Новости охтинский мыс

Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной.

«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге

Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное.

Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса

Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.

Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?

Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. На Охтинском мысе археологи обнаружили комплекс памятников, в числе которых шведская крепость Ниеншанц (основана Карлом IX в 1611 году), шведское укрепление Ландскрона. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса.

Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки

Пространство компании не окружено со всех сторон шлагбаумами, и не взято в плотное кольцо охраны. Внутри — зеленые галереи и общественные пространства, снаружи — общественный парк, где можно проводить мероприятия городского масштаба. И, конечно, смотровая площадка с видом на Неву и Смольный собор. Как-то странно звучит, что в офисном здании беговая площадка. Но почему же нет?

На втором этаже мы сделаем беговую площадку, чтобы люди имели доступ к ней. Если холодно на природе, они могут внутри заниматься спортом», — рассказал Фади Джабри. Участки, которые попадут под охрану, не будут застроены. Они станут частью общегородского пространства, ведь заложенный в концепцию принцип гласит: «Уважя историю, смотреть в будущее».

Достижения цели и воплощения ваших желаний! Счастья вам в новом, 2024 году!... Можно говорить об итогах работы, которую на территории , где когда-то располагался центр города Ниен, проводил Институт материальной культуры РАН.... Как рассказали археологи, ведущие исследование на выявленном объекте археологического наследия «Центральная часть города Ниена Охта 2 : культурный слой», уже ра...

Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника. На основе существующей экспертизы было получено разрешение на строительство. В результате 5 и 6 апреля на Охтинском мысе заметили тяжелую технику. По мнению авторов письма, все работы выполняются вне границ объекта археологического наследия.

Читайте также Местные жители заметили тяжелую строительную технику на Охтинском мысе «Неужели амбиции "Газпрома" перевешивают Федеральный закон и мнение простых граждан и научной общественности? Убедительно просим спасти своим вмешательством археологические памятники Охтинского мыса от уничтожения", — обращаются авторы к президенту.

Первые итоги работы будут видны приблизительно через месяц. Археологи просят «набраться терпения и подождать до получения первых полноценных результатов».

За исторический парк К слову, местным жителям планы строительства жилья для судей не нравятся. Они, конечно, хотят сохранить сквер, а любое капитальное строительство, по их мнению, полностью уничтожит археологические слои и подлинную историю этих мест. Где-то там может прятаться древний город Ниен. А ведь уникальный район заслужил гораздо большего.

Жители мечтают об историческом парке на этом участке, прямо напротив Смольного собора, расположенного на другой стороне Невы. Это показал опрос, который мы провели среди жителей, после чего собрали 3 тысячи подписей в поддержку идеи, - рассказала spb. Правда, одних только подписей, чтобы сдвинуть стройку, мало.

Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса

По проекту, на месте, где ранее располагались заброшенные корпуса Петрозавода, должен появиться современный 28-метровый комплекс, окруженный парковой зоной. Половина площади проекта станет общественным пространством. Здание будет окружать общедоступный исторический парк с выходом к набережной Невы, где петербуржцы смогут отдыхать на свежем воздухе и изучать хронологию освоения Охтинского мыса со времен неолита и до наших дней.

Это уже упоминавшиеся ранее крепости Ландскрона и Ниеншанц, а также новгородское мысовое городище XIII в, о котором пока что вообще мало что известно. И в перечень рекомендуемых Ситдиковым к охране объектов вошли лишь небольшие участки культурного слоя, связанные, преимущественно, с периодом эпохи неолита.

Как уже неоднократно отмечали специалисты, продолжает Пётр Сорокин, данная экспертиза направлена не на сохранение уникальных объектов, а на обоснование беспрепятственной застройки мыса, что несомненно приведет к уничтожению сохраняющихся на нем исторических памятников. Между тем, более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. Трояновским и петербургскими архитекторами — М. Штиглиц и Н.

Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите. Однако, в 2017 г. Министерство культуры, без каких либо внятных возражений, отклонило ее. Именно таким образом — через «удобную» экспертизу, проведенную далёким от Петербурга человеком из Татарстана, — «Газпромнефть» и получила нужные ей формальные основания для застройки Охтинского мыса.

И в настоящее время всеми своими медийными возможностями пытается продвигать данную идею в массы. Местные журналисты в большинстве своем вынуждены помалкивать либо писать только позитив в адрес японского проекта Нанято целое коммуникационное агентство, которое также пытается воздействовать на общественность. Впрочем, добиваясь пока что лишь обратного результата.

Но, как рассказал Герасимов, Охтинский мыс хранит в себе представления об истории этих территорий на протяжении тысяч лет. Эпоха неолита начинается с конца V тысячелетия до н. Тогда здесь было поселение, которое функционировало несколько тысяч лет, еще в доисторическую эпоху. После этого на том же месте возникают городища железного века, раннесредневековые городища и т. Это "слоеный пирог" разных эпох", — объяснил ученый. Свидетельство тому — найденные артефакты: сотни сосудов с разной орнаментацией, каменные, рыболовные, деревообрабатывающие орудия, большое количество деревянных изделий, в том числе рыболовного назначения, корзины, большая серия прибалтийского янтаря. По своим масштабам и сохранности остатки деревянных рыболовных заграждений входят в число редчайших на территории Северной Европы.

Ученые отмечают уникальную сохранность органики, что для доисторических объектов на наших территориях в силу геологических особенностей — крайняя редкость. Предшественники Петербурга Старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры Российской академии наук ИИМК РАН Петр Сорокин, который руководил раскопками Охтинского мыса в 1990-х годах, сообщил, что количество находок в этом месте насчитывает около 20 тысяч. Интересны данные о народах, населяющих эти места. Кто жил в этих местах в эпоху неолита, не установлено. Одним из основных видов хозяйства этих людей было рыболовство". Автохтонное население, которое издавна жило на этой территории, — финское племя ижора. Земляное городище на Охтинском мысу, датируемое XIII веком, — первый памятник такого рода в бассейне Невы, который еще не полностью изучен. Вероятно, это был сторожевой пункт на Невском пути — главном водном пути, который в Средневековье связывал Русь с Северной Европой.

Результатом ее работы стал доклад Президенту об исполнении поручения. Согласно заключению группы, в археологический парк может быть включено не более четверти найденных при раскопках памятников. В основе этих выводов по-прежнему — экспертиза Айрата Ситдикова. В качестве первого этапа работ предусматривается выравнивание территории и устройство 18-метрового котлована. После этого широкая общественная кампания в защиту археологических находок Охтинского мыса вновь потребовала вмешательства Президента РФ и поиска компромиссного решения их судьбы. Результаты этих поисков должны быть представлены главе государства в срок до 1 июня 2022 года. Защита памятников Охтинского мыса в суде 23 декабря 2020 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга был принят иск градозащитников о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении руин крепости Ландскрона, обладающих признаками памятников культурного наследия, в перечень выявленных ОКН. КГИОП подал апелляционную жалобу, которая пока не рассмотрена. В конце января этого года в ведомстве отказались рассматривать проект строительства бизнес-центра Газпрома на Охтинском мысе, так как наложенные судом обеспечительные меры не дают возможности принять решение, пока не рассмотрена апелляция. По обстоятельствам, открывшимся при рассмотрении дела в Куйбышевском районном суде, юрист Петр Шапчиц 10 февраля этого года направил заявление о пересмотре решения Верховного суда Российской Федерации от 06. Возможен ли компромисс? Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся?

Охтинский мыс начнут застраивать

Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия». Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. Власти Санкт-Петербурга должны защищать памятники Охтинского мыса от застройщиков, которые хотят возвести на их месте жилые дома, заявил депутат ЗакСа Северной столицы.

На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк

Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты. В конце 2022 года было выдано разрешение на строительство на Охтинском мысу. Формально ничего не мешает начать стройку. Мнение эксперта: лучше не строить.

Критик архитектуры Мария Элькина со скепсисом смотрит на представленный проект и считает, что если владельцы участка не могут предложить чего достойнее, то лучше вообще ни чего не строить. Это два монолитных стеклянных объема золотистого цвета, они не современны и не соответствуют петербургской идее, которую мы любим старом городе. Идее среды, которая сомасштабна человеку и разбита на сегменты с разным наполнением. Кроме того, глобально эта архитектура невероятно устарела.

Это азиатский ширпотреб. Проект, может быть, неплох функционально. Но есть вопрос, удастся ли это построить в режиме санкций. Я не считаю, что это место должно быть полностью музеефицировано, но это место очень важно для города и потому, что тут была крепость Ниеншанц, которая была разрушена Петром Первым, и потому, что история застройки этого места в новейшее время получила резонанс.

Здесь роскошное местоположение, которое можно интересно обыграть, тут должно быть публичное пространство и интересная архитектура. Не в виде абстракции: что-то вдалеке блестит, а что-то, что используется людьми. К чему люди хотят приближаться, где они хотят быть. То, что предлагается - это не та архитектура.

У меня нет возражений против формального функционала: общественный центр, какая-то часть посвящена историческому парку, офис, может быть, подземная парковка. Но не в этом исполнении.

Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга.

Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного.

Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект?

Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы.

Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому».

На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов? И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано. Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки.

К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок.

Для музейного показа это был бы очень выигрышный объект. Недалеко находится основание башни Ландскроны с колодцем, бревна которого хорошо сохранились под землей.

Помимо деловой зоны тут появятся общественные пространства: кафе и рестораны, зимний сад, городской огород, организуют смотровую площадку. Также, после доработки проекта здесь решено сделать музеей археологии и исторический парк под него выделят 1,5 тыс. Напомним, что застройка Охтинского мыса — «болевая точка» петербургской градозащиты. Участком владеет «Газпром нефть». Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и Ниеншанц ее возвели поверх старых укреплений в XVI веке.

В 2006-2010 годах археологи нашли остатки рвов, а также слои эпохи неолита и раннего Средневековья. Тогда территорию готовили к строительству «Охта-центра».

К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. В соцсетях урбанисты разместили концепцию 320-купольного храма выше Исаакиевского собора. Я бы даже сказал — эпатажная. И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность. Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс».

Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года

В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100).

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий