Новости неонацизм на украине

Украина ищет свою идентичность на основе неонацизма — Путин.

Неонацизм на Украине требует отпора

Также на государственном уровне отмечалось 300-летие украинско-шведского военно-политического союза, в бывшем Музее Ленина был открыт Музей голодомора, Институтом национальной памяти заявляется, что от голодомора умер каждый второй житель Украины. Одновременно в учебники по истории вводится информация о «преступном пакте Молотова-Риббентропа», без детального анализа договоренностей между СССР и Германией. Эти две страны ставятся на одну историческую линию, с которыми якобы сражались воины УПА за независимость Украины [5]. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В.

Колесниченко, с начала президентской кампании Ющен-ко в 2004 г. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники "борцам с советской империей"». Одним из последних указов, который подписал В. Бандере, который был отменен в апреле того же года после прихода к власти В.

Звания героя Украины лишился также другой нацистский коллаборант Р. Таким образом, проводилась планомерная политика по очищению исторической памяти населения юго-восточных регионов Украины и Донбасса, а подрастающее поколение сразу же подвергалось массированной пропаганде через учебники по истории и исторические мероприятия, во время которых они получали негативную информацию о Красной Армии и информацию, восхваляющую воинов УПА. Успех неонацистского движения при В. Януковиче Как ни странно, ситуация ухудшилась при президентстве В.

Политтехнологи В. Януковича считали, что можно использовать прецедент Л. Кучмы, который во втором туре 1999 года сразился с коммунистом П. Симоненко, против которого был брошен весь админресурс, а население Украины запугивали возвращением в Советский Союз.

В случае с Януковичем считалось, что, если Тягнибок выйдет во второй тур, у него не будет особых шансов на победу, поскольку он исповедовал праворадикальные взгляды, что не особо понравится населению страны. Однако популярность «Свободы» сильно повлияла на население западных и центральных регионов Украины, которые выступали не просто против Януковича, они выступали против пророс-сийских регионов Украины и Донбасса, в частности. Почему стал возможным евромайдан и последующая русская весна и ее приглушение во всех юго-восточных регионах, кроме Донбасса. На взгляд автора, США не могли в 90-е создать глубоко антироссийское государство в лице Украины, поскольку население еще ассоциировало себя с единой семьей, единым государством, была единая историческая память.

Для проекта «антиРоссия» Украина должна была полностью стать антироссийской и ставка делалась на подрастающее поколение, которое через 20-30 лет независимости Украины не только не будет себя ассоциировать с Россией, но и посредством пропаганды будет иметь устойчивые антироссийские взгляды. Этого удалось добиться, учитывая тот факт, что как раз с юго-восточных регионов большое количество русскоязычных боевиков в батальонах Азов, Айдар, Донбасс и др. Представители этих батальонов имеют радикально отрицательное отношение к России и считают ее своим главным врагом. По этой причине русская весна не прошла в Харькове, Одессе, Херсоне, Николаеве в 2014 году.

В 2014 году Украина осознала потерю Крыма и Донбасса, однако не оставляла намерений вернуть хотя бы Донбасс. Для этого руководство страны продолжило тотальную украинизацию, которая уже перешла открыто в неонацизм. Первым, что сделала Верховная Рада после переворота, стало лишение 23 февраля русского языка статуса регионального. В 2014 году принимается «Закон об очищении власти», согласно которому нельзя было занимать руководящие посты бывшими сотрудниками Служб безопасности СССР, в 2017 году принимается «Закон об образовании», запрещающий использовать русский язык в системе образования, в 2018 году создается единая автокефальная Православная церковь Украины.

В апреле 2019 году принимается законопроект об «Обеспечении функционирования украинского языка как государственного» согласно которому русский язык запрещался для использования во всех сферах жизнедеятельности, тем более в образовании. Это касалось и юго-восточных регионов, за нарушения правил, работники образования облагались штрафом от 200 до 700 необлагаемых налогами минимумов доходов граждан [4, с. Окончательное становление неонацизма на Украине Сразу же после евромайдана нацистские батальоны перестали скрывать свои неонацистские взгляды - подавляющее большинство наемников батальона имели татуировки в виде свастики, носили футболки с изображением свастики или А. Гитлера, фотографировались с нацистским приветствием, наряду с украинским флагом в местах их дислокации можно было обнаружить флаги нацистской Германии.

Согласно своей идеологии, они считали, что русские не являются славянами. В данном контексте удивляет позиция самих русских из юго-восточных регионов, которые участвовали в этом батальоне. В это же время усиливается концепт примирения, начатый еще при В. Во время своего президентства, отмечая праздник 9 мая, В.

Данная инициатива не была принята ветеранами ВОВ. Эту идею уже внедряли в сфере культуре - многие украинские театры представляли зрителям спектакли, в которых основной идеей являлось примирение ветеранов ВОВ и УПА. Кроме того, все спектакли проводились на украинском языке, что стало причиной кризиса в области культуры, поскольку русскоязычное население отказывалось посещать данные спектакли. Начиная с 2014 года Украина синхронизировала празднование победы над нацизмом вместе с Европой и отмечался этот праздник не 9, а 8 мая как «День памяти и примирения» под лозунгом «Никогда снова».

Учитывая, что новое руководство Украины было сторонником неонацизма и последователями фашистов из УПА, они не могли праздновать именно День Победы, поэтому 8 мая трактовалось как день памяти погибших во Второй мировой войне, что можно рассматривать как праздник проигравшей стороны. Если раньше День Победы ассоциировался с гордостью за подвиги советского народа, после 2014 года населению юго-восточных регионов навязывался именно комплекс вины за события Великой Отечественной войны. Таким образом, у подрастающего поколения стирался фактор восприятия Победы как положительного образа и навязывался процесс оторванности от празднования Дня Победы совместно с Россией. После окончания первого этапа АТО, который совпал с подписанием Минских соглашений, солдаты ВСУ и боевики нацбатальонов уже не скрывали свои неонацистские убеждения.

В 2019 году были введены новые шевроны для ВСУ, и они в подавляющих случаях копируют шевроны войск Третьего рейха, в основе которой является изображение черепа. Однако летом 2022 года для обеления нацистов из «Азова» и представления их как борцов за свободу Украины, западные кураторы настоятельно рекомендовали убрать с шеврона изображение «волчьего крюка», таким образом, на лицо искусственная трансформация имиджа нацистского батальона. С приходом к власти В.

Без влияния Запада, который последовательно превращал Украину в «антиРоссию», нацизм не стал бы теорией и практикой для киевских властей. Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны.

Тем самым вывезти стариков из Старой Крастянки оказалось невозможно. Два дня спустя, 9 марта, когда союзные войска приблизились к Старой Краснянке, начались интенсивные перестрелки. И к 11 марта 71 пациент с ограниченными возможностями здоровья и 15 сотрудников оставались в учреждении без доступа к электричеству или воде. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Фактически, людей использовали в качестве «живого щита». Киевляне специально вызывали артиллерийский огонь на здание дома престарелых, в результате чего вспыхнул пожар. Некоторым сотрудникам и пожилым людям, которые еще могли самостоятельно передвигаться, удалось бежать в близлежащий лес. Здесь их встретили бойцы Народной милиции ДНР, оказали всю необходимую медпомощь, помогли с эвакуацией. Спасти удалось 22 человека. Точное число погибших неизвестно — украинская сторона эти данные, видимо, полностью засекретила даже от ООН. Мариуполь: «азовцы» расстреливали мирных жителей и держали их, как скотину, в бункерах Эксперты ООН подробно останавливаются на военных преступлениях киевлян во время боев за Мариуполь. Главные преступники — это украинские неонацисты.

А второй этап - это лишение прав граждан по этническому, культурному и языковому принципу. На Украине полным ходом идет сегрегация русскоязычных. Первое, с чего начала власть, посаженная Майданом, - это отмена закона "Об основах языковой политики", позволявшего областям иметь региональные языки в дополнение в единственному государственному — украинскому. У русского языка был такой статус в 13 областях страны из 27. Именно отмена языкового закона стала сигналом к отсоединению для Крыма и к восстанию для Донбасса. И политики в Киеве это публично признавали... Став "раем" для нацистов, Украина легко перешла и в следующую стадию построения фашистского государства. Встав на нее, остановиться невозможно. И олигархическая власть Украины не останавливается. А граждан обязали говорить на «ридной мове» не только в госучреждениях, но и в магазинах, на рынках, в кафе и общественном транспорте. За этим следят "языковые инспекторы" — которых люди уже окрестили "шпрехенфюрерами" что тут скрывать - нацизм есть нацизм, его надо называть своим именем. Граждан призывают писать на продавцов и официантов, заговоривших на русском, доносы. Ну и как без «Закона об образовании»? Он вводит правило: учиться на родном языке могут только "коренные народы Украины, не проживающие в собственной языковой среде" в украинской практике — это крымские татары. Говорящим на языках Евросоюза еще оставили возможность после международных скандалов! После — только украинский. А русский язык фактически искореняется. Зеленский только что - в мае - внес законопроект "О коренных народах". Он устанавливает градацию по "сортам" для "меньшинств" Украины. Права будут гарантированы лишь этносам, которые "сформировались на территории Украины, являются носителем самобытных языка и культуры и... Понятно же, на кого это направлено. Одной такой фразой русские, основавшие тут больше тысячи лет назад Киевскую Русь, родившиеся здесь как нация и всегда составлявшие большинство населения как бы не называлась эта территория — русские княжества, Малороссия или Украина теперь лишаются даже прав меньшинств. А кто же по законопроекту Зеленского коренные меньшинства?

На темной стороне

  • Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?: za_dergavy — LiveJournal
  • Сообщить об опечатке
  • Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
  • Николай Стариков

Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии

украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине. Украинцы все спокойнее относятся к неонацизму и открыто прославляют необандеровцев, на польских улицах все чаще появляются люди, демонстрирующие нацистскую символику, передает ФедералПресс. Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма.

Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?

Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение Руками украинских неонацистов будет разрушаться единая и общепризнанная линия русской истории в частности и мировой истории в целом.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг Целью исследования является анализ причин, форм и динамики развития неонацизма на Украине.
«Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом.

Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом

Укронацизм: генеалогия и специфика В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде.
Всё, что известно о готовивших теракт подростках из Волжского - 26 апреля 2024 - V1.ру Сейчас со всех российских каналов идеологи различного уровня рассказывают о том, что российские вооруженные силы воюют, нет, проводят спецоперацию в суверенн.
Как США и НАТО поддерживали неонацистов Украины «Сбежавший на Украину нацист обработал детей»: всё, что известно о готовивших теракт подростках из Волжского.

Собирались убивать нерусских и полицейских

  • Современный украинский неонацизм - новости РООРК Антифа
  • Укронацизм: генеалогия и специфика
  • Неонацизм на Украине — Рувики
  • Нет комментариев
  • Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада

Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма

Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма. «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. На Украине или с хохлами кто служил в армии в 80-е, рассказывали, что там тема с «проклятыми москалями» и подобное давно в головах.

Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру

«Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. На Украине насаждался неонацизм. Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. Очень важно, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться на Украине.

Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями

«Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм? Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм.
Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять | Украина.ру | Дзен Украинцы все спокойнее относятся к неонацизму и открыто прославляют необандеровцев, на польских улицах все чаще появляются люди, демонстрирующие нацистскую символику, передает ФедералПресс.
«Нестандартный» украинский неонацизм обсуждали на Конгрессе народов Дона На Украине насаждался неонацизм.
Современный украинский неонацизм «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи.

Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают

Путина 21 февраля 2022 г. Обращение Президента Российской Федерации 24 февраля 2022 г. Выступление президента РФ В. Путина 18 марта 2022 г. Ефименко А.

История Украины и ее народа. Россия — Украина: история взаимоотношений. Миллер и др. Obrachenie presidenta RF V.

Vistuplenie presidenta RF V. Putina 18 marta 2022 na konzerte v Luchnikach, posvjachennom 8 godovchine vossoedinenija Krima s Rossiey. Efi menko A. Istorija Ukraini i ee naroda.

Rossija — Ukraina: istorija vsaimootnocheniy. Institut slavjanovedenija i balkanistiki RAN.

Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми. Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией.

В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение. Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос. Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности. Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса.

В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение.

С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства.

Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В.

С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства.

Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л.

Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году. Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей. Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с.

Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л.

Тем самым они разрешили легальное появление в республике уже не отдельных нацистов, а целых нацистских формирований, которые превратились в ударную силу нового украинского режима. И все эти восемь лет Запад практически игнорировал преступления неонацистских группировок на Украине. Тому есть несколько объяснений. Во-первых, ещё на рубеже XIX—XX веков англосаксы заговорили о превосходстве своей расы над другими и с тех пор стремятся навязать эту идею всему миру, выбирая при этом одни народы в союзники и делая других — врагами. К числу последних они относят нашу страну, Россию.

Как писал тогда один английский учёный, «трудно выразить словами ужасающее впечатление, которое производил на британцев и американцев русский колосс». И поэтому они, прежде всего США, практически всё это время стремятся проводить политику прямого противостояния России. И во-вторых, учитывая существование идеологии украинского национализма, именно англосаксы избрали Украину инструментом войны с Россией и целенаправленно и сознательно готовили её к этому. Как минимум 16 стран накачивают Украину всевозможным оружием. На первом месте, естественно, США, которые недавно приняли решение о поставках на Украину дополнительного американского стрелкового оружия, противотанковых и зенитных ракетных средств на сумму до 800 миллионов долларов. В свою очередь, глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сказал, что военная помощь Украине от Евросоюза составит 500 миллионов евро. Одновременно с ведома правительств западных стран, более того по их инициативе, на Украину направляются толпы наёмников.

Нельзя не заметить, что, по задумке киевских властей, в стране должен быть сформирован особый «интернациональный легион» численностью до 20 тысяч человек. Преимущественно, подчеркну это особенно, из членов на- ционалистических группировок. Тем более что большая и разветвлённая сеть нацистских структур на Украине позволяет многим из них даже получить своеобразную «специализацию» и соответствующую подготовку. Известно, что воевать на стороне Украины своим гражданам уже разрешили Латвия, Великобритания, Дания, Хорватия, Польша. Одними из первых на Украину прибыли военнослужащие запаса Великобритании. Британское издание «Дейли мейл» недавно опубликовало сообщение, что участвовать в боевых действиях на стороне ВСУ направились «более 150 ветеранов Афганистана». На Украине зафиксировано появление наёмников из Албании и Хорватии, косовских боевиков, арабских экстремистов.

Нет ли такой угрозы сейчас?

Осознавая это, СБУ ввела строгий контрразведывательный режим по всей Украине и проводит масштабные «чистки» среди мирного населения. Те, кто подпадает под подозрение, в лучшем случае оказываются в тюрьме. Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации, включая подрыв его автомобиля в Москве.

Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. СВО на Украине рано или поздно закончится.

Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин

Борис Акимов Давайте выныривать из Сети Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. Нарышкин добавил, что созданию неонацизма на Украине «во многом способствовали целенаправленные действия Вашингтона и других западных режимов». По словам главы СВР, открывшаяся в белорусской столице выставка — «напоминание о страшной трагедии, продолжавшейся в Донбассе и Новороссии годами». Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку.

Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости».

Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист. Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.

Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму. Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно. Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка. В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие. Тут конечно, огромная заслуга самой украинской современной политической идеологии, которая действительно было во многом русофобская ещё до 2014 года , а в комбинации с "культом Бандеры" она сделала последнего в глазах россиян символом русофобии.

Фото: pixabay. Дата памяти о тех жертвах, которые понесла наша страна в результате нацистской агрессии. Нацизм — это идеология и практика, направленная на убийство людей и уничтожение целых наций. Носителем ее была не только Германия, но и все западноевропейские страны. Символов нацистских преступлений не мало. Это Бабий Яр, где в один день было убито 30 тысяч человек, это Освенцим, где в газовых камерах погибли 1,3 млн человек. Значимую роль сыграли не только немецкие фашисты, но и коллаборационисты, в том числе и украинские. Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал. С него началась формулировка, что такое геноцид. Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов. Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе. Прибежище коллаборационисты из Украины находили в других странах.

В первый раз что-то не сложилось, а вот во второй раз «объект наживку заглотил». После этого американский протеже стал премьер-министром, а позже и президентом Украины. Именно США прилагали нешуточные усилия к тому, чтобы как можно шире раздвинуть пропасть между украинским и русским народами. Деятельность их эмиссаров подкреплялась огромными финансовыми вливаниями. Любые организации антироссийского толка щедро финансировались и пользовались всемерной поддержкой. Создавались базы и лагеря, где молодежи внушали русофобские идеи и готовили их к физическим расправам над русскими. Так как основой ненависти ко всему русскому на Украине могла стать только деятельность различных коллаборационистских организаций в годы Великой Отечественной войны и сразу после ее окончания, американские кураторы не побрезговали потворствовать героизации нацистских преступников. На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы. При этом коррупция в самих властных структурах могла дать большую фору уровню коррумпированности чиновников в других бывших республиках СССР, что позволяло неонацистам спекулировать на теме коррупции. Разложение власти достигло апогея при президентстве Виктора Януковича. К тотальной коррупции добавилась наглость, еще более вопиющая, чем при предшественниках. Цинизм и хамство, откровенно криминальные методы решения финансовых вопросов и вопросов собственности быстро вызвали у широких масс населения ассоциации с 90-ми годами XX века. Это недовольство «новыми донецкими» потом активно использовали организаторы Майдана. Хуже всего то, что Януковичу и его Партии регионов приписывался статус неких пророссийских сил. Это очень сильно дискредитировало идею сближения Украины с Россией даже в массе тех граждан, что относились к нашей стране с традиционной симпатией. На самом же деле за все время правления Януковича в его действиях не было практически ничего пророссийского, кроме подписания в самом начале срока его президентства Соглашения о базировании Черноморского флота РФ в Севастополе. Власть Януковича и его приспешников настолько опротивела подавляющему большинству населения Украины, что когда в конце 2013 года в Киеве якобы стихийно начался так называемый второй Майдан, искренней поддержки законно избранного президента даже со стороны пророссийски настроенных граждан не ощущалось. И тогда неонацисты, опиравшиеся на своих западных кураторов, решились на вооруженный переворот… Начало гражданской войны на Донбассе Инертные обывательские массы, по наивности своей считавшие, что нацисты «Правого сектора» запрещен в РФ , верховодившие переворотом, — лишь временный союзник, который, свергнув крайне непопулярного Януковича, уйдет в сторону, так как не имеет поддержки своих взглядов у большинства населения, просчитались. Первой была разочарована освобожденная из заключения Юлия Тимошенко, рассчитывавшая после бегства Януковича занять президентское кресло. Нацисты сразу же объяснили представительнице старой псевдоэлиты, что ее время безвозвратно ушло. Вместо безыдейных казнокрадов к власти пришли новые негодяи с явно коричневым, нацистским, оттенком. Это, правда, вовсе не мешало им столь же бессовестно воровать из казны. Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов. А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы».

Украинский неонацизм — гримаса капитализма

Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что израильская сторона много лет игнорирует «рост неонацистской идеологии на территории Украины», несмотря на то что Россия неоднократно привлекала внимание мировой. Националистические настроения на Украине стали развиваться еще в начале XX века. способствовало росту неонацизма на Украине. "Угроза неонацизма в новой Украине". Во-вторых, мы видим, что даже там, где в медиа действует фактически табу на упоминание неонацизма на Украине, пелена с глаз начинает спадать.

Правила комментирования

  • Михаил Мягков рассказал об истоках неонацизма на Украине - Новости
  • Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру
  • Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать?
  • Request Rejected

Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом

В беседе с телеканалом «Звезда» он отметил какие исторические факты чаще всего перевираются западными историками в условиях информационной войны. В современных западных учебниках победа над фашизмом «принадлежит Англии и Америке». А Советский Союз воевал против Гитлера, но до этого якобы был с ним в союзе. Весь посыл западных историков по Второй Мировой войне — американцы «победили» и сделали так, чтобы мир стал демократичным и либеральным. Именно они создали ООН.

По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [28].

Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран. Например, Украинская национальная ассамблея сотрудничает с ультраправой Национал-демократической партией Германии , а партия «Свобода» является членом Альянса европейских национальных движений [29]. Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8].

В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ». Участие Азова в отражении российской агрессии дало им возможность позиционироваться как защитники Родины [30]. В 2018 году исследователи говорили об опасениях по поводу возможного развития неонацизма на Украине, в связи с тем, что командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [31] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины [30]. В 2017 году исследователи оценивают антисемитизм в Украине как имеющий небольшую поддержку: в президентских выборах 2014 года кандидат- еврей и с двойным украинским и израильским гражданством Вадим Рабинович набрал больше голосов, чем кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые [32]. По утверждению многих аналитиков, в 2018 году прямое противостояние Порошенко с Аваковым могло закончиться не в пользу президента , тем более тот часто подвергался угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывали к революции. Вполне возможно, что именно это заставляло главу государства терпеть своего министра внутренних дел , так как только он способен держать группировки экстремистов в узде [8].

В российской пропаганде Основная статья: Пропаганда в России Некоторые западные исследователи, по мнению политолога Тараса Кузьо , аналогично советской пропаганде , притеснявшей национальные движения, приравняли украинских националистов к нацистам. Эксперт пишет, что в СССР и России тот, кто поддержал независимость Украины и выразил несогласие с интеграцией Украины в « русский мир », называется украинским националистом [33]. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей [34]. В рамках концепции в городах России проводятся выставки «Обыкновенный нацизм», с демонстрацией трофеев, захваченных в ходе вторжения на Украину [35] [36]. Обвинения в неонацизме как оправдание для вторжения в 2022 году В качестве оправдания вторжения на Украину 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин использовал не соответствующее действительности представление Украины как неонацистского государства [37] [38]. Ведущие мировые исследователи истории Второй мировой войны , Холокоста , геноцида и нацизма Джаред Макбрайд , Франсин Хирш , Тимоти Снайдер , Омер Бартов , Кристоф Дикман и другие опубликовали в еженедельной газете Jewish Journal заявление, указывающее на «некорректность риторики о неонацизме» и подписанное почти 150 историками.

Текст в Jewish Journal гласит, что авторы не намерены идеализировать украинские государство и общество и замечают в нём отдельные элементы ксенофобии , как и в любом государстве, однако это не оправдывает российскую агрессию в отношении Украины [39] [40] [41] [42]. Как отмечает издание The Washington Post , «риторика борьбы с фашизмом глубоко резонирует в России, которая принесла огромные жертвы в борьбе с нацистской Германией во Вторую мировую войну» [43]. Кроме этого, на территории Украины с 2015 года действует закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» и есть примеры привлечения неонацистов к уголовной ответственности. Отдельную критику от президента Украины Владимира Зеленского вызвало намерение президента России Владимира Путина «денацифицировать» страну, поскольку его родственники стали жертвами Холокоста [43].

Вот в чем проблема. И нам все время говорят: национализм и неонацизм есть и в других странах. Да, ростки есть, но мы же их давим, и в других странах их давят. А на Украине — нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских.

Надо эту практику и теорию прекратить", - подчеркнул Глава государства. При этом, по его мнению, "если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право, но не на основе нацизма, нацистской идеологии". Но дело его живет.

Тех, кто был индоктринирован с самого начала, особенно среди молодежи прошедшей подготовку в летних лагерях «Азова» уже нет. Вместе с тем, вследствие ослабления радикальной составляющей, определенная часть населения организовалась для противодействия неофашистам, а также их кураторам из НАТО и США. Состав ячеек сопротивления многонационален, но основу составляют русскоговорящие и этнические русские. Сегодня группы сопротивления растут, а их география расширяется. Но самое интересное, что и в западной Украине часть общества начинает продвигать российские идеи. В Киеве видимо позабыли, что жестокость порождает еще большую жестокость. Между тем, эти группы становятся все более активными.

Они не только поставляют информацию Вооруженным силам РФ для нанесения ударов по критическим объектам и местам размещения наемников и бандеровцев, но и начинают вооружаться и проводить диверсионные операции.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий