Вас никто не вправе заставить идти на волеизъявление это личное. Иногда на предприятиях, в организациях руководители пытаются убедить сотрудников принять участие в выборах.
Последние новости
- Убедитесь, что ваши данные на госуслугах сходятся с данными регистра избирателей
- "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
- Опрос об отношении к Путину
- Report Page
- Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать?
Вправе ли меня заставить голосовать на выборах?
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Сначала людей отучили голосовать, отменив выборы по одномандатникам, потом перестали спрашивать их мнение при выборе губернаторов. Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование?
Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования
Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня. По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени.
Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы?
Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться.
Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства. Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина.
А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя.
Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования. Это недопустимо.
Это нужно пресекать. Ведущая: У нас есть несколько вопросов по этому поводу, в частности, от студентов, которым необходимо было получить открепительное удостоверение, придти в специально оговоренные в университете избирательные участки и проголосовать именно там. Причем, там давали определенную бумажку, ее нужно было отнести в деканат.
В случае, если такая бумага не была принесена, то они имели в дальнейшем большие проблемы и с сессией, и с зачетами. Подобную работу необходимо проводить систематически. И самое главное, на мой взгляд, и я всегда об этом говорю, органам власти, органам местного самоуправления необходимо предпринимать все действия для того, чтобы все граждане, проживающие на соответствующей территории, на себе ощутили положительный результат работы этих органов за период их полномочий, и тогда население будет готово поддержать их, в том числе, и на выборах.
Люди поймут, что если я не проголосую сейчас за этого, то придет другой, и мне будет хуже. Это банально, но это самый главный момент. Когда мы ездим по регионам, разговариваем с людьми, то очевидно, что власть оценивается по тому, в каком состоянии дороги дороги очень многих волнуют, горожан и жителей сельской местности , как регулярно платят заработную плату, какой размер пенсий, какие цены на товары, насколько в их магазинах представлен ассортимент товаров и т.
И они говорят, что при этом - так, а при том было хуже или, наоборот, лучше. Вот главная оценка. Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет.
Ведущая: Но в тоже время к нам поступил и другой вопрос, имеющий несколько другую точку зрения. В некоторых странах явка на выборы обязательна. За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются.
Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании.
Явка, конечно, выше, чем у нас. Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех".
Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо.
Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата.
Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс.
И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность.
Политикой я тогда, конечно, абсолютно не интересовалась. Но сейчас я понимаю, что это не было обычным делом, потому что школа довольно редко организовывала концерты учащихся, тем более, на которых я бы играла. Пожалуй, это единственный случай, когда я участвовала в концерте от школы, — вспоминает Алина спустя 20 лет. Ей тогда не объяснили, в честь чего был праздник. Она не волновалась во время выступления и не помнит, были ли в зале зрители. Алина играла произведение украинского композитора Юрия Щуровского «Баркаролла».
Больше Алина таких концертов на выборах не видела. Сложно сказать, когда именно концерты, продуктовые ярмарки, раздачи подарков и другие элементы шоу стали сопровождать российские выборы. Но продолжается это на протяжении двух последних десятилетий. На президентских выборах 2018 года Алина была в Москве на участке для голосования в одном из студенческих общежитий. Перед ним стояла полевая кухня с солдатской кашей — гречкой с тушенкой: — [К солдатской кухне] стояла очередь, человек 30. В ней стояли люди разного возраста, меня это очень удивило.
Акцент был сделан на том, что это именно солдатская каша, меня это смутило, потому что такое уместно скорее на День Победы, но никак не на выборах президента. При помощи таких мягких, «пряничных» акций власти пытаются повысить явку избирателей на важные федеральные выборы. По оценке члена совета движения за права избирателей «Голос» Давида Канкия, власти добивались высокой явки, чтобы продемонстрировать легитимность кампании Путин тогда шел на четвертый из своих сроков и показать, что лидер голосования не просто выиграл, но и получил поддержку большинства. Для этого в Москве раздавали бесплатные билеты на концерты тем, кто проголосовал на выборах впервые, а в Ярославле продавали дешевые пирожки рядом с избирательными участками. Пирожки вообще стали обязательным элементом выборов: в регионах принято покупать их пакетами после того, как бюллетень опущен в урну. Продажа пирожков на избирательном участке в Коми.
Фото: «7х7» В 2018 году власти пропагандировали голосование среди молодых людей и целых семей. Специально для этого перед выборами запустили акции «Большие семейные игры» и «Фото на выборах», чтобы «создать позитивный фон на участках» и провести выборы «в атмосфере праздника». По задумке в них должны были участвовать россияне от 18 до 39 лет. Помочь в повышении явки молодых людей должны были и концерты, организованные «Российским союзом молодежи». Директор организации Павел Красноруцкий тогда говорил об этом прямым текстом. Я глубоко убежден, что каждый гражданин должен проголосовать за того или иного кандидата.
Поэтому мы пользуемся легальными механизмами, которые у нас есть», — цитировал Красноруцкого «РБК». Дальше практику концертов, флешмобов и торговых точек стали усиленно применять и на выборах других уровней. Например, в Тюменской области в 2023 году во время осенней электоральной кампании проводили продуктовые ярмарки, где цены были как до «спецоперации». На ярмарках продавали колбасу и молочную продукцию, а торговые павильоны стояли прямо перед избирательными участками. На выборах губернатора Московской области осенью 2023 года за шоу-программу отвечали пенсионерки из ансамбля русской песни. На избирательных участках они пели под аккомпанемент баяна и бубна песню «Матушка-Россия».
Мы выбираем нашего губернатора — это важное дело. Мы хотим, чтобы наша страна и регион процветали. Наша страна с каждым годом будет становиться только лучше и лучше», — говорила одна из участниц ансамбля Валентина Гулина. Кот Матроскин и волк из «Ну, погоди!
В интернете существует много подобных инструкций. Если вы не в состоянии сопротивляться давлению начальства, то это для вас — возможный выход. Все обещания наказать за «неправильное» голосование являются блефом и запугиванием Цитировать При этом стоит помнить, что если вы «прогнетесь» один раз, работодатель позволит себе и дальше издеваться над вами. Вас заставят ходить в качестве массовки на митинги или субботники. Рано или поздно принудят совершать должностные преступления, ведь вы уже пожертвовали своим правом голоса.
Есть много возможностей сообщить о том, что вас заставляют голосовать У гражданина есть большое количество возможностей сообщить о том, что его заставляют голосовать. Есть электронная форма Рострудинспекции, через которую можно отправить сообщение. Работодателю будет неприятно, если к нему заглянет инспекция, потому что она может параллельно найти массу других нарушений. Есть возможность сообщить в Центральную избирательную комиссию. За консультацией можно обратиться в «Голос» на бесплатную горячую линию по телефону 8 800 333—33—50 или сообщить на карту нарушений. Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным. Необходимо, чтобы он смог задокументировать факты давления.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. По его словам, очень часто в ответ на попытки руководства заставить их принять участие в голосовании люди говорят: «Идите-ка на ***! В родительских чатах учреждений перед стартом президентских выборов началась рассылка странных сообщений с инструкцией по голосованию.
Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию!
| Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах | Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Права человека в России | Если начальство заставляет проголосовать так или иначе на выборах, тем самым оно нарушает добровольность и тайну голосования. |
| Могут ли заставить идти на выборы? | "Как защитить свои права, если на работе принуждают голосовать дистанционно за определенного кандидата, требуют отправлять скриншоты голосования и угрожают карательными мерами за отказ?". |
Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
| Заставлять человека голосовать нельзя | Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». |
| В Челябинске бюджетников заставляют проголосовать за депутатов Госдумы на специальных участках | На каждых крупных выборах бюджетников пытаются заставить проголосовать — онлайн или офлайн, за того или иного кандидата или партию. |
| Принуждают ли россиян идти на выборы? | на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. |
| Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать? | Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование? |
| Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах | на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. |
Как проголосовать онлайн
По его словам, ответственный за это человек может стоять на входе и отмечать, кто из сотрудников пришел, а кто нет. Также этим может заниматься председатель комиссии, у которого может быть отдельный список. Такую процедуру принуждения ввели не только в Краснодаре, но и по всей России, заключил он. Потому что людям, которые голосуют по принуждению, даже необязательно говорить, за какого кандидата голосовать. Они и так сами знают, за кого начальство хочет, чтобы они проголосовали. Притом что проконтролировать сам факт голосования на избирательном участке, по сути, невозможно, но люди в это не верят. Это механизм самовнушения. Новый вид выборной «карусели»? Эта практика является нарушением закона.
Сейчас вместо открепительных предлагают использовать «Госуслуги», а в самой процедуре открепления избирателя есть некоторые особенности, которые в теории могут позволить проголосовать не один раз. Человека, который подал заявление об откреплении, должны исключить из списка на первоначальном участке. Однако гражданин имеет право передумать и всё-таки пойти на первый участок по месту прописки. По решению комиссии его могут принять обратно в список избирателей «после установления факта, свидетельствующего о том, что он не проголосовал на участке по месту нахождения, к которому он ранее прикрепился», пишет ЦИК. Журналист 93. RU поинтересовался, может ли массовое принуждение к откреплению от родных участков быть новой формой «карусели» в 2021 году.
Федерального закона от 01. Федеральных законов от 08. Федерального закона от 04. Те же деяния: а соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения; в ред.
Среди них были даже пожилые женщины и совсем молодые девушки. Свои действия они объясняли происками телефонных мошенников и украинских спецслужб. Но отвечать за поступки придется в любом случае, причем наказание предусмотрено серьезное. Коктейли Молотова и испорченные бюллетени Несколько громких провокаций произошли в первый день голосования на выборах президента России. Злоумышленники приходили на участки под видом избирателей и выливали зеленку в урны для голосования. Таким образом они испортили бюллетени уже проголосовавших граждан, постфактум лишив их права голоса. Реклама Первые такие случаи произошли в городе Борисоглебск Воронежской области. Провокаторы вылили красящее вещество в урны сразу на двух участках для голосования. Ими оказались местные жительницы 58 и 66 лет. Против них возбудили уголовные дела. Еще одного провокатора задержали в Ростове-на-Дону — он испортил урну на участке в Азовском районе города. В Волжском в Волгоградской области испортить бюллетени попыталась 33-летняя женщина. Повлиять на результат выборов ей не удалось, так как бланки для голосования остались читаемы. Но ее все равно задержали и возбудили уголовное дело. В Симферополе провокацию устроила 31-летняя крымчанка — она принесла зеленку в пакете из-под сока и вылила ее в урну.
По рассказам правоохранителей, указание подать заявку на «Госуслугах» разошлось по рабочим чатам. Каждый начальник должен собрать со своих подчиненных данные. То есть зарегистрирован ли он на портале «Госуслуги». Если да, то указать номер телефона, к которому привязан аккаунт и номер избирательного участка по месту жительства. Это все пишут в общей группе. Написали, что необходимо на портале «Госуслуги» подать заявку на дистанционное голосование.
Как проголосовать онлайн
Если да, то указать номер телефона, к которому привязан аккаунт и номер избирательного участка по месту жительства. Это все пишут в общей группе. Написали, что необходимо на портале «Госуслуги» подать заявку на дистанционное голосование. Сейчас ближе к выборам начнут спрашивать, кто как голосовал, кто на «Госуслугах», кто на избирательном участке.
Тех, кто не проголосует, пугают взысканиями, — рассказал собеседник 76. Мы сделали запрос в управление МВД по Ярославской области.
Правосознание — это совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов, настроений, установок и ценностей, в которых выражается отношение людей к праву и правовым явлениям. Правосознание является одной из форм общественного сознания наряду с политическим, философским и религиозным правосознанием. Предполагаю, что у вашей администрации ВУЗа повышенное чувство ответственности за судьбу страны, а также высокий уровень правосознания.
Вам ни в коем случае не следует мешать и противодействовать вашей администрации. Галина, вам нужно с пониманием отнестись к тому, что вас приглашают на выборы.
Это банально, но это самый главный момент. Когда мы ездим по регионам, разговариваем с людьми, то очевидно, что власть оценивается по тому, в каком состоянии дороги дороги очень многих волнуют, горожан и жителей сельской местности , как регулярно платят заработную плату, какой размер пенсий, какие цены на товары, насколько в их магазинах представлен ассортимент товаров и т. И они говорят, что при этом - так, а при том было хуже или, наоборот, лучше. Вот главная оценка.
Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет. Ведущая: Но в тоже время к нам поступил и другой вопрос, имеющий несколько другую точку зрения. В некоторых странах явка на выборы обязательна. За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей.
Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас. Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены.
На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ?
Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции.
Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке.
Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных.
Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т.
Что делать? Ответ юриста Вы вправе не голосовать. Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре. Статья 29 Конституции РФ гласит, что свобода мысли и слова является важнейшим признаком демократического и правового государства и предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения.
Инструкция для голосующего россиянина. Как сделать так, чтобы твой голос не украли
Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы.
Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории.
Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами.
На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости.
Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы.
Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования...
Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений.
И действительно, может, кто-то и говорит своим сотрудникам что-то типа: «Вот, надо поддержать, давайте проголосуем» — и тому подобное. Но пока, как я понимаю, эти жалобы не подтверждаются? А если решений нет, то и говорить о подтвержденном факте я пока не могу. То есть допускать такие ситуации можно, людей идеальных нет, но фактов подтвержденных пока нет.
Принуждение что предполагает: человека заставляют идти силой, шантажом, угрозой.
Наш руководитель обязал всех сотрудников открепиться от своих избирательных участков по месту прописки и прикрепиться к участкам по месту нахождения рабочего места. Я прописана в Кировском районе, теперь вынуждена голосовать в Заельцовском. На чужом участке я не могу голосовать за кандидата, только за партию. Я такая не одна, насколько мне известно, многие организации обязали своих сотрудников поступить так же. Это десятки тысяч людей лишены права голоса, — написала девушка.
Она добавила, что в случае отказа руководители отделов устно пригрозили «возможными финансовыми последствиями». По словам еще одной читательницы, на работе им указали не только место для голосования, но и партию. Сегодня толпой ходили голосовать. И, конечно, заранее намекнули, за кого голосовать. Угроз, конечно, не было. Но галочку, думаю, поставили бы в случае отказа, — рассказала женщина.
Кому-то удалось отстоять свое избирательное право. Все должны прийти 17 сентября до 12 часов, но голосовать, за кого сами пожелаем.
Мы выбираем нашего губернатора — это важное дело. Мы хотим, чтобы наша страна и регион процветали. Наша страна с каждым годом будет становиться только лучше и лучше», — говорила одна из участниц ансамбля Валентина Гулина. Кот Матроскин и волк из «Ну, погоди! Фото: Избирательная комиссия Ярославской области Шоу-попытки властей повысить явку стали предметом народного творчества. В Ярославле депутат областной думы от КПРФ Эльхан Мардалиев после выборов губернатора и депутатов муниципалитета осенью 2018 года придумал анекдот: «Гражданка Иванова пришла на выборы и: купила гречки, сфоткалась, поела пирожков, померяла давление, выбрала проекты для благоустройства — и забыла проголосовать». Кроме пирожков, гречки со скидкой и концертов власть покупает голоса избирателей также более жесткими способами. Кнуты С точки зрения применения административных технологий регионы России можно условно разделить на три категории, говорит член движения «Голос» Давид Канкия.
Первый тип в экспертном сообществе принято называть «электоральными султанатами». К ним относятся, в первую очередь, регионы Северного Кавказа, национальные республики и, например, Кемеровская область. В таких регионах, объясняет эксперт, результаты голосования не зависят от волеизъявления граждан — итоги могут фальсифицировать. Другая категория — регионы смешанного типа. В таких случаях областной центр меньше всего подвержен фальсификациям, в нем развито гражданское общество и независимые медиа. Но в сельской местности результаты голосования могут «рисовать». Пример такого региона — Краснодарский край. К третьему типу относятся регионы, где фальсифицировать выборы не принято, и единственное, что могут сделать власти — «нагнать» избирателей при помощи административного ресурса. Новости о таких «нагонах» регулярно появляются в российских СМИ в преддверии выборов разного уровня. Один из самых частых способов фальсификации — подкуп избирателей методом «карусели».
Его суть заключается в том, что избиратель приходит на участок с уже заполненным бланком для голосования, опускает его в урну, а затем берет чистый и обменивает его у организатора «карусели» на деньги. С 2017 года организация и участие в «каруселях» стали преступлением. Подсчет голосов на выборах в Коми. Фото «7х7» Если «карусели» применяются во многом для влияния непосредственно на результаты голосования, то для повышения явки административный ресурс используется по-другому — для давления на бюджетников. Начальство приказывает рядовым сотрудникам прийти на выборы и отчитаться по итогам. Иногда требование включает в себя привести на участок членов семьи. А в некоторых случаях — открепиться от участка для голосования по прописке и прийти на выборы, например, по месту работы, чтобы начальству было проще проконтролировать исполнение поручения. В случае отказа выполнять требование сотрудникам угрожают «кнутом» — выговорами, лишениями премий и увольнениями. На выборах депутатов городской думы Пензы в 2019 году восемь кандидатов вышли к зданию правительства с требованием отменить досрочное голосование. Они жаловались, что одна из партий принуждает бюджетников участвовать в выборах, используя административный ресурс.
В последние годы бюджетники перестали воспринимать всерьез требования проголосовать, считает член «Голоса» Давид Канкия. Во многом потому что санкции за отказ от участия в выборах редко становятся реальными. В 2019 году власти придумали дистанционное электронное голосование ДЭГ , которые впервые протестировали на муниципальных выборах в Москве. Тогда общественники и рядовые россияне возмутились, что этот инструмент — непрозрачный и может использоваться для фальсификаций. На тех выборах явка по ДЭГу составила 92 процента, а итоговая явка — 27 процентов. Несмотря на недовольство россиян, электронное голосование существует до сих пор.
Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, общероссийском голосовании, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий. Ссориться или нет со своим начальством напрямую — выбор ваш, но не забывайте, что руководству можно недвусмысленно сообщить, что принуждение голосовать — уголовное преступление. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ.
Владимир Паньков
- Жалоба на принуждение к голосованию
- Пряники и кнуты. Как власть заманивает россиян на выборы – Telegraph
- Принуждают ли россиян идти на выборы?
- Выборы в России 2024: как проголосовать, способы и рекомендации — 12.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Пряники и кнуты. Как власть заманивает россиян на выборы
- «Шторм» выяснил, как осуществляется контроль за избирателями
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования.
Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса.
Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования.
Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом.
Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования?
Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет.
Имеет ли право руководство отправить сотрудников голосовать на выборы? Нет, не имеет. Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии.
Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ.
Так, всего имеется три варианта обращения с документацией в госорган: нарочный, то есть личная передача официальных бумаг из рук в руки; посредством услуг Почты России; через официальный сайт конкретного ведомства. В последнем случае из перечисленных не придётся составлять письменный вариант жалобы, так как само обращение формируется в онлайн-формате путём заполнения специальной формы. Во всех остальных ситуациях без бумажного носителя обойтись не выйдет. Форма документа Форма жалобы на принуждение к голосованию признаётся действующим законодательством свободной, так как ни один орган власти за исключением налоговой инспекции не предлагает к использованию никаких общеобязательных унифицированных бланков. Для формирования документа потребуется лишь чистый лист бумаги формата А4, черная или синяя шариковая ручка либо компьютер с принтером, а также базовые знания по теме делового документооборота. Составляя жалобу, придерживаемся нейтрального стиля повествования, соблюдаем правила русского языка, полностью отказываемся от оскорблений в чей бы то ни было адрес. Инструкция по составлению жалобы Начинаем процесс составления жалобы на принуждение к голосованию с заполнения первого структурного элемента документа — шапки. В правом верхнем углу листа бумаги пропишем, кому подаётся обращение, от кого.
В качестве сведений о выбранном нами государственном органе потребуется указать его полное наименование согласно действующему законодательству, ФИО руководителя и его должность, а также юридический адрес представительства в вашем конкретном регионе. Уточнить подобные сведения можно на официальном сайте или по телефону. Что касаемо данных о себе, гражданин обозначает свои ФИО, серию и номер паспорта, место прописки. Не забываем оставить средства обратной связи.
Например, в Тюменской области в 2023 году во время осенней электоральной кампании проводили продуктовые ярмарки, где цены были как до «спецоперации». На ярмарках продавали колбасу и молочную продукцию, а торговые павильоны стояли прямо перед избирательными участками. На выборах губернатора Московской области осенью 2023 года за шоу-программу отвечали пенсионерки из ансамбля русской песни. На избирательных участках они пели под аккомпанемент баяна и бубна песню «Матушка-Россия». Мы выбираем нашего губернатора — это важное дело. Мы хотим, чтобы наша страна и регион процветали. Наша страна с каждым годом будет становиться только лучше и лучше», — говорила одна из участниц ансамбля Валентина Гулина. Кот Матроскин и волк из «Ну, погоди! Фото: Избирательная комиссия Ярославской области Шоу-попытки властей повысить явку стали предметом народного творчества. В Ярославле депутат областной думы от КПРФ Эльхан Мардалиев после выборов губернатора и депутатов муниципалитета осенью 2018 года придумал анекдот: «Гражданка Иванова пришла на выборы и: купила гречки, сфоткалась, поела пирожков, померяла давление, выбрала проекты для благоустройства — и забыла проголосовать». Кроме пирожков, гречки со скидкой и концертов власть покупает голоса избирателей также более жесткими способами. Кнуты С точки зрения применения административных технологий регионы России можно условно разделить на три категории, говорит член движения «Голос» Давид Канкия. Первый тип в экспертном сообществе принято называть «электоральными султанатами». К ним относятся, в первую очередь, регионы Северного Кавказа, национальные республики и, например, Кемеровская область. В таких регионах, объясняет эксперт, результаты голосования не зависят от волеизъявления граждан — итоги могут фальсифицировать. Другая категория — регионы смешанного типа. В таких случаях областной центр меньше всего подвержен фальсификациям, в нем развито гражданское общество и независимые медиа. Но в сельской местности результаты голосования могут «рисовать». Пример такого региона — Краснодарский край. К третьему типу относятся регионы, где фальсифицировать выборы не принято, и единственное, что могут сделать власти — «нагнать» избирателей при помощи административного ресурса. Новости о таких «нагонах» регулярно появляются в российских СМИ в преддверии выборов разного уровня. Один из самых частых способов фальсификации — подкуп избирателей методом «карусели». Его суть заключается в том, что избиратель приходит на участок с уже заполненным бланком для голосования, опускает его в урну, а затем берет чистый и обменивает его у организатора «карусели» на деньги. С 2017 года организация и участие в «каруселях» стали преступлением. Подсчет голосов на выборах в Коми. Фото «7х7» Если «карусели» применяются во многом для влияния непосредственно на результаты голосования, то для повышения явки административный ресурс используется по-другому — для давления на бюджетников. Начальство приказывает рядовым сотрудникам прийти на выборы и отчитаться по итогам. Иногда требование включает в себя привести на участок членов семьи. А в некоторых случаях — открепиться от участка для голосования по прописке и прийти на выборы, например, по месту работы, чтобы начальству было проще проконтролировать исполнение поручения. В случае отказа выполнять требование сотрудникам угрожают «кнутом» — выговорами, лишениями премий и увольнениями. На выборах депутатов городской думы Пензы в 2019 году восемь кандидатов вышли к зданию правительства с требованием отменить досрочное голосование. Они жаловались, что одна из партий принуждает бюджетников участвовать в выборах, используя административный ресурс. В последние годы бюджетники перестали воспринимать всерьез требования проголосовать, считает член «Голоса» Давид Канкия. Во многом потому что санкции за отказ от участия в выборах редко становятся реальными.