Последние новости. По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском. Последние новости (Томск).
Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
Ее признали виновной в организации экстремистского сообщества и участии в НКО, нарушающей права граждан. Судья Дмитрий Худяков приговорил томичку к девяти годам колонии. По словам адвоката Семена Воднева, этот процесс «ничего общего с правосудием не имеет». Сторона обвинения предоставляла доказательства четыре месяца, а защите дали четыре дня. Работали мы в режиме 12 и более часов в день. Все доказательства, которые мы хотели представить, мы не смогли из-за того, что даже явившихся свидетелей суд отказался допрашивать.
Это прямо запрещено законом. Я уже молчу про тех, кто были просто в списке. Приговор я считаю незаконным, необоснованным, несправедливым. Если я буду говорить дальше, меня, наверное, посадят рядом с Ксенией Владиславовной за экстремизм. Пока я этого не хочу», — заявил адвокат Семен Воднев.
Незаконно, необоснованно, несправедливо: адвокаты обжалуют приговор Ксении Фадеевой Дело Кляйна С конца 2022 года в Советском районном суде рассматривается очередное уголовное дело против бывшего мэра Ивана Кляйна. Кроме него, обвиняемыми проходят бывший начальник дорожного департамента мэрии и экс-проректор ТГАСУ. Дело связано с ремонтом улицы Большой Подгорной в 2019 году. Обвинение считает, что Кляйн знал о некачественном ремонте, но дал указание найти организацию, которая примет работы. В декабре этого года дело приняло неожиданный оборот.
На суде в качестве свидетеля была допрошена заместитель начальника департамента правового обеспечения администрации Томска Евгения Малышева. Она заявила, что потерпевшая сторона город не может согласиться с размером ущерба, указанного в обвинительном заключении на сумму свыше 74 миллионов рублей. Сотрудница мэрии уточнила, что эта позиция «согласована в том числе с действующим мэром Томска Дмитрием Махиней». На что гособвинитель заявил: «Не бережет себя ваш начальник». На следующий день Малышева на заседание не пришла, а на сайте администрации появилось сообщение, что мэр Дмитрий Махиня отменил доверенность Евгении Малышевой на преставление интересов градоначальника и мэрии в целом перед третьими лицами.
В администрации заявили, что Малышева «не имела законного права представлять позицию мэрии в суде» и вообще находилась в отпуске. В суд же пришел новый представитель потерпевшей стороны города — Вадим Герасимов. Что стало основанием для возбуждения дела, в каких действиях Малышевой усмотрели превышение должностных полномочий, в СК не уточнили. Александр Терещенко В начале 2023 года стало известно , что в суд ушли три уголовных дела, связанные с дачей взятки банкиру. Обвинение предъявили бывшему директору областного филиала Россельхозбанка Игорю Шелевому, главе Томского района Александру Терещенко и предпринимателю, бывшему депутату облдумы Сергею Агееву.
Следствие установило, что бывший директор банка получил взятку на общую сумму более восьми миллионов рублей от представителей компании, занимающейся строительством домов. Взятку предприниматели дали для того, чтобы банк реструктуризировал просроченный долг по кредиту компании путем заключения мировых соглашений, отмечали в СК. События происходили в период с ноября 2016 года по декабрь 2017-го. Один из предпринимателей в будущем стал главой Томского района. Речь об Александре Терещенко.
В ноябре 2022 года он был отстранен от должности в связи с уголовным делом по корниловской школе оно еще рассматривается в суде. Ленинский районный суд признал Терещенко виновным и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафа в сумме 24,5 миллиона рублей. Сейчас приговор обжалуется, следует из картотеки Томского областного суда. Главой Томского района Александр Терещенко больше не является; сейчас эту должность занимает Вячеслав Черноус. В отношении Сергея Агеева суд прекратил уголовное дело «в связи с деятельным раскаянием».
Но начали с насущного… Чья еда лучше — Больше месяца действует продуктовое эмбарго. Как оно сказалось на работе вашей сети? Так что говорить о том, что эмбарго касается всего населения, не приходится. Самое болезненное для нашей розницы — это потеря фруктов из Польши и салатных миксов, которые мы два года во-зили из Италии. Салатам замены пока не нашли — в России они более низкого качества. По фруктам ведем переговоры с Сербией, Грузией, Азербайджаном, Турцией. В любом случае перестройка контрактов — лишь вопрос времени. На это нам понадобится месяца полтора. Вообще, сегодня любое производство, работающее на территории РФ, чувствует себя довольно-таки сложно. Мы восемь месяцев занимались санацией убыточных направлений производства.
Так, были вынуждены закрыть рыбокоптильное производство, работавшее 1,5 года, и законсервировать овощехранилище на 3,5 тыс. Зато наращиваем хлебобулочное производство: в 2015 году намерены увеличить объем до 20 тонн в сутки. Сейчас у нас порядка 12—13 тонн. Народ его стал больше есть? К тому же у хлебного рынка очень большая емкость. Сколько хлебозаводов работало в Томске в советские годы? Их общий объем производства был больше 100 тонн. На сегодняшний день мы являемся самым крупным производителем хлеба с нашими 13 тоннами. Потенциальный рынок Томска — около 80 тонн ежесуточно. И пока его концентрация невысока: есть три крупных производителя, включая нас, остальные — это мелкие пекарни на полтонны-тонну, у которых мало возможностей развиваться дальше.
Но раньше проблемы были, и заключались они в следующем. Первое — честность во взаимоотношениях. Приведу пример. Один наш производитель, одно время занимавший на рынке монопольное положение, стал позволять себе много вещей, не укладывающихся в рыночную логику. Пришлось поставить условие: либо вы даете мне цену без дискриминации, либо мы прекращаем от вас отгрузку. Или другой пример: в прошлом году мы сделали предоплату за овощи одному крупному хозяйству в Томском районе, а владелец нас обманул — товар не дал, денег не вернул. Второй момент — неадекватная оценка своих возможностей. Пытаясь увеличить продажи, маркетологи начинают фантазировать: а что рынку надо? И начинают упаковывать свой товар в красную бумажку, в синюю, в полосочку и потом нам доказывать, что покупатель только этого и ждет. Но полка ведь не резиновая!
Основные для ретейла показатели: продажи с квадратного метра полки и квадратного метра магазина. Для того чтобы новый товар продавался, нужна маркетинговая поддержка. Иначе его просто не будут покупать. Кто должен платить за рекламу? Наверное, не мы… — Но лежит же в «Абрикосах» израильская морковка, хотя никто ее раскруткой не занимается! Мы выстраиваем свои закупки исходя из сезонности тех или иных продуктов. По тем же овощам и фруктам у нас составлена карта, в которой отображено, что в какой стране и в какой срок созревает. Так мы можем привозить в свои магазины максимально свежие продукты, это дает нам возможность отказаться от долгосрочного хранения и избежать убытков, если залежалый товар испортится. Второй момент — непосредственно качество овощей от томских производителей. У большинства из них пока страдает технологическая база, например, никакой селекционной работы не ведется.
Та же томская морковка хранится максимум до декабря, потом начинает гнить.
Владислава Левчугова задержали в декабре 2021 года, ему предъявили обвинение во взятке. Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. Также в деле фигурирует владелец «Томсккабеля» Сергей Чулковский, который утверждает, что Арефьев вымогал у него деньги.
В 2021 году Левчугов открыл под Томском частный аэродром имени Чкалова для малой авиации. Также Левчугов является генеральным директором компании ООО «Сибаэрокрафт», которая была зарегистрирована в 2016 году в Новосибирске. Основной вид деятельности — производство летательных аппаратов, включая космические. Владислав Левчугов Томск — пирамиды Более пяти лет томичи задаются вопросом — что же за комплекс пирамид появился около Томска. Блогосфера разрывалась от догадок.
Многие утверждали, что это такое развлечение знаменитого томского бизнесмена Владислава Левчугова. Неоднократные попытки журналистов региональных и федеральных СМИ получить ответ от томского бизнесмена Владислава Левчугова заканчивались практически одинаково. В марте 2012 года, когда строительство только разворачивалось, журналисту газеты «Лично я на этом участке ничего не строю». Девять таинственных пирамид на подъездах к Томску притягивают взгляды, но близко к ним не подобраться. Высота самой большой конструкции достигает 13,5 метра.
Для чего они построены, местные жители не знают. И история появления этих объектов обрастает легендами. Рассказывают о том, что строить приезжали египтологи, внутри арматура из серебра, а сейчас в пирамидах проводятся тайные собрания. Судя по документам, в одной из них располагается овощехранилище, которым владеет местный бизнесмен Владислав Левчугов. Читайте еще : В Крыму разбился военный вертолет Ми-28, оба пилота погибли — что известно к этому часу 12.
Только после того, как федеральные СМИ начали проявлять настойчивость — Левчугов сдался и показал часть пирамиды — нижний цокольный этаж. В остальные части пирамиды он журналистов не пустил.
Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге
Все новости, где упоминается Владислав Левчугов. Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция. Последние новости с тегом: Левчугов Владислав. Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. ↑ Томский бизнесмен Левчугов и экс-следователь Арефьев не признали вину в суде. Перед судом предстали бывший начальник 1-го отдела по расследованию особо важных дел томского управления СКР Сергей Арефьев и томский бизнесмен Владислав Левчугов, которые обвиняются в коррупции.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
| Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде | По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками. |
| Суд арестовал задержанного по делу о взятке томского бизнесмена — 03.12.2021 — В России на РЕН ТВ | В данном случае источником новости под заголовком «К Левчугову в СИЗО зачастили нежданные гости Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова — основателя и бессменного руководителя группы компаний «Лама» — продолжает производить новые сюжеты. |
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов. Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост.
В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя. В настоящее время имеется только два: есть тот, кто принес деньги посреднику, сам посредник, и на этом, собственно, все. Сведений о третьем — кто бы пытался ему их передать или перевести электронным платежом — пока не имеется. По словам все того же адвоката Валерия Мархаева, переговоры относительно прекращения уголовного дела за деньги велись в основном между Чуловским, Арефьевым и Кизнер. И это более чем логично.
Например, почему-то господин Арефьев годами «не замечал» огромных налоговых долгов предприятий Чуловского. А также погибших при странных обстоятельствах двух директоров компаний. В принципе всего этого было достаточно, чтобы как минимум уволить Арефьева как «профнепригодного». Зачем же в эту в принципе очевидную схему вставили Левчугова и тем самым все дело подставили под удар — тайна, покрытая мраком.
Он отметил, что договор займа не связан с задержанием бизнесмена. При этом учредитель «Томсккабеля» Сергей Чуловский подал встречный иск в суд, так как считает указанную сделку мнимой. В связи с подачей встречного иска заседание суда переносится на 28 апреля. Речь идет о денежных средствах, которые передавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о вымогательстве взятки и посредничестве при передаче взятки. У нас есть доказательства, они будут представлены завтра», — цитирует агентство представителя Сергея Чуловского Наталию Кизнер. Владислав Левчугов был задержан в декабре прошлого года.
В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов. В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей. По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом. И вдруг после развода, без ведома Ольги, они оказались залогом по договору займа на 350 миллионов рублей — такую сумму Савченко якобы получил в долг у еще одного своего бизнес-партнера Владимира Емельяненко.
Не ясно, когда оно началось, пока непонятно, чем закончится, но то, что всплыло сегодня, заставляет пристальнее на него взглянуть. Если совсем коротко, то суть в том, что один из самых известных томских предпринимателей Владислав Левчугов неожиданно оказался за решеткой по обвинению в посредничестве в даче крупной взятки. Версия, которую выстраивает следствие, вызывает массу вопросов, поскольку здесь есть много вещей, которые с логикой никак не пересекаются. Как ни странно, в этой истории главным персонажем является вовсе не руководитель группы компаний «Лама» Владислав Левчугов и даже не глава отдела по расследованию особо важных дел СК по Томской области Сергей Арефьев, который якобы и побудил Левчугова стать посредником в передаче взятки. В центре внимания оказался владелец предприятия «Томсккабель» Сергей Чуловский. Чуть позже туда нагрянули силовики: тут-то и выяснилось, что купюры были мечеными. И, стало быть, перед нами успешно проведенная операция силовиков, пресекшая грубое нарушение закона. Томские журналисты, которые пытаются раскопать всю подноготную, сразу же начали задавать неудобные вопросы.
Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
Главная» Новости» Левчугов новости. Свой бизнес выпускник Томского государственного педагогического института начал в 1993-м году. Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском. Свежие томские новости – РИА Томск. ↑ Томский бизнесмен Левчугов и экс-следователь Арефьев не признали вину в суде.
В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву
По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками. Уголовное дело основателя группы компаний «Лама» Владислава Левчугова и главы отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергея Арефьева рассмотрит Юргинский городской суд Кемеровской области. Главная» Новости» Левчугов томск последние новости. Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция. Последние новости с тегом: Левчугов Владислав. Последние новости (Томск).
Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
На сегодняшний день мы являемся самым крупным производителем хлеба с нашими 13 тоннами. Потенциальный рынок Томска — около 80 тонн ежесуточно. И пока его концентрация невысока: есть три крупных производителя, включая нас, остальные — это мелкие пекарни на полтонны-тонну, у которых мало возможностей развиваться дальше. Но раньше проблемы были, и заключались они в следующем. Первое — честность во взаимоотношениях. Приведу пример. Один наш производитель, одно время занимавший на рынке монопольное положение, стал позволять себе много вещей, не укладывающихся в рыночную логику. Пришлось поставить условие: либо вы даете мне цену без дискриминации, либо мы прекращаем от вас отгрузку. Или другой пример: в прошлом году мы сделали предоплату за овощи одному крупному хозяйству в Томском районе, а владелец нас обманул — товар не дал, денег не вернул. Второй момент — неадекватная оценка своих возможностей.
Пытаясь увеличить продажи, маркетологи начинают фантазировать: а что рынку надо? И начинают упаковывать свой товар в красную бумажку, в синюю, в полосочку и потом нам доказывать, что покупатель только этого и ждет. Но полка ведь не резиновая! Основные для ретейла показатели: продажи с квадратного метра полки и квадратного метра магазина. Для того чтобы новый товар продавался, нужна маркетинговая поддержка. Иначе его просто не будут покупать. Кто должен платить за рекламу? Наверное, не мы… — Но лежит же в «Абрикосах» израильская морковка, хотя никто ее раскруткой не занимается! Мы выстраиваем свои закупки исходя из сезонности тех или иных продуктов.
По тем же овощам и фруктам у нас составлена карта, в которой отображено, что в какой стране и в какой срок созревает. Так мы можем привозить в свои магазины максимально свежие продукты, это дает нам возможность отказаться от долгосрочного хранения и избежать убытков, если залежалый товар испортится. Второй момент — непосредственно качество овощей от томских производителей. У большинства из них пока страдает технологическая база, например, никакой селекционной работы не ведется. Та же томская морковка хранится максимум до декабря, потом начинает гнить. Как раз в это время приходит израильская — чистенькая, ровненькая. И покупатель голосует за нее рублем, хотя она дороже в два раза. Не высоко ли берете? Решив несколько лет назад актуализировать свою миссию, мы пригласили модератора, который ничему нас не учил, а просто сидел и слушал диалог первых руководителей компании.
По итогам встречи он сказал: «Вы поняли, о чем больше всего говорите? О продовольственной безопасности! То есть в приоритет ставили качество, а не цену товара. Конечно, поначалу было неловко — формулируя миссию таким образом, мы замахиваемся на что-то большое. Не попахивает ли это популизмом?.. Но потом поняли, что нас просто разучили ставить цели в масштабах государства, мы стесняемся этого. Гораздо чаще можно услышать фразы: «В этой стране ничего хорошего не будет, из этой страны надо уезжать». То есть нас приучили даже о своей родине говорить в третьем лице. С другой стороны, мы действительно владеем инструментами, чтобы поднимать вопрос продовольственной безопасности на уровне страны.
Наша компания является участником Союза независимых сетей России, куда входят 78 сетей из 60 регионов России. Я являюсь членом координационного совета этого кооперативного движения и пропагандирую в нем нашу концепцию безопасности. И многие сети включаются в ее реализацию. Самое ужасное, что может быть, — это товары с ГМО.
Вместе с Арефьевым их планировалось доставить в Москву для избрания меры пресечения. Группа компаний «Лама» розничная торговая сеть была создана в 1993 году. В настоящее время она объединяет несколько десятков разноформатных магазинов, представленных в Томске и Северске под торговыми марками «Абрикос», «Абрикос плюс», «Лама», «Смайл сити», «Мирамикс», «Мармелайт».
Левчугов также является руководителем и совладельцем новосибирского ООО «Сибаэрокрафт», которое владеет авиационной площадкой им.
В центре внимания оказался владелец предприятия «Томсккабель» Сергей Чуловский. Чуть позже туда нагрянули силовики: тут-то и выяснилось, что купюры были мечеными. И, стало быть, перед нами успешно проведенная операция силовиков, пресекшая грубое нарушение закона.
Томские журналисты, которые пытаются раскопать всю подноготную, сразу же начали задавать неудобные вопросы. Например, как полковник Арефьев, занимающий немалый пост в местном отделении СК и обладающий огромным опытом, вдруг попросил бы помочь передать ему взятку человека, с которым он никогда доселе не встречался? Речь идет о Левчугове. Или зачем Левчугов, человек состоятельный, в момент развития перспектив своего бизнеса — выхода на новосибирский рынок — вдруг решил бы участвовать в авантюре, которая ставит под удар весь его бизнес, который успешно развивается?
И получается, что все вопросы приводят к одной фигуре — тому самому Сергею Чуловскому, о котором известно, что у него были большие проблемы с неуплатой налогов.
Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. Также в деле фигурирует владелец «Томсккабеля» Сергей Чулковский, который утверждает, что Арефьев вымогал у него деньги. Чулковский обратился в СК, где провели следственный эксперимент по передаче взятки.