Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета.
Десять рисков, с которыми глобальная экономика может столкнуться в 2024 году
В данном случае все это в полной мере относится и к нашей стране. Днем ранее состоится аналогичное заседание ЕЦБ, при этом Bloomberg предполагает, что ведомство Кристин Лагард не станет снижать процентные ставки так быстро, как на это рассчитывают инвесторы. В лучшем случае первого смягчения можно ждать не раньше начала лета. Является ли это поворотным моментом от роста к рецессии? Или переходом от сильного роста к более медленному?
Вместе с тем Зентнер и ее команда делают ставку, что ФРС начнет снижать ставки к июню, как и ЕЦБ, что должно ограничить риски «жесткой посадки» глобальных рынков. Впрочем, есть и более оптимистичные сценарии. Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters.
Ситуацию спасла Венгрия, которая не хотела лишиться российского газа.
Ей пришлось пригрозить заблокировать вхождение Болгарии в шенгенскую зону. Штаты хотят окончательно убрать Россию с трубопроводного рынка Европы. У Киева есть формальное основание для перекрытия транзита — обвинение Газпрома в невыполнении контрактных обязательств «качай или плати», — рассуждает Игорь Юшков. Газпром прокачивает 42-43 млн кубов в сутки вместо 109 млн кубо в в сутки по контракту, и платит только за прокаченный объем, потому что Украина сама перекрыла северный газопровод.
Главным пострадавшим окажется, конечно, Европа. В 2022 году потребление газа промышленностью Европы уже упало на 60 млрд кубов, в 2023 году сократится еще на 30 млрд кубов, и в 2024 году случится новый провал», — говорит эксперт ФНЭБ. Китай остается мировой фабрикой, но если ему перекрыть энергоносители, то весь мир останется без какой-либо продукции. Это радикальный сценарий, как и прямой конфликт между США и Китаем.
Однако не факт, что США будут открыто объявлять войну, это может быть гибридная схема, когда Китай втянется в какой-то конфликт, и тогда США перекрывают поставки», — рассуждает Игорь Юшков. Россия из этого радикального сценария может получить даже выгоду, так как она готова будет предоставить собственные нефть и газ в больших объемах Китаю. Это бы сразу сделало Пекин сговорчивей по строительству «Силы Сибири-2». По оценке Юшкова, при необходимости у России есть ресурсная база на 150-200 млрд кубометров газа, которые она могла бы поставлять ежегодно в Китай.
Нужны только контракты и инфраструктура. Четвертый неожиданный сценарий, имеющий значение и для экономики — это внезапное прекращение в 2024 году СВО.
Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса.
Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени.
Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост.
Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран.
Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства.
Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения.
Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС.
Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности.
Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты.
В прошлом году мы видели крах на рынке облигаций Королевства. Как выяснилось, пенсионные фонды использовали кредитное плечо через процентные свопы interest rate swaps на сумму более триллиона фунтов стерлингов, т. В итоге Банк Англии был вынужден всего через три-четыре дня после объявления о небольшом повышении ставки и начале так называемого количественного ужесточения вернуться на рынок облигаций и снова начать выкупать бумаги, чтобы стабилизировать рынок. И тогда появились первые разговоры о том, что Англия превратилась в развивающийся рынок. Как вы знаете, центральный банк развивающегося рынка не может пойти и скупить свои облигации и снизить их доходность, так как это вызывает обвал валюты.
В этот раз очевидно, что у Банка Англии еще осталось немного доверия рынка, но я думаю, что доверие иссякает и вполне возможен вариант, когда Центральный банк не сможет вмешиваться подобным образом, не повышая доходность и не вызывая падения курса валюты. Но кульминацией кризиса станет, безусловно, долговой кризис в США. Американцы не могут позволить процентным ставкам расти слишком высоко и слишком быстро, иначе взорвут федеральный бюджет. Более двух третей общего объема федерального долга США было накоплено с момента кризиса 2008 г. Но чистые процентные расходы в 2021 финансовом году превышали показатель 2008 г. В 3 раза! Сейчас США вынуждены занимать по значительно более высоким ставкам, что означает ускорение роста расходов на обслуживание долга.
На фоне высокой инфляции мы постоянно слышим: ФРС придется повышать ставки еще дольше higher for longer. Но никто не задается вопросом, как долго Федрезерв может продолжать повышать ставки, прежде чем сломает финансовую систему США и либо вынудит правительство объявить дефолт, либо возобновит QE для финансирования дефицитов правительства. Математика показывает, что скоро мы все начнем такой вопрос задавать. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. И более горячие показатели по инфляции ускоряют события в направлении американского и глобального долгового кризиса. Иными словами, любое сокращение гострат с целью остановить инфляцию, вызванную в том числе дефицитом бюджета, немедленно приведет к сокращению экономики в долларовом выражении, что, учитывая рычаги воздействия на систему, приведет к рецессии. Более того, попытки сократить дефицит приведут не только к спаду американской экономики, но парадоксальным образом дополнительно будут его увеличивать и, следовательно, усиливать давление на процентные ставки и инфляцию.
Это динамика долгового кризиса, слишком хорошо знакомая инвесторам развивающихся рынков. После 40-летнего «бычьего» рынка облигаций теперь мы, похоже, достигли противоположной динамики. В этом году мы наблюдаем новый виток роста волатильности на рынках облигаций. Индекс волатильности облигаций MOVE уже превысил отметки марта 2020 г. Главная угроза такой тенденции состоит в том, что американские казначейские облигации являются для нынешней системы безрисковым активом, по отношению к которому происходит оценка всех остальных финансовых активов. В дополнение к этому после кризиса 2008 г.
«Новые пакеты санкций уже никак не воспринимаются»
- Кризис-2024 , страница 1 | 72.ру - новости Тюмени
- Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса
- Новости дня
- Российская экономика в 2024 году: что с ней будет, прогноз экспертов
«Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году
Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929−1933 гг. (потом он перешел в фазу депрессии, или стагнации). Текущая динамика экономических показателей и все еще высокие индикаторы делового климата говорят о том, что экономика замедляется не так быстро, как ожидало правительство. Данным материалом мы открываем серию обзоров, посвященных перспективам 2024 года в макроэкономике и геополитике.
Российский кризис в экономике 2023 год
Это прежде всего отложенный в свое время, но сейчас вновь взимаемый социальный налог, по которому в 2022 году была льгота в виде отсрочки на уплату,— где-то 700—800 млрд руб. Плюс к этому введение механизма единого счета налогоплательщика дало примерно 1,2 трлн дополнительных доходов за счет разного типа эффектов администрирования. И есть ряд разовых налогов: был введен налог на сверхдоходы, было существенное повышение утилизационного сбора на автомобили, экспортные пошлины, привязанные к обменному курсу рубля,— все эти дополнительные доходы уже как бы получены и учтены. Или действительно военные действия закончатся либо будут заморожены — и тогда можно будет сократить расходы в 2025—2026 годах, как и запланировано, либо придется повышать налоги. Но бюджет этого года построен на прогнозе существенного снижения инфляции на фоне роста расходов бюджета.
Как это сочетается? Часть из них я перечислил, но основное — естественный рост налогов и сборов на фоне общего роста экономики, который уже произошел. Поэтому и бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом сокращается. И способы его финансирования мы сейчас увидим.
Если это не будет финансирование только за счет ФНБ. Если вместе со снижением инфляции во втором полугодии Минфин будет активно выходить на рынок внутренних заимствований и за счет этого источника финансировать бюджетный дефицит, то высокая ключевая ставка ЦБ и сбалансированные источники финансирования бюджетного дефицита приведут к снижению инфляции. Получится ли это в параметрах, на которые ориентируется ЦБ, посмотрим, многое зависит от курса. Тем не менее сама по себе тенденция очевидна.
Правда, стоит оговориться, что реалистичность такого сценария сильно зависит от трека развития мировой экономики, она не должна существенно просесть. Сейчас есть проблемы в Европе, где практически нулевой рост, но ни в США, ни в Китае нет признаков замедления. Чтобы все это сбалансировать, Минфин должен увеличивать объем внутренних заимствований. В условиях высокой ставки он будет это делать?
Здесь также важно, что у него значительная часть бумаг — флоутеры, со ставкой купона, привязанной к инфляции. Поэтому в долгосрочном плане высокой стоимости обслуживания госдолга у бюджета не возникает — при условии, что удастся снизить инфляцию. Что при этом происходит на бытовом уровне, с точки зрения доходов граждан? Мобилизация сама по себе очень тяжела, но обратный процесс не менее сложен.
Мы знаем, какими непростыми были в СССР несколько действий по массовой демобилизации. Можно вспомнить 1956 год, когда при Хрущеве советская армия была сокращена на 2 млн человек, это вызвало достаточно серьезную социальную напряженность — прежде всего в самой армии, ее высшем командном составе. Или известное решение Горбачева о выводе войск из Германии, когда полтора миллиона человек в 1990—1994 годах были перемещены в СССР; это действие было политически оправданно, но не было подготовлено. Поэтому любая демобилизация, сокращение объемов производства на оборонных предприятиях — отдельная задача.
Что такое рецессия Классическим определением рецессии, по словам экономистов, считается отсутствие роста экономики в течение шести месяцев или двух кварталов подряд. Рецессия — в экономике в частности, в макроэкономике относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста. Термин появился в США в период Великой депрессии, чтобы заменить неблагозвучное слово «депрессия». Аналитик Teletrade Алексей Фёдоров отмечает, что рецессия — крайне редкое явление в мировой экономике. В последний раз она наблюдалась во время коронакризиса 2020 года, а до этого — во время мирового финансового кризиса 2008—2009 годов. Последние два кейса спада мировой экономики 2009-й и 2020 годы могут дать неплохое понимание масштаба потенциальных проблем для экономики России и ее рядовых граждан в случае повторения такой ситуации в 2023 году, — объяснил эксперт.
При этом Алексей Фёдоров уточнил, что формальное понимание рецессии, которое подразумевает под собой «отрицательные темпы роста» два квартала подряд, сохранялось до 2022 года. На сколько именно должна вырасти безработица, официальные лица США которые и формируют макроэкономические определения не уточняют. Поэтому старую рецессию теперь называют технической, а название для новой еще не определили. Когда она наступит, нам об этом расскажут, тогда и появится новая формулировка. Экономист Константин Селянин считает, что мир сейчас находится в большой стадии кризиса, которая началась еще в 2007 году. Есть кризис между глобальным характером мировой финансовой системы и локальным регулированием, — говорит экономист.
Пока эта разность противоречий не разрешится, не будет определенности, например, чтобы возник общемировой регулятор финансовых рынков, которому все будут подконтрольны, или вернется статус-кво 40—50-летней давности, когда финансовый рынок был зависим от рынка реальных активов. По словам Константина Селянина, при таких раскладах мировая экономика будет находиться в кризисе около нескольких десятилетий. Ситуация в мире Эксперты уже не сомневаются в том, что мировая рецессия на подходе.
Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право.
Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться?
Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических.
В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам.
Ситуацию спасла Венгрия, которая не хотела лишиться российского газа. Ей пришлось пригрозить заблокировать вхождение Болгарии в шенгенскую зону. Штаты хотят окончательно убрать Россию с трубопроводного рынка Европы.
У Киева есть формальное основание для перекрытия транзита — обвинение Газпрома в невыполнении контрактных обязательств «качай или плати», — рассуждает Игорь Юшков. Газпром прокачивает 42-43 млн кубов в сутки вместо 109 млн кубо в в сутки по контракту, и платит только за прокаченный объем, потому что Украина сама перекрыла северный газопровод. Главным пострадавшим окажется, конечно, Европа. В 2022 году потребление газа промышленностью Европы уже упало на 60 млрд кубов, в 2023 году сократится еще на 30 млрд кубов, и в 2024 году случится новый провал», — говорит эксперт ФНЭБ. Китай остается мировой фабрикой, но если ему перекрыть энергоносители, то весь мир останется без какой-либо продукции. Это радикальный сценарий, как и прямой конфликт между США и Китаем. Однако не факт, что США будут открыто объявлять войну, это может быть гибридная схема, когда Китай втянется в какой-то конфликт, и тогда США перекрывают поставки», — рассуждает Игорь Юшков. Россия из этого радикального сценария может получить даже выгоду, так как она готова будет предоставить собственные нефть и газ в больших объемах Китаю. Это бы сразу сделало Пекин сговорчивей по строительству «Силы Сибири-2». По оценке Юшкова, при необходимости у России есть ресурсная база на 150-200 млрд кубометров газа, которые она могла бы поставлять ежегодно в Китай.
Нужны только контракты и инфраструктура. Четвертый неожиданный сценарий, имеющий значение и для экономики — это внезапное прекращение в 2024 году СВО.
«В 2024 останется 300 миллионов»: Фурсов описал карту катастрофы, которая коснётся каждого
| Возможно ли повторение мирового экономического кризиса 2008 года - Российская газета | Многие думают, что в 2024-м дела пойдут ещё лучше, но, честно говоря, лучше не будет. |
| «Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м | Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно. |
Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ
| Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ | Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ. |
| Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году | Аргументы и Факты | Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. |
Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
Помимо энергетического кризиса Европа сталкивается с растущим китайским импортом и угрозой трамповских пошлин, пишет The Economist. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. Интерфакс: Он предполагает глобальный финансовый кризис, спад ВВП РФ на 3-5% и инфляцию в 11-13% в 2024 г.
Кризис-2024
Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. новости Новосибирска. Рецессию в США в 2024 году предсказал кандидат в президенты США от республиканцев Вивек Рамасвами Такеру Карлсону 18 августа в шоу Карлсона в Twitter.
Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году
Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Читайте также: Севморпуть остывает под влиянием геополитики и экономики Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко.
Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей. Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше.
Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции.
Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать.
И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени.
Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства.
Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности.
Бюджетная политика является одним из ключевых факторов, влияющих на динамику совокупного спроса, инфляцию и, следовательно, на макроэкономический прогноз и принимаемые Банком России на основе этого прогноза решения по денежно-кредитной политике. Представленный базовый среднесрочный прогноз Банка России опирается на бюджетные проектировки Минфина России на 2023 — 2026 годы, внесенные в Государственную Думу Российской Федерации 29 сентября 2023 года, и собственные макроэкономические предпосылки. Кроме того, Банк России учитывает принятое Правительством Российской Федерации решение о возврате действовавших до сентября 2023 года параметров топливного демпферного механизма. В целом бюджетные проектировки Минфина России свидетельствуют о более существенном бюджетном импульсе в 2024 — 2026 годах по сравнению с предыдущими оценками. Если фактический бюджетный импульс будет меньше текущих оценок, то возвращение к нейтральной направленности денежно-кредитной политики будет происходить быстрее. Модельный аппарат Банка России состоит из широкого набора моделей. Он включает как модели для краткосрочного прогнозирования на 1—2 квартала , так и модели для среднесрочного прогнозирования на 3—4 года. Она была разработана в 2007 году. С тех пор модель периодически уточняется. В 2023 году в модели были сделаны два ключевых уточнения.
Концепция равновесного состояния экономики и отклонений от него основных макроэкономических переменных При проведении макроэкономической политики в мире широко используется концепция долгосрочного равновесия в экономике. Долгосрочное равновесие — это не конкретная точка, а устойчивая траектория, по которой движется экономика. В рамках стратегии таргетирования инфляции в долгосрочном равновесии потребительские цены растут темпом, соответствующим целевому уровню инфляции, а темпы роста экономики равны потенциальным и определяются темпами роста факторов производства, а также скоростью технологического развития. Различные внутренние и внешние шоки циклической природы могут приводить к краткосрочному отклонению экономики от равновесия, которое называется разрывом. Наиболее часто в экономической литературе говорят о разрыве выпуска. Эта ненаблюдаемая величина показывает, насколько фактический выпуск товаров и услуг отклонился от потенциального. Поскольку разрыв выпуска является ненаблюдаемым показателем, при проведении ДКП учитывается неопределенность, связанная с точностью его оценок. Концепция равновесия и разрывов в основном применяется к реальным показателям.
Фактически это означает, что экономика очень сильно зависит от госрасходов. Поэтому если стимулы или спрос сверху сократятся по каким-то причинам, то все пойдет по накатанной. Чего ждать дальше? Мин эк надо сказать выглядит достаточно оптимистичным. Может он чего-то знает? Ну, к примеру, когда начнут снижать ставку. А то… трудновато, скажем прямо, с такой ставкой обеспечивать душевный рост экономики. Кто окажется прав, покажет время, а пока я предлагаю обсудить, повысится ли уровень жизни россиян в ближайшие 12 месяцев. Сразу скажу, что перспективы пока выглядят….
Российский кризис в экономике 2023 год
Мысль о том, что экономика Матушки-Руси здравствует исключительно благодаря мигрантам, десятилетиями отбойным молотком вбивалась в сознание россиян. Мысль о том, что экономика Матушки-Руси здравствует исключительно благодаря мигрантам, десятилетиями отбойным молотком вбивалась в сознание россиян. Нынешний мировой экономический кризис, вызванный проблемами ряда западных банков, продлится до конца 2024 года включительно.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Что разгоняет инфляцию? Бесконечные вливания денег в ВПК, гонка зарплат и, конечно, дефицит работников на рынке труда, усиливающий рост оплаты. Это всё увеличивает платежеспособный спрос. Второе — пособия малоимущим семьям, а они, как правило, еду потребляют. Наконец, это дисбаланс с внешней торговлей, что привело к падению рубля, потому что валюты стали зарабатывать мало, а импортеры предъявляют на нее спрос. Внешнеторговый фактор очень значимый: с одной стороны, у вас растет платежеспособный спрос населения, а с другой — не растет предложение товаров и услуг. Источник: Семен Казьмин Есть ли риск гиперинфляции, как в 90-х?
Поскольку государство субсидирует льготные программы, они нечувствительны к ставке Центробанка, препятствуют снижению инфляции. Поднимут, совершенно однозначно, еще раз первоначальный взнос по ипотеке, и это уже затормозит инфляцию. Сейчас резко ужесточили правила выдачи потребительских кредитов. Сократится объем потребительских кредитов, не будет такого спроса. Сильный рост кредитования населения — это один из факторов, который влияет на инфляцию. Он давит на предложение.
Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны.
Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства.
Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП.
Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду.
Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами.
А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Читайте также Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа Создание Палестинского государства выгодно всем, но не все к этому готовы Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки.
Казначейские облигации США со всеми сроками выпуска вырастут, а кривая доходности выравняется, поскольку инвесторы могут зафиксировать самую высокую доходность за последние десятилетия без налогового бремени. Фото: Saxo Bank 4. Генеративный ИИ станет новым оружием и угрозой национальной безопасности Многие ведущие экономисты рассматривают генеративный ИИ как отличный инструмент повышения производительности, который будет способствовать росту экономики в ближайшие десятилетия, однако другие видят в нем потенциальное новое оружие. Преступная группа может использовать дипфейк, созданный с использованием искусственного интеллекта, для обмана высокопоставленного правительственного чиновника с целью передачи сверхсекретной государственной информации из развитой страны. После этого генеративный ИИ станет угрозой национальной безопасности. В условиях роста общественного недоверия правительства начнут принимать жесткие законы, подрывая ажиотаж вокруг искусственного интеллекта. Стоимость традиционных медиакомпаний, получивших разрешения правительств на распространение публичных новостей, резко вырастет, а акции The New York Times Company подорожают в два раза. Акции Adobe упадут, поскольку ее программное обеспечение используется для создания дипфейков. Фото: Saxo Bank 5. Страны создадут «Римский клуб» для переговоров по торговле Устойчивое и усугубляющееся расхождение между группой стран с профитом и дефицитом счета текущих операций является результатом управления курсами валют и не может быть устойчивым в долгосрочной перспективе, полагают в Saxo Bank.
Это объединение ставит своей целью через переговоры о новых условиях мировой торговли снизить возможности стран с большим профицитом счета текущих операций и дальше продолжать наращивать этот профицит. Но предложение о постепенном повышении курсов валют стран с большим профицитом вызовет споры. Сокращение разрыва в счете текущих операций будет болезненным для стран с наибольшим профицитом, к которым относятся Китай, Германия, Норвегия, Япония, Нидерланды и Сингапур. Тот факт, что мировая резервная валюта выходит из-под контроля, снижает веру в фиатную денежную систему.
Каждый ноябрь издание, публикующее новости о политике, экономике и бизнесе, привлекает к себе внимание всего мира, давая ответы на главный вопрос, волнующий все человечество, — что нас ждет в будущем. Семья Ротшильд С 2015 года основными владельцами издания по-прежнему считаются две самые могущественные семьи в мире — Ротшильд и Аньелли.
Поэтому многие уверены: в этих обложках заложен особый смысл. Это не просто рисунки или коллажи с известными личностями, а настоящие зашифрованные послания, которые главы этих влиятельных кланов передают миру. Над их созданием работают не только художники, но и настоящие предсказали. И в этом мы уже убедились: из года в год все изображенное воплощается в реальность. И вот недавно вышел новый выпуск британского журнала с предсказаниями на 2024 год. На картинке изображены портреты четырех мировых лидеров, которые станут «главными героями» следующего года.
Все остальные изображения понять смогут не многие.
Десять рисков, с которыми глобальная экономика может столкнуться в 2024 году
Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Глобальный экономический кризис может быть вызван как циклическим спадом в экономике или на рынках, так и крупными геополитическими потрясениями. Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters. Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год. В-третьих, кризис экономический, начавшийся так нетипично, стал перерастать в кризис цивилизационный.
Насколько прогноз близок к действительности
- Состояние глобальной экономики и вероятность кризиса
- Кризис будет, все к тому идет » Экономическое обозрение
- Экономический кризис в 2024 году: что это такое, причины, последствия, как подготовиться и пережить
- «В 2024 останется 300 миллионов»: Фурсов описал карту катастрофы, которая коснётся каждого
- В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году | WOMAN
Возможно ли повторение мирового экономического кризиса 2008 года
Поэтому инновации приходится имитировать, изобретая "инвестиционные идеи", которые якобы создают новое качество производства. Потом оказывается, что это не более чем блеф, приводящий к накоплению ничем не обеспеченных "мертвых" долгов. Прибыль потрачена, а долги остались. Очевидно, что развитые страны Запада будут бороться с закредитованностью при помощи умеренной инфляции. Быстрый рост цен они будут пресекать, удерживая инфляцию на приемлемых уровнях, так, чтобы та списывала долги без ущерба для бизнеса. Есть и противоположная возможность: "убить" инфляцию и установить ставки денежного рынка, близкие к нулю.
В этом случае обслуживание долгов становится если не бесплатным, то очень дешёвым, что сильно облегчает дальнейшее накопление задолженности. Однако здесь возникают риски дефляции, которая для сильно закредитованной экономики совершенно разрушительна. Так что скорее всего будет выбран первый вариант списания долгов при помощи умеренного роста цен без катастрофических кризисов. Что касается риска серьезного, жесткого противостояния между Китаем и США, то слухи об этом все-таки сильно преувеличены. Взаимное проникновение экономик Китая и коллективного Запада таково, что серьезный кризис между ними возникнуть просто не может.
С одной стороны, Китай сильно зависит от торговли с Европой и США, с другой стороны, китайские производители могут просто в один момент остановить американскую и европейскую экономику, отказавшись поставлять запчасти для сборочных производств или, например, редкоземельные металлы для электроники. Пример тому мы видели во время ковидной пандемии, когда закрытие одного китайского завода, производящего автомобильные комплектующие, привело к сокращению выпуска или остановке сборочных конвейеров по всему миру.
США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь. В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей. Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга. Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными. Например, как в США.
Здесь госбюджет финансировал ряд медицинских программ, включая Obamacare 2010 , не имея достаточного роста производительности труда в целом в экономике. Они лежат в основе инвестиционных расходов. Частные сбережения растут в соответствии с ростом доходов и заработных плат. В США доля сбережений за последние годы имеет следующий вид рисунок 7. Рисунок 7. Уровень сбережений домохозяйств США за период 2010—2016 гг. Источник: statista. В январе 2023 года США достигли потолка госдолга и встали перед угрозой дефолта и перспективой нарастающей рецессии.
Министр финансов США Дж. Йеллен заявила в интервью Axios: «Конечно, это заставляет меня нервничать. Это было бы разрушительно. Это катастрофа. Расходы должны были бы сократиться, чтобы соответствовать налоговым поступлениям» [18]. То есть, как указывалось выше, расходы за длительный период были более значительны мягко говоря , чем налоговые поступления. И госдолг рос. Дефолт отложили благодаря приостановке отчислений в пенсионные и социальные фонды, что позволит стране продержаться до лета.
Но только до июня 2023 года. Если страны в своих расчетах перейдут на национальные валюты, еще больше сократится денежная база МВ для финансирования государственного долга. Вот почему необходимо поднять потолок госдолга, чего требовал у Конгресса президент США. Дефицитное финансирование и наращивание государственного долга будет разогревать рост американской экономики. Но что же тогда увеличилось? Рисунок 8. Структура ВВП США в 2021 годe [20] И если промышленность в структуре ВВП имеет столь незначительную долю, по—видимому, будет «разогреваться» сфера услуг, в которой значительную долю занимает финансовый сектор. Опять финансиализация… Либо, как отмечалось выше, через стимулирование, «разогрев» военно—промышленного комплекса, который составляет существенную часть доли промышленности в ВВП.
Государственный долг в 2022 году достиг 30,928 трлн. И увеличился в 10 раз по сравнению с 1990 годом 3,233 трлл долл. Как, когда и вообще возможно ли погашение государственного долга США? Существует теоретический подход к возможности удвоения ВВП страны, т. Если 70 разделить на темпы роста экономики, то получаем количество лет для удвоения ВВП. В нашем случае США также нуждаются как минимум в удвоении. Следовательно, им понадобится примерно 12 лет. И это при том, что государственный долг наращиваться не будет, что, как показывает прогноз, приведенный статистическими органами США, нереалистично.
Таким образом, выход у США и стран, тесным образом связанных с ними экономическими и политическими узами, — либо наращивание темпов роста военно—промышленного комплекса как важного элемента структуры ВВП — доля промышленности, либо рост доли сферы услуг за счет увеличения финансиализации мировой экономики. В последнем случае возникает большая проблема: кто будет заемщиком и актором новых деривативов? В этом случае война и мировой хаос — есть единственный выход из данной ситуации. А соответственно, кредиты и лендлизы для воюющих стран становятся выгодными для кредиторов. Источники: [1] NIC. National Intelligence Council. Global Trends 2025: A Transformed World. USA, 2006.
Системный кризис мировой экономики или кризис системы? Кросс—кластерное взаимодействие в высокотехнологичной сфере. Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия.
Воодушевленная ростом цен на сырую нефть Саудовская Аравия может произвести фурор на международной арене. Наследному принцу Мохаммеду бен Салману удастся создать Лигу чемпионов мира после покупки франшизы Лиги чемпионов УЕФА ежегодный международный турнир по футболу, организованный Союзом европейских футбольных ассоциаций среди клубов высших дивизионов в Европе. Цена акций футбольного клуба «Манчестер Юнайтед» может удвоиться. Фото: Saxo Bank 2.
Лекарства от ожирения заставят людей прекратить заниматься спортом Мир переживет серьезный кризис в области здравоохранения, поскольку лекарства от ожирения заставят людей прекратить заниматься спортом и увеличить потребление нездоровой пищи. По мере появления чудо-препаратов от ожирения — лекарственных средств GLP-1 — люди, получившие рецепт, перестанут заботиться о диете и физических упражнениях. Они будут считать, что препарат решит все их проблемы со здоровьем, связанные с лишним весом. В 2024 году предложение лекарств от ожирения GLP-1 будет отставать от спроса, в мире может наблюдаться рост показателей ожирения и связанных с ним проблем со здоровьем и дней на больничном, что приведет к снижению производительности труда в мире. Фото: Saxo Bank 3. В США закончится капитализм Правительство США будет вынуждено экспоненциально увеличить бюджетные расходы в преддверии выборов 2024 года, чтобы поддержать экономику и избежать социальных волнений. Из-за сохраняющегося инфляционного давления и вывода капитала иностранными инвесторами спрос на казначейские облигации США останется слабым, что спровоцирует резкий скачок доходности казначейских облигаций США. Правительство США понимает, что политическая стабильность зависит от его способности продолжать финансировать огромный дефицит за счет увеличения выпуска казначейских облигаций США, поэтому повышение их привлекательности становится жизненно важным.
Под сильным давлением со стороны Белого дома Конгресс освободит от налогов прирост капитала и процентные доходы по казначейским облигациям США. Этот драматический шаг ознаменует собой конец капитализма, поскольку деньги переходят от частных корпораций к государству, а владение более рискованными активами становится все дороже.
Аналитики ВЭБ также не видят возможности для снижения ставки в первом квартале. Как видим, прогнозы изменения ставки не отличаются разбросом цифр и многообразием мнений: снижению быть, но торопиться ЦБ не будет. В прогнозе ЦБ приведены средние значения, рассчитанные на основе заявленных в источнике диапазонов. При этом цены на продовольствие в стране растут быстрее, чем на прочие товары. Это делает инфляцию наиболее болезненной для самых малообеспеченных слоев населения, которые тратят на еду значительную часть семейного бюджета.