Отмечается, что предыдущая смертная казнь была проведена в 2019 году, когда казнили гражданин Китая, причастный к убийству японской семьи.
Как проходит смертная казнь в Японии?
Известно, что убитые находились в родственных отношениях. В Стране восходящего солнца казнь традиционно осуществляется путем повешения. Япония является одним из немногих высокоразвитых государств, где присутствует исключительная мера наказания. Однако она применяется за особо тяжкие преступления, к которым и относится убийство нескольких лиц по предварительному сговору.
Секо Асахара настоящее имя - Тидзуо Мацумото - основатель и руководитель террористической секты "Аум Синрике". Самой громкой акцией секты стала атака с использованием газа зарин в японском метро 20 марта 1995 года, при которой погибли более 10 человек, еще около 5000 получили отравления различной степени тяжести. Асахаре было предъявлено 13 обвинений, включая организацию убийств и похищений.
Решая, допустимо ли милосердие по отношению к приговоренному к смертной казни, правительство действует по согласованию с Национальной Комиссией по реабилитации преступников, официальным вспомогательным органом Министерства юстиции Японии. Согласно ст. Но этот 6-месячный срок может быть отложен в случае апелляции, пересмотра судебного решения или амнистии. Сама смертная казнь приводится в исполнение по распоряжению Министра юстиции. Если такое распоряжение отдано, приговор должен быть приведен в исполнение в течение 5 дней. Таким образом, когда все судебные формальности и процедура помилования исполнены, на практике именно Министр юстиции решает, что осужденный будет казнен. На практике заключенный извещается за 1 или за 2 дня до казни, а по некоторым делам вообще не ставится в известность, когда будет исполнена казнь. Решение об извещении осужденного о дне казни в зависимости от конкретного дела принимается принимается в интересах самого осужденного. Если заключенный спокойный и сдержанный, то он извещается за день до казни; в случае, если он неуравновешен, то не извещается вообще. Помощник прокурора, который присутсвует при исполнении казни составляет отчет о казни, который должен быть подписан и скреплен печатью этим помощником, прокурором, начальником тюрьмы или его представителем. В соответствии с приказом от 27 декабря 1947 года, изданным главой Исправительного отдела Министерства юстиции, от врача требуется проверить состояние заключенного перед казнью. Врач должен сделать медицинский отчет о казни, который затем представляется Министру юстиции. Кроме того, хотя это и не предусмотрено законом, считается, что по установившейся практике врач должен присутствовать во время казни, где он может наблюдать за умирающим и определить момент наступления смерти.
Денис Литвинов Ученик 97 , закрыт 11 лет назад Не знаете-так бы и писали Лучший ответ. Ученик 0 11 лет назад К смертной казни в Японии приговаривают только за убийство с отягчающими обстоятельствами. Существует 10 критериев, по которым определяется это «отягчение». Среди них, к примеру, такие, как «сильно ли переживали родственники убитого» и «вызвало ли это убийство общественный резонанс».
Газета «Суть времени»
- Япония возобновила смертные казни спустя 2 года
- ЯПОНИЯ: ЖЕНЩИНЫ, ОЖИДАЮЩИЕ КАЗНИ
- Смертная казнь — Википедия
- Какие жуткие смертные казни существуют до сих пор в мире | Новости мира
- Правила комментирования
Будет больно Самые жестокие смертные казни со всего мира
Власти Японии не поддерживают отмену смертной казни. Но смертная казнь сегодня есть и в других странах, даже в некоторых из развитых. Смертная казнь вообще не применяется в 112 странах, по сравнению с 48 в 1991 году. Правительство Японии выступает против отмены смертной казни, однако в целом готово осторожно изучить этот вопрос. Власти Японии не поддерживают отмену смертной казни. В Японии пересмотрят приговор 87-летнего мужчины, который ожидает казни более 50 лет.
Правительство Японии не планирует отменять смертную казнь
| Япония возобновила смертные казни спустя 2 года | В течение 346 лет в Японии смертная казнь была строго запрещена на государственном уровне. |
| В Японии приговорили к смертной казни поджигателя анимационной студии Kyoto | Amnesty International представила свой доклад о применении смертной казни в мире в 2022 году. |
| Статус смертной казни в Японии — наличие или отсутствие? | Во вторник в Японии смертная казнь была применена для троих заключенных впервые с 2019 года. |
Правительство Японии не планирует отменять смертную казнь
| Японские заключенные подали в суд из-за нехватки времени для моральной подготовки к казни | Есть ли необходимость в смертной казни? |
| В Японии пересмотрят приговор Хакамаде, полвека ожидающего казнь | Аргументы и Факты | Сегодня в Японии вновь возобновили смертные казни — приговор высшей степени не применялся по отношению к осуждённым в стране с 2019 года. |
| В Японии впервые с 2019 года привели в исполнение смертные казни | В данной статье рассматривается отношение японского общества к применению смертной казни и анализируются особенности исполнения высшей меры наказания в Японии. |
Суровое наказание
- Японские заключенные подали в суд из-за нехватки времени для моральной подготовки к казни
- Повсюду камеры: существует ли «цифровое рабство»
- В Японии пересмотрят приговор Хакамаде, полвека ожидающего казнь | Аргументы и Факты
- В каких странах разрешена смертная казнь | Вестник Кавказа
Будет больно Самые жестокие смертные казни со всего мира
Смертная казнь не применялась в течение 346 лет после казни Фудзивара-но Наканари в 810 году, пока он не был возрожден во время Восстание Hōgen.[3]. В Японии в течение довольно долгого времени смертная казнь рассматривалась как нечто само собой разумеющееся. Дискуссия по проблемам применения смертной казни в Японии после этих мер Хатоямы вновь активизировалась. Смертная казнь в Японии. В Японии к смерти приговаривают только за убийство с отягчающими обстоятельствами.
Правительство Японии: смертная казнь неизбежна
Правительство Японии выступает против отмены смертной казни, однако в целом готово осторожно изучить этот вопрос. Смертная казнь в Японии: существует ли она сегодня? Поэтому в Японии смертная казнь до сих пор приводится в исполнение через повешение в соответствии с законом 1873 года. В Японии[en] существует смертная казнь через повешение.
В Японии пересмотрят приговор 87-летнего мужчины, который ожидает казни более 50 лет
| 3. Смертная казнь в законодательстве японии | Агентство сообщает, что казненные были последними членами «Аум Синрике», которых в Японии приговорили к смертной казни. |
| Ждут казни несколько лет | Сейчас смертной казни в Японии ожидают свыше сотни человек. |
| 3. Смертная казнь в законодательстве японии | В Японии пересмотрят приговор 87-летнего мужчины, который ожидает казни более 50 лет. |
Смертная казнь в Японии: Анализ процесса и правовых аспектов
К смертной казни в Японии приговаривают только за совершение убийства двух и более лиц, за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах, а так же за преступления против государства. В Древней Греции смертная казнь была узаконена кодексом Дракона в VII до н.э. Умерщвляли осужденных. Он был приговорен к смертной казни в 1968 году по обвинению в убийстве четырех человек.
Правительство Японии не планирует отменять смертную казнь
Китай занимает первую строчку рейтинга — в Amnesty предполагают, что счет казненных там идет на тысячи. На втором и третьем месте — Иран 576 случаев и Саудовская Аравия 196 случаев. За что приговаривают к смертной казни Еще по теме Кто такой Томохиро Като, которого казнили за массовую резню в Токио Перечень поводов для применения высшей меры наказания — достаточно обширный, в основном в него входят уголовные преступления. Это жестокие убийства с отягчающими обстоятельствами, коррупция, государственная измена, терроризм, сбыт наркотиков и другие. Также существуют казни за деяния, которые уголовными не считаются. Как отмечают в ООН , сейчас более чем в 10 странах высшая мера наказания грозит за религиозные преступления, супружеские измены, однополые отношения. Как казнят в разных странах В основном приговоренных к смерти казнят без посторонних глаз.
Но остались страны, где фиксируются случаи публичных казней. Например, по данным Reuters, в Афганистане в декабре 2022 года на глазах у высокопоставленных чиновников казнили мужчину , обвиненного в убийстве. Палачи на государственном уровне отдают предпочтение разным способам казней.
Кроме того, хотя это и не предусмотрено законом, считается, что по установившейся практике врач должен присутствовать во время казни, где он может наблюдать за умирающим и определить момент наступления смерти. Казни в Японии производятся в полном секрете и никаких публикаций не появляется. Министерство юстиции объясняет это тем, что таким образом родственники казненного защищены от позора. Большое внимание в процессе изучения проблематики смертной казни в Японии уделяется соотношению действующей практики и конституционных положений. Согласно Конституции, провозглашенной в 1946 году, защищается право на жизнь и жестокие наказания запрещены. Верховный Суд Японии принял несколько важных решений по поводу конституционности смертной казни. Первое и наиболее важное решение было принято 12 марта 1948 года. Верховный Суд постановил, что смертный приговор может быть вынесен при соблюдении соответствующей процедуры, установленной законом. В прошлом смертная казнь не была сама по себе жестоким наказанием, хотя Суд признал, что способы казней сожжение на костре, распятие или погружение в кипящую воду были жестокими. Считается, что угроза смертной казни является всеобщей мерой предупреждения, что она "может подрубить корни общественных язв", и что оба этих фактора могут быть использованы для защиты общества от тяжких преступлений. В дополнение к этой точке зрения было указано, что Конституция отражала настроения людей того времени, когда она принималась, что она не может рассматриваться постоянным доказательством необходимости смертной казни. Суждение о том, являются ли некоторые наказания жестокими - это вопрос, который должен решаться на основании общественного мнения. Однако, так как общественное мнение не может со временем избежать изменений, то то, что в одно время считалось наказанием отнюдь не жестоким, в более поздний период может считаться обратным.
Чарльз Лейн из The Washington Post утверждает, что это смутило Министерство юстиции, чиновники которого искренне считали, что подобные ошибки системы почти невозможны. В период с 1989 по 1993 годы четыре последовательных министра юстиции отказались санкционировать казни, что составило неофициальный мораторий. Британская газета The Times заявила, что 17 сентября 2009 года смертная казнь была фактически приостановлена. Однако никаких официальных заявлений по этому поводу сделано не было. Чиба только заявил, что «я буду осторожно рассматривать дела в соответствии с обязанностями министра юстиции». Предположение Times было окончательно опровергнуто, когда Чиба подписал два смертных приговора и лично стал свидетелем казни. Поддержка Сторонники говорят, что смертная казнь применяется нечасто и только к тем, кто совершил самые крайние меры. В ходе дебатов 1956 года японский серийный убийца Гензо Курита , который участвовал в изнасиловании и некрофилии , был приведен Сеймом в качестве примера убийцы, преступления которого были достаточно жестокими, чтобы заслужить смерть. Однако в японском обществе происходит больше редкость крайних преступлений, чем нежелание властей проводить казни, что привело к такому небольшому количеству казней. После возобновления казней в 1993 году количество уличных казней увеличилось. Преступление в 1990-х годах, газовая атака зарина в токийском метро в 1995 году и несколько громких убийств ужесточили отношения среди общественности и судебных органов. С 1999 года имел место ряд дел, в которых преступникам, приговоренным к пожизненному заключению, была вынесена смертная казнь после того, как прокуроры успешно подали апелляции в высокие суды. Фумико Исогай, потерявшая в этом преступлении своего единственного ребенка, в сентябре 2007 года начала кампанию с призывом к смертной казни в отношении трех убийц. В течение десяти дней ее прошение подписали 100 000 граждан. К декабрю 2008 года ее прошение подписали около 318 000 граждан. Хотя убийцы-одиночки редко умирают. В Японии Такеши Цучимото, ученый уголовного права в Университете Хакуо и бывший прокурор Верховной государственной прокуратуры, ожидал, что недавняя тенденция к более жесткому Наказания, подкрепленные растущей общественной поддержкой смертной казни, побудили бы суд приговорить Канду и Хори из дела Рие Исогая к смертной казни. Крупные общенациональные газеты опубликовали передовые статьи в поддержку этого неортодоксального суждения на том основании, что смертная казнь сохраняется. Asahi Shimbun и Mainichi Shimbun , обе основные национально-либеральные газеты, писали в редакционных статьях, что широкая общественность одобряет приговор, а Nikkei поддержал Это. Sankei Shimbun , главная национальная газета справа, агрессивно оценила приговор с помощью фразы «естественное и практичное суждение большого значения». Токио Симбун выразил мнение, что смертная казнь будет неизбежным приговором, учитывая жестокость убийства и боль, которую чувствовала семья жертвы. Они также отметили, однако, что гражданским судьям будет сложно определить, будет ли смертная казнь уместной в подобных делах в рамках системы непрофессионалов , которая будет начата в мае 2009 года. Хироши Итакура, специалист по уголовному праву из Университета Нихон сказал, что это решение может быть новым критерием смертной казни в системе народных заседателей. Однако одному из двух мужчин, приговоренных к смертной казни по делу Исогая, приговор был сокращен до пожизненного заключения по апелляции, и Верховный суд отказался повысить наказание до смертной казни но позже он был приговорен к смертной казни по другому делу об убийстве. Другой подсудимый, приговоренный к смертной казни, не подал апелляцию и был повешен в 2015 году. Оппозиция Amnesty International утверждает, что японская система правосудия склонна полагаться на признания, даже полученные под принуждением. Согласно отчету Amnesty International за 2005 год: Большинство из них были приговорены к смертной казни на основании признаний, полученных под принуждением. Возможность судебных ошибок встроена в систему: признания обычно получаются, когда подозреваемые содержатся в дайё кангоку , или «дополнительных тюрьмах», для допроса до предъявления им обвинения.
После рассмотрения апелляций выносится приговор по делам со смертной казнью обычно решением Верховного Суда. Тем не менее после вынесения приговора возможно возобновить процесс требованием пересмотра решения суда, если обнаружатся новые доказательства и если доказательства, на которых основано решение суда первой инстанции, будут признаны ложными. Согласно Японской Конституции решения об амнистии, замене наказания и отсрочке исполнения смертного приговора, принимаются правительством и подписываются императором. Решая, допустимо ли милосердие по отношению к приговоренному к смертной казни, правительство действует по согласованию с Национальной Комиссией по реабилитации преступников, официальным вспомогательным органом Министерства юстиции Японии. Согласно ст. Но этот 6-месячный срок может быть отложен в случае апелляции, пересмотра судебного решения или амнистии. Сама смертная казнь приводится в исполнение по распоряжению Министра юстиции. Если такое распоряжение отдано, приговор должен быть приведен в исполнение в течение 5 дней. Таким образом, когда все судебные формальности и процедура помилования исполнены, на практике именно Министр юстиции решает, что осужденный будет казнен. На практике заключенный извещается за 1 или за 2 дня до казни, а по некоторым делам вообще не ставится в известность, когда будет исполнена казнь. Решение об извещении осужденного о дне казни в зависимости от конкретного дела принимается принимается в интересах самого осужденного. Если заключенный спокойный и сдержанный, то он извещается за день до казни; в случае, если он неуравновешен, то не извещается вообще. Помощник прокурора, который присутсвует при исполнении казни составляет отчет о казни, который должен быть подписан и скреплен печатью этим помощником, прокурором, начальником тюрьмы или его представителем.
В Японии возобновили смертные казни
Смертная казнь вообще не применяется в 112 странах, по сравнению с 48 в 1991 году. Он также сказал: «Я думаю, что смертная казнь является неизбежной для людей, совершающих преступления, которые большинство населения считает крайне злыми и жестокими. В Японии в течение довольно долгого времени смертная казнь рассматривалась как нечто само собой разумеющееся. Но смертная казнь показывает хотя бы родственникам, что существует какая-то соразмерность наказания.
По данным Министерства юстиции
- Смертная казнь в Японии -
- Смертная казнь состоялась в Японии впервые с 2019 года | 360°
- В Японии казнили последних членов секты «Аум Синрике»
- Голову с плеч! Страны, где по сей день узаконена смертная казнь
- Правительство Японии не планирует отменять смертную казнь
В Японии заявили, что не намерены отказываться от смертной казни
Степень раскаяния подсудимого. Число убитых жертв - важнейший критерий вынесения смертного приговора. Смертный приговор, вынесенный за единичное убийство включая предыдущие судимости , считается «чрезвычайным». В 2012 году научно-исследовательский институт при Верховный суд опубликовал отчет о применении смертной казни с 1980 по 2009 год. Исследование также показало, что смертная казнь применялась во всех случаях осужденных убийц, которые убили снова после условно-досрочного освобождения из пожизненное заключение , и во всем грабеж - убийства трех и более человек. Более того, в 5 из 10 дел о похищении с целью выкупа, когда один человек был убит, обвиняемые были приговорены к смертной казни.
Для вынесения обвинительного приговора и вынесения любого наказания, включая смертную казнь, требуется пять голосов суда с девятью членами, включая как минимум одного профессионального судью. Япония имеет система гражданского права поэтому апелляционные суды повторно рассматривают как факты, так и закон. Высокие суды повторно рассматривают дела только с тремя судьями и без народных заседателей и могут либо уменьшить смертный приговор до пожизненного, либо отменить пожизненный приговор до смертной казни. В конечном счете, последнее слово в вопросе наказания остается за мелкой коллегией из пяти членов Верховного суда, статья 411 Уголовно-процессуального кодекса позволяет ей вернуть дело или изменить наказание, если приговор, вынесенный судом высокой инстанции, является «серьезно несправедливым. Среди них есть Норио Нагаяма и Такаюки Фукуда , оба моложе 20 лет на момент совершения преступления.
Третий случай касался мужчины, осужденного за убийство пожилой женщины с целью ограбления вскоре после того, как он был условно освобожден от пожизненного заключения, вынесенного за аналогичное преступление. Однако период, требующий повторного судебного разбирательства или помилования, освобожден от этого правила. Таким образом, на практике типичное пребывание в камере смертников составляет от пяти до семи лет; четверть заключенных приговорены к смертной казни более десяти лет. Для некоторых пребывание было более 30 лет Садамити Хирасава умер естественной смертью в возрасте 95 лет, ожидая казни в течение 32 лет. Несмотря на высокие суды, Тачикава Центр заключения и Такамацу Следственный изолятор не оборудован камерами казни; казни, проводимые высшими судами Татикава и Такамацу, проводятся в центрах содержания под стражей в Токио и Осаке.
Приговоренные к смертной казни не классифицируются японской судебной системой как заключенные, а учреждения, в которых они содержатся, не называются тюрьмами.
Врач должен сделать медицинский отчет о казни, который затем представляется Министру юстиции. Кроме того, хотя это и не предусмотрено законом, считается, что по установившейся практике врач должен присутствовать во время казни, где он может наблюдать за умирающим и определить момент наступления смерти.
Казни в Японии производятся в полном секрете и никаких публикаций не появляется. Министерство юстиции объясняет это тем, что таким образом родственники казненного защищены от позора. Большое внимание в процессе изучения проблематики смертной казни в Японии уделяется соотношению действующей практики и конституционных положений.
Согласно Конституции, провозглашенной в 1946 году, защищается право на жизнь и жестокие наказания запрещены. Верховный Суд Японии принял несколько важных решений по поводу конституционности смертной казни. Первое и наиболее важное решение было принято 12 марта 1948 года.
Верховный Суд постановил, что смертный приговор может быть вынесен при соблюдении соответствующей процедуры, установленной законом. В прошлом смертная казнь не была сама по себе жестоким наказанием, хотя Суд признал, что способы казней сожжение на костре, распятие или погружение в кипящую воду были жестокими. Считается, что угроза смертной казни является всеобщей мерой предупреждения, что она "может подрубить корни общественных язв", и что оба этих фактора могут быть использованы для защиты общества от тяжких преступлений.
В дополнение к этой точке зрения было указано, что Конституция отражала настроения людей того времени, когда она принималась, что она не может рассматриваться постоянным доказательством необходимости смертной казни. Суждение о том, являются ли некоторые наказания жестокими - это вопрос, который должен решаться на основании общественного мнения.
Узнать подробнее Смертная казнь, как место в раю По мнению доцента кафедры криминалистики Университета имени Кутафина МГЮА Марины Миловановой, возврат к смертной казни применительно к лицам, которые совершили его в «Крокус сити холле», сейчас может рассматриваться как месть, в то время как целью уголовного наказания является предотвращение преступления в будущем. Однако, как показывает практика, преступники, которые решились на совершение терактов, никогда не задумывались о том, какое им грозит наказание», — заявила Михайлова Inkazan. По ее словам, у террористов совершенно иная мотивация. Более того, если в основе террористической деятельности лежат религиозные мотивы радикально настроенных исламистов, как правило, исполнители терактов подвергаются серьезной психологической и идеологической обработке, и за совершение таких преступлений им обещают «место в раю». Соответственно, они не боятся смертной казни. В этой связи применение для них пожизненного наказания куда более эффективней смертной казни.
Он требует комплексной проработки с привлечением специалистов разных отраслей права и не только. Представляется, что инициатива депутатов ряда фракций Государственной думы о возвращении смертной казни вряд ли будет решена положительно. Более того, к террористам, причастным к теракту 22 марта, даже в случае возврата к данной мере наказания закон обратной не имеет, и смертная казнь им не грозит», — считает эксперт. Узнать подробнее Фундаментальный аналитик, исследователь Дмитрий Нова считает, что смертную казнь возвращать преждевременно, так как система наказания, судебная и правоохранительная системы не находятся на должном уровне профессионализма. А профессиональный уровень всех трех систем крайне низок и деградировал последние 20 лет, считает эксперт. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях разведки, которая несет всю полноту ответственности за допущение данного теракта. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях полиции при реагировании на теракт, в результате чего не только не были остановлены террористы на месте, но беспрепятственно вышли из ТЦ, окруженного рекой с очень низким количеством путей отхода, которые не были перекрыты. Это выразилось в действиях в высшей степени непрофессиональных при задержании подозреваемых в лесу, где одному подозреваемому отрезали ухо», — заявил он Inkazan.
Также эксперт отметил, что никто из задерживающих не воспрепятствовал этой дикости. По его мнению, сейчас все базируется на эмоциях, но в таком состоянии недопустимо переписывать закон. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Но не в такой системе, где мы не можем исключить казнь невиновного человека, которого могли оболгать.
Из 21 человека, осужденного за тройное убийство во время ограбления, ни один не избежал смертной казни. На практике смертная казнь также носит систематический характер в случае убийства, совершенного ранее пожизненным заключением. Судебная процедура После осуждения судом первой инстанции обвиняемый может подать апелляцию и снова предстать перед судом. Затем он может подать апелляцию в Верховный суд Японии, который будет рассматриваться нижней палатой, состоящей из пяти из пятнадцати судей Суда. Верховный суд может распорядиться о повторном рассмотрении дела в другом апелляционном суде. Министр может назначить казнь после подтверждения обвинительного приговора Верховным судом. Часто бывает, что осужденные, отмеченные раскаянием или недостатком жизни, не обращаются; это касается как минимум 18 из 50 осужденных, казненных с 2006 по 2013 год. Даже если после утверждения Верховным судом все еще возможно добиться помилования или пересмотра судебного разбирательства, эти средства правовой защиты предоставляются редко; но они имеют эффект приостановления шестимесячного срока, в течение которого министр юстиции должен приказать исполнение. Этот шестимесячный срок в любом случае считается ненормативным: его нарушение не влечет никаких юридических последствий. Этот срок также приостанавливается, если сообщник осужденного все еще находится под судом по другой процедуре. По меньшей мере 8 из 50 убийц, казненных с 2006 по 2013 год, были приговорены к пожизненному заключению в первой инстанции, обвинение обжаловало их приговор. Реже возможно, что Верховный суд отклонит пожизненный приговор, вынесенный по апелляции, сочтя его слишком мягким, и направит дело в апелляционный суд для вынесения смертного приговора. Согласно статье 475 Уголовно-процессуального кодекса, казнь в Японии не может быть приведена в исполнение до тех пор, пока все сообвиняемые не получат окончательного решения суда. С Май 2009 г. Чтобы проголосовать за смерть, требуется большинство в 5 голосов, включая как минимум одного магистрата. Однако апелляционные суды по-прежнему состоят только из трех профессиональных судей. Японская коллегия адвокатов, враждебно относящаяся к смертной казни, предложила, чтобы она могла быть вынесена только единогласно. Общее приложение В июль 2018 В Японии было в общей сложности 157 заключенных, приговоренных к смертной казни, 13 из которых участвовали в газовой атаке 1995 года. Приговор был окончательным, то есть подтвержденным Верховным судом или после отзыва апелляции, для 133 из них включая семь женщин, пять иностранцев и пять несовершеннолетних. В Японии уровень преступности, включая убийства, считается одним из самых низких в мире. Теоретически закон допускает освобождение к пожизненному заключению после десяти лет заключения. На практике в среднем заключенных не выпускают на свободу до 31 года. Применяя аболиционистскую стратегию, разработанную в Соединенных Штатах, парламентарии призвали к введению реального пожизненного заключения , чтобы добиться сокращения количества смертных приговоров. Министр юстиции и коллегия адвокатов выступили против этого предложения, напомнив, что было бы опасно или даже бесчеловечно держать людей в тюрьме до их смерти, и что уже очень трудно освободить осужденного на всю жизнь.