В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней. Если человек испортит этот бюллетень нечаянно, он может обратиться к члену избирательной комиссии и попросить второй бюллетень. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб. В Новосибирске суд назначил местной жительнице Екатерине Болдыревой штраф за порчу бюллетеней во время выборов президента РФ. Глава ЦИК Элла Памфилова рассказала, что количество желающих проголосовать на выборах президента России после случаев порчи урн с бюллетенями только увеличивалось.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
В сентябре 2018 года Сергей Собянин в своем блоге призывал горожан к участию в выборах мэра Москвы с помощью похожего призыва. Но это не предлог не приходить [на выборы]. В конце концов, вычеркни всех — и это тоже будет поступок», — говорил он.
В Симферополе провокацию устроила 31-летняя крымчанка — она принесла зеленку в пакете из-под сока и вылила ее в урну.
Девушку задержали. Аналогичная ситуация произошла в Карачаево-Черкесии. Но коллеги оперативно остановили женщину. В Подмосковном городе Лыткарино человека с зеленкой также остановили храбрые сотрудницы избиркома.
Они вовремя увидели, что мужчина пытался вылить что-то в урну и оттеснили его. Злоумышленника задержали полицейские. В Москве 20-летняя девушка, залившая зеленку в избирательную урну, попала на видео. На кадрах видно, что во время преступления она разговаривала с кем-то по мобильному телефону, будто выполняя инструкции собеседника.
После этого девушка сняла результат своих действий на камеру смартфона. Впрочем, зеленкой провокации не ограничились. В Санкт-Петербурге 22-летняя студентка бросила коктейль Молотова на крыльцо одного из избирательных участков. С первого раза добиться своей цели ей не удалось, она подхватила бутылку и метнула ее еще раз.
Но емкость снова отлетела от стены, упала на землю и загорелась. Преступницу задержали.
В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя избирательный бюллетень откладывается в отдельную пачку. По окончании сортировки участковая избирательная комиссия решает вопрос о действительности всех вызвавших сомнение избирательных бюллетеней путем голосования, при этом на оборотной стороне избирательного бюллетеня указываются причины признания его действительным или недействительным. Эта запись подтверждается подписями не менее двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью данной комиссии. Избирательный бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней. Общее число недействительных избирательных бюллетеней с учетом числа избирательных бюллетеней, признанных недействительными на основании пункта 13 настоящей статьи оглашается и вносится в строку 9 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы». Статья 76.
Определение результатов выборов Президента Российской Федерации 1. На основании данных, содержащихся в первых экземплярах протоколов об итогах голосования, полученных из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, из территориальных избирательных комиссий, указанных в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона если территориальные избирательные комиссии, указанные в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, не формировались, - и данных, содержащихся в протоколах об итогах голосования участковых избирательных комиссий, сформированных на избирательных участках, образованных за пределами территории Российской Федерации, в том числе данных, переданных по техническим каналам связи из указанных участковых избирательных комиссий , Центральная избирательная комиссия Российской Федерации после предварительной проверки правильности составления указанных протоколов путем суммирования содержащихся в них данных не позднее чем через десять дней после дня голосования определяет результаты выборов Президента Российской Федерации. Содержащиеся в протоколах избирательных комиссий данные суммируют непосредственно члены Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса. На основании протокола о результатах выборов Президента Российской Федерации Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимает решение о результатах выборов Президента Российской Федерации. Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 17 марта, 21:33 Путин напомнил, что порча бюллетеней — это недемократично и уголовно наказуемо Действующий российский лидер Владимир Путин раскритиковал инциденты с попыткой испортить бюллетени на выборах президента России зелёнкой или другой красящей жидкостью. Он напомнил, что это уголовно наказуемое деяние и предупредил, что правоохранительные органы будут действовать в соответствии с законом.
Кроме того, по мнению Путина, это к тому же крайне недемократично.
О компании
- Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях
- Эксперты Башкирии сообщили, какая ответственность ждёт за порчу бюллетеней
- День первый: поджоги, зелёнка и 6000 заходов на госуслуги в секунду | Жуковские вести
- Путин напомнил, что порча бюллетеней — это недемократично и уголовно наказуемо
- Что еще почитать
Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс. Если человек испортит этот бюллетень нечаянно, он может обратиться к члену избирательной комиссии и попросить второй бюллетень. Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс.
До 5 лет грозит 54-летней жительнице КЧР за порчу бюллетеней на выборах
Дело было возбуждено еще в сентябре по ч. Поводом стало распространение псковским отделением партии «Яблоко» листовок и видеоролика с призывом проставлять в бюллетенях более одной отметки, что автоматически делает их недействительными. Такая трактовка противоречит принципам свободных выборов и грубо нарушает избирательные права граждан, а возбуждение дела является грубым политическим давлением, считает «Голос». В его заявлении отмечается, что 4 сентября 2018 г. Но это не предлог не приходить [на выборы]. В конце концов, вычеркни всех — и это тоже будет поступок».
По данным ЦИК, за первые два дня голосования на избирательных участках в 20 регионах были зафиксированы по меньшей мере 20 случаев вливания жидкостей в урны с бюллетенями, восемь попыток поджога и один инцидент с использованием дымовой шашки. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что тем, кто пытается подобным образом помешать проведению выборов, могут грозить задержания и уголовные дела. По ее словам , задержанные признаются, что заливали урны краской «за деньги» и не знали об уголовной ответственности. Против нее завели дело по статье о воспрепятствовании работе избирательных комиссий п.
В тот же день по аналогичной статье суд в Москве арестовал девушку, вылившую жидкость в ящик с бюллетенями.
Как отметил депутат-коммунист Олег Смолин, уголовное наказание за вброс бюллетеней и «избирательные карусели» голосование по нескольку раз вводится в РФ впервые — «как ни странно», добавил он. Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено.
Путин напомнил об ответственности за порчу бюллетеней Путин: порча бюллетеней наказывается уголовно Кандидат в президенты России Владимир Путин напомнил россиянам о наказании за порчу бюллетеней.
Об этом пишет РИА Новости. Путин заявил, что «это уголовно наказуемо, правоохранительные органы будут действовать в соответствии с законом». На данный момент проходит подсчет голосов россиян, принявших участие в выборах президента.
В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней
| Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность? - | На избирательном участке в Пионерском поселке мужчина хотел испортить бюллетени. |
| Призывы к порче бюллетеней и бойкоту выборов — экстремизм? | | В Петербурге испортившая бюллетень для голосования женщина угодила в камеру. |
| Призыв портить бюллетени впервые расценен как преступление - Ведомости | участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей. |
Курсы валюты:
- Одной грозит в том числе реальное лишение свободы
- ВОЗМОЖНОСТИ
- Эксперты Башкирии сообщили, какая ответственность ждёт за порчу бюллетеней
- Что будет, если я испорчу бюллетень в знак протеста?
Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн
Дизайн избирательных бюллетеней может способствовать или препятствовать ясности на выборах, приводя к меньшей или большей случайной порче. Какое наказание за порчу бюллетеней: от штрафов до срока. -порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней.
Об уголовной ответственности за порчу бюллетеней предупредили жителей Тамбовской области
Где написано, что получивший бюллетень ОБЯЗАН отнести его именно в урну, а не в како-либо иное место, например для копирования, фотографирования и передачи по сетям связи? В пяти российских регионах злоумышленники испортили бюллетени, вылив зеленку в урны для голосования на избирательных участках. «Ъ»: Депутат Пискарев анонсировал введение наказания за призыв портить бюллетениВ Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. Интерфакс: Законодателям следует обсудить концепцию введения ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней, заявил председатель думской комиссии по иностранному вмешательству Василий Пискарев после заседания комиссии Совета законодателей по. -порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней. Причины появления испорченных бюллетеней на выборах. Одной из основных причин, по которой избиратели могут сознательно портить бюллетени, является их недоверие к действующей власти и политической системе в целом.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
Когда к ней подошел охранник, москвичка достала из кармана телефон и попыталась сделать фото. Девушке может грозить штраф в размере до 80 тысяч рублей, обязательные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. В ближайшее время москвичку доставят в подразделение столичного СК, где следователи приступят к ее допросу. Девушку арестовали — Бутырский суд Москвы заключил ее под стражу по статье о помехе избирательным правам, сообщает ТАСС. Сегодня, 15 марта, в России стартовали выборы президента РФ.
Многие авторы для восполнения этого вакуума обращаются к различным словарям или дают собственное толкование [14]. Рассуждая о том, какие действия могут быть квалифицированы как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, С. Солодовникова, соглашаясь с А. Красиковым, указывает, что «подкуп представляет собой передачу или обещание передачи денежных средств, подарков, иных материальных ценностей гражданину за участие неучастие в выборах или референдуме, голосование за или против конкретных кандидатов вынесенных на референдум вопросов , совершение действий бездействия , препятствующих работе избирательных комиссий, комиссий референдума, их членов и т. Аналогичных позиций можно привести ещё много, но ответа на поставленный вопрос это не даст. Перед тем, как озвучить авторскую позицию по данному вопросу упомянем, что этот вопрос ставился перед Конституционным Судом РФ [16].
КС РФ отметил, что подкуп является дополнительными квалифицирующим признаком деяния, что и отличает такой случай от состава административного правонарушения. Соответственно, спорные нормативные положения неопределенности, влекущей сложности в разграничении составов административного правонарушения и преступления, не содержат. Оценка же фактических обстоятельств, квалификация деяния и выбор нормы права, подлежащей применению в конкретном случае, относятся к компетенции дознавателя, следователя, прокурора и суда. Частично соглашаясь с логикой КС РФ отметим, что ст. Несмотря на указанную разницу, связь между этими составами есть, на что прямо указывается и в тексте КоАП РФ, когда говорится, что подкуп избирателей будет являть административным правонарушением при условии, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исходя из текста указанных статей маркером, позволяющим произвести разграничение составов должен служить факт наличия действий, указанных в п. При подкупе избирателей подразумевается, что избиратель сам соглашается за вознаграждение проголосовать определённым образом. Если же избирателя помимо его воли заставляют проголосовать определённым образом, и это деяние совмещено с подкупом, то в таком случае можно усмотреть признаки преступления. В этом можно усмотреть и разницу в степени общественной опасности этих деяний. Законодатель исходит из того, что добровольные действия подкупленных избирателей, наносят меньший вред общественным отношениям, чем нарушение избирательных прав граждан иными лицами ещё и за материальное поощрение.
Из проведенного мониторинга применения ст. К уголовной ответственности по ч. Законодательные формулировки ч. Этот перечень является открытым, обоснованность этого анализ практики подтвердил. Однако, в результате, любое вмешательство в избирательный процесс, как-то разговор с гражданином при направлении его на избирательный участок, доставление гражданина на избирательный участок транспортном организации, может быть воспринято судом в качестве воспрепятствования свободному осуществлению избирательных прав. Аналогично, любое прямое либо косвенное, вмешательство в работу избирательной комиссии может быть расценено в качестве воспрепятствования её работе. В судебных решениях суды не указывают, реализации каких именно избирательных прав граждан, воспрепятствовал обвиняемый, конкретные нормы избирательного права судами не называются. Если ссылки на законодательство и приводятся, то указываемые нормы являются общими принципами. Суды в большинстве своем, как и другие правоохранительные органы, понимают подкуп избирателей в качестве воспрепятствования свободному осуществлению гражданами избирательных прав. Таким образом, грань между административной ответственностью по ст.
Необходимо дать дополнительные разъяснения о порядке применения п. Практика применения ст. Субъектами преступления, предусмотренного ст. Альтернативными признаками объективной стороны состава преступления являются: -фальсификация избирательных документов, документов референдума ч. Часть 1 ст. Федеральным законом от 12 июня 2002 г. На практике следующие документы понимаются судами в качестве избирательных: -списки избирателей приговор Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Критерием отнесения Вологодским городским судом Вологодской области бланков подписных листов к избирательным документам являлось то, что указанные документы «предусмотрены законодательством о выборах, являются официальным документом, изготавливаются в установленном законом порядке субъектами избирательных правоотношений, удостоверяют юридические факты, связанные с изменением статуса участников избирательного процесса»; -протоколы об итогах голосования приговор Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Отметим, что судами редко в решениях дается пояснение, почему тот или иной документ воспринят ими в качестве избирательного документа. Часто фальсификация избирательных документов осуществляется путем подделки подписей граждан и дат их внесения в подписных листах.
Например, кандидат в депутаты, используя ранее имеющиеся сведения о личностях избирателей, без выяснения их волеизъявления, незаконно внесла в подписные листы данные о личностях избирателей: фамилии, имена, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортные данные, подделала подписи граждан и даты их внесения, сфальсифицировав тем самым избирательные документы. Фальсификация избирательных документов заключалась в их подделке и внесении в них ложных сведений. Кроме того, ряд подписных листов содержали сведения о волеизъявлении граждан, которые к моменту сбора подписей умерли, что подтверждается копиями актовых записей о смерти. Действия обвиняемого были квалифицированы судом по ч.
Трехдневное голосование, как ранее поясняла председатель ЦИК Элла Памфилова, позволит пойти на участок тем россиянам, у которых не получится сделать это за один день, к примеру из-за рабочего графика. К приему избирателей были подготовлены более 94 тысяч участков. Досрочный период начался 25 февраля, и голосование завершилось 14 марта. За это время отдать голоса успели около 2 миллионов российских граждан. В выборах участвуют четыре кандидата.
Первый испорченный бюллетень уничтожается, а избиратель имеет право получить бюллетень второй раз, если он, например, перепутал графу или испачкал. Сознательно испорченный бюллетень избиратель может бросить в урну и спокойно уйти домой, ему ничего за это не будет.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования.
Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн
Сознательно испорченный бюллетень избиратель может бросить в урну и спокойно уйти домой, ему ничего за это не будет. Однако если человек собирается унести бюллетень с избирательного участка, чтобы осуществлять какие-то пиар-акции, члены избирательной комиссии обязаны предупредить его о том, что за возможные действия, попадающие под действующие нормы законодательства, к нему могут применены меры административного взыскания.
ПОЭТОМУ надо явиться и проголосовать за "Умного" кандидата от левых сил, а не за первого попавшегося, потому что за счёт мелких партий-спойлеров по крайней мере половина таких голосов достанется опять ЕдРосам по принципу пропорциональности. ИЛИ, порвать бюллетень и выбросить в урну для голосований. А какак иначе можно выразить протест против выборов без выбора?? Кто-то следит, где вы "птичку" в бюллетене ставите, за кого голосуете? Кто вам мешает призвать своих сторонников всех, как один, прийти на выборы и проголосовать, чтобы даже чисто теоретически никто не мог вашими голосами воспользоваться? Но нет.
При этом подсудимая требовала внесения недостоверных сведений при подсчете голосов в протокол об итогах голосования, собственноручно внесла исправления в избирательные бюллетени и сведения об итогах голосования в упакованные бюллетени. Основной целью таких действий была порча бюллетеней, в которых голос был отдан за её конкурента на прошедших выборах. Наказание — штраф ч. Наказание — штраф в размере 100 т. Воздействие главы муниципального образования на членов ИК при проведении муниципальных выборов. Так, было организовано совещание перед днём голосования, на котором обвиняемый прямо потребовал не допустить победы на выборах определённых кандидатов в депутаты. Сделать это следовало либо путём неправильного подсчёта голосов, либо срывом выборов. Наказание — штраф в размере 150 т. Подкуп избирателей, которые должны были отдать свои голоса за определённого кандидата. Делалось это не с целью обеспечения победы последнего, а наоборот, для дальнейшей огласки таких действий и дискредитации кандидата.
Наказание — 2 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей. Избирателям передавались деньги за то, что они голосовали за определённого кандидата в депутаты. За подобные действия избирателям предлагались различные суммы, от 300 до 1500 рублей. Для получения этих денег избиратели должны были продемонстрировать злоумышленникам фото бюллетеня или иным образом доказать выполнение договорённости. Наказание — штраф в размере 50 т. Умышленное воспрепятствование проведению муниципальных выборов со стороны исполняющего обязанности главы администрации МО, которое выразилось в многочисленных нарушения, связанных с организацией финансирования проведения выборов. Наказание — 3 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей Проведённый анализ показал единообразие судебной практики. Однако, внимание привлекло то, что суды редко проводят разграничение деяния, предусмотренного п.
Хотя привлечение к ответственности по п. Примером такого случая является приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия [11]. В соответствии с материалами дела, обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного п. Каждый избиратель, согласившийся проголосовать за определенных кандидатов в депутаты, должен был получить денежное вознаграждение. Рассматривая дело Суд указал, что сам по себе подкуп избирателей, в том числе совершенный группой лиц по предварительному сговору, как это инкриминировано стороной обвинения обеим подсудимым, влечет, согласно действующему законодательству, административную ответственность по ст. Для признания данных обстоятельств квалифицирующими признаками состава преступления, указанного в ст. Основываясь на данных доводах, но не раскрывая то, какие именно действия могли бы считаться воспрепятствованием свободному осуществлению избирательных прав, суд признал обвиняемых невиновными. В литературе вопросу разграничения данных составов уделено мало внимания. Например, Б. Завидов [12] указывает, что отграничение административного нарушения от состава преступления в виде подкупа избирателей или участников референдума имеет оценочный характер: «Очевидно, что отдельные факты подкупа единичных избирателей, участников референдума не могут повлиять на итоги голосования в целом и должны расцениваться как административное правонарушение.
Иное дело, когда имеет место прямой подкуп неопределенного и значительного круга избирателей, участников референдума. И именно прямой подкуп, а не косвенный в виде, например, благотворительной деятельности, что составляет признак административного правонарушения, предусмотренного ст. В случаях прямого подкупа большого круга избирателей, участников референдума должна наступать уже уголовная ответственность. Масштабы подкупа необходимо расценивать в зависимости от уровня проведения выборов, референдума. Чем ниже уровень, тем меньшее число избирателей, участников референдума может оказать решающее значение для его результатов. В любых ситуациях аксиомой должно быть, что в случаях конкуренции уголовно-правовой нормы с административным правонарушением сомнения должны толковаться в пользу применения административной ответственности». Подробный анализ данного вопроса попыталась провести А. Кругленя [13]. На основе изучения тематической литературы автор делает вывод, что для разграничения этих составов разными исследователями предлагается использовать четыре маркера. Во-первых, воспрепятствование в осуществлении избирательных прав связанное с навязыванием конкретного варианта поведения например, проголосовать за конкретного кандидата.
Мировой судья первого судебного участка Первомайского судебного района Новосибирска признал Екатерину Болдыреву виновной и назначил ей наказание — штраф в размере четырёх тысяч рублей. Ранее «Вести Новосибирск» рассказывали о том, что бывшего директора театра «Красный факел» Александра Кулябина начали судить по обвинению в превышении должностных полномочий, присвоении и растрате денежных средств.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
По словам молодой сибирячки, подтолкнул ее на преступление неизвестный мужчина, который позвонил по телефону и предложил испортить бюллетени. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. ответ → Что грозит за порчу материалов, относящихся к выборам? Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс. Если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня он допустил ошибку, то он вправе обратиться к члену УИК с просьбой выдать новый бюллетень взамен испорченного.
Срыв выборов и применение насилия к окружающим
- Задержанных за порчу бюллетеней на выборах проверят на связь с украинскими спецслужбами
- Зампред ЦИК Николай Булаев рассказал о наказании за порчу урн и бюллетеней
- Что будет, если я испорчу бюллетень в знак протеста?
- Защита документов
- Меры наказания
- Меры наказания
В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
С данным предложением местная жительница согласилась, с этой целью она приобрела в аптеке раствор "Бриллиантовый зеленый" и бутылку газированного напитка, которые перемешала между собой. Она также признала свою вину. Варианты наказания по части первой статьи 141 УК РФ: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы на срок до трёхсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года. По части второй: штраф в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей, обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до пяти лет, арест на срок до шести месяцев, лишение свободы на срок до пяти лет.
RU За первый день выборов сорвать голосование пытались более чем в 10 регионах. Нарушители рассказывают, что им предлагали деньги. С 1996 года в Уголовном кодексе есть статья, по которой за порчу бюллетеней и поджог можно получить реальный срок — до пяти лет колонии.
Глава ЦИК уже назвала подобные атаки терроризмом. А за это следуют более серьезные сроки — до 20 лет колонии. Адвокат Георгий Краснов рассказал 66. RU, как система будет наказывать нарушителей. В первый день голосования в разных регионах страны зафиксировали случаи нападения на участки и порчи урн с бюллетенями. В Центральной избирательной комиссии ЦИК нарушителей назвали подонками и сказали, что их действия можно приравнять к терроризму.
Ящики с бюллетенями залили зеленкой в Москве, Подмосковье, Воронежской области, Новосибирске, Симферополе, Ростове-на-Дону и еще нескольких городах. Одну попытку испортить бюллетени сорвали в Екатеринбурге. В Петербурге, Москве, Асбесте, Ханты-Мансийском автономном округе были случаи поджогов участков, урн для голосования и кабинок.
Мировой судья первого судебного участка Первомайского судебного района Новосибирска признал Екатерину Болдыреву виновной и назначил ей наказание — штраф в размере четырёх тысяч рублей. Ранее «Вести Новосибирск» рассказывали о том, что бывшего директора театра «Красный факел» Александра Кулябина начали судить по обвинению в превышении должностных полномочий, присвоении и растрате денежных средств.
Он подчеркнул, что результаты выборов - подтверждение доверия со стороны граждан и поблагодарил всех граждан станы за поддержку. Также Путин поблагодарил волонтеров штаба за их работу, назвал ее важной для всей страны, позволяющей консолидировать страну и создавать условия для развития России, чтобы она становилось еще крепче, сильнее, эффективнее - для этого есть все условия.
По словам президента, небольшое количество жалоб на выборах говорит о высоком качестве работы Избиркомов. Инфраструктура ДЭГ в целом справилась. Голосование по выборам президента России проходило с 15 по 17 марта. Это восьмые по счету выборы главы государства в РФ. За ходом голосования следили почти 200 тысяч общественных и сотни международных наблюдателей.