Последние новости о персоне Алексей Кунгуров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Телеграм-канал «Полигон медиа» пишет о безумии российских властей и борется с российской пропагандой.
Алексей Кунгуров: Начинается майдан. СМИ трусливо молчат
- Писать можно не всё. Алексей Кунгуров арестован по статье 205 «Терроризм»
- Алексей Кунгуров — последние новости
- «Че там у Лехи?» В «ЖЖ» отправленного в тюрьму тюменского блогера Кунгурова появились новые записи
- @alekseykungurov - Telegram канал
- Выберите здание:
- Похожие каналы
Алексей Кунгуров
Видео автора «Алексей Кунгуров» в Дзене: Эрмитаж построен 370 лет назад и до сих пор радует наш глаз. продет еще 200 лет и он будет стоять во всей красе. Кунгуров Телеграмм Алексей Telegram — это популярный канал в мессенджере Telegram, который основан Алексеем Кунгуровым. На канале публикуются новости, аналитика, мнения экспертов, а также интересные факты из различных областей жизни. If you have Telegram, you can view and join kungurov right away. Channel telegram statistics kungurov: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. Алексей Кунгуров создает контент, предназначенный для людей старше 18 лет. Алексей Кунгуров – известный бизнесмен и блогер, который активно ведет свой канал в мессенджере Телеграм.
В России был задержан оппозиционный блогер Алексей Кунгуров
| Telegram-канал "Алексей Кунгуров" — @Alexey_Kungurov — TGStat | В своем посте Алексей Кунгуров рассуждает о методах борьбы с государственной властью в России. |
| Алексей Кунгуров — телеграмм канал | Биго лайф слив в телеграмме фото 119. |
| Десталинизация отдельно взятого сталиниста : pioneer_lj — LiveJournal | Блогер из Тюмени, Алексей Кунгуров, насколько мне известно, был приговорён к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. |
| Кунгуров отвечает на вопросы (начало) | Оперный певец Евгений Кунгуров в последнем посте в соцсетях призвал подписчиков любить друг друга, родину и родителей. |
| Как обманули историков (Познавательное ТВ, Алексей Кунгуров) - слушать подкаст | @kungurov1977по вопросам рекламы - @politmanagertg Изучайте самые популярные новости в нашем каталоге каналов. |
Писать можно не всё. Алексей Кунгуров арестован по статье 205 «Терроризм»
Channel telegram statistics kungurov: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. вирус про квачкова). » Russia» kungurov» Telegram Link.
Что такое Канал?
- Кунгуров Алексей Анатольевич - Поддержка политзаключённых. Мемориал
- Report Page
- Алексей Кунгуров — Teletype
- Алексей Кунгуров - exclusive content on Boosty 18+
- Алексей Кунгуров проект Вспомним Все
Алексей Кунгуров проект Вспомним Все
| Алексей Кунгуров освободился из заключения и уезжает из России | @kungurov1977по вопросам рекламы - @politmanagertg Изучайте самые популярные новости в нашем каталоге каналов. |
| 36-летний мобилизованный уроженец Татарстана Алексей Кунгуров погиб в ходе СВО | В своем посте Алексей Кунгуров рассуждает о методах борьбы с государственной властью в России. |
| Искажение истории. Кунгуров. | Последние новости о персоне Алексей Кунгуров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Алексей Кунгуров | Евгений Кунгуров (Фото: Анатолий Ломохов / Global Look Press). Оперный певец Евгений Кунгуров покончил с собой, сообщил РБК источник в правоохранительных органах. |
| О русофобии Алексея Кунгурова: uvova — LiveJournal | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
Кунгуров телеграмм канал
Добро пожаловать на канал Алексей Кунгуров (757018) на RUTUBE. Видео канала Алексей Кунгуров, (2543 видео). Катастрофа середины 19 века. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Алексей Кунгуров заметил, что Telegram ведёт шпионскую деятельность. Для начала книга Алексея Кунгурова "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки" не является никакой сенсацией. Информация для Алексея Кунгурова которую участники группы могут предложить здесь.
Искажение истории. Кунгуров.
Но вышли в тот день в Москве только несколько сотен аллахакбарцев, возмущенных тем, что мусора в их молельни врываются почем зря. В этом случае власть проявила чудеса деликатности, даже ни одного административного протокола по факту спонтанного уличного шествия не составила. Что как бы должно было подстегнуть поцреотическую общественность к активному волеизъявлению. Почему же героическим патриотам, которые всегда презрительно сплевывали в адрес радужной либерастни, не хватило духа даже на то, чтоб собраться большой угрюмой толпой возле суда, где прессуют их вожака? Они что, еще менее дееспособны, чем навальнята? Причину абсолютной ущербности русской поцреотни я уже объяснял в посте про гиркинский «Клуб рассерженны патриотов», который куда правильнее было бы назвать клубом диванных нытиков. Дело в том, что в России патриотизм — это не про любовь к родине, а про любовь к начальству. И патриоты, заявляя о своей готовности сдохнуть за родину многие свою мечту уже реализовали ничуть не лукавят. Поэтому не то, что бунтовать против власти, но даже ставить под сомнение правоту ее действий, чтобы она ни вытворяла, патриоты органически не способны. Удел патриота — молчать в тряпочку, даже если родина вдруг решила их оприходовать шваброй.
Так что реакция широкой патриотической общественности вполне предсказуема: после деликатных всхлипов в духе «Товарищ Сталин Путин, произошла чудовищная ошибка.. Возможно так и есть. И вот один из примеров. В Иваново уже более трех лет существует творческая мастерская, в которой дети с аутизмом проходят реабилитацию без боли, слез и таблеток. Больше 100 детишек разного возраста ежедневно бесплатно занимаются творчеством, лепкой из глины на гончарном круге, валянием из шерсти, росписью керамических изделий. Творчество — это эффективный способ реабилитации и развития особенных детей. Нужна поддержка для покупки расходных материалов и оборудования для творческих занятий с детьми, а еще нужны средства на ремонт. Если не решить эти вопросы, дальнейшая работа будет под угрозой. Не имея своих штыков, следует опереться на иностранные.
Ведь власть — это высшая цель для всякого политика. Вот только захват власти и ее удержание — задачи разного уровня. Первая — тактическая, а вторая требует уже стратегического подхода. Когда стратегическая задача решается тактическими методами — провал гарантирован. Ничто так не дискредитировало украинских самостийников, как добровольная сдача украинского суверенитета оккупантам. Поэтому, когда оккупанты решили заменить Центральную Раду Грушевского марионеточным гетманатом во главе со Скоропадским, то защищать «украинскую государственность» никто не пожелал. УЦР была разогнана одним комендантским взводом без единого выстрела при полнейшем равнодушии общества. Немцы даже не успели уйти с украинской территории по требованию Антанты, а власть уже была перехвачена Директорией во главе с Винниченко и Петлюрой. Предпринятая ими «Злука» воссоединение с Западно-Украинской народной республикой на федеративных началах — в принципе шаг правильный, а социальная база в виде «глубинных» селюков — более обширна, нежели мелкобуржуазно-интеллигентские городские круги, на которые опиралась Центральная Рада.
Однако реально ни федерализация, ни объединение не состоялись, а коалиционное правительство распалось, потому что… Ага, это очень типично для украинских самостийников — в этот раз Директория решила продать Польше Галицию в обмен на поддержку поляков в борьбе с Советами. Особое внимание народное творчество уделило отношениям Директории с польским фаллосом, но цитировать я, уж простите, не стану. Нынешняя война для Украины — не просто война за контроль над территориями, она носит нациеобразующий характер. Точнее, война лишь формирует национальный миф. Миф — не в смысле «обман», а в смысле базиса национального самосознания, без которого жизнеспособное национальное государство не построить. То есть ставки чрезвычайно высоки. Всем, кроме свидомых невменяшек очевидно, что предыдущая попытка формирования национального самосознания на базе мифологизации прошлого — всяких там мазеп-бандер-винниченок-петлюр-грушевских полностью провалилась, став одним из факторов внутреннего кризиса 2014 г. Основная мысль моей книги «Киевской Руси не было или что скрывают историки» заключается в том, что успешный национальный проект строится только на базе... Наушники отечественного разработчика покупают даже чаще, чем Apple.
Ведь по качеству CGPods ничем не хуже «яблок», а по цене — почти в 5 раз дешевле. Динамик 10 мм. Больше динамик - круче звук. Честная прямая цена производителя. В 5 раз дешевле «яблок», а по качеству, по мнению многих экспертов, лучше. Не ремонт — замена. Действителен 7 дней 0 kungurov 9 months ago В Башкирии ситуация уникальна тем, что титульная национальность уступает по численности другому нацменьшинству — татарам. Это обстоятельство крайне болезненно многими воспринимается. Настолько болезненно, что ради компенсации этого комплекса даже фальсифицируются данные переписей.
А через четыре года картина меняется зеркально — и баширы на бумаге «вымирают» при пропорциональном росте числа татар. Но неоспоримым фактом является то, что татарский язык в республике распространен более широко, чем башкирский. К русским у них смешные претензии в том духе, что Москва, дескать, подыгрывая татарам, расчленила башкирские земли, включив часть из них в состав Челябинской области, в результате чего башкиры в Башкирии оказались в численном меньшинстве перед татарами. Легко угадать, кто продвигал этот концепт, и кто был решительно против. Как человек, некоторое время живший в Уфе и немного погруженный в местную повестку, могу точно сказать, что даже свидомых башкир эта идея, скорее, пугает. Самостийники из «Башкорта» и ряда подобных экстремистских организаций, как бы шумно они не вели себя в интернетах — маргиналы, чье влияние на политику не видно даже под лупой. Очевидно, что самостоятельность Башкортостана возможна только в случае гипотетического развала РФ. И тут уже в полный рост встанет вопрос «Чья степь? Проще говоря, татары захотят вернуться «в родную гавань, где они смогут быть в абсолютном большинстве.
И что с этим делать башкирам? Даже резня — не выход, потому что еще большой вопрос, кто кого вырежет. Много ли от этого радости будет титульным башкирам, если они обречены находиться в меньшинстве, самый большой вес будет у «русской фракции», а «татарская партия» будет иметь мощную поддержку «из-за рубежа», то есть из Казани? Че-то нифига им не улыбается ситуация, когда на родине будут заправлять «иностранцы» и «оккупанты». Сегодня титульные кланы могут апеллировать к Москве — мол, мы демонстрируем лояльность, а вы, уж будьте любезны, оказывать нам протекцию. В «постимперской» реальности это будет невозможно. И эта диктатура-лайт уже имела место быть в 90-е. Эпоху башкирбашизма многие до сих пор вспоминают с содраганием. Маленький штрих: феодальный беспредел так достал местных, что на президентских выборах в 2004 г.
В ответ диктатор провел карательную операцию — в город были введены милицейские подразделения, которые устроили массовое избиение местного населения. Официально причиной объявили якобы сложную криминальную обстановку в городе, где с советских времен было много лагерей и большинство горожан было русскими, но молотили-то всех подряд, паспорт не спрашивая и сведения о судимостях в архивах не проверяя. А когда в республике шел первичный захват собственности нефтянка! Нырять в то же говно еще раз ни башкиры, ни русские с татарами явно не желают, и благодарности к украинцам, якобы воюющим за роспуск российской тюрьмы народов, не испытывают... Из этого проистекает и разница в военных концепциях, и представления о допустимом уровне потерь. Соотношения потерь убитыми в сражениях колебались от 1:2,3 в битве у холма Изандлване выиграно зулусами до 1:38 в битве при Улунди. Киев декларирует свою принадлежность западной цивилизации и объявляет приоритетной задачу сбережения личного состава, чем будто бы и объясняется низкий уровень потерь какой он на самом деле — никто не знает. Вот только в реальности все сильно не так. Тему отческой заботы командования о солдатских жизнях пропаганда педалирует, когда надо объяснить отступление ВСУ из Лисичанска и Северодонецка.
Но при этом колоссальные потери в бахмутской мясорубке ни у кого вопросов почему-то не вызывают. Бахмут в отличие, например, от Угледара, или Марьинки, не имел сколь-нибудь заметного оперативного значения, не говоря уж о стратегическом потеря его свершенно ничего не поменяла на фронте , и потому принимать навязываемое оккупантами сражение на размен не было никакой нужды. Город обороняли, главным образом, по соображениям престижа, жертвуя жизнями солдат ради того, чтоб продемонстрировать «несокрушимость украинского духа». Бахмут многие сравнивали с Верденом, оборона которого в годы Первой мировой имела не столько военное, сколько символическое значение для Франции. Но французы-то свой символ отстояли, пусть и ценой больших потерь, а украинцы — нет. Так что образ несокрушимого украинского защитника не всегда находит подтверждение на поле боя. Если боевой дух высок, то боец в критической ситуации будет искать возможность к сопротивлению и с большей вероятностью погибнет, нежели тот деморализованный солдат, что будет стремиться спаси свою жизнь, а не бороться. Подробно я писал об этом здесь. Точное количество пленных с обеих сторон неизвестно.
Зарубежные источники называют число украинских пленных в ходе конфликта до 17 тыс. И хоть ссылки на неназванные источники в израильских разведслужбах не очень убедительны, цифра не выглядит фантастикой. В одном только Мариуполе сдались по разным оценкам от 2,5 до 4,1 тыс. В любом случае никто не оспаривает тот факт, что украинские потери пленными превышают российские. И если считать за истину , что безвозвратные потери оккупантов кратно превышают украинские, выходит, что по соотношению числа пленных к убитым показатели устойчивости в бою у украинских солдат в несколько раз ниже. Нет, на самом деле я о другом: аргумент о том, что солдаты, защищающие свою страну, будут сражаться более стойко — глупый пропагандистский миф, не имеющий ни малейшего отношения к реальности. Почему же тогда у поляков в 1939-м, у французов в 1940-м, защищающих свою страну, боевой дух оказался настолько низким, что они пачками сдавались в плен и разбегались? И наоборот, оккупанты воевали не только грамотно, но еще и с величайшим воодушевлением. А потом, когда война пришла в родной фатерлянд, и встал вопрос о самом существовании Германии, это воодушевление у фрицев куда-то улетучилось.
Большинство - снова не будут готовы к такому. Еще и ситуация с рублем подливает масла в огонь! Хороший пример - канал Мультипликатор. Давал точные прогнозы по ситуации с рублем и долларом. Он даже говорил про частичную мобилизацию еще до её начала. Не выдумка, как подвиг 28 панфиловцев, но миф, который элементарно рассыпается, стоит только осмелиться задать себе несколько неудобных вопросов. Например, в школьных учебниках истории утверждается, что Брестская крепость месяц сковывала целую немецкую дивизию, нанеся ей чудовищные потери. Простите, но какой номер был у этой дивизии? Если речь о 45-й пехотной дивизии, штурмовавшей Брест, то она официально завершила штурм цитадели к 30 июня и далее в составе XXXV корпуса действовала в Полесье.
Так что никакого месяца обороны не было.
Именно в них наше воображение из прочитанных слов формирует «картинку», эмоционально наполняет ее. С экрана же мозг получает готовую картинку, то есть усилия по формированию образов ему уже не требуются. Другой важный аспект: при потреблении видеоконтента темп выдачи образов очень высокий, мозг еле-еле успевает их считывать, но времени и сил, чтобы их осмысливать, у него уже нет, он вынужден принимать их как есть.
То есть «телекартинка» должна сдержать в себе препарированный смысл, который для доходчивости передается не по рассудочному, а по эмоциональному каналу. А это уже открывает широчайшие возможности для манипуляции. Почему вам хочется верить популярному видеоблогеру или телеведущему? Не потому, что он обладает даром убеждения и мастерством аргументации, а исключительно по той причине, что говорит очень уверенным, сильным голосом, не допуская и тени сомнения.
Подача — вот что эффективно убеждает, имеет более важное значение, нежели содержательная часть. И, конечно же, темп, темп, темп. Нарративы, месседжи, образы, эмоциональные установки буквально вбиваются в мозг с экрана, словно из пулемета. Нет у зрителя ни времени, ни умения критически осмысливать поступающую информацию.
Все, что он может — выбрать источник, с помощью которого он достигает конгнитивного комфорта, проще говоря, получает именно ту информацию, которая соответствует его картине мире. На этом и базируется пропаганда, а вовсе не на безальтернативности, как полагают дилетанты. Боже упаси, у меня и в мыслях нет обидеть людей, обладающих мозаичным мышлением! Они легко обучаемы, дисциплинированы, исполнительны, аккуратны.
Именно такие люди — идеальные работники в профессиях, предполагающих строгую определенность. А вот работающие в условиях неопределенности должны обладать цельным мышлением. Поясню разницу. Каменщик работает в одинаковых условиях всю свою жизнь: кирпичи всегда имеют форму параллелепипеда, они скрепляются между собой раствором, кладка ведется рядами снизу вверх.
Конечно, в разных ситуациях используются разные стройматериалы и техника кладки имеет свои особенности, но эти особенности имеют строгую определенность, зафиксированную в ГОСТах, СНИПах, чертежах и доводятся до исполнителей прорабом или инженером. Каменщику не надо рефлексировать, от него требуется лишь досконально соблюдать предельно четкие регламенты Музыкант в оркестре работает в условиях строгой определенности: у него есть партитура, согласно которой он должен открывать-закрывать определенные дырочки на инструменте в четко определенный момент времени и дуть в мундштук с заданной силой, руководствуясь управляющими сигналами, исходящими от дирижера, синхронизирующего действия всего коллектива. Мент, чиновник, дворник, шофер, продавец в магазине — все они работают в условиях жесткой определенности, зафиксированной в трудовом контракте, уголовно-процессуальном кодексе, правилах дорожного движения, ценнике на товаре. Если эти люди начнут «творчески» подходить к своим должностным обязанностям, случится катастрофа.
А ну как девочка на кассе будет снимать с вашей карты не ту сумму, что указана на этикетке, а пятикратно большую? Такая вот переоценка ценностей — вам точно не понравится. Как оцените ситуацию, в которой судья при вынесении приговора будет руководствоваться не доказательствами, собранными в уголовном деле, а лженаучными постулатами физиогномики? Пример работы в условиях высшей неопределенности, то есть в переменчивой среде —...
Последнее время довольно настойчиво тезис о том, что авторитарный режим умирает вместе с автократом, продвигает Анатолий Несмиян. Это, глупость, конечно. Попробуйте с ходу привести пример, когда бы смерть диктатора приводила к концу диктатуры. Неужели, совсем не можете?
Я тоже не припоминаю подобного. Всегда стоит помнить, что автократии бывают персоналистскими и коллективными однопартийными. Диктатуры последнего типа довольно живучи. Первый в мире однопартийный режим в СССР просуществовал 72 года.
В Китае КПК у власти уже 74 года. Институционально-революционная партия в Мексике держала безраздельную власть с 1929 по 1994 г. В ЮАР режим апартеида, осуществляемый Национальной партией, официально длился с 1948-го по 1994 г. Но и персоналистские диктатуры почему-то не спешат умирать вместе с диктатором.
Просто один диктатор меняет другого. Часто даже фамилия у нового каудильо такая же, как у предыдущего. Блестящий экспресс-анализ трансфертов власти диктатур на постсоветском пространстве провел мой друг Леня, жестоко растоптав мечты цветочной оппозиции обрести власть, как только главпахан сыграет в ящик. Даже если отец нации не озаботится заранее назначением преемника, как в Туркменистане и Узбекистане, окружение автократа выдвигает из своей среды нового великого кормчего.
После смерти туркменбаши Ниязова политологи дружно предрекали хаос и грызню кланов за власть, но ничего подобного не произошло, коллективные интересы правящего класса в критических условиях заставляют быстро находить компромисс. Поэтому для меня остается загадкой, почему диктаторский режим в РФ должен рухнуть, когда Пыня попадет в рай или просто сдохнет. Да, как один из факторов в сочетании с другими, смерть бессменного рулевого может привести к демократической революции. Не исключаю даже того, что плешивый многоходовочник умрет не стихийно, а проектно в ходе дворцового переворота, но политический режим как был авторитарным, так и останется.
Хотя предпосылки для демократического перехода и возникнут, нужен еще политический субъект, что воспользуется возникшей в результате трансферта власти неустойчивостью. Ау, где же он? Умозрительно теория верхушечного переворота выглядит чертовски убедительно: мол, элиты от внешнеполитических сумасбродств бункерного деда пострадали больше всего, у них больше всего поводов ненавидеть плешивого сморчка, который буквально пустил их по миру, поэтому они кровно заинтересованы в том, чтобы, сговорившись, слить этот токсичный актив в Гаагу, получив таким образом прошение прошлых грехов и возврат замороженных на Западе активов. Подобные инфантильные мечты порождены полнейшим непониманием того, что собой представляет российская элитка.
Господствующий класс в РФ — крадуны, пилящие бюджет. Именно доступ к казенной кормушке определяет место во властной иерархии.
Сражение на истощение, а это именно сражение на истощение, но никак не наступление, может быть выгодно сильнейшей стороне. Еще подобный тип военных действий называется сражением на размен. Утрированно представим это так: у вас на фронте — 10 дивизий, у противника — 8. Проводить стратегическое наступление в данных условиях бесперспективно, поскольку у врага достаточно сил, чтобы парировать удар.
Поэтому затевается длительное сражение на истощение. Если силы размениваются в равном соотношении, то через полгода взаимного истребления у врага остается одна дивизия, у вас — три. Причем потери наступающей стороны меньше, чем потери обороняющихся, особенно в артиллерии, вследствие качественного превосходства украинских защитников. Таким образом оборона орков истончается, а ВСУ наращивают свое стратегическое преимущество. А какие реальные потери у украинской стороны ты знаешь? Во-вторых, и это самое главное — в отличие от утрированного примера выше в реальности имеет значение не столько исходное соотношение сил и расход ресурсов, сколько способность их восполнять и наращивать.
Общее соотношение сил на театре военных действий — в пользу РФ. Можно долго и казуистически доказывать, что ВСУ обладают качественным, моральным превосходством, что у Украины есть внешняя поддержка, а у Москвы — нет, и стратегическое положение РФ ухудшается с каждым днем из-за крепнущей экономической блокады. Все это — отвлеченная демагогия. Если оценивать текущий военный потенциал Путина, то при гипотетическом численном превосходстве и все нарастающем качественном отставании он недостаточен для наступления. Но и наступать россиянам нет ни малейшего смысла, прежде всего — политического. Их политическая задача, а политические цели имеют приоритет над чисто военными — заморозка конфликта, фиксация статус-кво.
Декларируемая задача-минимум Украины — деоккупация своей территории хотя бы частичная, с выходом к Крыму. В условиях паритета сил вести битву на истощение бессмысленно. Стратегически Россия слабеет от экономической блокады, она уже не способна сама себя снарядами обеспечить, клянчит их у Северной Кореи. Оценивать при военном планировании следует только располагаемые ресурсы, а не потенциальные. Понял, к чему я клоню? Так это любой ребенок в Украине понимает… - Нет, вот тут ты как раз ошибаешься.
Помогает Запад в достаточной мере. Эта задача и реализуется путем проведения масштабного сражения на истощение в Запорожье… - То ест ты клонишь к тому, что это Запад, задерживая поставки, не дает Украине одержать решительную победу? Ее субъектность крайне слаба. Интерес ЕС и США заключается в полном выключении Москвы из международной повестки, прежде всего в рамках нарастающего соперничества между Америкой и Китаем.
Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.
Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы.
Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев.
В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии».
Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты.
Десталинизация отдельно взятого сталиниста
В целом направленность его блога можно охарактеризовать как оппозиционную и правоконсервативную. Алексей Кунгуров, 2015 год Кунгуров работал политтехнологом, в том числе координировал избирательные кампании «Справедливой России». Кунгуров известен острой критикой Путина. В его постах встречаются такие определения президента РФ как «наркоман». Однако главным идеологическим противником Кунгурова являются «либерасты», которыми он считает Навального, Ходорковского, Касьянова и других оппозиционных политиков-либералов. В целом уничижительная лексика в его постах относится ко всем. Так, самопровозглашённую Луганскую народную республику он называет «лугандония», при том, что в целом относится к идее отделения Новороссии с симпатией. Алексей Кунгуров вошёл в «Комитет 25 января» назван в честь даты создания вместе с Игорем Гиркиным Стрелковым , Эдуардом Лимоновым, Константином Крыловым, Эль Мюридом, Дмитрием Ольшанским, Максимом Калашниковым и рядом других политиков, публицистов и блогеров патриотического толка. На странице Кунгурова «ВКонтакте» вечером 3 марта один за другим стали появляться посты других людей, содержание которых явно попадает под 282-ю статью, и ряд других статей УК.
Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок.
Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе.
Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская.
Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х.
Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов.
Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный.
Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы.
Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине.
They serve as sensors, interpreting factors like temperature and wind direction. At Telega. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance.
Причиной стало размещение «недостоверной информации о фактическом отсутствии в медицинских учреждениях на территории Российской Федерации средств для проведения тестирования граждан на наличие коронавирусной инфекции COVID-19». При этом блогер доказывал мнимое отсутствие опасности острой коронавирусной инфекции для человека. В настоящее время доступ к посту от 20 марта официально закрыт. В ноябре 2019 года Алексея Кунгурова арестовали на 15 суток по обвинению в экстремизме за соответствующую интернет-публикацию.
Зачем «арестовали» Алексея Кунгурова
В российском городе Тюмени в четверг был задержан известный блогер Алексей Кунгуров. Тюменский блогер Алексей Кунгуров, приговоренный в 2016 году за пост в ЖЖ к двум годам колонии по статье "оправдание терроризма", вышел на свободу и рассказал о планах эмигрировать из России. Добро пожаловать на канал Алексей Кунгуров (757018) на RUTUBE. Алексей Кунгуров создает контент, предназначенный для людей старше 18 лет. Новости. Комментарии.
Рейтинги и Отзывы
- Десталинизация отдельно взятого сталиниста
- Зачем «арестовали» Алексея Кунгурова
- О русофобии Алексея Кунгурова
- Growth Statistics
- Новые видео канала Алексей Кунгуров, Смотреть онлайн
- Мы удаляем страницы по первому требованию
Писать можно не всё. Алексей Кунгуров арестован по статье 205 «Терроризм»
| Алексей Кунгуров — официальный Телеграм-канал | Или с помощью телеграм бота: @npu_. |
| Оперный певец Кунгуров в последнем посте призвал любить друг друга и родину | ОТР | В российском городе Тюмени в четверг был задержан известный блогер Алексей Кунгуров. |