Как отметил генеральный директор ОАО «СМЗ» Руслан Димухамедов, открывая церемонию награждения, работники Соликамского магниевого завода — это элита города. После этого "Соликамский магниевый завод" перерабатывает рудный концентрат, производя различные химические соединения из данного элемента. Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода. Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые сегодня в России соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, 60% товарного магния и до 5% губчатого титана.
Соликамский магниевый завод празднует 87-летие
ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край) позиционирует себя как лидера магниевой и редкометалльной промышленности России. Соликамский магниевый завод планирует запустить производство тантала. ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край) планирует в четвертом квартале текущего года запустить новое производство плава низших. Соликамский магниевый завод в 2023г намерен запустить производство низших хлоридов титана. Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Михаил Дворкович считает, что на Соликамском магниевом заводе сегодня безраздельно властвует Петр Кондрашев.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Со столь важной датой Соликамскую Епархию поздравил Руслан ДИМУХАМЕДОВ, генеральный директор Соликамского магниевого завода. Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Прокуратура обжалует приговор экс-финдиректору «Соликамского магниевого завода». Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода. Соликамский магниевый завод планирует запустить производство тантала.
Проведение 29 декабря 2023 года заседания совета директоров ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ)
- РФ передала "Росатому" 89,5% акций Соликамского магниевого завода
- СМЗ подвёл производственные итоги 1-го полугодия 2023 года | Добывающая промышленность
- В Соликамске запустят новое производство
- Регистрация
Продолжается концентрация активов для импортозамещения редких и редкоземельных металлов
- «Соликамский магниевый завод» занимается модернизацией производства » Экономическое обозрение
- СМЗ подвёл производственные итоги 1-го полугодия 2023 года | Добывающая промышленность
- Редкоземельная химия
- Редкоземельная химия
- Непермские новости
Соликамский магниевый завод продолжает модернизировать оборудование
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял.
У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства.
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан.
Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом.
Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
В своем телеграм-канале Алексей Текслер прямо написал: «По переносу ферросплавного производства. Это следующий шаг. Сейчас начнем подготовку. Фактически нужно будет спроектировать и построить новое, экологически чистое и безопасное производство за пределами города. Эта работа займет время». С ним согласен и Антон Волков: «Перенос завода, 90 процентов его оборудования в реальных условиях практически невозможен. Проще построить новый завод, причем на новом месте должны использоваться новейшие технологии и оборудование». Он также обращает внимание на то, что производство ферросплавов — дело весьма энергозатратное и ему нужен источник дешевой электроэнергии большой мощности. Понятно, что полностью останавливать производство на крупнейшем ферросплавном заводе страны никто не будет, тем более в ситуации, когда специальные стали необходимы для производства продукции военного назначения.
Строительство фактически нового завода займет несколько лет, и все это время на существующей площадке должны будут выплавляться ферросплавы. Сырье для производства сплавов марганца, титана, хрома и циркония поступает из-за рубежа. Работы в этом направлении велись и ведутся, есть результаты по хрому и титану Кто станет тем самым местным инвестором, который возьмется за этот проект, пока неизвестно. Пример уже упомянутого Соликамского магниевого завода, показывает, что государство недолго держит в своих руках акции национализированных предприятий. Но «Росатом» — государственная корпорация. И здесь государство переложило акции из одного своего кармана в другой. В случае ЧЭМК, как представляется, на роль инвестора рассматривается частная компания. Как будет организована передача национализированных активов в частные руки — сказать сложно. Актив, генерирующий более 20 млрд рублей чистой прибыли в год, дешево стоить не может.
К тому же потенциальному инвестору придется потратиться на строительство фактически нового ферросплавного завода. Хотя часть необходимых средств может быть взята из прибыли действующих заводов. В беседе Владимира Путина и Алексея Текслера несколько раз прозвучало, что инвестор должен быть местный. Челябинская область — металлургический регион. Так что ТМК тоже можно отнести к разряду местных инвесторов, хотя большая часть ее активов находится в других регионах, прежде всего в соседней Свердловской области. Участники рынка считают, что группу «Мечел» вряд ли можно рассматривать в качестве инвестора: у нее довольно значительный долг и ей, судя по всему, пока не до инвестиций и новых проектов. Участие ММК исключить нельзя, но все же с большей вероятностью в роли пресловутого «местного инвестора» может выступить ТМК. Проще построить новый завод, причем на новом месте должны использоваться новейшие технологии и оборудование Россия импортирует значительное количество нержавеющих коррозионно-стойких сталей.
В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы.
О конечном бенефициаре каждого из них можно только догадываться. Причем фондов было много, для того, чтобы ни у одного не было крупного пакета, иначе пришлось бы выставлять оферты другим акционерам. В итоге в 2015-2016 году начался новый конфликт акционеров. Миноритарии считали, что их лишают информации о деятельности общества. Они требовали предоставить информацию о сделках: договорах поставок, заключенных заводом с третьими лицами через суд. Стоит отметить, что миноритарии были непростые, упоминались представители кировского губернатора, акционеры других связанных с СМЗ компаний. Дальше конфликт только набирал обороты. Начались суды: компания, подконтрольная миноритариям взыскивала 330 млн руб. Все разрешилось после того, как партнеры Кондрашева выкупили пакеты у бунтующих миноритариев. Вроде как деньги для выкупа предоставил сам Кондрашев, а обеспечением были как раз акции. В 2016 акционеры выкупили акции со своих же кипрских фондов. Образовалась актуальная структура акционеров. Считалось, что на тот момент Кондрашев полностью контролировал предприятие. И вот, корпоративные конфликты затихли, но начались разбирательства с государством. Суть в том, что в 2014 году, когда Кондрашев снова стал мажоритарным акционером СМЗ, он купил акции через кипрские фонды. СМЗ — стратегическое предприятие, и закон обязывает зарубежных инвесторов запрашивать согласие правкомиссии на приобретение контрольного пакета. Этого не было сделано, соответственно закон был нарушен. Самое интересное, что к моменту разбирательства, основными владельцами компании уже были физические лица. Получается суду надо было отменить сделки, совершенные и в 2014 году, и в 2016. Это невозможно было сделать, так как фонды, продававшие СМЗ в 2014 году, на момент возбуждения дела уже были ликвидированы. Вернуть все как было не получилось, но как-то наказать акционеров надо. При этом они остаются владельцами акций и могут получать дивиденды. Свой пакет он купил в 2016 году напрямую у миноритариев, а не у фондов Кондрашева. С этого момента прокуратура начала активно копать под СМЗ, что вылилось в дальнейшую национализацию завода. В октябре 2021 года Генпрокуратура РФ, действуя в интересах Росимущества, обратилась в Арбитражный суд Пермского края. Оказалось, что в 1992 году компания была незаконно приватизирована. По закону, как считают прокуроры, предприятие должно было приватизироваться по специальному регламенту, так как оно работало с радиоактивными материалами и отходами. Приватизация была возможна только по разрешению Правительства РФ. А в 2023 году предприятие уже передали «Росатому».
Соликамский магниевый завод - главный по редкоземам и магнию в России
| Кто заберет российские ферросплавы | Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые сегодня в России соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, 60% товарного магния и до 5% губчатого титана. |
| Пермский стратегический завод резко сократил чистую прибыль | Соликамск, соликамский магниевый завод, оао смз, химическая промышленность. |
Иммунитет от изъятий
- Что произошло?
- Генпрокурор отсудил уникальный завод — Чемезову будет чем заняться?
- Похожие материалы
- Корпоративный конфликт недели: как делят Соликамский магниевый завод / «Компания»
- Соликамский магниевый завод: история и продукция
- Популярное на сайте
Соликамский магниевый завод продолжает модернизировать оборудование
| Миноритарии Соликамского магниевого завода просят у ЦБ защиты от силовиков - Ведомости | Решения совета директоров ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ), принятые по итогам заседания 13 октября 2023 года. |
| Акции Соликамского магниевого завода передали «Росатому» | Октагон.Медиа | Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. |
"Соликамский магниевый завод" в 2023 г. снизил чистую прибыль по МСФО более чем в 3 раза
Соликамский магниевый завод производит магний, химическую и редкоземельную продукцию — соединения ниобия и тантала. Его ключевыми акционерами являются Тимур Старостин, Игорь Пестриков и Петр Кондрашев, в рейтинге богатейших бизнесменов страны. Основной вид деятельности ООО «Соликамский завод десульфураторов» — производство и продажа цветных металлов.
Это те сделки, что оспаривала ФАС. Примечательно: как и в одном схожем деле, ответчики Пестриков и Кондрашев пытались отбить иск надзорной инстанции, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Этот довод суд отринул. Всё же, как такое предприятие покинуло баланс государства? В ноябре 1991 года на конференции трудового коллектива завода было принято решение о подаче заявки на приватизацию Соликамского магниевого завода находился в федеральной собственности в акционерное общество открытого типа. В октябре 1992 года, рассмотрев эту заявку, комитет по управлению имуществом Пермской области принял решение о приватизации данного предприятия.
Тот же комитет в ноябре 1992 года принимает решение на базе госпредприятия учредить акционерное общество открытого типа. Администрация города по заявлению комитета издает постановление о регистрации. В мае 1993 года Фондом имущества Пермской области отчужден пакет акций в пользу АО «Соликамский магниевый завод». Из материалов дела следует, что в июле 1994 года СМЗ передал фонду пакет обыкновенных акций общества на сумму 1,480 млн рублей в обмен на акции АО «Ритм».
Истец считал, что региональные власти не обладали полномочиями на приватизацию. Суд с доводами надзорной инстанции согласился, но вердикт суда пока не вступил в законную силу и может быть обжалован. После того как решение арбитража вступит в силу если не будет обжаловано , возвращенное под контроль государства предприятие может перейти под управление одной из профильных госкорпораций.
Об этом сообщает сайт компании. Так, в январе-июне «СМЗ» произвело 7692 т первичного магния и сплавов, 642 т жидкого хлора и 18692 т хлористого кальция.
Ваш труд — самый профессиональный, высокопроизводительный, технологичный, талантливый», — отметил Руслан Димухамедов.
В производственном конкурсе наградили лучших сотрудников завода, перевыполняющих планы и активно участвующих в общественной жизни завода.
Соликамский магниевый завод поменяет аммиачный компрессор
| Политолог Бовт на фоне дела СМЗ призвал принять закон о защите миноритариев - Российская газета | Государство запустило процесс национализации Соликамского магниевого завода – стратегического предприятия, являющегося одним из главных производителей редкоземельных металлов в России. |
| Прокуратура разъяснила свою позицию по изъятию акций миноритариев | Соликамский магниевый завод является крупнейшим предприятием по производству редкоземельных металлов и магния в России. |
| Соликамский Магниевый завод — последние новости сегодня | | ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край) позиционирует себя как лидера магниевой и редкометалльной промышленности России. |
| Соликамский магниевый завод продолжает модернизировать оборудование | Соликамский магниевый завод — уникальное для России предприятие, которое производит редкоземельные элементы и перерабатывает редкоземельное минеральное сырьё. |
| Генпрокурор отсудил уникальный завод — Чемезову будет чем заняться? | Соликамский магниевый завод (СМЗ) завершает строительство нов. |
Соликамский магниевый завод празднует 87-летие
Один из сотрудников предприятия рассказал, что все процессы в компрессорной носят непрерывный характер, поэтому в ходе всех запланированных в рамках проекта модернизации работ производство не останавливалось. Теперь технологически и морально устаревшее оборудование полностью демонтировано, в цехе были установлены три современных компрессора. Также были смонтированы новые колонны осушения воздуха. Необходимо также обратить внимание на тот факт, что сами компрессоры оборудованы сенсорной системой управления, которая позволяет сотрудникам получить максимально быстрый и удобный доступом ко всем имеющимся функциям агрегата.
Росимуществу и «Росатому» кабмин поручил осуществить перевод акций в шестимесячный срок. Основная доля СМЗ принадлежит государству в лице Росимущества с весны прошлого года.
Арест был наложен уже в рамках другого уголовного дела — о хищении. Оно было возбуждено против одного из крупнейших акционеров завода Игоря Пестрикова и нового гендиректора СМЗ Артура Уртаева, который руководил заводом с 24 мая. Как утверждает следствие, 1 июня Пестриков через подконтрольного ему Уртаева «завладел 250 млн рублей, принадлежащими заводу» по договору займа.
Иск против Пестрикова и Уртаева подали в Арбитражный суд Пермского края два других крупнейших акционера — Кондрашев и Кирпичев. Кондрашев требует признать незаконной сделку Пестрикова по получению от организации займа на 250,87 млн рублей, а Кирпичев — вернуть заем как недействительный и взыскать проценты. Но уже 22 июня Пермский краевой суд смягчил Уртаеву меру пресечения и перевел его под домашний арест. С чем связано смягчение, не уточнялось. Заседание по делу состоится 1 августа. Этим узел судебных дел вокруг завода не исчерпывается. Как сообщает Properm.
Популярное за сутки.
Соликамский магниевый завод пошёл против Китая
«Соликамский магниевый завод» является одним из лидеров в международной магниевой промышленности. фото и видео к статье. Соликамский магниевый завод завершает строительство нового производства плава низших хлоридов титана. Решения совета директоров ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ), принятые по итогам заседания 13 октября 2023 года. Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода.
Соликамский магниевый завод: история и продукция
По итогам 2020 года выручка предприятия составила 8 млрд руб. Россия — экспортер этого металла, поставляет на рынок около 60 тыс. Вопрос в том, что СМЗ контролирует Ловозерский ГОК — единственного действующего производителя редкоземельных металлов РЗМ , а также ниобия и тантала, которые являются стратегически важными металлами для развития машиностроения и оборонной промышленности в России,— говорит господин Гришунин. По требованию ФАС часть сделок по приобретению акций господами Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым была признана незаконной. С представителями Петра Кондрашева и Игоря Пестрикова связаться не удалось, но источник, близкий к одной из сторон, говорит, что все ответчики считают требования надзорного органа необоснованными.
И борьбу миноритариев с надзорным ведомством на предприятии никто не обсуждает. Продолжает работник Соликамского магниевого завода Кирилл: — На самой территории предприятия и возле завода начались определенные работы: укладка асфальта, восстановительный ремонт. Стали потихонечку поднимать завод, потому что завод был довольно запущенный. Финансы были в частных руках, и это все уходило в частные руки. Никто не хотел что-то ремонтировать, что-то делать.
Пытались выжить из этого все соки, как говорится.
RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Что позволит в будущем оставаться России конкурентоспособным участником рынка в развитии новых технологий. А это уже перебор». Фото: Василий Куприн Опасная работа «Мы осознаем ответственность за сохранение жизни и здоровья работников предприятия. Мы признаем, что обеспечение безопасности производственных объектов является неотъемлемой частью деятельности предприятия и обязательным условием его развития, — говорится в Заявлении о политике ООО «Ловозерский ГОК» в области промышленной безопасности. Андрей Матыцын — из потомственной семьи рабочих, не красный директор и всерьез понимает все тонкости и сложности производства — пытался добиться лучших условий для рабочих. Но добиться перемен при полном отсутствии финансирования предприятия невозможно. Так, осенью 2019 года в Ловозерском ГОКе сотрудники Ростехнадзора нашли более сотни нарушений по промышленной безопасности во время плановой выездной проверки предприятия. Тогда было выявлено 119 нарушений требований промышленной безопасности. По итогам проверки к административной ответственности привлечено одно юридическое и одиннадцать должностных лиц предприятия. Ранее сотрудники предприятия в разговорах с журналистами сетевого издания Nord-News говорили о несчастных случаях на производстве, о частично затопленных шахтах с оголенными проводами в пакетах из супермаркетов, об отсутствии нормального освещения, а также о доставке взрывчатых веществ не в закрытом вагоне. А за такие видео и фото в лучшем случае уволят». В обоих случаях виноваты сами работники из-за невыполнения техники безопасности. Один бурил под заколом, и его придавило. До этого проходчик пошел в непроветриваемую выработку и там задохнулся газом. Если переломы, то работника пытаются уговорить, чтобы он отметил эту травму как бытовую, а не производственную, поясняет Александр. Фото: Василий Куприн Вспоминается и такой вопиющий случай на промышленной площадке «Карнасурт», когда в ночь в шахту должны были спуститься 360 горняков. Перед тем как выйти в ночную смену, шахтеры ужинали в столовой комбината. Случилось ЧП: из-за массового отравления пострадали более 120 человек, на больничной койке оказался 81 горняк. Трое из них попали в реанимацию. Региональный Минздрав направил на место ЧП экспертов-эпидемиологов. В итоге было возбуждено уголовное дело по факту массового отравления по части 1 статьи 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Собеседники агентства Nord-News не отрицают, что несчастные случаи бывают по вине самих работников, но при этом и не умаляют вины руководства предприятия. По словам северян, часть шахт затоплена, там торчат оголенные провода, кабеля в 380 вольт перемотаны пакетами из супермаркета и лежат в воде, отсутствует нормальное освещение, валяются неразорванные взрывные шашки.