Развязка российско-европейского противостояния может вылиться в то, что вырытая Западом для России «яма» –. Многовековое соперничество России и запада началось, когда князь Владимир выбрал православие. Мы видим, что происходит, знаем, как на это реагировать и готовы рассказать вам, ЧТО БУДЕТ. Начинайте день в правильной компании! С понедельника по пятницу готовим новые выпуски подкаста «Что будет». Честный взгляд на происходящее вокруг. Мы видим, что происходит, знаем, как на это реагировать и готовы рассказать вам, ЧТО БУДЕТ. Начинайте день в правильной компании! С понедельника по пятницу готовим новые выпуски подкаста «Что будет». Честный взгляд на происходящее вокруг.
Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
- Курсы валюты:
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- противостояние России и Запада — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Более масштабные санкции
- Похожие статьи...
Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях, заявил Томас Винклер, посол по Арктике в Королевстве Дания. Получается, что Запад в противостоянии с Россией, по сути, уподобляется обезьяньей стае и повинуется инстинктам. Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. причинам войны Запада против России, идущей уже многие столетия.
Пушков рассказал о схеме нынешнего противостояния между Западом и Россией
По официальной версии Белого дома, Киев будет использовать их исключительно для ведения боев в рамках «суверенной украинской территории». Однако эксперты считают, что Вашингтон отправил вооружение для того, чтобы ВСУ вновь попытались нанести удары вглубь территории России.
Далее волна покатилась по всему западному миру. Россия отвечает зеркально. Надо понимать, что высылка дипломата или объявление его персоной нон грата — это очень серьёзный шаг. Во времена холодной войны это свидетельствовало о больших проблемах в отношениях между странами. Сейчас, вследствие нарушений всех дипломатических правил, падение уровня отношений между, например, США и Россией стало таким, каким оно было немыслимо даже во времена холодной войны», — заявил Джаралла. Он отметил, что сейчас дипломатическая война свела до минимума возможности дипломатического взаимодействия России со странами Запада, которое необходимо, в том числе и для избежания прямого военного столкновения.
По словам Саймона Шредера, некоторое время назад от российской стороны пришли новости, которые вызвали серьезную реакцию на Западе. Об этом сообщает издание Frankfurter Rundschau FR. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Стало известно, что в Карелии была сформирована новая бригада, которая укомплектована оперативно-тактическими комплексами «Искандер-М». На фоне такой ситуации Запад заподозрил неладное. Там считают, что таким образом российский президент Владимир Путин хочет усилить недавно созданный Ленинградский военный округ.
Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы. Может, не до конца понимали глубину расхождений.
Может быть, надеялись договориться. Кто-то хотел сохранить свои капиталы или позиции на Западе. Если бы мы действовали раньше, то, возможно, вооруженного конфликта - отрытого и большого - удалось бы избежать… Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили»5. Создается впечатление, что и сейчас в ходе СВО реализуется некая концепция ведения войны в урезанном, смягченном виде в надежде на какие-то договорные решения в духе несостоявшегося «Стамбульского соглашения», готовившегося в марте 2022 г. Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6. Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир. Как видим, многие до сих пор отказываются верить в то, что наши враги настроены идти до конца, и пытаются «прорываться» на Запад в надежде, что Россию вновь «подключат» к «прогрессивному человечеству». Мышление этой части нашего политического класса и деловых кругов поражено вульгарным экономизмом, предполагающим, что любую проблему можно «залить» деньгами.
Даже война видится ими исключительно через призму коммерческого торга. Для них режим Зеленского по-прежнему - не идейный враг, а несговорчивый бизнес-партнер. Даже, если предположить, что в условиях изменения характера СВО, ее превращения из полицейской операции в полномасштабную войну, «асимметрия миролюбия» изначально задумывалась как тактика с целью выигрыша времени, необходимого для наращивания вооруженных сил и перевода российской экономики на военные рельсы, она в любом случае себя исчерпала. Наши предсказуемость, стремление сохранить репутацию «надежных партнеров» и соблюдать «правила игры», которые другие ее участники уже нарушили, может быть, когда-то и были хороши, но в военное время явно не работают. Они воспринимаются и на Украине, и на Западе как наша слабость и «потеря лица», порождают чувство безнаказанности. В результате наши враги повышают «градус» войны, а администрация США отбросила всякую осторожность и поставляет Украине все более смертоносные виды вооружений, не опасаясь пересечения красных линий и ответных действий с нашей стороны. Эта односторонняя эскалация будет продолжаться и дальше - до тех пор, пока наши противники не почувствуют настоящую военную угрозу своему существованию. Чтобы выскочить из коридора американских сценариев, нужна новая линия поведения. Необходимо прежде всего избавиться от иллюзий о возможности компромиссов, ведущих лишь к мучительному затягиванию СВО и умножению жертв на полях сражений, и начать жестко действовать за пределами Украины, там, где можно нанести ущерб Западу, не боясь в ряде случаев идти на обострение, следуя принципу «острие против острия». Расчеты на договороспособность наших бывших и лукавых западных партнеров исходят из того, что их внешняя политика носит по умолчанию прагматичный и рациональный характер, однако это не так.
Их стратегия идеологизирована, заражена русофобией: иррациональной ненавистью к русским и исторической России. В результате, например, экономическое развитие Евросоюза было принесено в жертву политике и идеологии, что особенно ярко видно на примере Германии. Отказ Европы от своего главного конкурентного преимущества - надежного доступа к дешевым российским энергоносителям, запустивший процесс ее деиндустриализации, был недавно справедливо назван «самой большой загадкой XXI века», поскольку не поддается никакому рациональному объяснению9. Экзистенциальные смыслы противостояния Недооценка злонамеренности Запада во многом проистекает из ошибочного представления о том, будто бы с распадом СССР между ним и Россией больше не осталось идеологических противоречий, а отношения между ними будут развиваться гармонично и бесконфликтно, на основе принципов демократии и свободного рынка. В действительности же идеологические противоречия начали возрождаться еще в 1990-х годах, только в другом обличье и в других ипостасях. После окончания холодной войны на Западе стал формироваться новый тоталитаризм, неотъемлемыми чертами которого являются радикальный разрыв с христианской верой, нравственностью и культурой, тотальная оруэлловская ложь и провозглашение противоестественных смертных грехов «новой нормальностью», а во внешней политике - неоколониализм и геополитический расизм. В вооруженном конфликте на Украине руководители США и Евросоюза увидели уникальную возможность покончить с Россией как альтернативной цивилизацией, имеющий собственный взгляд на мир, на Бога и на человека. Поэтому нынешний конфликт - не только вокруг Украины, но прежде всего вокруг экзистенциальных смыслов и ценностей. Он происходит в условиях антропологической революции на Западе, которая по своей радикальности превосходит все другие революции в истории, поскольку покушается на само человеческое естество, ставит конечной целью изменение самой природы человека. Провозглашаемое ею «гендерное многообразие» призвано отменить существующее от Адама и Евы разделение человеческого рода на два пола, уничтожить семью, легализовать перверсии, о которых еще недавно стыдно было и говорить, и создать принципиально новую глобальную ЛГБТ-цивилизацию, у которой есть адекватное библейское имя - Содом.
Коммунисты в свое время пытались построить в СССР бесклассовое общество, а современный постхристианский Запад вознамерился построить бесполое общество. Он фактически пытается воплотить в жизнь роман-антиутопию британского фантаста О. Хаксли впервые опубликованную в 1932 г. В ряде западных стран уже приняты законы, порывающие всякую связь с нравственным началом, как это уже было в ХХ веке в законодательстве Третьего рейха. Содомию в евроатлантических обществах позиционируют как новейший этический стандарт, как не просто приемлемую, а желательную модель поведения, а ее носителей - как авангард человечества. Деструктивную гендерную идеологию Запад агрессивно навязывает всему остальному миру, видя в ней отмычку для взлома незападных обществ, могущих составить ему конкуренцию.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
Нынешнее противостояние России и Запада, как и века до этого, носит характер противостояния добра и зла. С другой стороны, и Российская Федерация за фактическим подчинением органов власти Молдавии западным центрам принятия решений не наблюдает отстранённо. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу.
Продолжение «банкета»
- Материалы по теме
- Противостояние России с Западом переходит на новый уровень
- В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
- Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада
- Бескомпромиссное противостояние Запада и России
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
| О противостоянии России и Запада - С кем воюем? | Запад же не смог поставить российскую экономику на колени и одурачить народ, за исключением ничтожного меньшинства западных выкормышей, покинувших страну. |
| "Быстро рушится". Запад в шоке от неожиданного шага России - 26.04.2024, ПРАЙМ | Получается, что Запад в противостоянии с Россией, по сути, уподобляется обезьяньей стае и повинуется инстинктам. |
Россия и США
То, как в конечном итоге будут определены границы, если использовать дипломатическую терминологию, зависит от того, насколько далеко континентальный шельф простирается за пределы побережья каждой страны. Все три страны утверждают, что их континентальные шельфы простираются до подводного горного хребта, называемого хребтом Ломоносова. Четвертая страна, Норвегия, несколько лет назад выдвинула более скромные аргументы в пользу пересмотра границ. Страны по-прежнему смогут свободно перемещаться по тем территориям, которые останутся международными водами. Но природные ресурсы под этими водами могут быть огромными, и ими можно воспользоваться. Разворачивающееся соревнование может иметь серьезные последствия для того, кто контролирует ключевые ресурсы, а также для климата. Хребет Ломоносова простирается от Канады и Гренландии до Сибири — или, наоборот, в зависимости от вашей точки зрения. Три страны утверждают, что это продолжение их континентальных шельфов. Изменения в последней арктической стратегии России, изложенные во внешнеполитическом документе, подписанном президентом РФ 31 марта, исключают ссылки на «конструктивное международное сотрудничество». Программный документ обещает дать отпор недружественным государствам, надеющимся милитаризировать регион, и установить более тесные связи сотрудничества с неарктическими государствами, «проводящими конструктивную политику в отношении России», возможно, имея в виду Китай, который также имеет интересы в полярном регионе. США, еще одна арктическая держава, по-прежнему привержены региону и Совету, говорится в заявлении представителя Госдепартамента.
Но действия России «препятствуют сотрудничеству, координации и взаимодействию, которые характеризуют работу Арктического совета», — сказал собеседник агентства. Финляндия подала заявку на вступление в НАТО. Если предположить, что соседняя скандинавская нация Швеция в конечном итоге тоже присоединится, Россия тогда станет единственной арктической державой, которая не является членом альянса. По его словам, речь также идет о том, что страны хеджируют свои ставки. Вот тут-то и возникают дублирующие друг друга претензии на права на морское дно. Россия, Дания и Канада утверждают, что хребет Ломоносова, пересекающий полюс, является продолжением континентального шельфа, простирающегося от его береговой линии до центральной части Северного Ледовитого океана. Согласно Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, это предоставило бы исключительные суверенные права на природные ресурсы на полярном морском дне и под ним, за пределами исключительных экономических зон, которые простираются на 200 морских миль от их берегов. Как и эти страны, Норвегия подала заявку, поддержанную в 2009 году независимым органом, занимающимся научным обзором, известным как Комиссия по границам континентального шельфа CLCS , но она не доходит до Северного полюса.
Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы.
Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной.
Ключевое в этом конфликте с самого начала расширения НАТО на восток вопреки обещаниям - это претензия Запада на право не учитывать интересы безопасности России. Да и вообще ничьи интересы, если мыслить глобально. По сути, ничего иного в сухом остатке в этом противостоянии и нет. Нам не нужен мир, в котором мы не хозяева, а одни из многих". И тот день, когда Западу придется учитывать наши интересы - не размещать, не расширять, не диктовать, не вмешиваться, - он считает самым апокалипсическим сценарием. Страх Европы перед Россией сегодня основан на осознании того факта, что страна, которую они сознательно игнорировали и пытались унизить, обкладывали санкциями и откровенно обманывали, как с обещаниями нерасширения НАТО или Минскими соглашениями, неожиданно оказалась сильной и самодостаточной, да еще и авторитетной во всем мире. Они третировали слишком сильного противника, сделав его противником собственной высокомерной и агрессивной политикой. И все прежние уступки и договоренности России, как "вдруг" выясняется, были признаком не слабости, а доброй воли и веры в благие намерения "наших уважаемых партнеров".
Мы никому не угрожаем и, наоборот, готовы идти на договоренности и разряжать обстановку, которая сложилась в мире, благодаря нашим западным «партнерам». Отметим также, что речь в статье идет не только об освобождении территории Новороссии, но и о необходимости доведения специальной военной операции до полной ликвидации адептов современного киевского режима. Запад, в свою очередь, готов идти на все новые и новые провокации и стравить всю Европу в войне против России. Таким образом, все риски, угрозы и вызовы, которые описаны в статье Сергея Караганова, имеют реальную историческую формулу противостояния России и коллективного Запада на пространстве Евразийского континента.
Для России такие практики были неприемлемы. Мы всегда уважали интересы партнеров, но взамен рассчитывали, что наши законные соображения и озабоченности также будут учитываться. Именно об этом еще 15 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности говорил президент Владимир Путин. Его тогда не услышали: Россию рассматривали как источник дешевого сырья, который не может претендовать на собственное видение архитектуры глобальной безопасности. В этом контексте Референдум о статусе Крыма 2014 года стал шоком для западного истеблишмента. Еще бы: их модели глобального развития кто-то посмел бросить вызов! В «большой картине мира» причиной тех событий стал тот факт, что Запад, поправ все возможные договоренности и растоптав остатки доверия, попытался отказать России в праве иметь национальные интересы, защищать соотечественников и союзников. Некоторые специалисты говорят, что мировоззренческий кризис между Россией и Западом перешел в горячую фазу в конце февраля 2022 года с началом специальной военной операции. Это не так. Первой ласточкой стала кровавая попытка Михаила Саакашвили в августе 2008 года захватить город Цхинвал в Южной Осетии, вызвавшая наши ответные действия по принуждению Грузии к миру. Не прошло и шести лет, как похожий сценарий повторился на Украине. Почему так происходит? Наши так называемые «партнеры» не захотели принять во внимание законные опасения России относительно безопасности нашей страны. Мы не раз слышали заверения в «мирных» намерениях НАТО. Альянс устами американского госсекретаря Джеймса Бейкера утверждал, что он ни на дюйм не сдвинется на Восток после роспуска Организации Варшавского договора. Однако ползучая агрессия НАТО продолжилась, и каждая волна расширения приближала западную военную инфраструктуру к нашим границам. Сегодня вся военная машина НАТО настроена на уничтожение России, нанесение нам стратегического поражения через обеспечение марионеточного неонацистского режима на Украине деньгами, вооружением, техникой, разведданными, военными советниками и наемниками. Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов. На военные поставки приходится более трети от этой суммы. Такого не было со времен натовской оккупации Афганистана.
Противостояние России с Западом переходит на новый уровень
По крайней мере, слова Байдена совершенно серьезно восприняли в Папуа — Новой Гвинее. Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
И они подписали соглашение о безлимитной дружбе с Россией перед вторжением», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Таллине. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя мирный план Китая, прямо заявила, что последний «занял сторону». Мы рассмотрим предложенные Китаем принципы, но мы будем рассматривать их на фоне дружбы с Россией», — отметила она. Штаты высказались куда жестче. Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России». Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной.
Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник. И, похоже, это действительно так. А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу. Но если с Ираном все понятно союзники ему нужны, к тому же не будем забывать сугубо практически интерес повторюсь: если зарубежные СМИ не врут : РФ в обмен на беспилотники и ракеты помогает Ирану с разработкой некоторого вида вооружений, в том числе и истребителей, а, может быть, и ядерного оружия , то с Китаем — вопрос: а для чего ему это нужно? Нет, не надо строить иллюзий: Китай никогда ничего не делает просто так, ради поддержки, общего духа и проч.
Der Spiegel сравнивает эту игру с «игрой в цыпленка» как в фильме «Бунтарь без причины» — смертельной гонкой, в которой проиграет тот, кто первым струсит и отвернет. Но если не отвернет никто, погибнут оба. Politico Сравнение с азартной игрой использует и издание Politico, считающее, что Москва сейчас проверяет готовность Запада придерживаться санкций до конца и использует его уязвимое место — импорт энергоносителей. Он хочет принудить Запад — если там намерены продолжать импортировать энергию из России — вести переговоры с российскими структурами», — цитирует Politico аналитика BlueBay Asset Management Тимоти Эша.
Редакция Politico отмечает, что в случае согласия найти рубли на оплату поставок будет сложно при этом, к примеру, Der Spiegel так не считает. Также издание указывает на то, что изменить уже заключенный контракт не так просто, и ссылается при этом на «юриста, знакомого с контрактами Газпрома». Politico пишет, что невозможно предсказать следующий шаг Путина, если диалог зайдет в тупик. Статья заканчивается указанием на то, что российская газовая корпорация на запрос о комментарии не ответила. Quartz «Путин углубился во второй фронт украинского конфликта — финансовый фронт с Западом. Но сделанный им шаг также вкладывается в более масштабную мозаику, где несколько стран прилагают усилия, чтобы оспорить гегемонию основных западных валют, таких как доллар и евро», — пишет старший репортер Quarz Самант Субраманиан. Автор статей для Guardian и New Yorker указывает, что у большинства «недружественных стран» немного альтернатив российским энергоносителям.
Однако не будем забегать вперед и пойдем по порядку: что произошло? Что само по себе, в принципе, в контексте «российско-украинского конфликта» является знаковым событием, ибо Киев за весь год СВО не был удостоен такой чести: никаких визитов с китайской стороны туда не было, хотя до этого власти КНР поддерживали с Украиной довольно тесные связи.
Поэтому уже только по факту поездки главы китайского МИД можно предположить, что Пекин определился на чьей он стороне: «Мы готовы с российской стороной выдержать политическую решимость, углублять политическое взаимодоверие, углублять стратегическое сотрудничество, всесторонне расширять практическое сотрудничество, чтобы играть большую конструктивную роль для обеспечения интересов наших стран, а также для содействия развитию всего мира», — заявил Ван И на встрече с Владимиром Путиным. К тому же тут стоит взять в расчет, что визит начальника Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам совпал с визитом американского президента Джо Байдена в Киев, на что обратил внимание телеканал CNN, тут же написав, что Китай и Россия «близки как никогда»: «Китай и Россия близки как никогда с тех пор, как их лидеры объявили о «безграничной дружбе» год назад — отчасти из-за их общей враждебности к Соединенным Штатам», — говорится в публикации. Причем, по версии Запада, Россия и Китай близки настолько, что последний даже рассматривает вопрос с поставкой вооружений России: «Мы не видели никаких поставок смертоносной помощи из Китая в Россию, но мы видим признаки того, что они рассматривают и, возможно, планируют это, и именно поэтому США и другие союзники очень четко предостерегают от этого», — рассказал глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в интервью агентству Reuters. В тот же день о том, что Штаты располагают информацией касательно того, что КНР рассматривает возможность «содействия России», заявил госсекретарь Энтони Блинкен. Есть даже кое-какая конкретика по этому вопросу. В частности, немецкое издание Der Spiegel пишет, что Пекин и Москва ведут переговоры о закупке 100 ударных беспилотников. Другой человек, осведомленный о разведданных, также сказал, что Пекин рассматривает возможность отправки стрелкового оружия. Источники подчеркивают, что никаких поставок летальной помощи ещё не было, но Вашингтон все больше обеспокоен этой возможностью и в последние месяцы собирает разведывательные данные на этот счет», — сообщает Politico. Ему вторит WSJ: «Китай может готовиться к отправке артиллерии и боевых беспилотников на помощь России, предупреждают западные официальные лица».
Эту же информацию подтверждает и директор ЦРУ Уильям Бернс: «Мы уверены, что китайское руководство рассматривает возможность предоставления летального оборудования. Мы также видим, что окончательное решение еще не принято», — рассказал он в интервью телеканалу CBS News. Китай, понятное дело, все отрицает.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
В этой роли и выступают сегодня Сикорский и многие другие лидеры Европы. Они ни национальные интересы своих стран не отстаивают, ни общеевропейские интересы». Продолжая анализ высказываний Макрона, Новиков признал, что у того проявляются явные личные амбиции. Конституция Франции запрещает ему баллотироваться на пост президента в третий раз. Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период. Его надо будет пережить и переждать. Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков. И когда в будущем придут другие, они хотят быть полезными. Для этого им и нужна структура, в том числе военная, которая заинтересует завтрашний Вашингтон. И тогда эти рабы будут полезны, чтобы обслуживать Дядю Сэма».
Сильный и «здоровый» зубастый Запад всегда видел в России не столько партнера, сколько конкурента, противника, угрозу, а иногда — когда Россия была в максимально ослабленном состоянии — объект. Отношениям России с Западом тысяча лет — достаточно, чтобы вывести действующие закономерности и следовать им. Они не поменяются, потому что не изменится ни природа, ни история, ни географическое положение и дух цивилизаций.
Нынешнее охлаждение до враждебности — лучший момент для того, чтобы в общественном плане устроить переоценку культурного и цивилизационного ландшафта. Раньше в центре нашего мировоззрения был холм, который назывался «западная цивилизация», на который мы пытались равняться. Холм было видно со всех сторон и во всех спорах всегда было хорошим тоном указывать на него.
Холм закрывал нам значительную часть обзора. Холм мешал нормальному движению из одной точки в другую — маршруты прокладывались не напрямую, а учитывали и огибали его. Теперь холм осыпался и измельчал.
Осталось срыть в своих головах совсем немного, чтобы очистить горизонт и напрямую наладить движение мысли внутри нашего мира. О Западе — только в цифрах Во-первых, мы не включены в моральный контур западного мира. Не были и не будем.
Любые размышления о нравственности, правильности, принципах, звучащих оттуда, слушать и принимать всерьез опасно — это голоса сирен. О Западе и выгоде от отношений с ним в России нужно говорить только в счётных единицах — товарообороте, валюте и прочем. Так просто и понятно определить, выгодны эти отношения России или нет.
Нужно перестать говорить об отношениях с Западом и о Западе в абстрактных терминах, чтобы не попадаться на спекуляции — это наша цивилизационная защита. За все, что мы с Запада получили за все столетия, — за все заплатили сполна.
Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией.
Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО.
По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.
Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме».
Большинство стран Евросоюза сделали заявление, что отказываются платить за поставленный Россией газ рублями и называют это нарушением контрактов. Напомним, 23 марта президент Путин поручил правительству в недельный срок перевести оплату за поставленный в недружественные страны газ в национальной российской валюте. Это сделано в ответ на западные санкции и блокировки золотовалютных резервов России в банках Европы и США. Немецкие чиновники в растерянности, так как Германия могла бы расплачиваться за поставки российского газа в рублях, но это будет нарушением санкций, которые она сама и ввела против российского Центробанка. У европейских газовых компаний два выхода — либо платить рублями, либо разрывать контракты с "Газпромом".
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что. Латиний Кассианий RU-Новости Сегодня 11:21. Запад запретил Украине бить по ракетным установкам России. В связи с резким обострением всего комплекса отношений Запада с Россией в последние годы (Крым, разногласия по урегулированию на востоке Украины и в Сирии) не менее остро встал вопрос противостояния в информационной сфере. Началось новое общемировое идеологическое противостояние Запада с союзом России и Китая. Армия России сможет уничтожить новые западные военные поставки Украине, включая системы ПВО. » Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print.
Новости по теме
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
- Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами
- Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США
- Последние новости
- Запад запаниковал из-за неожиданного шага России
Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада
География ударов обширна: начиная от приграничных регионов Брянская, Белгородская, Ростовская, Курская области, Краснодарский край до отдаленных территорий Нижегородская, Ленинградская, Вологодская области. В США испугались роста цен В середине марта издание Forbes сообщило, что атакам украинских дронов подверглись предприятия с общей перерабатывающей мощностью 102,5 млн т. Кампания по выводу из строя НПЗ спровоцировала не только повышение цен на топливо в стране. Россия была вынуждена снизить экспорт бензина и дизеля. Кроме того, упали показатели переработки сырья. Запад счел украинскую тактику ведения боевых действий опасной для международного рынка и мировой энергетики.
Громкое заявление сделал официальный Вашингтон. Вместо этого глава Пентагона посоветовал Киеву сосредоточиться на военных целях. Если честно, я думаю, что Украине нужно преследовать тактические и оперативные цели, которые могут напрямую повлиять на ход конфликта, - заявил Ллойд Остин.
Однако эксперты считают, что Вашингтон отправил вооружение для того, чтобы ВСУ вновь попытались нанести удары вглубь территории России. Оговорка Байдена подставила Соединенные Штаты Намек президента США Байдена на то, что его родного дядю могли съесть папуасы-каннибалы, неожиданно для руководства Белого дома стал значимым внешнеполитическим событием.
Там также сообщалось о планах давать отпор недружественным странам, пытающимся милитаризировать Арктику, и установить более тесное сотрудничество с неарктическими странами, «проводящими конструктивную политику в отношении России», в том числе с Китаем. В США считают, что действия России во время военной операции на Украине «препятствуют сотрудничеству, координации и взаимодействию, которые характеризуют работу Арктического совета». Контроль над арктическими территориями также имеют Швеция и Финляндия. Bloomberg отмечает, что если Швеция в итоге вступит в альянс, Россия станет единственной арктической державой, которая не является членом НАТО. Олеся Павленко.
В частности, немецкое издание Der Spiegel пишет, что Пекин и Москва ведут переговоры о закупке 100 ударных беспилотников. Другой человек, осведомленный о разведданных, также сказал, что Пекин рассматривает возможность отправки стрелкового оружия. Источники подчеркивают, что никаких поставок летальной помощи ещё не было, но Вашингтон все больше обеспокоен этой возможностью и в последние месяцы собирает разведывательные данные на этот счет», — сообщает Politico. Ему вторит WSJ: «Китай может готовиться к отправке артиллерии и боевых беспилотников на помощь России, предупреждают западные официальные лица». Эту же информацию подтверждает и директор ЦРУ Уильям Бернс: «Мы уверены, что китайское руководство рассматривает возможность предоставления летального оборудования. Мы также видим, что окончательное решение еще не принято», — рассказал он в интервью телеканалу CBS News. Китай, понятное дело, все отрицает. А как же иначе? Однако то, что эта информация может соответствовать реальному положению дел, говорит, в частности, если верить зарубежным СМИ, поставки некоторых видов вооружений из Ирана. Если тому можно, то почему Китаю, претендующему на роль сверхдержавы, нельзя? Это — во-вторых. И, наконец, в-третьих, это мирный план Китая по урегулированию «российско-украинского конфликта», опубликованный аккурат в годовщину СВО. Ожидаемо, мирная инициатива Китая не вызвала большого энтузиазма на Западе. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель отказался признавать китайскую инициативу планом: «Я не называю это мирным планом, это документ о позиции», — высказался он перед заседанием Совета Безопасности ООН по Украине.