«Пора на нары»: неожиданное заявление фон дер Ляйен вызвало гнев в Сети. Макрон назвал угрожающими слова Шойгу об Украине и «Крокусе». G20: Бразилия ищет способы избежать ареста Путина на саммите G20: Бразилия ищет способы избежать ареста Путина на саммите. Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев раскритиковал решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и пригрозил Гааге гиперзвуковыми «Ониксами». 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. Это может произойти уже на следующей неделе, пишет издание.
В Гааге выдали ордер на арест Путина. Что будет дальше?
Впервые о перспективе ордера на арест Нетаньяху и его соратников написал британский комментатор Дуглас Мюррей в своей статье для New York Post, опубликованной в четверг. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда. Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Курсы валюты:
- В чем обвиняют Путина
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой - 17 марта 2023 - Е1.ру
- Чем ордер МУС грозит России
- Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Аргументы и Факты
- В розыск в России были объявлены еще четыре члена МУС
- Шаг первый — посадить своих судей
Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться.
Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался.
Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером.
Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека.
МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе.
Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали. Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее.
Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация.
Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство.
Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС.
МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет. В декабре Хан прямым текстом предупредил Европу: не делайте этого.
Не послушались. И МУС решил сыграть на опережение. В январе заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд говорила, что спецтрибунал может появиться к лету… Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, 26 января 2023 года на слушаниях в комитете по вопросам международных отношений Сената США сказала: — Мы упорно работаем над этим с нашими партнерами из G7 и Украины, мы работаем над разнообразными моделями. Я бы хотела, чтобы мы пришли к решению к годовщине 24 февраля 2023 года. Но к лету я хотела бы, чтобы этот механизм появился. Спецтрибунал как идея зарыта — уже есть ордер МУС.
Никто не захочет создавать ситуацию конкуренции ордеров и юрисдикций, это уже будет перебор даже для Европы.
В «Демократическом альянсе» заявили, это решение противоречило намерениям президента страны Сирила Рамафосы и стало возможным благодаря давлению со стороны партии. В начале июня Reuters писало, что ЮАР ищет способы не арестовывать Путина, не нарушая свои обязательства перед Международным уголовным судом.
С одной стороны, присоединение к Римскому статуту позволит Украине арестовать Владимира Путина на территории, которую Киев считает своей например, в Крыму. Но это чисто теоретически. Самое важное в другом — формально для юридической системы Украины президент России становится уголовным преступником.
Соответственно, с ним невозможно подписание каких-либо соглашений или договоров. А о чем мы сейчас можем подписать договор с Киевом? Только о перемирии.
Но уже скоро на самой этой возможности будет поставлен окончательный крест. Гаагский суд. Еще 4 октября 2022-го Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны СНБО страны о невозможности проведения переговоров с действующим президентом России Владимиром Путиным.
Соответствующий указ был опубликован на сайте Офиса президента Украины. Но подобное решение столь же легко отменяется, как и вводится. А с Гаагой - это уже навсегда!
Теперь пока в Киеве не сменится политический режим, подписать мирное соглашение с Москвой не получится. Ордер МУС перечеркивает потенциальную возможность заключения соглашений, схожих по формату с Минскими. Ведь в Германии также поддержали решение Гааги.
Министр юстиции страны Марко Бушман пообещал подчиниться ордеру и «сразу же арестовать Путина, если он окажется в Германии». Париж заявил, что «оказывает полную поддержку МУС, а также украинским судам, которые способствуют достижению этой цели». Хоть азиатская страна и признает решение Международного уголовного суда, глава государства сомневается, что решение хоть как-то поможет выйти из кризиса.
Вот только Хун Сену невдомёк, что те, кто стоит за решением Гааги, ищут вовсе не выход из украинского кризиса. Да, глава Камбоджи еще сказал, что решение МУС может привести к ядерной войне.
Также Небензя заявил, что Россия готова вернуть детей, как только будут созданы безопасные условия [38]. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев впоследствии заявил, что попытки судить президента ядерной державы вызовут чудовищные последствия для международного права, пригрозив при этом нанести по зданию суда в Гааге удар ракетой « Оникс » [39]. Позже Дмитрий Медведев сообщил, что любая попытка арестовать Владимира Путина будет равносильна объявлению войны Российской Федерации [40]. В ответ на заявления российских чиновников Президиум Ассамблеи государств — участников МУС выразил сожаление по поводу «угроз» против Международного уголовного суда и мер, объявленных против прокурора МУС и судей [41]. Россия предостерегла Армению от ратификации договора с Международным уголовным судом, планы о которой огласили власти страны. МИД РФ предупредил о крайне негативных последствиях в случае ратификации [42]. Украина Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Историческое решение, с которого начнётся историческая ответственность. Другие украинские официальные лица также указали на то, что решение стало историческим, и отметили его справедливость [34].
Верховный представитель Европейского союза Жозеп Боррель сообщил: «Решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина за военное преступление — незаконную депортацию и отправку детей с Украины в Россию — это начало процесса по привлечению виновных к ответственности. Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может» [32]. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила: «На шаг ближе к судному дню. С первым ордером на арест Путина МУС посылает исторический сигнал: все зверства против Украины проистекают из преступной политики российского руководства. Это напоминание, что никто не застрахован, даже главы государств.
В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК)
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путин в связи с делом о военных преступлениях. Международный уголовный суд выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, сообщил суд. Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Решение Международного уголовного суда об ордере на арест президента России Владимира Путина продиктовано интересами США. Следственный комитет России (СКР) заочно предъявил обвинения прокурору и судье Международного уголовного суда (МУС) Хану Кариму Асаду Ахмаду и Розарио Сальваторе Айтале в связи с выдачей ордера на арест президента РФ и уполномоченного при президенте. Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте. «Сегодня, 17 марта 2023 года, II па.
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Министр юстиции ФРГ Марко Бушман заявил , что страна выполнит требование суда и арестует российского президента, если он пересечет границу республики. Посол России в Германии Сергей Нечаев выразил озабоченность такой позицией страны и назвал заявление немецкого министра безответственным. В России решение Международного уголовного суда назвали ничтожным с точки зрения права, а сам вопрос об аресте Владимира Путина — неприемлемым. Так высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Для того чтобы МУС рассматривал дело, нужно, чтобы обвиняемый физически присутствовал в здании суда. Сам по себе суд не может вынудить его приехать в Гаагу, но может рассчитывать на помощь стран, признающих его юрисдикцию. Однако и в таком случае ни одна страна не обязана доставлять в суд человека, на которого выписали ордер, говорит доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко. Леонид Головко доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ «Суверенное государство, будучи участником, конечно, может игнорировать в любом случае любые требования, это право у него остается. Допустим, «дружественное» государство принимает президента Путина и при этом абсолютно игнорирует решение МУС. Собственно, такие прецеденты были, насколько я помню, президент Судана благополучно, невзирая на все ордера, прибывал с визитом, ездил куда-то, и никто его не задерживал.
То есть да, это действие самого государства.
В таком случае национальный суд должен рассмотреть все обстоятельства дела и запросить рекомендации у МУС. Если ходатайство удовлетворят, то государство должно будет регулярно направлять МУС доклады о статусе арестованного. Что происходит потом? Дальше идет обычный судебный процесс со слушаниями, опросом свидетелей и поиском доказательств. По его итогам суд может оправдать человека или осудить его. Если вину сочтут доказанной, то обвиняемому могут дать до 30 лет лишения свободы. При особо тяжком преступлении — пожизненное заключение. МУС также может назначить штраф или конфискацию доходов и активов.
Что если государство откажется исполнять ордер МУС? Римский статут не предусматривает санкций за отказ выполнять предписания МУС. Самостоятельно суд тоже не может обеспечить исполнение своих решений — в его распоряжении нет судебных приставов или другой структуры, которая могла бы исполнять ордеры. Если государство под юрисдикцией МУС откажется арестовывать Путина, суду останется дожидаться, пока ордер не исполнит кто-то другой. Были ли случаи, когда требования МУС игнорировали? На тот момент МУС уже выдал ордер на его арест за предполагаемый геноцид в Дарфуре. Местный суд запретил ему выезжать из страны до вынесения вердикта. Однако власти ЮАР не стали ждать заседания и позволили Аль-Баширу уехать, сославшись на то, что АС дал суданскому лидеру гарантии безопасности.
Хотел бы подчеркнуть: речь идет не о пересмотре приватизации, а о случаях, когда действия или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам. Хочу еще раз обратить внимание — и коллег в этом зале, и в правоохранительных органах: изъятие бизнеса оправдано только в той ситуации, о которой было только что мною сказано», — приводятся слова Путина на сайте Кремля. Ранее Путин заявил , что условия для ведения и развития бизнеса в России будут максимально предсказуемыми. Но угроза инфляции, как считает руководство Центрального банка, все-таки над нами еще висит. Мы видим тенденции — тенденции положительные, в сторону снижения. Надеюсь, и соответствующая реакция будет у регулятора», — сказал глава государства, его слова приводит Telegram-канал Кремля. Путин добавил, что в настоящее время ЦБ удается поддерживать объем кредитования экономики и бороться с инфляцией. Он также отметил, что ЦБ держит ключевую ставку на том уровне, который не даст инфляции достичь двузначных значений. Наверное, если пойти по другому пути, то может возникнуть ситуация, как в некоторых соседних странах, где инфляция — двузначные величины. И держится, несмотря на то, что ключевая ставка увеличена там в разы», — сказал он, приведя в пример Турцию. Путин традиционно принимает участие в съездах РСПП, за последние десять лет он пропустил мероприятие лишь в 2022 году, однако и тогда направил делегатам приветствие. В 2020 году во время пандемии президент встречался с правлением РСПП, а участники проходившего одновременно в удаленном режиме съезда наблюдали за его выступлением онлайн. Нынешний съезд, 33-й по счету, несколько раз переносился. Сначала мероприятие было запланировано на февраль, затем несколько раз менялась точная дата его проведения в апреле. Статистика первых месяцев текущего года показывает, что он продолжает демонстрировать хорошие темпы», — отметил Путин, передает ТАСС. Отмечается, что глава государства в течение более чем двух часов беседовал с представителями различных отраслей экономики.
Как отмечает Bloomberg, в проекте совместного заявления используются формулировки, похожие на слова из комментария господина Борреля. В частности, в документе говорится, что лидеры стран ЕС «принимают к сведению недавно выданные МУС ордера на арест». По информации агентства, некоторые страны, вероятно, потребуют более жестких формулировок.
«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Международный уголовный суд выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, сообщил суд. Зачем Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордеры на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в РФ Марии Львовой-Беловой.
Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
Дмитрий Песков же, комментируя решение МУС ранее, заявил, что саму постановку вопроса в Кремле считают «возмутительной и неприемлемой». Следком возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении членов Международного уголовного суда: прокурора Карима Ахмад Хана и судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Согласно сообщению СК, решения об аресте президента РФ Владимир Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой незаконны, как и их уголовное преследование, так как «оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется». Уголовное дело заведено по нескольким статьям — о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, заведомо незаконное заключение под стражу и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой. Российский президент поздравил председателя КНР с переизбранием на этом посту, после чего лидеры стран обменялись мнениями по текущей повестке. В частности, Владимир Путин затронул тему конфликта на Украине.
Однако конкретной обратной связи по этим предложениям Владимир Путин пока не дал. По информации РБК, официальная часть визита назначена на завтра, 21 марта. Возможно, тогда президенты обсудят события на Украине и предложения Китая подробнее. Сотрудников администрации президента попросили отказаться от айфонов К 1 апреля сотрудники администрации президента, курирующие внутреннюю политику, должны поменять айфоны на смартфоны других производителей.
Именно тогда, когда дело заходит о преступлениях против мира, как это раньше называлось, у Гааги связаны руки. Причиной является политика применения силы. Вашингтон, Лондон и Париж хотели бы сами решать, когда применять военную силу, и не подчиняться при этом международному контролю. Точно так же, как американцы и британцы во время нападения на Ирак, которое началось 20 лет назад". Китай South China morning post: "Данная информация появилась в преддверии запланированного на следующей неделе визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина, который, вероятно, еще более укрепит тесные связи между Россией и Китаем, поскольку отношения между Москвой и Западом достигли нового минимума".
США — это страна, которая развязывает войны и убивает больше всего гражданских лиц в мире, тем не менее президент США и руководство Пентагона никогда не привлекались к ответственности Гаагским судом… Маловероятно, что ордер на арест Владимира Путина будет исполнен". Индия The Week: "Можно ли арестовать Путина?
Из-за этого глава европейской дипломатии Жозеп Боррель вынужден был сделать собственное заявление о том, что Брюссель «принял к сведению» решение суда.
Будапешт также отказался подписать заявление на этот же счет министров юстиции стран ЕС, которое поддержали остальные 26 государств. Как отмечает Bloomberg, в проекте совместного заявления используются формулировки, похожие на слова из комментария господина Борреля.
Ни один, ни другой до суда так и не доехали. Об «эффективности» Международного уголовного суда лучше всего скажут цифры, характеризующие его деятельность. А точнее сказать, бездеятельность. Из 32 обвиняемых 11 находятся на свободе, девять оправданы или с них были сняты обвинения. Есть еще несколько дел в стадии предварительного производства, прикрытых сиротливой формулировкой «вызван повесткой». Обвинительных приговоров — ровно три, причем один из них отменен. А между тем в этой примечательной организации есть президиум, отделения, палаты, секретариат и даже целая канцелярия прокурора. И вся эта махина тихо утерлась, когда Соединенные Штаты отказались сотрудничать и наложили санкции на основателя МУС и прокурора.
Учитывая огромный аппарат суда, который нужно финансировать а существенная доля бюджета формируется именно Европой , этот институт казался участникам антироссийской коалиции вполне управляемым. Весной прошлого года прокурор МУС Карим Хан вполне соответствовал ожиданиям Запада, когда съездил в Бучу и полностью поддержал украинскую версию, которая объективного и беспристрастного рассмотрения не выдерживала ни тогда, ни тем более сейчас. Причин несколько. Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение. Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС. Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута». Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос. Скорее всего, там прекрасно понимают, что ветер может подуть в другую сторону, и на скамье подсудимых могут оказаться сегодняшние любимцы антироссийской публики.
Но как бы то ни было, самый удобный для МУС повод обвинить Россию находится вне его юрисдикции. Понимая это, Киев стал настаивать на том, что для осуждения «российской агрессии» необходимо создать специальный трибунал.
Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
Начал работу 1 июля 2002 года. В его компетенцию входит преследование за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии незаконное с точки зрения устава ООН применение силы. МУС признают 122 страны. Чтобы признать действие суда, страна должна ратифицировать Римский статут. Однако список обвинённых МУС за 20 лет работы не так велик: В 2008 году суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде. В 2009 году МУС вынес приговор гражданину Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидеру «Союза конголезских патриотов», за использование в военных действиях детей до 15 лет. В 2011 году МУС выдал ордеры на арест президента Ливии Муаммара Каддафи и его сына Саифа аль-Ислама, а также главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси по обвинению в преступлениях против человечности. Но его в итоге оправдали. А в 2019 году МУС отказался расследовать действия американских военных в Афганистане.
Включая постулаты о неотвратимости ответственности. Теперь никто ни в какие международные органы не пойдет, все будут договариваться между собой. Все дурацкие решения ООН и других структур будут трещать по швам». Он посоветовал судьям внимательно смотреть в небо и подчеркнул, что «все ходят под Богом и ракетами».
Более того — американские власти вводили санкции против сотрудников суда, которые были «причастны к усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США». Несмотря на это, президент страны Джо Байден в свою очередь заявил, что решение МУС «оправдано и обосновано». Бывший министр обороны ДНР, а также приговоренный судом в Гааге заочно к пожизненному заключению Игорь Стрелков считает, что, выдав ордер, «Запад уверен в успешном завершении текущего конфликта»: «И, уже не стесняясь, создает юридические основания для оформления ее победоносных результатов, нимало не смущаясь международным правом и тому подобными «мелочами». Не будь недавние «дорогие и уважаемые партнеры» «заносоводцы» столь уверены — они воздержались бы от такого рода наглых действий».
Политолог Аббас Галлямов признан иноагентом тоже склоняется к этой мысли: «Главная проблема в том, что эти западные институты, они такие, блин, въедливые. Они гораздо шире, дальше и глубже, чем просто текущая конъюнктура. Они ведь своего годами и десятилетиями добиваться будут. А главное — они, получается, свою силу, блин, чувствуют! Россия подписала римский статут 13 сентября 2000 года при разработке документа, но в 2016 году отозвала подпись. В компетенцию МУС входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Международный уголовный суд не проводит судебные заседания без присутствия обвиняемых.
Президент Сербии Александр Вучич. Действительно, они совпали по времени не просто так. Ведь Си приехал в Москву с планом по заключению мира. Планом, который по ряду позиций выгоден и России, и Украине. А это — величайший соблазн для Киева. Прекратить боевые действия и получить Китай в качестве гаранта мира. Бонусом пойдут возможности инвестиций и расширение деловых связей с Поднебесной. В Лондоне а именно оттуда, начиная еще со Стамбульских переговоров исходит требование не заключать мир с Москвой очень испугались, что план Си сработает. И сделали свой ход — так сказать, использовали домашнюю заготовочку. Безусловно, многие страны оказались в нелепом положении. Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с соответствующими заинтересованными сторонами», — избежал четкого ответа представитель главы ЮАР Винсента Магвенью. Впрочем, понятно что будет: Владимир Путин не полетит в страну, где его должны арестовать. Ведь эту операцию могут провернуть без участия полиции или армии африканской республики — с помощью спецназа страны НАТО. В ЮАР просто разведут руками. Понятно, что такому риску подвергать себя смысла нет. И Путин без посещения юга Африки обойдется. Другое дело, что в этой стране надеялись выстроить с Россией не менее плотные экономические контакты, чем сейчас выстраивают другие страны континента. Кто пострадал? Не проблема. И ЮАР тут не одинока.
Чем ордер МУС грозит России
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей». Однако, по данным издания Freedom, власти ЮАР однажды уже проигнорировали ордер на арест, выданный МУС. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путин в связи с делом о военных преступлениях.