Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории. Няндомский районный суд Архангельской области. Адрес суда Няндома. Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область).
Вышестоящий суд
- Няндомский районный суд — Архангельская область, г. Няндома
- Няндомский суд архангельской области
- Няндомский районный суд Архангельской области
- Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
В Архангельской области осудили живодёра
Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна. В Няндомском районе жители шокированы убийством женщины — жены предпринимателя Николая Мухи Совместная работа с телеканалом «Регион29» Фильм «» Орел и Решка Няндома Няндомский район. Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории.
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 46-летней жительнице Пинежского района. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. Следствием и судом установлено, что с августа по декабрь 2023 года по месту жительства в Пинежском районе осужденная, выражая своё недовольство поведением и непослушанием, используя малозначительные поводы, систематически наносила побои 15-летней дочери, а также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла потерпевшую.
Опубликовать свою новость в любом городе и регионе можно мгновенно — здесь. В Няндомском округе обсудили реализацию крупных проектов в сфере теплоснабжения и благоустройства Бизнес-десант проконсультировал предпринимателей в Каргополе и Няндоме Деятельность «серебряных» волонтеров Няндомы планируют масштабировать на всю территорию региона Приступить к строительству и реконструкции системы водоснабжения шести деревень в Няндомском округе необходимо 15 мая.
Сетевое издание «МК в Архангельске» arh.
Архангельск, пр. Новгородский, д.
Шалакуша по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018-2019 годов; обязать администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов; решение в части обязания АО «АрхоблЭнерго» создать нормативный эксплуатационный запас на котельных МО «Няндомское» по твердому топливу на 45 суток, на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша МО «Шалакушское» по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018- 2019 годов, в части возложения обязанности на администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании прокурор Воронцов А. Твердое топливо будет постоянно подвозиться со складов поставщиков. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что администрация МО «Няндомский муниципальный район» как орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия по организации теплоснабжения на территории МО «Няндомское» и на территории МО «Шалакушское». ГГГГ и приложений к ним, МО «Няндомский муниципальный район» предоставило в аренду, а АО «АрхоблЭнерго» приняло в аренду систему коммунальной инфраструктуры котельные, тепловые пункты, тепловые сети, магистральные теплосети, земельные участки , расположенную на территории МО «Няндомское», «Шалакушское».
Согласно п. Пунктами 3. Котельная в п. Шалакуша обеспечена запасом топлива дизельное топливо на 6 суток 23,09 тонны при необходимом нормативе 109 тонн. Приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 г.
Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19
Советская улица, 40. Каргополь, Архангельская область. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.
Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого
| Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Няндомский районный суд Архангельской области». |
| Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи | Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на Расположен в юго-западной части Архангельской области, приравнен к районам Крайнего Севера. |
| В Архангельской области начался ремонт Дома культуры | Дзен | Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. |
Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери
| Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район » ИА "РУСНОРД" | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. |
| Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого » НЯНДОМА · СЕГОДНЯ | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. |
| Архангельской области | Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании. |
Суд признал действия главы Няндомы противоправными (Архангельская область)
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Росковой О. Взыскатель с 2013 г. ГГГГ о возложении обязанности приобрести на имя ФИО7 жилье пригодное для проживания, соответствующее санитарным нормам и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,9 кв. В судебное заседание заявитель Корнилова Л. Представитель Чулкова Л.
На основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление без участия заявителя, взыскателя и судебного пристава-исполнителя. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. В силу положений ст.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство. В соответствии с п. Согласно ч.
От ранений она скончалась. По данным из личных источников 29. RU, убитая — Людмила Муха. Информацию о ее смерти опубликовала на официальной странице во «ВКонтакте» администрация Няндомского района. А обвиняемые скрылись с места преступления: из дома они ничего взять не успели, так как столкнулись с активным сопротивлением. В ведомстве сообщают, что двоих мужчин удалось задержать по горячим следам совместно с полицией и сотрудниками СОБРа: это 33-летний и 36-летний жители Московской и Саратовской областей, передвигавшиеся на «УАЗ-Патриоте», на котором скрылись вооруженные преступники.
Тимур Хачукаев отправится за решётку на 21 год, Георгий Капанадзе получил 11 лет, а Давити Мегрелишвили — 12. Все они будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Олег Смагин, старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области: «Судом за содеянное назначено осужденным от 11 до 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Одному также назначено дополнительное наказание в виде ограничения на срок два года. Оценка законности приговора будет дана при поступлении в прокуратуру области и изучении полного текста данного решения».
Сетевое издание «МК в Архангельске» arh. Архангельск, пр. Новгородский, д.
Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
Теоретически она могла бы перечислить себе и большие суммы денег, однако этого не делала, поскольку знала, что ей большую сумму будет не погасить. Она брала только те суммы, которые имела возможность погасить в будущем из своей заработной платы. Общая сумма переплаты образовалась, поскольку она в виду сильной загруженности не успевала проанализировать, сколько именно ей было перечислено сверх причитающегося. Она просила штатных бухгалтеров, чтобы они тщательно вели лицевые счета работников, в том числе и ее, чтобы были видны переплаты и недоплаты, однако в виду того, что работники постоянно менялись, считает, что лицевые счета велись ненадлежащим образом, в связи с чем она не знала общую сумму переплаты. Виновность Кочневой С. В период тех событий, которые вменяются в вину Кочнева С. Ущерб, причиненный учреждению, Кочнева С. Фонд оплаты труда работников был небольшой, зарплата Кочневой была около 20 000 рублей, у второго бухгалтера около 12 000 рублей. В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования. Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером. Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой.
Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером. Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников. Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером. После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании. При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам. Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С. Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф.
При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся. В настоящее время все недостатки устранены. Данные сверены с казначейством. В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования. В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С. Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД. В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г.
В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, в том числе и внутри жилого помещения, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть пригодным для проживания. Порядок проведения оценки технического состояния жилых помещений регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. Исходя из пункта 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина нанимателя либо на основании заключения органов государственного надзора контроля по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. Согласно п. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. В соответствии с пунктом 46 Положения Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора контроля в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение в виде заключения , указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии. В силу пункта 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека; которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей. По смыслу пункта 35 Положения жилые помещения, находящиеся в жилых домах, расположенных на территориях, на которых превышены показателе санитарно-эпидемиологической безопасности в части физических факторов шум, вибрация, электромагнитное и ионизирующее излучение , концентрации химических и биологических веществ в атмосферном воздухе и почве, установленные в разделе II настоящего Положения, а также в жилых домах, расположенных в производственных зонах, зонах инженерной и транспортной инфраструктур и в санитарно-защитных зонах, следует признавать непригодными для проживания в случаях, когда инженерными и проектными решениями невозможно минимизировать критерии риска до допустимого уровня.
Подсудимая на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит т. За совершенные преступления Червина М. Подсудимая Червина М. Допрошенная в судебном заседании ФИО15 сообщила, что может охарактеризовать Червину только с положительной стороны, как многодетную мать, пользующуюся авторитетом. Червина является руководителем волонтерского движения «Все для победы» в городе Каргополе, неоднократно бывала в зоне СВО, оказывала помощь в передаче гуманитарной помощи и техники военнослужащим, проходящим службу в зоне СВО. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Червиной М. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеприведенные данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает назначить Червиной М. Назначая указанный вид наказания, суд, также принимает во внимание и положения ч. Оснований для применения к подсудимой ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. Окончательное наказание Червиной М. Основания для назначения наказания с применением ст. В соответствии со ст. При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего. Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. В ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимой оказывалась юридическая помощь по назначению. Принимая во внимание, что Червина М. На основании изложенного, руководствуясь ст. В соответствии с ч. Меру пресечения Червиной М. Вещественные доказательства - 2 оптических диска с видеофайлами хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу.
Технологии в тренде
В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией Теперь обвиняемый в убийстве местной жительницы предстанет перед судом Фото: пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области и НАО Следственными органами завершено расследование уголовного дела по обвинению 55-летнего жителя Няндомского района в убийстве. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности — также за за убийство. Как установлено следствием, в ночь на 19 июля 2023 года в квартире дома на станции Лельма обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары колуном по голове 49-летней знакомой.
В ходе допросов подсудимая признала свою вину, сообщает пресс-служба Следкома. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно. Также суд взыскал с осужденной в интересах несовершеннолетней потерпевшей компенсацию морального вреда.
В распоряжении группы имелась лесозаготовительная техника. В указанный период члены организованной группы приискали лиц, которым законодательством Российской Федерации могла быть предоставлена льгота на заготовку древесины для строительства собственного жилья, бытовых и хозяйственных построек и иных личных нужд, после чего от имени указанных лиц, введенных в заблуждение, были составлены Показать ещё договоры купли — продажи лесных насаждений для собственных нужд, при этом члены организованной группы не имели намерений в дальнейшем осуществлять передачу заготовленной древесины гражданам, а действовали из своих корыстных побуждений. Всего в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в общей сумме 55 088 543 рубля, исходя из 50-кратной стоимости незаконно заготовленной древесины. Трое из осужденных ранее не судимы, один был осужден к лишению свободы условно, и вновь совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании.
В ходе обследования осуществлено измерение шума, установлено несоответствие уровня звука требованиям санитарных норм. Жилое помещение признано непригодным для проживания. Администрацией Няндомского муниципального района Архангельской области по итогам работы межведомственной комиссии не издано постановление об утверждении заключения и признании жилого помещения непригодным для проживания. В связи с этим прокуратурой Няндомского района Архангельской области вынесено представление с требованиями издать соответствующее постановление, которое находится на рассмотрении. ГГГГ он также проживает в данном помещении на тех же основаниях того же дополнительного соглашения. В августе 2018 года жилой дом был признан непригодным для проживания ввиду прохождения рядом железнодорожной дороги, на протяжении всего времени ответчик не предпринимает никаких мер по переселению его и членов его семьи из жилья, непригодного для проживания. Просит признать действия бездействия ответчика по нарушению его конституционных прав незаконными, необоснованными; признать его конституционные права нарушенными; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 8000000 рублей. Определением суда от 4 августа 2022 года к участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области. На основании определения суда от 24 августа 2022 года дело передано для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна. Газификация в Архангельской области: когда в Онеге и Няндоме проведут бесплатный газ. это подача "голубого топлива" в Ваши квартиры и дома, за безопасность эксплуатации газовых систем на территории Няндомского района, за тепло и уют Ваших очагов. 164200 г. Няндома, вского,41а. Мультимедиа. Фотолента: Заседание "Правосудие и спорт" Клуба имени Замятнина в фотоленте РАПСИ. Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа.
В Архангельской области по иску прокурора прекращены полномочия депутата Аднобаева
- Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
- Telegram: Contact @smirusnews
- В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
- Смотрите также:
Защита документов
| Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка | Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: материалы дела об административном правонарушении в отношении. |
| Справочник | Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. |
| В Архангельской области осудили живодёра | Организация 'Няндомский районный суд Архангельской области' зарегистрирована 31 декабря 1996 года по адресу 164200, Архангельская область, Няндомский район, г Няндома, ул Строителей, д 18 А. Компании был выдан ИНН 2926005793. |
| Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи | Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. |