Я уже много раз указывал объективные причины, почему Россия проиграет войну и с Украиной, и с НАТО. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Президент Украины Владимир Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта республики с Россией. Крупнейшие союзники Украины обеспокоены тем, что на фоне нехватки боеприпасов Киев к концу года может проиграть в конфликте с Россией, пишет Bloomberg.
Гадания: помощь Запада иссякла
- Ветеран ВСУ заявил, что Украина проиграет в конфликте с Россией - - 27.11.2023
- Правила комментирования
- Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Ответы : Если РФ проиграет в войне с Украиной, ваше мнения, что будет?
- Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит
То будет, если РФ проиграет войну с НАТО, которая идет сейчас на территории Украины? Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне. В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине.
Бывший аналитик ЦРУ: Украина проиграет в конфликте с Россией
Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну.
Со временем Россия вынуждена будет уйти со всех занятых украинских территорий, предсказывает китайский эксперт. Разве ядерная Америка не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана? Эта публикация может вовсе не отражать мнение пекинского руководства, объяснил NEWS.
Второй вариант - если «поражение Украины будет носить более ограниченный характер», то от страны останутся «обломки». Жизнь превращается в кошмар. Помимо чувства вины и стыда, рисует мрачную картину The Economist, Европу охватит еще и страх. Но как бы ни было страшно, жить все равно хочется. И приходится хвататься за любую надеждочку, даже самую малую и невероятную. Вот она: «Даже если Украина победит, — делает допуск издание, — Европе придется измениться». Изменения эти будут не в лучшую сторону. Необходимость увеличить военные расходы за счет соцгарантий - далеко не все.
Плюс мобилизация, которая постоянно у них проводится. Мы до сих пор не вывели из строя их транспортную систему. Говорить о том, что наши не массированные удары по их складам и так далее могут как-то предотвратить вражеское наступление, на мой взгляд, не стоит. Я полагаю, что сорвать наступление украинских войск подобные удары не могут», - сказал он. По его словам, украинская армия до сих пор не перешла в наступление в основном из-за плохой погоды. Однако в основном эти удары наносятся в ближних тылах украинской армии. Сорвать поставки техники и вооружения с Запада такие удары не в состоянии. Они нигде не задействовали бригады, которые подготовили за зиму и весну, которые перевооружили западной техникой. Я считаю, что их сейчас сдерживает только погода. Сейчас она там, как ни странно для региона, очень дождливая. Возможно, их сдерживает только природный фактор. Я считаю, что летом состоится», - подтвердил он.
Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
Правила комментирования
- Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
- «Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине
- Форма поиска
- «Украина – всё»: названы признаки проигрыша «киевской ставки» Запада | Военное дело
- Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета
Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит
А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Западные страны уже ожидают поражения Украины в конфликте с Россией. Об этом сообщает французское издание Le Figaro. То будет, если РФ проиграет войну с НАТО, которая идет сейчас на территории Украины? новости России и мира сегодня. Сегодня пошел третий год полномасштабной войны России с Украиной. Американцы хотели бы, чтобы поражением Украины для них закончился конфликт с Россией, однако у.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Поэтому перспективы украинской армии, думаю, что зима, весна — закончится вся история с точки зрения организованного военного сопротивления, — пророчит Балицкий. Я вижу, что очень сильно садится потенциал, наступательный потенциал, вообще в принципе вооружение сильно очень - отсутствует достаточное количество снарядов, отсутствует достаточная подготовка, — поделился своими наблюдениями госслужащий. А еще он заметил, что нынче фактически не осталось в рядах ВСУ националистических батальонов, которые ранее демонстрировали «хорошую динамику боя». Еще одной проблемой ВСУ оратор назвал «разнокалиберность», о чем, по его словам, говорили и военнопленные украинцы. То Leopard, то Bradley - везде разная техника, везде используются разные запчасти, разная используется техника обучения, — пояснил он.
Об этом сообщает французское издание Le Figaro. В публикации говорится, что огромные потери украинцев и точность российских ударов делают любую атаку ВСУ трудоемкой и дорогостоящей с точки зрения человеческих жизней. Авторы подчеркнули, что ситуация для Украины ухудшается с каждым днем.
В качестве примера такого «чуда», аналитик назвал вариант, что у российских военных произойдет «резкое падение морального духа». По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией.
А в условиях его отсутствия на Украине — спрос и цена на него будут запредельные. Теперь, страны Европы высокомерно, и откровенно по-шовинистски, заявляют, что Европа — это не право, а привилегия, и обсуждают запрет гражданам России на въезд в Европу. Но, на самом деле, за этим парадом высокомерия и наглости, реально стоит только одно — по всему видно, что карты на руках Запада заканчиваются и играть больше нечем, кроме как своими армиями. Россия на днях закрыла вентиль и прекратила подачу газа в Европу. А это говорит, что заканчиваются карты и у России. Обе стороны уже заходят с последних, и самых сильных козырей. Что это значит? То, что скорее всего, Лукашенко был прав и развязка уже близко. Что же будет дальше? Я думаю, что дальше есть 2 наиболее вероятных варианта. С одной стороны, западные политики, типа Макрона и Борреля, все громче кричат, что нельзя допустить, чтобы Россия победила. Их можно понять — во-первых, они вложили огромные, и даже гигантские ресурсы в Украину. И дать России победить — это значит потерять все то, что они вложили и продолжают вкладывать. Но главное — то, что они поставили на кон свою политическую карьеру. И если Россия победит, то они будут сметены на свалку истории. Какой у них выбор? Собирать «свободный западный мир» и поднимать второй эшелон прямой войны против России — идти ва-банк. Может быть ядерная война? Вполне может быть. А может, Россия и не рискнет применить ЯО, а они ее быстро победят или обескровят, а затем разделят? С другой стороны, Запад может проанализировать имеющиеся результаты последних месяцев и посчитать, что риск вероятных потерь от продолжения конфликта будет выше, чем вероятный выигрыш.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. 1 июня в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится форсайт-форум “КАКАЯ УКРАИНА НАМ НУЖНА?”. Исходом украинского конфликта будут довольны далеко не все, заявил президент Украины Владимир Зеленский. Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Сегодня пошел третий год полномасштабной войны России с Украиной.
Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году
Если Украина не сможет отбросить Россию назад, стабильной патовой ситуации не будет. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью.
Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
Да и так уже трещит все по швам. В западном блоке - явные разногласия между ястребиным восточным фронтом и остальными. Геополитические последствия поражения Украины, по версии британского издания, «будут зависеть от той или иной формы мирного урегулирования». Может, и так все ясно, но все равно обратите внимание: и речи уже нет о стратегическом поражении России. Тут же допускается возможность полного развала армии Украины, при котором быстро забываем, что была такая страна. Второй вариант - если «поражение Украины будет носить более ограниченный характер», то от страны останутся «обломки». Жизнь превращается в кошмар.
Помимо чувства вины и стыда, рисует мрачную картину The Economist, Европу охватит еще и страх.
А тут еще Трамп вот-вот придет к власти, чьи намерения в отношении конфликта на Украине столь пугающие, что ничего хорошего ждать не приходится. Поражение Киева «стало бы унизительным для Запада», потому что, поддерживая его, Америка и Европа поставили на кон собственный авторитет. Хотя, признает издание, сторонников Украины и сейчас ни в России, ни в Китае и Индии, да и в целом в странах Глобального Юга никто не воспринимает всерьез. Ну страшно ведь, правда? Да и так уже трещит все по швам. В западном блоке - явные разногласия между ястребиным восточным фронтом и остальными. Геополитические последствия поражения Украины, по версии британского издания, «будут зависеть от той или иной формы мирного урегулирования». Может, и так все ясно, но все равно обратите внимание: и речи уже нет о стратегическом поражении России.
Почему войну на Украине нельзя заморозить «Было бы ошибкой характеризовать войну как тупиковую ситуацию, основываясь исключительно на том наблюдении, что небольшая территория переходит из рук в руки. В войне на истощение цель состоит в том, чтобы измотать противника и заставить его согласиться на условия. Полученная территория — далеко не главный показатель успеха; Военные достижения также можно измерить количеством уничтоженных людей и материалов. В связи с этим Украина только что отказалась от неудачного наступления, понесшего большие потери живой силы и техники. Украинская военная сила на исходе, и Зеленский рассматривает возможность новой мобилизации, которая наверняка подорвёт экономический потенциал и моральный дух страны.
Мирному населению Украины предстоит суровая зима, во время которой Россия наверняка снова нанесет удар по энергетической системе. Более того, западные покровители Украины с трудом справляются с регулярными поставками боеприпасов, а также других товаров, таких как дроны и бронетехника. Помощь США, вероятно, будет ослаблена из - за краха двухпартийной поддержки финансирования и новых требований на Ближнем Востоке». В то время как численность российской армии достигнет 750 000 человек, российская экономика растёт, при этом практически нет признаков элитного или массового недовольства внутри страны. Нынешняя операция в Авдеевке напоминает битву при Бахмуте, победу русских, которая не привлекла особого внимания на Западе, но служит моделью их медленного, упорного, но успешного подхода к войне на истощение.
Начинаются переговоры — как последняя попытка спасти ситуацию, россияне банкуют и диктуют и их приходится уговаривать, Запад откровенно навязывает Минск-3. Про НАТО да и гарантии безопасности можно забыть уже сейчас — и лжет тот, кто утверждает иначе. Украина превращается в огромную серую зону, фактически вернувшись в довоенное состояние — по причине неспособности справится с самой собой. Экономика сжимается, народ в бешенстве и депрессии, умные, хваткие и талантливые бегут, на улицах — мусор и мовные патрули. Украина начинает рушится в середину самой себя. Россия готовит второй раунд, сделав выводы из ошибок и подготовившись уже иначе. Но может и послать подальше, если будем продолжать так, как делаем сейчас.
Сценарий 5: Украина, дойдя до ручки, спохватывается, сворачивает сценарий хуторской диктатуры сценарий 1918 года , резко сворачивает на путь расширения прав и свобод и делает ставку на таланты вместо хтони, смыслы вместо эмоций. Сценарий 6: Запад спохватывается, прикидывает перспективы поглощения Украины Россией, начинает оказывать не капиллярную, а настоящую помощь, и начинается четвертая война — с интернациональными бригадами на Ф-16, со всеми видами дальнобойных ракет, с танками — эшелонами и — жестким ручным контролем украинских властей, какими бы они не были. Но 2024 — будет страшным. Последнее нам предупреждение. Грязь породившие, в грязи и утонут». Орфография и пунктуация автора сохранены — прим.
Бывший аналитик ЦРУ: Украина проиграет в конфликте с Россией
новости России и мира сегодня. Украина не сможет одержать победу без помощи НАТО, но альянсу не нужно вступать в войну, считает лидер парламентской фракции французской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен. Почему Запад отправил Украину на войну с Россией вместо того, чтобы бороться идеологически, увеличивая благосостояние украинцев? Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». По словам отставного британского генерала, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. Особенно при том, что Украина проигрывает, и проигрывает заметно.