29 мая в Норильске произошла экологическая катастрофа: из топливного резервуара НТЭК вылилось более 20 000 тонн топлива, которое через местные реки направляется к Карскому морю, уничтожая по пути флору и фауну. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Привычная для последних лет ситуация с лесными пожарами в России по нормам 1980-х годов могла бы считаться катастрофичной, заявил в беседе с ИА. В конце мая в России произошла экологическая катастрофа на норильской ТЭЦ, принадлежащей компании «Норникель». По данным МЧС России, мощность взрыва была 35 тонн в тротиловом эквиваленте.
Эколог Токарев: наводнение в Оренбуржье — большая экологическая катастрофа
На воде Нижне-Кыштымского пруда образовалась коричневая пена. Жители города считают, что она возникла из-за того, что в водоем сливают опасные отходы. Автор видео отмечает, что похожий случай был в Кыштыме ранее. Тогда экологическая проблема возникла в Верхне-Кыштымском пруду в 2017 году.
Жители города поделились видеороликом и фотографиями в соцсетях о том, как в Нижне-Кыштымском пруду массово гибнет рыба. Вода в пруду пузырится, мальки умирают, щука вся всплыла, чайки летают и собирают всю рыбу — женщина описывает происходящую ситуацию на видео. Жители Кыштыма бьют тревогу, сообщают, что направят запрос в Министерство экологии. Кыштымцы заметили погибшую крупную и мелкую рыбу, а также раков.
Рядом с ним находится крупная свалка, которая загрязняет окружающую среду. В воздухе специалисты обнаружили превышение формальдегида, который вреден для слизистой и кожи человека. Соседство с полигоном ТБО «Барсуковка» советчан не радовало никогда.
В 2023 году после закрытия двух из четырех региональных полигонов в «Барсуковку» стали поступать отходы с запада области, где находятся полумиллионный Калининград и все курортные города. Объемы поступающего мусора, по подсчетам жителей Советска, увеличились в 7, 5 раз относительно заложенных в проекте 2012 года показателей. Ольга Дереляк, жительница Советска: «Я живу на девятом этаже, просыпаюсь рано.
Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен.
В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее. Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель. Чем это опасно? Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов.
Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. С другой стороны, по мере таяния льда в арктических морях мы можем ожидать, что в обозримом будущем откроется Северный морской путь и начнется освоение Арктики. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Это углекислый газ и метан. Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан.
На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару.
Названы три причины частых экологических катастроф в РФ
↑ Экологическая катастрофа в Норильске могла произойти из-за хищений при ремонте цистерн с топливом (рус.). Россия столкнулась с серией экологических катастроф в течение последних нескольких лет, таких как авария на Мурманской Атомной Ледокольной Станции и случаи нефтепроливов в Норильске. В результате природной катастрофы погибли 28 человек, более 20 пострадали, было зафиксировано свыше 80 первоначальных очагов в десятках областей разных регионов. «Экологическая катастрофа»: в Астраханской области обнаружили сотни тонн мертвой рыбы.
Итоги расследования экологической катастрофы на Камчатке. Главное
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. В период с 9 по 13 июля жители разных регионов России столкнулись с разрушительными катаклизмами. мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий).
Крупнейшие экологические катастрофы в России последних пяти лет
Жителей Усинского округа Республики Коми попросили не использовать воду из Колвы до завершения работ по устранению разлива. Прокуратурой Усинска организована проверка по факту происшествия, Следственный комитет выявляет причины аварии. Подпишитесь на нас.
В июне же появились сообщения о том, что в Некрасовском районе Ярославской области береговая линия и вода в реке Волга покрыты бензиновой пленкой. Недалеко от места разлива располагался туристический школьный лагерь. В октябре на поверхности Волги в районе порта Кимры обнаружили топливное пятно площадью 5000 квадратных метров. Предположительно, нефтепродукты сбросило проходящее судно. В ноябре в местных пабликах появилась информация о крупном разливе нефтепродуктов в Красноармейском районе Волгограда. Как правило, после сообщений о разливах нефтепродуктов в соцсетях и СМИ на место выезжали сотрудники лабораторий и брали пробы.
Природоохранная прокуратура, Росприроднадзор реже — Следственный комитет заводили проверки, по итогам которых установить виновных не удавалось. Утечка дизельного топлива в Норильске В конце мая в России произошла экологическая катастрофа на норильской ТЭЦ, принадлежащей компании «Норникель». Из-за разрушения резервуара в ручей и реку Амбарную вытекло более 15 тысяч кубометров нефтепродуктов, шесть тонн топлива попали в грунт. Площадь загрязнения составила 180 тысяч квадратных метров. В Greenpeace назвали катастрофу самой крупной в заполярной Арктике по масштабу ущерба. Ученые считают, что на восстановление природы уйдет до 10 лет. Ущерб может достигать 100 млрд рублей. Арбитражный суд Красноярского края рассматривает иск Росприроднадзора о взыскании с «дочки» «Норникеля» «Норильско-Таймырской энергетической компании» НТЭК 148 млрд рублей ущерба.
Очередное заседание пройдет 15 января. Пожары в Якутии В июле—сентябре дым от лесных пожаров накрыл Якутию, Иркутскую область и Красноярский край.
Нефтепродукты попали в реку через ливневую канализацию. Основная причина аварий — изношенность трубопроводной инфраструктуры в регионе. Свалки нефтяных отходов в Мегионе, на Мыхпайском месторождении в черте Нижневартовска, в водоохранной зоне реки Вах и на 202 кусте Приобского месторождения возникли по вине подрядчиков нефтяных компаний, которые должны были утилизировать и захоронить отходы. Ущерб природе Как отмечают экологи, сумма нанесенного, но не предъявленного, либо не взысканного ущерба составляет порядка 6-7 млрд руб. В округе существует большое количество крупных свалок нефтяных отходов, которые не могут ликвидировать уже в течение 10 лет. Разлив нефти в Югре. Компания "Роснефть" заплатила почти 1 млрд рублей в качестве компенсации. За 2019 год год по статье 8.
Нефтяные компании оплатили почти 1,1 млрд руб. Из них добровольно — 220 на сумму 506,5 млн руб. Лесные пожары в Сибири. Пожары стали одними из наиболее масштабных за последние 20 лет. На восстановление лесных насаждений должно уйти от 60 до 100 лет. В декабре 2019 года экономический ущерб от годовых лесных пожаров оценивался в 14—15 миллиардов рублей.
Экологические трагедии. Экологические катастрофы Красноярского края. Экологическая катастрофа в Красноярском крае. Экологические катастрофы в России 2021.
Экологические катастрофы 2022 в России. Разлив нефти в Норильске 2021. Недавние экологические катастрофы 2020 в России. Недавние экологические катастрофы в Красноярском крае. Недавние экологические катастрофы 2020 года. Не давнии экологические катастрофы. Экологические катастрофы 2021 года в России. Недавние экологические катастрофы 2021 года в России. Проект экологическая катастрофа. Экологическая катастрофа в Свердловске кратко.
Экологическая катастрофа разлив нефти. Разлив нефтепродуктов на почве. Разлив мазута. Экологические катастрофы почвы. Разлив нефти в Новороссийске 2021. Новороссийский разлив нефти. Экологические катастрофы 2021 разлив нефти под Новороссийском. Разлив нефти в Новороссийске. Сообщение о экологической катастрофе. Экологические катастрофы презентация.
Экологическая катастрофа в Норильске 2021. Норильск 2020. Норильская авария 2020. Сведения о катастрофах. Лесные пожары в Сибири 2020. Лесные пожары в Сибири 2021. Лесные пожары в Якутии из космоса. Лесные пожары со спутника. Самые крупные экологические катастрофы XXI века. Информация об экологических катастрофах.
Экологическая катастрофа 3 класс окружающий мир. Доклад по экологической катастрофе. Последствия экологического кризиса. Последствия глобального экологического кризиса. Экологический кризис его демографические и социальные последствия. Социальные последствия экологического кризиса.. Недавние экологические катастрофы 2021 в России. Антропогенные причины экологической катастрофы. Причины экологических катастроф. Причины возникновения экологических катастроф.
Авария на АЭС Фукусима-1 слайды. Презентация на тему экологические катастрофы. Карта лесных пожаров в Турции.
Семь крупных экологических катастроф 2021 года
Однако воды Аральского озера продолжали использоваться человеком, и уже в 1989 году море разделилось на две части — Северное Малое и Южное Большое. Малое Аральское море считалось более стабильным, в то время как воды второй части некогда единого озера убывали все быстрее — в период с 1990 по 2000 год уровень воды снизился до критической отметки в 31 метр изначально глубина озера составляла 68 метров, а площадь равнялась 68 тысячам км2 , а в 2014 году Южное Аральское море полностью исчезло с лица земли, оставив на своем прежнем месте пустыню Аралкум. Несмотря на то, что в последующие годы эта часть озера периодически наполнялась водой, ее уровень никогда более не достигал прежних масштабов, а ситуация только продолжала ухудшаться. Среди прочих последствий — падение уровня грунтовых вод и, как следствие, ускоренное опустынивание местности на сегодняшний момент из-за исчезновения Аральского моря была уничтожена значительная часть тугайных лесов и тростниковых зарослей, что также стало причиной вымирания некоторых видов млекопитающих и птиц , изменение климата и общее ухудшение экологической ситуации в регионе. В настоящее время ведется работа, направленная на сохранение Северного Малого Аральского моря — в 2005 году силами правительства Казахстана была построена Кокаральская плотина, созданная для регулирования уровня воды в Северной части озера, что дало определенные результаты. Тем не менее проблема все еще остается не до конца решенной, и открытым остается вопрос, смогут ли люди сохранить хотя бы часть некогда величественного водного объекта и исправить последствия своей деятельности.
Взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе Платформа Deepwater Horizon, 2010 год 20 апреля 2010 года неподалеку от побережья Луизианы произошла авария, вызвавшая крупнейший разлив нефти в истории Америки — взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon. Известно, что в феврале того же года платформа, находящаяся в эксплуатации компании BP, занималась бурением 1500-метровой скважины. В день трагедии горючий газ попал в в воздухозаборники дизельных генераторов и буровую трубу и фактически разорвал ее, а из-за того, что аварийные системы безопасности не сработали, вещество быстро достигло самой платформы, в результате чего произошел взрыв, убивший 11 членов команды. После этого начался пожар, который не могли потушить на протяжении 36 часов, а позже вся платформа затонула. Однако самое страшное было впереди — из-за уничтожения платформы и буровой трубы, нефть из скважины стала поступать прямо в воды Мексиканского залива.
По оценкам экспертов, за 152 дня в океан вытекло примерно пять миллионов баррелей нефти, а площадь нефтяного пятна составила 75 тысяч квадратных метров. К сожалению, корпорации BP и правительству Соединенных Штатов долгое время не удавалось взять под контроль столь масштабный разлив нефти — все предпринятые попытки заканчивались неудачей, и «черное золото» продолжало выливаться в океан. Устранить утечку удалось лишь 19 сентября — к тому моменту отдельные части нефтяного пятна уже находились у побережья Луизианы, Флориды, Алабамы, Миссисипи и Техаса. Нефтяное пятно в Мексиканском заливе, 6 мая 2010 года Ученые признали эту аварию одной из самых масштабных и губительных экологических катастроф в истории США — уже через месяц после взрыва биологи находили сотни мертвых обитателей океана, а после устранения его последствий, в ноябре 2010 года, эксперты сообщили, что они обнаружили почти семь тысяч погибших животных и птиц, включая морских черепах, китов и дельфинов. Более того, даже спустя несколько лет после катастрофы, ее последствия все еще оказывают влияние на экосистему Мексиканского залива — так, по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований, продолжительность жизни китов и дельфинов значительно сократилась в сравнении с предыдущими годами , также изменилось их поведение и пути миграции, что говорит о структурных изменениях в жизни океана.
Помимо всего прочего, в результате крупнейшего разлива нефти пострадало местное население — согласно официальным данным, большой процент жителей столкнулся с серьезными проблемами со здоровьем и получил хронические заболевания, и ситуация не улучшается даже десять лет спустя. Конечно, трагедия повлекла за собой не только экологические, но и экономические последствия.
По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление. Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому. Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. То есть в среднем практически ежедневно что-то происходит. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится.
А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона.
Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее. Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот.
Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель. Чем это опасно? Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов.
При этом 1 июня глава Росприроднадзора Светлана Радионова писала в своих социальных сетях о том, что сотрудников Енисейского управления Росприроднадзора, приехавших на место аварии, не пропустила охрана ТЭЦ [48]. По информации красноярского губернатора Александра Усса, хотя сообщение о ЧП поступило из Норильска ещё 29 мая, информация была недостоверной, а масштабы аварии скрывались из сообщения о происшествии, которое поступило от городской службы 112, нельзя было определить истинные размеры. В то же время на сайте МЧС сообщение об утечке топлива из цистерны появилось в день происшествия, причём сотрудники ведомства тогда же сняли видео, на котором видны масштабы катастрофы. Одновременно в течение нескольких часов в диспетчерскую Минэнерго были направлены последовательные донесения по формам 1чс — 4чс то есть задействованы все формы по степени опасности [50] [51]. После того как появились сообщения в соцсетях, последовала реакция органов власти. На место ЧП выехал заместитель председателя правительства Красноярского края, возглавивший рабочую группу. Впоследствии глава региона неоднократно вылетал в Норильск, чтобы на месте координировать работу по устранению последствий ЧП. Путин согласился с предложением главы МЧС России Зиничева по объявлению чрезвычайной ситуации федерального масштаба в связи с утечкой в Норильске, несмотря на то, что это должно было произойти ещё 29 мая в соответствии с законом, а не личным согласием должностных лиц [52]. Потанин заверил, что «Мы действительно … нацелены на использование лучших доступных технологий и выбираем оптимальные, а не самые дешёвые решения с экологической точки зрения. Профинансируем это полностью за счёт компании , ни одного рубля бюджетных средств на это не уйдёт. Мы восстановим это в том виде, … экологическую систему вернём в нормальное состояние. Мы … взаимодействуем … для реализации ряда программ, в частности, увеличение популяции оленей , есть проект по выпуску мальков с целью поддержания популяции редких рыб». На вопрос В. Путина о том, «сколько стоят все мероприятия, связанные с этими работами? Это, конечно же, будут миллиарды и миллиарды». Путин отметил, что он «не случайно спрашивает», что они с В. Потаниным «давно и хорошо знакомы», и спросил, «сколько стоит одна ёмкость, которую сейчас вы будете менять? Но пока расходы в сотни миллионов рублей идут». Путин: «Одна ёмкость, я думаю, что меньше». Потанин: «Одна ёмкость, конечно, меньше». Путин: «Один резервуар, где хранилось топливо, стоит гораздо меньше, в разы. Просто несопоставимо. Если бы своевременно поменяли, и ущерба не было бы экологического, и расходы бы такие не нужно было нести компании. Просто посмотрите на это самым внимательным образом внутри компании. Сейчас я ещё скажу об этом.
Примечательно, что причины кошмарного инцидента до сих пор неизвестны — среди основных версий значатся нарушение должностных инструкций, халатность персонала, экономия на безопасности производства известно, что некоторые системы были намеренно отключены из-за стремления руководства корпорации снизить расходы. Кроме того, некоторые специалисты не исключают преднамеренного саботажа — согласно данным последователей этой теории, один из работников специально вывел из строя определенные механизмы, что стало причиной катастрофы. Однако эта версия не является наиболее популярной — во-первых, ее сторонники не могут назвать конкретных целей, которые мог преследовать злоумышленник, во-вторых, эта теория полностью снимает с корпорации всю ответственность за произошедшее, что является довольно выгодной стратегией для руководства и вызывает массу подозрений. Так или иначе, это страшное событие оставило глубокий отпечаток в истории человечества — тысячи смертей, масштабное загрязнение окружающей среды, огромное количество погибших животных и растений. Несмотря на то, что с момента катастрофы прошло уже более 35 лет, местность, где произошла трагедия, до сих пор не очищена — периодически туда забредают жители окрестностей, что крайне опасно для здоровья, а почва и вода в этих районах до сих пор остаются отравленными, что губительно не только для людей, но и для биоразнообразия региона. Территория завода, 2017 год Помимо всего прочего, открытым остается вопрос компенсаций семьям погибших и пострадавших в этой катастрофе людей — большинство жертв так и не получило материальные выплаты от корпорации Union Carbide, а семеро ее руководителей за исключением экс-генерального директора предприятия Уоррена Андерсона, который сбежал перед судом и до сих пор скрывается на территории США были приговорены всего к двум годам тюремного заключения по обвинению в непреднамеренном убийстве и штрафам в размере 2200 долларов. Эта техногенная катастрофа считается одной из самых разрушительных и масштабных в истории нашей планеты, а тот факт, что ее последствия до сих пор не устранены, люди, флора и фауна той местности продолжают страдать даже 36 лет спустя, и никто так и не взял на себя ответственность за произошедшее, возводит ее в ранг наиболее опасных и губительных. Исчезновение Аральского моря Снимок Аральского моря со спутника, 2013 год Аральское соленое озеро, расположившееся между Казахстаном и Узбекистаном, считалось четвертым по величине во всем мире, уступая лишь Каспийскому морю, Верхнему озеру в Северной Америке и озеру Виктория. Однако все изменилось в 1960-х годах — из-за того, что воды Аральского моря активно использовались для сельскохозяйственных нужд, в том числе для орошения хлопковых и рисовых угодий близлежащих государств, а также из-за заражения пестицидами, которые активно сливались в реки Сырдарья и Амударья, а после попадали в воды Аральского озера, его структура начала меняться. Постепенно море отступало от берегов, обнажая дно, покрытое ядовитыми солями с примесью химикатов — этот процесс стал губительным не только для экосистемы озера и прилегающих территорий, но и для людей, живших в окрестностях. Дело в том, что по мере деградации моря, менялись и климатические условия — в тех местностях стали чаще появляться пыльные бури, разносившие ядовитую соль со дна водоема на километры вокруг, что стало причиной исчезновения нескольких видов растений и животных, а также целого ряда заболеваний местных жителей, начиная от аллергии и заканчивая онкологией. Однако воды Аральского озера продолжали использоваться человеком, и уже в 1989 году море разделилось на две части — Северное Малое и Южное Большое. Малое Аральское море считалось более стабильным, в то время как воды второй части некогда единого озера убывали все быстрее — в период с 1990 по 2000 год уровень воды снизился до критической отметки в 31 метр изначально глубина озера составляла 68 метров, а площадь равнялась 68 тысячам км2 , а в 2014 году Южное Аральское море полностью исчезло с лица земли, оставив на своем прежнем месте пустыню Аралкум. Несмотря на то, что в последующие годы эта часть озера периодически наполнялась водой, ее уровень никогда более не достигал прежних масштабов, а ситуация только продолжала ухудшаться. Среди прочих последствий — падение уровня грунтовых вод и, как следствие, ускоренное опустынивание местности на сегодняшний момент из-за исчезновения Аральского моря была уничтожена значительная часть тугайных лесов и тростниковых зарослей, что также стало причиной вымирания некоторых видов млекопитающих и птиц , изменение климата и общее ухудшение экологической ситуации в регионе. В настоящее время ведется работа, направленная на сохранение Северного Малого Аральского моря — в 2005 году силами правительства Казахстана была построена Кокаральская плотина, созданная для регулирования уровня воды в Северной части озера, что дало определенные результаты. Тем не менее проблема все еще остается не до конца решенной, и открытым остается вопрос, смогут ли люди сохранить хотя бы часть некогда величественного водного объекта и исправить последствия своей деятельности. Взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе Платформа Deepwater Horizon, 2010 год 20 апреля 2010 года неподалеку от побережья Луизианы произошла авария, вызвавшая крупнейший разлив нефти в истории Америки — взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon.
За последнее время в России возросло количество природных аномалий.
Привычная для последних лет ситуация с лесными пожарами в России по нормам 1980-х годов могла бы считаться катастрофичной, заявил в беседе с ИА. Как изменилась экологическая обстановка в России за последние два года — рассказываем в обновлении исследования «Если быть точным». Последние новости о катастрофе и основные версии её причин — в материале Лайфа. Последние экологические новости и сведения о состоянии окружающей среды в России и в мире. Охрана природы. Экологические катастрофы России и мира. Недавняя экологическая катастрофа, причиной которой стала разгерметизации бака с дизельным топливом.
Проблема отходов
- Экологические катастрофы, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра
- От Чернобыля до Камчатки: 5 крупнейших экологических катастроф нашего времени
- Экологические катастрофы, недавние экологические катастрофы в России и в мире
- Экологические катастрофы 2022: чем запомнится уходящий год? | Пикабу
Экологические итоги 2023 года
К концу 2022 года на полях Ставрополья оказалось «море трупов». Дикие животные гибли от ядов в 11 округах региона — СКР возбудил уголовное дело по статье «Нарушение ветеринарных правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений». Главной причиной, по которой гибли животные, назвали недобросовестных бизнесменов, которые травили в полях грызунов — их количество на некоторых территориях оказалось превышено в 10 раз — опасными химикатами. Вместе с тем отраву ели и другие. Погибли дикие утки, 800 краснокнижных серых журавлей, лисы, лебеди... Селяне находили в полях и у земель сельхозназначения сотни мертвых зайцев и куропаток.
Основная масса топлива, согласно данным мониторинга Росрыболовства , ушла в озеро Пясино. При ликвидации разлива мобильные группы при помощи нефтесборного оборудования собирали с поверхности воды пятна дизельного топлива во временные мягкие резервуары. После нефтепродукты по трубопроводам направлялись в быстровозводимые герметичные хранилища в прибрежной зоне. Для хранения откачиваемой дизельно-водной жидкости специальными авиарейсами были доставлены контейнеры. Применялись традиционные сорбенты , применяемые при нефтеразливах и требующие после отдельной утилизации в регионе катастрофы нет необходимых мощностей для переработки , а также в ограниченном количестве — биоразлагаемые микрогели и пропитанные ими мембраны. Скорость и масштаб операции ограничивали затруднённая логистика в регионе, было невозможно оперативно доставить больше людей и оборудования на место [22] [23] [24] [25] [20]. Книжникова, «успешная локализация пятна не означает, что в озеро не попали загрязняющие вещества… Наиболее токсичные компоненты дизтоплива — лёгкая ароматика бензол , толуол , этилбензол и ксилол как раз и лучше всего растворяются в воде и никоим образом не могут быть собраны бонами» [26]. Усложняет ситуацию климат — директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов отмечал, что «микробы оказывают главное разлагающее действие на нефтепродукты, а в Арктике их активность ничтожна» [23]. Замначальника отдела Росприроднадзора в Норильске В. Рябинин сообщил о фактах замалчиваний последствий катастрофы, в том числе в части невзятия проб в озере Пясино по переданным им в прокуратуру и своему руководству координатам [27]. Руководитель Енисейского Территориального Управления Федерального агентства по рыболовству Андрей Голонопулос заявил, что нефтепродукты после аварийного разлива дошли до Карского моря [28] [29]. Причины[ править править код ] Наблюдаемые климатические тренды роста среднегодовой температуры в России за 1976-2021 гг. Произошло оседание основания резервуара, построенного в советское время, приведшее к разрыву корпуса. Согласно результатам расследования госорганами, часть свай, на которых стоял резервуар, были короче проектной длины и, как следствие, не были заглублены в скальную породу, но опирались на вечную мерзлоту. Таяние мерзлоты привело к подвижности свай и оседанию конструкции [34]. По мнению специалистов, на территории России среднегодовая температура растёт быстрее в 2,5—2,8 раза, чем в среднем на планете [35] [36]. Наиболее быстро «нагревается» территория Крайнего севера , в частности полуостров Таймыр [37]. Другого мнения придерживается директор «Арктического мерзлотного исследовательского центра» Жанна Петухова, которая считает, что резервуары ТЭЦ-3 стоят на сваях, вбитых в скальное основание, а не в вечную мерзлоту [38]. Уголовное расследование[ править править код ] По итогам прокурорских проверок по выяснению причин чрезвычайного происшествия, разработке мероприятий по ликвидации его последствий и оценке ущерба, возбуждены три уголовных дела: по статье 250 УК РФ загрязнение вод , по статье 246 УК РФ нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ , по части 1 статьи 254 УК РФ порча земли [39]. Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ о халатности из-за опоздания при информировании о разливе нефтепродуктов в Норильске [40]. В защиту арестованного, занимавшего руководящую должность полгода, на платформе Change. Силовики считают, что руководители НТЭК могли присваивать часть денег, предназначенных для ремонта и обслуживания резервуаров с топливом [42]. Депутат Госдумы Александр Якубовский направил председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обращение с просьбой отстранить Владимира Потанина от руководства «Норникелем» на период расследования [43]. По версии следствия, чиновник не исполнил своих должностных обязанностей и не принял должных мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, в том числе не скоординировал работу управления по делам ГО и ЧС администрации Норильска, не обеспечил работу и взаимодействие органов местного самоуправления, не наладил контроль за состоянием окружающей среды и не спрогнозировал развития и последствий ЧС на территории возглавляемого им муниципального образования [45] 10 июня 2020 года были задержаны директор ТЭЦ-3 Павел Смирнов, главный инженер Алексей Степанов и его заместитель Юрий Кузнецов по подозрению в нарушении правил охраны окружающей среды. В СКР сообщили, что резервуар хранения, на котором произошла авария, с 2018 года требовал капремонта и не соответствовал требованиям промышленной безопасности, однако был введён в эксплуатацию.
Ликвидировать последствия ЧП вызвалась сама «Алроса». В компании заверили , что химикаты, реагенты и другие опасные для людей вещества в реки не попали. Однако у экологов было своё мнение — через две недели после инцидента они зафиксировали повторный сброс грязной воды в Ирелях. При этом фоновые концентрации превышены по содержанию взвешенных веществ в 865,3 раза, железа — в 12,3, меди — в 2,9, цинка — в 5,5», — сообщало местное Минэкологии, уточнив, что протяжённость загрязнения реки Вилюй достигла 200 км. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о загрязнении источников воды с нанесением вреда экологии. За произошедшее алмазодобывающего гиганта оштрафовали всего на 600 000 рублей, а в 2019 году — ещё на 50 000 рублей за загрязнение рек Якутии. После ЧП «Алроса» приняла решение улучшить конструкцию дамб. Как этого избежать? Эксперты сходятся во мнении: масштабного нефтеразлива в Коми в 90-х не случилось бы, если «Коминефть» вовремя поменяла ветхие участки нефтепровода. Магистраль ввели в эксплуатацию в 1975 году и за 19 лет до ЧП её ни разу не отремонтировали. В конце 1980-х эксперты констатировали, что нефтепровод может развалиться уже в 1990 году. В тот год, по данным Социально-экологического союза, на объектах «Коминефти» случилось 515 аварий, в 1991-м — уже около 700, в 1992-м — 800, в 1993-м — 900. Многие десятилетия приходится расплачиваться и природе, и людям за халатное отношение к обращению с нефтью и нефтепродуктами», — написал начальник лаборатории Всероссийского научно-исследовательского института ГОЧС ФЦ Алексей Распутин ещё в 2007 году. Большинство разливов нефти в России происходило из-за ветхих трубопроводов, подтверждает эксперт Greenpeace Веда Кошовская. Если бы компании заблаговременно меняли ветхие нефтепроводы, экологических проблем можно было бы избежать. С Кошовской согласны и в Генпрокуратуре. Эксплуатация оборудования за пределами срока их службы является одной из наиболее распространенных причин аварий и инцидентов», — говорится в докладе представителя Генпрокуратуры Анатолия Паламарчука. В ситуации с Норильском власти поздно отреагировали на чрезвычайную ситуацию, заявил «Секрету фирмы» советник по энергетике главы компании «Беллона» Семён Калмыков. Пять дней, в ходе которых могли быть приняты меры к нейтрализации утечки. Пять дней на то, чтобы не допустить столь широкомасштабного разлива. Но что есть — то есть.
Что происходит на Камчатке прямо сейчас? Кроме того, как мы уже говорили, Следственный комитет завёл уголовное дело сразу по двум статьям: "О нарушении правил обращения экологически опасных веществ" и "О загрязнении морской среды". По данным ведомства, проверяются все возможные источники загрязнения, в том числе полигон с ядохимикатами. В региональном Минприроды уже заявили, что в воде вчетверо превышена предельно допустимая концентрация нефтепродуктов. Ядохимикаты или ракетное топливо?