Психоделическую музыку можно считать звуковым сопровождением этих галлюцинаций, а психоделические картины – воспроизведением зрительных образов, являющихся человеку под воздействием психоделиков. Psychedelic Spotlight is your reliable source for the latest stories in the emerging psychedelics industry, covering breakthrough discoveries, investor news and cultural reform.
Психоделики в США: возвращение в клиническую практику?
Почему у разных людей случается разный опыт от употребления одного и того же вещества? По мнению ученых, не вещество является главным фактором получения желаемого опыта, а ожидания от его употребления. Получается схема «ожидание — установка — цель». Эти ожидания появляются у каждого из нас благодаря культуре, в которой мы живем. В каждом обществе есть предписания к определенному ритуалу, и у каждого индивида они будут соответствующие. Получается, что культура задает окраску измененным состояниям сознания.
Исследователь Марлин Добкин де Риос, обобщая свои исследования, утверждает, что употребление психоделиков свойственно традиционным обществам, в которых развиты охота и собирательство. При этом в таких обществах очень развит шаманизм. В структуре шаманизма каждый человек может получить духовный и религиозный опыт, тогда как при возникновении официальной религии человеку нужно обратиться к посредникам, религиозным функционерам, чтобы получить такой опыт. Получается, что власть этих посредников начинает возрастать, а человеку больше не предоставляется возможности запросто получить желаемый опыт. В до-зороастрйиской мифологии есть абсолютный аналог сомы — хаома, использовавшийся для религиозных обрядов.
Это напиток бессмертия, он дарует невероятные способности и тотальное наслаждения.
Психоделическое движение оказало сильное влияние на художников комиксов, которые создали подпольный жанр искусства комиксов, известный как «подземный комикс». Роберт Крамб был одним из его сторонников. Комиксы под влиянием психоделики носили сатирический характер и демонстрировали многие художественные черты других психоделических произведений. Роберт Крамб Многие психоделические работы славятся своими визуально увлекательными стилями, но движение также породило значительные противоречия из-за его связей с запрещенными веществами.
Плакаты для музыкальных фестивалей, например, Woodstock, являются типичными примерами плакатов психоделического искусства. Плакат фестиваля Woodstock The Who и Jimi Hendrix Experience также представляли это течение на обложках своих альбомов. Jimi Hendrix Experience плакат Психоделическое движение оказало влияние не только на музыку, но и на многие аспекты массовой культуры. Это включало стиль одежды, язык, искусство, литературу и философию. Получая популярность в 1960-х годах, такое искусство включало в себя узоры, сетки, изгиб или уменьшение объектов.
Бриджит Райли «Поп» был термином, впервые примененным к массовой культуре, а не к искусству, но одной из целей движения поп-арт было стирать границы между «высоким» искусством и «низкой» популярной культурой. Он впервые придуман в Британии в 1955 году, но неудивительно, что американцы с гораздо большим энтузиазмом и убежденностью взялись за дело потребителей и стали пионерами движения. Поп-арт и поп-культура относятся к продуктам средств массовой информации, которые развивались в конце 1950-х и 60-х годов, а также к произведениям искусства, опирающимся на популярную культуру: упаковке, телевидению, рекламе, комиксам, кино. Поп-арт пытался разрушить барьеры между высоким старомодным искусством и современной культурой.
В некоторых случаях интоксикация приводит к смерти больного. Отравление псилоцибиновыми грибами вызывает появление следующих схожих симптомами приема ЛСД признаков: эйфория; повышенная зрительная и слуховая восприимчивость; беспокойство; нарушение восприятия скорости, освещенности, времени и пространства; паранойя; ощущение наблюдения за собственным телом со стороны; необычные видения и галлюцинации. Выраженность и характер проявлений при приеме этих психоделических грибов могут варьировать у разных людей. Они могут зависеть и от личностных качеств, и от обстановки и условий, при которых происходит их употребление. Псилоцибиновый синдром, обусловленный влиянием психоделиков на вегетативную нервную систему, приводит к появлению сердцебиения, расширению зрачков, нарушениям речевой и двигательной координации, повышению температуры. При этом, после приема грибов, человек осознает, что все происходящее с ним нереально.
Иногда нерациональное чувство страха может становиться причиной фатальных последствий. При регулярном и длительном приеме псилоцибиновых грибов у человека может развиться психическая зависимость. Применения некоторых видов грибов этого вида способно вызывать тяжелые нарушения в работе сердца и почечную недостаточность. Поможем уговорить За 2021 год, в России от наркотиков и алкоголя умерло 57 751 человек!
Авторы говорят, что их концепция поведенческих психоделиков предназначена для разработки «целевых подходов к терапевтическим изменениям, которые помогают людям достичь устойчивых функциональных улучшений в заботе о себе, социальных связях, а также в семейных, школьных и общественных обязанностях, чтобы помочь им жить той жизнью, которой они хотят».
Читайте далее.
Глюки от депрессии. Психоделики разрешили использовать как лекарства
«Нью-Йоркер» цитирует слова Рика Доблина (Rick Doblin), директора Мультидисциплинарной ассоциации психоделических исследований, отвечающего на вопрос, готово ли общество к легальному использованию психоделиков. Многие люди на вопрос о том, что такое психоделика, тут же вспоминают о психотропах – веществах, которые якобы расширяют сознание. Психоделики – это особый ряд веществ, содержащихся в разных растениях и препаратах.
Психоделики в психиатрии
| Последствия психоделиков для психики | Группа психоделических препаратов или галлюциногенов включает в себя множество природных средств растительного происхождения: каннабис (гашиш. |
| Кто и для чего первым начал использовать психоделические вещества? | Психоделики – это группа психоактивных веществ, которые способны изменять восприятие, влиять на многие психические процессы и эмоции. |
| Psychedelic Spotlight News | Psychedelic Spotlight | Однако однозначно то, что психоделики повлияли на культуру 1960-х годов также, как «зеленые феи» абсента оказали влияние на писателей и художников конца XIX — начала ХХ веков. |
| ЛСД (LSD): кислота, галлюциноген, психоделик | Эффект ЛСД и последствия: HPPD, флешбеки, бэд трип | Как только психоделики перестают действовать, можно заметить существенные изменения в поведении человека — он становится подавленным, безразличным к окружающему миру. |
«Новый король ринга». Какой наркотик разрушает психику за несколько раз
В своей последней работе автор анализирует 10 аномальных опытов людей принимавших психоделики. Среди них переживание вне тела, синестезия, межвидовое общение и различные психические переживания. Эти опыты исследователь сравнил с опытом людей, которые переживали подобные состояния без употребления психоделических препаратов. В результате Люк пришел к выводу, что психоделические переживания могут быть вызваны измененным сознанием, а не химическими веществами как таковыми.
Но в этих блужданиях по страницам сайта я набрел на сообщество «Психоделика». И понял, что есть еще что-то интересное и необычное в нашей жизни. Естественно, захотелось узнать, чем дышит это сообщество, что оно собой представляет, кто его представляет. Для начала — манифест: «Психоделика — это направление в поэзии и шире — в литературе , построенное на интуитивном применении иерархически структурированной и прецизионно сбалансированной системы приёмов суггестивного воздействия литературными средствами на читателя, совокупность которых…» Понятное дело, что с такой терминологией имеет дело только далеко продвинутая часть литераторов. Только почему это имеет отношение к русскому языку? На самом деле этот абзац продолжается еще на 11 строчек, насыщенных вот такими «прецизионно сбалансированными» понятиями.
Естественно, к манифесту есть комментарии, прежде всего — автора психоделики: «А по поводу усиления неприятия психоделики публикой, отупевшей от созерцания разлагающихся и компостирующих литературных журнальчиков, — не знаю, если честно, Нател. Возможно, что так и будет. Но возможно и другое: достаточно большая часть этой самой публики может внезапно возрадоваться тому, что такой великолепный выход существует — из удушливой и стагнирующей атмосферы закороченной на себя поэзии, пронизанной метастазами постмодерна и концептуализма, — и выход этот, разумеется, открывается только в области психоделики — выход из-под ига синтаксиса, а вместе с тем — и из-под ига саморазрушительных и фрактально воспроизводящих себя тупиковых идей» ЧГ — Черный Георг. Примите во внимание, что автор манифеста и психоделики как таковой как бы отвечает своей последовательнице по имени Нателла. Очень полезно читать такие тексты. Поневоле начинаешь лазить в энциклопедию за словами. И оказывается, что все подчиняется закону повторения пройденного. Я рискну процитировать Михаила Михайловича Зощенко: «Трудный этот русский язык, дорогие граждане!
Чтобы этого добиться, нам придётся пройти через очень жёсткие регуляторные процессы. И поэтому нам нужна чистейшая форма псилоцибина. Это очень трудно, если не невозможно, — достать чистый экстракт псилоцибина из галлюциногенных грибов и получить продукт, соответствующий стандарту GMP, потому что всё зависит от типа гриба. Вдобавок в грибах есть другие алкалоиды, чей эффект, о котором мы не знаем, может навредить. Это же не просто: «О, я съел грибы, это был потрясающий опыт, и это значит, что они мне подходят». Мы подняли столько денег, сколько хотели, даже чуть больше. Теперь у нас столько денег, сколько нужно на этой стадии, чтобы заниматься клиническими исследованиями. Вся подготовка к IPO шла во время пандемии, поэтому всё было сделано удалённо в разных локациях с помощью видео. И то, что в этих условиях нам всё-таки удалось провести IPO, — тоже огромный успех. Читать также «Марихуана — мировой тренд, который уже нельзя остановить». Георгий Белоцерковский — об индустрии каннабиса и отце-миллиардере — Вы не опасались, что инвесторы не станут участвовать в IPO компании, которая собирается производить псилоцибин, потому что годом ранее на рынке легальной марихуаны надулся большой пузырь, а затем завышенные оценки компаний сдулись? У нас очень понятные миссия и видение: мы компания, которая занимается психическим здоровьем. Я не знаю такого производителя каннабиса, который одновременно бы занимался психическим здоровьем. Я думаю, наши инвесторы реально смотрели на терапевтический потенциал псилоцибина, науку, которая стоит за этим, нашу программу клинических исследований. Во всём этом нет почти ничего общего с историей производителей каннабиса и того пузыря. Что, на самом деле, сообщило голосование в Орегоне? Что люди не получают лечения, в котором нуждаются. Поэтому они оказались вынуждены проголосовать за то, чтобы необходимое им лекарство получило право на существование. Это говорит о том, что существует огромная незакрытая потребность. Тема клинических исследований и разработки лекарств отличается от темы усилий по легализации и декриминализации веществ. И как компания… Может, я и не должна говорить от лица компании впрочем, думаю, это и позиция компании , но лично я считаю, что люди не должны попадать в тюрьму за употребление чего бы то ни было. Потому что это либо зависимость, либо самолечение, либо психическое заболевание в отсутствие адекватных способов лечения. Если мы сажаем людей в тюрьму за хранение с целью личного употребления любых наркотиков, их душевное здоровье становится только хуже. Есть некоторый барьер: чтобы инвестировать в частную компанию, нужен достаточно высокий доход. А люди часто инвестируют в такие компании, как наша, чтобы выразить свою поддержку миссии. К тому же на всех раундах финансирования у нас была переподписка. Во-вторых, IPO требует от нас прозрачности, а это важно, потому что мы работаем с веществом, оборот которого строго контролируется и у которого есть история злоупотребления. Статус публичной компании требует от нас быть полностью транспарентными насчёт того, что касается наших планов, как мы тратим деньги, что мы думаем о науке, что исследуем. И люди голосуют своими деньгами: либо то, что мы делаем, отвечает их потребности, либо нет. В октябре 2018 года Compass Pathways получила от FDA статус breakthrough therapy, который позволяет ускорить процесс прохождения трёх фаз клинических испытаний. Compass Pathways в данный момент находится в фазе IIb, когда требуется определить оптимальный уровень доз препарата, чтобы продолжить его исследование в последней фазе III клинических испытаний с участием тысяч людей разного возраста из разных стран. Есть прочно утвердившийся путь разработки, который никак не меняется в зависимости от того, идёт речь о психоделиках или нет. Регуляторам нет дела до того, психоделик это или нет и какая история у этого химического соединения. Всё, что они делают, — изучают научное обоснование. Когда речь идёт об одобрении регуляторов, кто-то сначала должен что-то сделать, чтобы показать регуляторам. Они не могут отрегулировать то, чего им не показывали.
Я очень обеспокоен, что исследователи где-нибудь в другом месте могут безответственно отнестись к своей работе и навредить кому-нибудь. Это отбросило бы все научное сообщество назад. Тем не менее регулирование этой части научных исследований должно быть очень аккуратным. Калигари: Cертифицированных лабораторий, разрабатывающих новые вещества, на самом деле не так много во всем мире, даже многие известнейшие американские исследователи лишены прав на работу с новыми препаратами. Но для публикаций это не так важно: научные журналы не спрашивают о том, как вы достигли такого результата, если сам текст исследования составлен грамотно. В России же ситуация вообще патовая, разрушено практически все химическое производство и прекращены исследования, люди боятся даже студенческие лаборатории оставлять, все закрывается. С имеющимися стандартами контроля практически невозможно вести работу. Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В своем исследовании 2006 года профессор Роланд Гриффитс заявил, что невозможно изучить природу религиозного опыта. Было бы интересно узнать, что чувствует человек, но, боюсь, сейчас такое исследование не получит ни одного государственного гранта. С другой стороны, представьте, какое сопротивление оказали бы фундаментальные религии христианство, ислам, иудаизм , если бы кто-то сказал: «Мы изучаем нейрохимию познания Бога». Тем не менее мы знаем, что весь наш опыт — это результат работы мозга и обмена веществ, пройдет еще очень много лет, прежде чем большинство людей начнут понимать, что даже такие знакомые каждому чувства, как любовь и ненависть, — это результат особых нейрохимических процессов в наших организмах. То же самое и с религией: думаю, многим будет тяжело смириться с тем, что их опыт общения с божественной сущностью обусловлен схожим механизмом. О науке и производстве Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В последние десять лет интерес к психоделикам со стороны научного сообщества значительно вырос. Институт Хеффтера, который я основал в 1993 году, был на переднем краю клинических исследований психоделиков все эти годы. Мы провели уже три испытания на широкой выборке phase II studies , чтобы уменьшить тревогу и депрессию среди пациентов с тяжелым заболеванием, чаще всего это рак. Два самых крупных наших исследования пока еще не опубликованы, но они могут полностью изменить взгляды медицинского сообщества на роль психоделиков в помощи больным.
Наркотики - психоделики
Да, считается, что психоделика – такое специфическое направление, возникшее не так давно. для чего и насколько они ОПАСНЫ? Психоделический Ренессанс - VICE | на русском. Psychedelic Spotlight is your reliable source for the latest stories in the emerging psychedelics industry, covering breakthrough discoveries, investor news and cultural reform. Психоделия, психоделики, психоделика — что это такое?
Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние
Психоделики в настоящем времени прочно ассоциируются с субкультурой и считаются модным направлением на пути к новым горизонтам. на эти вопросы мы ответим в нашей статье - все о психоделиках и их последствиях. Используя междисциплинарный подход, исследователь проанализировал психоделический опыт связанный как с употреблением психоделических препаратов, так и тот, который получен в естественном состоянии сознания.
Ученые предлагают исправлять поведение с помощью психоделиков
Вы этот механизм имеете в виду? И это делается внутри организма с помощью определенных веществ, которые имеют сродство с наркотиками и алкоголем, который представляет собой тот же наркотик. Но эти вещества существуют в организме в малой концентрации. Возьмем, к примеру, этиловый спирт, — он вырабатывается организмом человека. Поэтому психоактивные вещества, попадая внутрь идут по «зеленому коридору».
Эти молекулы сразу формируют представление о том, что происходящее благоприятно. Получается, что наркотик обманывает организм. Трудоголизм — самая одобряемая в обществе зависимость. Шопоголизм не дает соматических последствий.
Игромания — тяжелое расстройство. Ну и дальше можно долго перечислять, а закончить синтетическими агрессивными стимуляторами, которые за два употребления меняют синапс так, что человек уже прежним не будет. Во всех смыслах — и философских, и физиологических, и гистологических. Но на самом деле эйфория — это патология.
Счастье зависимого — это отсутствие страдания на фоне периодического интенсивного, животного подъема.
Когда я обрел первое своё "знание" без помощи ПАВ, кстати , я словно увидел все книги Кастанеды заново. Тогда я сел за компьютер и принялся писать. Не может быть, думал я, чтобы это "знание" подходило только мне; наверняка есть еще хотя бы десять человек, которые ищут то же самое знание о себе и о Мире - ведь на определенном уровне Я и Мир едины. Учение дона Хуана, описанное Кастанедой, - самая что ни на есть психоделия в изначальном, подлинном смысле слова. Поэтому я бы советовал подумать перед тем, как заявлять: "психоделики превращают человека в идиота наркомана, безнадежно больного ". О чём речь? О психоделиках или о ядах, вызывающих бред и галлюцинации? Может и должен. Использовать для этих целей химию или растения - это навлекать на себя "праведный гнев" социума, мечтающего запретить и уничтожить всё непонятное и странное.
Им мешает не только психоделия - список большой.
Употребление психоделиков открыло глаза миллионам людей на то, что помимо привычного взгляда на ценности, имеет право на существование и другой, собственный, не навязанный обществом подход к их восприятию. Это вызвало испуг консервативно настроенного общества и правительства, приведший к запрещению LSD, а затем и других психоделиков. В настоящее время все сильнодействующие психоделики отнесены к категории наркотиков и запрещены законом, хотя не вызывают ни физического привыкания, ни наркотической зависимости.
Сейчас в ряде стран возобновляются работы по изучению действия психоделиков на сознание человека. Сам термин psychedelic и его производные психоделический, или психеделический был предложен в 1956 году английским исследователем Хамфри Осмондом, который изучал возможности применения ЛСД в психотерапии. После выхода в свет трудов Тимоти Лири и Олдоса Хаксли психоделиками стали называть все вещества, изменяющие сознание. Многие не склонны сводить понятие «психоделии» исключительно к приему наркотиков.
По их мнению, изменение сознания и связанные с этим ощущения могут быть достигнуты и без применения психоактивных веществ через использование разнообразных методик духовного совершенствования и медитативных практик. Книга Грофа "Трансперсональная Психология", посвященная изучению психоделических трипов, утверждает, что под воздействием психоделиков можно испытать переживание собственного рождения, которое образует мост между обычным и трансперсональным состояниями сознания.
Чтобы формально обозначить «открытое» и «закрытое» состояния этого критического периода, ученые затем сгенерировали модель естественной сплайн-регрессии с узлами в точках P35 и P98. Как и в случае с MDMA, эти эффекты зависели от дозы. Например, у людей острые субъективные эффекты кетамина длятся 30—120 минут, тогда как его антидепрессивные эффекты длятся 1 неделю. Напротив, субъективные эффекты псилоцибина и МДМА длятся 3—6 часов, тогда как острые эффекты ЛСД и ибогаина сохраняются в течение 8—10 часов и 36—72 часов соответственно.
Эти длительные субъективные эффекты соответствуют очень длительным терапевтическим эффектам, которые длятся от месяцев до нескольких лет. Ранее было установлено, что повторное открытие критического периода, вызванного МДМА, длится две недели, но возвращается в закрытое состояние через четыре недели. Чтобы дополнительно исследовать временную динамику открытого состояния критического периода, вызванного психоделиками, ученые изучили продолжительность повторного открытия после обработки кетамином, псилоцибином, ЛСД и ибогаином 2a. Через неделю после применения психоделиков мыши, получавшие псилоцибин, но не получавшие кетамин, продемонстрировали значительное обучение через социальное вознаграждение 2b-2e. Через две недели после обработки критический период оставался открытым как для мышей, получавших псилоцибин, так и для мышей, получавших ЛСД 2f-2i. Через три недели у мышей, получавших ЛСД, но не у мышей, получавших псилоцибин, наблюдалось явно выраженное обучение через социальное вознаграждение 2j-2m.
Через четыре недели критический период оставался открытым для мышей, получавших ибогаин, но не для тех, которые получали ЛСД 2n-2q. Эти результаты дают механистическое объяснение важности периода интеграции после лечения для клинического применения психоделиков и дают информацию для разработки новых химических соединений. Ранее было установлено, что окситоцин индуцирует новую форму пресинаптически выраженной длительной депрессии и что эта пластичность связана с кодированием обучения через социальное вознаграждение. Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens. Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c.
Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений.