Справочная информация о Тахтамукайский районный суд в Тахтамукае — режим работы, номер телефона, адрес и расположение на карте. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Республики Адыгея, направлено в Верховный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
Мировой судебный участок №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея
Указанную сумму от продажи долларов США она внесла в кассу в счет погашения образовавшейся недостачи. Таким образом для внесения в кассу с целью сокрытия недостачи у нее в наличии имелось лишь 10 939 000 рублей, тогда как недостача составляла 14 038 250 рублей. В связи с этим 3 099 250 рублей она была вынуждена одолжить у лица, данные которого она называть не пожелала. В результате проведения ревизии недостача выявлена не была. ГГГГ, точную дату она не помнит, она приняла решение изъять из кассы филиала примерно 3 096 916 рублей, так как ей необходимо было вернуть денежные средства в сумме 3 099 250 рублей, которые она одолжила ДД. ГГГГ, чтобы не выплачивать проценты, при этом часть из этих денег она доложила из собственных средств. Таким образом, ДД. В этот день была проведена внезапная ревизия, в ходе проведения которой была обнаружена недостача в кассе в сумме 3 096 916,01 руб. Далее пояснила, что признает вину, то есть факт растраты вверенных ею денежных средств, однако, считает, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом. Раскаивается, заявленный гражданский иск в размере 15 950 340,21 рублей не признала, просила передать вопрос возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. АКБ «Новация» имеет 2 оперативных офиса, 2 дополнительных офиса и филиал, расположенный в пгт.
ФИО3 работала в должности заведующего кассой с декабря 1993 года, являлась материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД. Указанные факты были доложены руководству и послужили основанием для проведения внезапной ревизии в кассе филиала. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей. Согласно расходному ордеру денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Тем самым, была искусственно занижена сумма остатка наличности. Фактически же эти денежные средства не вывозились, подпись от имени директора на ордере отсутствовала. Кроме того, сумма неподтвержденных кассовых ордеров составила 1 600 000 рублей. Опрошенная ФИО3 факт хищения подтверждала и поясняла, что отправляла деньги супругу на развитие бизнеса, при чем передавая их нарочно, через вагоновожатых. При этом у ФИО3 имеются три ключа от дверей хранилища с индивидуальными сейфами, а также два ключа от общего хранилища. Таким образом, одна без другой пройти в основное хранилище, где хранятся дубликаты ключей к индивидуальным сейфам, не может.
Непосредственное сопровождение клиента к его индивидуальному сейфу и его одновременного отпирания для манипуляций с ним клиента, осуществляла ФИО3, так как является ответственным работником банка по данной линии. О чем ему также стало известно со слов самой ФИО50. При этом, при обращении клиента для вскрытия индивидуального сейфа делается специальная запись в явочной карте клиента. После чего вместе с клиентом ответственный работник банка заходит в хранилище индивидуальных сейфов, где работник своим общим ключом вместе с клиентом, у которого имеется его индивидуальный ключ, отпирают сейф клиента, и клиент производит манипуляции с содержимиым, а работник в это время выходит в коридор. По окончании манипуляций клиент своим ключом запирает сейф и уходит, а работник возвращается в хранилище и также своим общим ключом запирает второй замок сейфа. Каждое вскрытие хранилища сопровождается снятием его со специальной охранной сигнализации. Дубликат ключа, аналогичный ключу клиента хранится в хранилище банковских ценностей. В настоящее время ФИО47 уволена в связи с утратой доверия. Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД.
При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может. Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД. ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи.
В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал. С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом.
Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47. Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался.
Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает. Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3.
В суде установлено, что за предоставление персональных данных умерших граждан на территории Тахтамукайского района он получил от работника коммерческой организации взятку в размере 40 тыс. Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс. Прокурор района обратился в Тахтамукайский районный суд с заявлением о взыскании с осужденного в доход государства суммы полученной им взятки.
Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. На основании вышеизложенного прошу выберите нужное : принять меры в отношении сотрудника укажите фамилию, имя и отчество сотрудника учреждения органа название ; принять меры в отношении иного персонала учреждения; возместить мне понесенные расходы; исправить возникшую ситуацию например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц.
Непосредственное сопровождение клиента к его индивидуальному сейфу и его одновременного отпирания для манипуляций с ним клиента, осуществляла ФИО3, так как является ответственным работником банка по данной линии. О чем ему также стало известно со слов самой ФИО50. При этом, при обращении клиента для вскрытия индивидуального сейфа делается специальная запись в явочной карте клиента. После чего вместе с клиентом ответственный работник банка заходит в хранилище индивидуальных сейфов, где работник своим общим ключом вместе с клиентом, у которого имеется его индивидуальный ключ, отпирают сейф клиента, и клиент производит манипуляции с содержимиым, а работник в это время выходит в коридор. По окончании манипуляций клиент своим ключом запирает сейф и уходит, а работник возвращается в хранилище и также своим общим ключом запирает второй замок сейфа. Каждое вскрытие хранилища сопровождается снятием его со специальной охранной сигнализации. Дубликат ключа, аналогичный ключу клиента хранится в хранилище банковских ценностей. В настоящее время ФИО47 уволена в связи с утратой доверия. Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД. При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может. Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД. ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи. В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал. С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом. Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47. Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает. Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3. Она решила также проверить свои деньги. Сразу же она поехала в банк. В кабинете управляющего банком находился также сотрудник службы безопасности банка по имени Родион. Родион сказал ей, что произошло хищение денег с банка, а также с сейфовых ячеек, находившихся в помещении депозитария. Она поинтересовалась, как это произошло. На ее слова Родион ответил, что была недостача в кассе, кассиры признались в том, что они взяли с ячеек деньги и пополнили недостачу. Находясь там, она проверила свою ячейку и обнаружила пропажу 20 000 долларов США. Рубли находились на своем месте. Считает, что хищение ее денежных средств было совершено сотрудниками банка, так как об этом ей сообщил сотрудник службы безопасности Родион, а также хищение было совершено в помещении самого банка. Причиненный ей материальный ущерб в размере 20 000 долларов США для нее значительный. Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, если суд признает виновной подсудимую, полагает возможной назначить наказание на усмотрение суда. ГГГГ она положила в свою сейфовую ячейку денежную сумму в размере 900 000 рублей. Никто из сотрудников банка не знал о размере находящихся в ячейке денег. ГГГГ она пришла в банк «Новация», так как хотела забрать деньги в сумме 900 000 рублей. Открыв ячейку, она обнаружила, что там нет ее денег в сумме 900 000 рублей, а золотые изделья были на месте. Ей сообщили, что машину отправили за ФИО3, и она должна скоро подъехать. На ее просьбу вернуть ее денежные средства, сестра подсудимой ей ответила, что денег нет, но они обязательно ей вернут все, они выставили на продажу дом, как продадут его, ей вернут все денежные средства. Позже она обращалась и в полицию, и в следственный комитет. По поводу хищения руководство банка и сотрудник службы безопасности ей сообщили, что она не единственная у которой пропали денежные средства, и это совершила их сотрудник ФИО3 Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, если подсудимую признают виновной, полагает возможным назначить наказание на усмотрение суда. За указанный период времени к ячейке, арендуемой им, его сопровождала ФИО3. В отсутствие ФИО47, примерно 3-4 раза к ячейке его сопровождала кассир валютной кассы по имени Зама.
Суд вынес приговор напавшим на семью бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Тахтамукайский райсуд Адыгеи не смог вынести приговор двум подозреваемым в нападении на семью Мурата Ахеджака. Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей. Тахтамукайский районный суд республики Адыгея вынес приговор двум обвиняемым в разбойном нападении на дом родителей бывшего заместителя губернатора Кубани Мурата Ахеджака. В Тахтамукайском районном суде Республике Адыгея прошло совещание по подведению итогов работы за 2023 год с участием судей Верховного суда Республики Адыгея – кураторов Демьяненко Л.И., Боджокова Н.К., Панеш Ж.К. 28.02.2024 Тахтамукайский районный суд. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата.
Жалоба на Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Ленинский районный суд Краснодара вынес судебное решение в пользу дочери Мурата Ахеджака, обязав мэрию Краснодара выплатить ей 304 миллиона рублей. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Тахтамукайский районный суд. Прокурор района обратился в Тахтамукайский районный суд с заявлением о взыскании с осужденного в доход государства суммы полученной им взятки.
Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Республики Адыгея
Полиенко, К. Духу и И. Мамий — на должности судей Тахтамукайского райсуда. В Майкопском городском суде может появиться новый судья Н.
Чундышко, а в Верховном суде республики — А.
Благодаря чёткому и слаженному взаимодействию членов следственно-оперативной группы лицо, подозреваемое в совершении данного преступления, было задержано в течение одних суток с момента возбуждения уголовного дела. В ходе следствия, проведенного по уголовному делу, установлено, что после убийства, трупы сына и своей невестки увидела бабушка обвиняемого. В результате пережитого стресса она скончалась от острой сердечно - сосудистой недостаточности.
Козет Тахтамукайского района, где их оставил, тем самым пытаясь скрыть следы преступления.
Ирина сообщила, что нападавшего зовут Ниб Нальбий Мугарбиевич и он якобы является администратором Тахтамукайского районного суда. На кадрах, которые удалось снять во время конфликта, видно, что мужчина действительно настроен агрессивно, разговаривает резко и в целом настроен не решать конфликт, а создавать его. Съемочную группу все же пропустили в зал суда, но после заседания администратору снова захотелось повыяснять отношения. Я просила приставов защитить нас, а они просто стояли. Он со мной, с женщиной, пытался разобраться и звал на улицу «выйти поговорить», - удивляется Ирина Борс.
Сима Хамзетовна принимала активное участие в общественной жизни судейского сообщества, она дважды избиралась на должность заместителя председателя квалификационной коллегии Республики Адыгея, была членом Совета судей Республики Адыгея. Сима Хамзетовна избиралась делегатом второго и седьмого Всероссийского съезда судей Российской Федерации. Байзет Азметович Шумен в торжественной обстановке вручил Симе Хамзетовне юбилейную медаль «100 лет Верховному Суду России» и пожелал здоровья, долгих лет жизни и благополучия. Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Трахов Аслан Исмаилович также поздравил Симу Хамзетовну с высокой наградой, отметил ее безупречное служение Фемиде.
Жителя Тахтамукайского района обвиняют в убийстве
| Проверка человечности | Адрес: 385100, Республика Адыгея, укай, ул. Совмена 14. |
| Бывшая председатель Тахтамукайского райсуда Адыгеи уходит в отставку | Также было рассмотрено обращение прокурора Республики Адыгея Игоря Шевченко о привлечении судьи Тахтамукайского районного суда Василия Одинцова к дисциплинарной ответственности. |
| Тахтамукайский суд (это Россия) | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея). |
Тахтамукайский районный суд — Республика Адыгея
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, суд, ул. Совмена, 14, аул Тахтамукай — Яндекс картинки. Председатель Тахтамукайского районного суда Владимир Шепель, у которого весной этого года заканчивается шестилетний срок полномочий на должности п. В Тахтамукайском районном суде с конца июня 2023 года временно исполняет обязанности председателя суда заместитель председателя Руслан Барчо.
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Судья из КЧР может возглавить Тахтамукайский райсуд Адыгеи
- Тахтамукайский районный суд, Тахтамукай, улица Хазрета Совмена, 14
- Telegram: Contact @ngkub
- Защита документов
- Женщину из Тахтамукайского района Адыгеи подозревают в убийстве сожителя
Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Фактически же эти денежные средства не вывозились, подпись от имени директора на ордере отсутствовала. Кроме того, сумма неподтвержденных кассовых ордеров составила 1 600 000 рублей. Опрошенная ФИО3 факт хищения подтверждала и поясняла, что отправляла деньги супругу на развитие бизнеса, при чем передавая их нарочно, через вагоновожатых. При этом у ФИО3 имеются три ключа от дверей хранилища с индивидуальными сейфами, а также два ключа от общего хранилища. Таким образом, одна без другой пройти в основное хранилище, где хранятся дубликаты ключей к индивидуальным сейфам, не может. Непосредственное сопровождение клиента к его индивидуальному сейфу и его одновременного отпирания для манипуляций с ним клиента, осуществляла ФИО3, так как является ответственным работником банка по данной линии.
О чем ему также стало известно со слов самой ФИО50. При этом, при обращении клиента для вскрытия индивидуального сейфа делается специальная запись в явочной карте клиента. После чего вместе с клиентом ответственный работник банка заходит в хранилище индивидуальных сейфов, где работник своим общим ключом вместе с клиентом, у которого имеется его индивидуальный ключ, отпирают сейф клиента, и клиент производит манипуляции с содержимиым, а работник в это время выходит в коридор. По окончании манипуляций клиент своим ключом запирает сейф и уходит, а работник возвращается в хранилище и также своим общим ключом запирает второй замок сейфа. Каждое вскрытие хранилища сопровождается снятием его со специальной охранной сигнализации.
Дубликат ключа, аналогичный ключу клиента хранится в хранилище банковских ценностей. В настоящее время ФИО47 уволена в связи с утратой доверия. Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД. При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может.
Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД. ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение.
Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи. В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал.
С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки.
За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом. Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ.
По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47.
Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает.
Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3.
Она решила также проверить свои деньги. Сразу же она поехала в банк. В кабинете управляющего банком находился также сотрудник службы безопасности банка по имени Родион. Родион сказал ей, что произошло хищение денег с банка, а также с сейфовых ячеек, находившихся в помещении депозитария. Она поинтересовалась, как это произошло.
На ее слова Родион ответил, что была недостача в кассе, кассиры признались в том, что они взяли с ячеек деньги и пополнили недостачу. Находясь там, она проверила свою ячейку и обнаружила пропажу 20 000 долларов США. Рубли находились на своем месте. Считает, что хищение ее денежных средств было совершено сотрудниками банка, так как об этом ей сообщил сотрудник службы безопасности Родион, а также хищение было совершено в помещении самого банка. Причиненный ей материальный ущерб в размере 20 000 долларов США для нее значительный.
Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, если суд признает виновной подсудимую, полагает возможной назначить наказание на усмотрение суда. ГГГГ она положила в свою сейфовую ячейку денежную сумму в размере 900 000 рублей. Никто из сотрудников банка не знал о размере находящихся в ячейке денег. ГГГГ она пришла в банк «Новация», так как хотела забрать деньги в сумме 900 000 рублей. Открыв ячейку, она обнаружила, что там нет ее денег в сумме 900 000 рублей, а золотые изделья были на месте.
Ей сообщили, что машину отправили за ФИО3, и она должна скоро подъехать.
Мать подсудимого Ивана Кононенко рассказывала «Блокнот Краснодар» о нестыковках дела против ее сына. Он сам заявлял на суде, что в момент преступления находился дома и непричастен к нему. Второй подсудимый — Сергей Пономарев — также заявлял о своей невиновности. Results after voting Да.
Дорожной обе стороны ; ул. Дорожная от ул. Луговой до границы поселка городского типа Яблоновского обе стороны ; по границе поселка городского типа Яблоновского от ул. Дорожной до ул. Шоссейной по часовой стрелке ; ул. Шоссейная от границы поселка городского типа Яблоновского до ул. Гагарина нечетная сторона. Вышестоящий районный суд Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в в течение 30 дней.
Считался правой рукой тогдашнего губернатора Александра Ткачева и одним из самых влиятельных чиновников в регионе. Ахеджак курировал такие направления, как работа всех силовых структур, работа СМИ, расстановка кадров, информационная политика, взаимодействие власти с политическими партиями и общественными организациями. Стал инициатором кадровой реформы, в результате которой в 2004 году почти все руководство краевой администрации ушло в отставку. Ахеджак руководил избирательным штабом «Единой России» в Краснодарском крае на выборах в Госдуму в 2007 году и региональным штабом Дмитрия Медведева на президентских выборах 2008 года. Умер в 2010 году в возрасте 48 лет от сердечного приступа официальная версия. До этого пережил несколько операций в связи с осложнениями после удаления аппендицита.