Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard.
Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23
Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. американский танк. Как сообщили в Минобороны РФ, танк Abrams производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела.
Report Page
- Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО
- 2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
- Добро пожаловать!
- США готовятся поднять ставки в российско-украинском конфликте до самого опасного уровня
- Проверено — горит: как российские бойцы развеяли миф о неуязвимости танка "Абрамс"
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus.
Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может.
Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны. И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель?
И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной.
Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так.
Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо.
У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование.
Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали. Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота.
Позже выяснилось, что российский "Упырь" уничтожил ещё один танк американского производства в зоне СВО. Но на этот раз экипаж сориентировался и успел уйти своим ходом.
При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита. Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5. Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5. Она в свою очередь имеет комбинированное лобовое бронирование, которое в пересчете на гомогенную сталь соответствует 400 мм против БОПС и 500 мм против КС. Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали. Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72. Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Однако в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2—2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430 мм брони. Однако внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких темных лошадок является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм.
Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов.
На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько эффективны наиболее распространенные модернизированные Т-72Б3М в танковых «дуэлях» с американскими машинами? Динамическая защита лобовых бронеплит усовершенствованных Т-72Б3М показывает лишь 15—20-процентный рост эквивалентной стойкости против бронебойных оперенных подкалиберных снарядов в сравнении с Т-72Б образца 1984 года. Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно. Подобный параметр не обеспечивает экипажам Т-72Б3М защиты даже от полностью устаревших американских бронебойных оперённых подкалиберных снарядов M829A1, обладающих бронепробиваемостью порядка 655—700 миллиметров стального эквивалента на дистанции 2000 метров. Танк Т-72Б3М.
Значит, вероятность попадания в нашу машину при сопоставимых условиях ниже, чем у «немца». По защищенности они примерно равны. Но у немецкой машины нет динамической защиты. По этой причине она более уязвима для противотанковых управляемых ракет ПТУР и гранатометов. В Сирии курды из 20 Leopard 2А4 моментально сожгли 10 машин из гранатометов. Иномарка не всегда круче. Т-90М «Прорыв», я считаю, лучше, чем немецкая машина. Люди устают. На Украине уже проходили учения с немецкими танками Leopard 2 в начале 2000-х годов. Через неделю большая часть машин встала. Освоить вождение и стрельбу достаточно просто, но обеспечить эксплуатацию танка сложно. Будут проблемы с обслуживанием — нужно специальное оборудование и специалисты. Также танку потребуется хорошее топливо, но в сложившейся ситуации обеспечить им машины будет не так-то просто, добавил специалист.
И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны. И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование. Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали. Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами. И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж.
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
В том числе и «священные» Abrams. Которые подтвердили истину, что хорошо горят любые танки. Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость. А тут имела место именно она. Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника.
Потери, которые они понесли в результате так называемого контрнаступления, настолько огромны, что потери бронетехники практически не могут быть восстановлены даже при всех усилиях со стороны Запада. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. По его мнению, такой шаг со стороны Киева связан с уничтожением их техники в зоне боевых действий.
Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Это событие не только стало предметом обсуждений военных экспертов, но и оказало серьезное воздействие на имидж американской военной техники в мировом сообществе.
При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
И французов, и американцев — всех. Добро пожаловать», — сказал наводчик-оператор с позывным Артист. Последний устоял под прямым ударом из гранатомета.
Т-72 Эти машины, над которыми сначала смеялись, оказались Т-72. Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные.
Этому предшествовало неудачное применение других тяжелых бронемашин западного образца в ходе контрнаступления, начавшегося 4 июня 2023 года. Минобороны РФ неоднократно докладывало о поражении танков семейства "Леопард", британских танков "Челленджер" и французских тяжелых бронемашин AMX-10 RC, которые называют колесными танками благодаря колесному шасси и пушке калибром 105 мм. В случае с "британцем" это стало первой потерей машины такого типа в ходе боевых действий за всю историю танка. Эксперты не сомневались, что такая же участь ждет любую военную технику, отправленную Украине. Впервые у линии фронта танк "Абрамс" был замечен 25 февраля. Это произошло северо-западнее Авдеевки, которая незадолго перед этим перешла под полный контроль Российской армии , а затем зачищена от остатков формирований украинских националистов. В социальных сетях быстро распространились кадры с моментом поражения танка и догорающей бронемашиной. При этом пользователи сообщают, что соцсеть Instagram принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской блокирует видеоролики, где показан подбитый "Абрамс", с формулировкой "нарушение правил пользования, защиты имиджа и деловой репутации компании". На следующий день уничтожение подтвердило российское военное ведомство. Боевая масса в зависимости от модификации и комплектации составляет 54—66,8 т. Основное вооружение модификации М1А1, поставленной Киеву, — гладкоствольная пушка M256 калибра 120 мм аналогичное орудие устанавливается на германских "Леопардах-2". Экипаж — четыре человека, двигатель — газотурбинный мощностью 1,5 тыс. При этом Соединенные Штаты преимущественно используют более современную модификацию танка "Абрамс" с улучшенными характеристиками — М1А2. Она отличается усовершенствованными прицельными приборами и усиленной броней.
По его мнению, такой шаг со стороны Киева связан с уничтожением их техники в зоне боевых действий. Где бы он ни появлялся, там была победа. И внезапно он оказывается на украинской территории, где ему противостоят наши Т-90, Т-72, и как только Abrams появляются на передовой, они тут же терпят поражение.
Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72. Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства? Все еще вполне актуален. Фото: fonstola. На сегодняшний день на постсоветском пространстве используется достаточно большая номенклатура противотанковых ракетных комплексов, как ручных, так и стационарных. В первую очередь это, конечно же, семейство РПГ-7, эффективность которого в значительной степени зависит от используемой гранаты. Наиболее результативным противотанковым выстрелом для РПГ-7 остается граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью от 1988 года разработки — 650 мм.
Российский гранатомет Крюк с обманкой. Фото: wikimedia. Помимо этого, на вооружении России, пускай, и в ограниченном количестве стоят гранатометы РПГ 20-ой серии. Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году. Граната этого оружия способна пробивать до 1 000 мм гомогенной стали. Еще один гранатомет - РПГ-30 «Крюк». Его выстрел пробивает не более 600 мм стали, зато гранатомет стреляет двумя гранатами.
Об этом сообщили источники агентства Associated Press, передает Tengrinews. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось.
Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя.
У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Об этом сообщил в беседе с « РИА Новости » командир одного из армейских подразделений. Как сообщало ИА Регнум, первый Abrams российские военные подбили в конце февраля. О том, что в зоне СВО подбили второй Abrams , стало известно 3 марта. Танк американского производства уничтожили с помощью FPV-дронов «Упырь».
Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams
ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории.