оглашение решения среднеахтубинский районный суд волгоградская область 13 03.24.
Среднеахтубинский районный суд - Средняя Ахтуба
Вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению Краснослободского райсуда переданы в юрисдикцию Среднеахтубинского райсуда, Ольховского райсуда – в юрисдикцию Иловлинского райсуда, Чернышковского райсуда – в юрисдикцию Суровикинского райсуда. Адрес: 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. В Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области судья Надежда Бескоровайнова огласила приговор Ренату Булатову. Жалоба в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области — официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований. Сегодня, 15 ноября, в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области состоялось заседание по смертельному ДТП с заместителем председателя регионального отделения Молодой Гвардии Ренатом Булатовым. Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней местной жительницы.
Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022
В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию районной администрации, обвиняемого в получении взятки. Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней местной жительницы. Иловлинским районным судом Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в с. Ольховка) под председательством судьи Пичугиной О.А. рассмотрено уголовное дело в отношении врача травматолога-ортопеда Ольховской районной больницы. Среднеахтубинский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Центральный районный суд Волгограда отправил в следственный изолятор местного жителя Павла Прокудина, который во время стрима оскорбил участников специальной военной операции РФ.
В Среднеахтубинском районном суде прошло первое заседание по делу о ДТП, где погибла семья с детьми
| Волгоградского треш-стримера, оскорбившего участников СВО, отправили в СИЗО до 18 июня | Зубово-Полянский районный суд. Среднеахтубинский суд Волгоградской области. |
| Близ Волжского подстрелили 25-летнего тракториста за сбор лука | Адрес: 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. |
| Волгоградские депутаты ликвидируют три районных суда | Отметим, что саранча в Волгоградской области особенно вредит аграриям в Заволжье — Быковском, Среднеахтубинском, Ленинском, а также Старополтавском и Палласовском районах. |
| «Еще раз простите»: виновнику гибели семьи в ДТП в Волгоградской области вынесли приговор | В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области сообщили «Ъ — Средняя Волга», что в СИЗО фигуранты пробудут до 8 июня. |
| Жалоба на Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области - как и куда жаловаться | Среднеахтубинский районный суд в Краснослободске, Московская улица: все фотографии и отзывы на |
Среднеахтубинский районный суд
| Судебный участок № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области | это время он проведет в СИЗО. |
| Пресс-релиз о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы | ПРЕСС-РЕЛИЗ В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, который находясь на сельскохозяйственном поле. |
| Главу райкомитета Сергея Петрова будут судить под Волгоградом за взятку | Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. |
| Госдума ликвидирует три суда Волгоградской области | *Точные цены уточняйте в организации Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области по телефону. |
Волгоградского треш-стримера, оскорбившего участников СВО, отправили в СИЗО до 18 июня
Суд над Булатовым: прокуратура за суровый приговор, родные погибших - за более мягкий 15:34, 16 января 2019 г. Происшествия Право Фото: novostivolgograda. Вердикт Среднеахтубинского суда, озученный 15 ноября, когда Булатов получил 2 года 10 месяцев колонии-поселения, не устроил прокуратуру. Как сообщала пресс-служба надзорного ведомства, обвинение требует ужесточить наказание Булатову до максимального — 3-х лет колонии общего режима.
От руководителя строительной организации он получил в виде взятки кирпич для строительства личного коттеджа на общую сумму около 260 тыс. Соколов приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки - 7 млн 792 тысячи рублей", - сказала старший помощник облпрокурора.
Она уточнила, что за взятку чиновник обеспечил коммерсанту приемку и подписание актов выполненных работ без фактической проверки при строительстве трех жилых домов по целевой программе "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда".
Отец, Анвер Булатов с супругой за руки подошли к родным Перчиевых и просят прощенья. Простите еще раз», — сказала мать виновного одной из родственниц погибшей семьи. В ДТП погибла семья Перчиевых с двумя детьми. Подписывайтесь на ФедералПресс в.
Тогда он взял вину на себя и хотел выслужиться, чтобы его оставили на работе. На тот момент он проработал всего 6 месяцев, был неопытным и поддался давлению со стороны руководства. ФИО43 является начальником юридического отдела, формально находившейся в его подчинении, и, по его личному мнению, является зависимым человеком от руководства. Он не участвовал со стороны администрации в качестве участника комиссии при проведении тендера и документы об организации тендера не подписывал. В ходе предварительного следствия, продолжавшегося 4-5 часов, он находился в напряжённом психологическом состоянии, его «мурыжили», и он ничего не соображал, когда подписывал документы, в которых текст был составлен лицами, присутствовавшими при его опросе и допросе. Процессуальные права перед началом допроса ему не разъяснялись. В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. По существу уголовного дела он пояснил, что в должности заместителя ФИО71 администрации городского поселения он находится с ДД. В его должностные обязанности входит, в том числе курирование строительства муниципальных объектов, участие в комиссиях, а также контроль над выполнением муниципальных контрактов. По поводу муниципального контракта от ДД. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения были составлены план-закупок и план-график, согласно которым примерно в ДД. ГГГГ года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика, сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Согласно плану-графика в ДД. В настоящий момент он не помнит, какой фракции и марки должен был быть закупаемый щебень. Согласно результатам электронного аукциона один из муниципальных контрактов на отсыпку щебнем дорог выиграло ООО 1», какая точно была сумма контракта он не помнит. В подтверждении надлежащего исполнения муниципального контракта ООО 1» представило в администрацию городского поселения товарно-транспортную накладную и счёт на оплату, а также протокол испытаний щебня. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно не помнит. Как именно выглядел протокол испытаний, он не помнит, но помнит, что это была копия, заверенная печатью ООО 1». Он затрудняется ответить, какие документы, подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Он должен был контролировать выполнение работ ООО 1» и проверять качество поставленного сырья. Он выезжал на место, встречал грузовой автомобиль и показывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Он видел сырьё, привозимое грузовыми автомобилями. Он считает, что привозимое ООО 1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ и являлось щебнем марки 600 фракции 20-40. Он доверял ООО 1» и считал, что привозимое сырье соответствует условиям муниципального контракта. Он затрудняется ответить, кто подписывал акт приёма-передачи между ООО 1» и администрацией. Денежные средства, уплаченные ООО «1», принадлежали бюджету городского поселения. В настоящий момент считает, что ООО 1» добросовестно выполнило условия муниципального контракта. Он может определить фракцию щебня, марку щебня определить не может. На местах выполнения работ ООО «1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ; в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего т. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Он сообщил главному специалисту- экономисту ФИО32. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно, не помнит. Затрудняется ответить, какие документы подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Насколько он помнит, он встречал каждый грузовой автомобиль и указывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Разравнивание доставленного ООО «1» сырья производилось МБУ «Благоустройство», так как у данной организации имелась необходимая специальная техника. Разравнивание производилось сразу после доставки ООО 1» сырья. Он считает, что привозимое ООО «1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. В настоящий момент считает, что ООО 1» не добросовестно выполнило условия муниципального контракта. На местах выполнения работ ООО 1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. Вместе с ФИО102. Он не давал никаких указаний в соответствии с техническим заданием, какой материал должен приобретаться. Никакого участия в принятии решения о закупке и качестве товара он не принимал. В тех случаях, когда он непосредственно был при отсыпке щебня ООО «1» у него никакие претензии не возникали. Соответствовал ли поставляемый материал контракту, не знает, так как не является специалистом. Содержание именно этого контракта, составленного ФИО43, с ним не согласовывалось. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтверждает, поскольку на него оказывалось давление со стороны руководства — ФИО71ФИО102. ФИО71 администрации давал ему указание не вмешиваться в исполнение этого контракта, а также говорил, что такой же материал отсыпан в. Показания в части определения фракции он также не подтверждает. Однако, суд принимает во внимание показания ФИО33. Рапорт от ДД. Протокол выемки от ДД. Протокол осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у заместителя ФИО71 администрации городского поселения следующие документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между администрацией р. Подпись в копии протокола испытаний в графе «Копия верна подпись» выполнена Ч. Протокол от ДД. ГГГГ и места, где были получены образцы щебня, для последующей экспертизы т. Заключение строительной судебной экспертизы от ДД. ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ. Технические условия» не распространяется на представленные образцы т. ГГГГ года загружался щебнем по указанию Ч. Оперативные мероприятия были проведены в строгом соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены в следственный отдел ФИО17 России по надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО Марафон со всеми», на котором зафиксированы переговоры, опровергающие версию Ч. У других участников разговора, Ч. Они все опасались того, что Ч. Практически весь разговор и предъявления претензий, адвокат Ч. Однако, каких-либо сведений о причастности участвующий в разговоре лиц добыто не было. ФИО51 показал, что он никакими деньгами не распоряжался, что Ч. При этом,Ч. ФИО81 о документе протокол испытаний , который Ч. Кроме того, в ходе анализа разговора обращает на себя внимание тот факт, что Ч. Весь разговор опровергает версию Ч. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО 1 2 запись», на котором зафиксированы переговоры, аналогичные аудиофайлу «ФИО78 ООО 1 со всеми» т. Данный приговор признан вещественным доказательством т. В соответствии со ст. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. Органами предварительного следствия содеянное Ч. Подводя итог судебному разбирательству и исследованным по уголовному делу доказательствам, государственный обвинитель поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, полагая вину подсудимого Ч. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Ч. Так, судом установлено, что Ч. Обман, в свою очередь, выразился согласно обвинения в том, что Ч. С целью придания своим противоправным действиям видимости законных, Ч. Данные действия подсудимого опровергают доводы защиты об отсутствии у Ч. При этом его действия носили корыстный характер, поскольку являясь директором ООО и занимаясь предпринимательской деятельностью, он хотел более успешной деятельности предприятия, заключения новых контрактов, что в последующем позволило бы ему осуществлять управленческие функции в данном ООО по ведению хозяйственной деятельности и получать стабильный доход от этой деятельности. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Ч. Доводы Ч. Оперативно — розыскные мероприятия по делупроведены в соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены надлежащим образом. В деле отсутствуют какие-либо сведения, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Состав преступления - это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям. Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента:1 объект преступления;2 объективная сторона преступления;3 субъективная сторона преступления;4 субъект преступления. Резюмируя изложенное, суд полагает установленным, что в действиях Ч. При этом размер ущерба, причиненного преступлением, определяется судом как сумма контракта, Ч. Представленные обвинением справки о стоимости на момент совершения преступления вторичного щебня битый бетон, битый кирпич фракции 20-40 мм в количестве 930 тонн 744 тысячи рублей том 6, л. Суд не соглашается с юридической оценкой содеянного Ч. Статья 159 УК Российской Федерации определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом под хищением, согласно пункту 1 примечаний к статье 158 УК РФ , в статьях данного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вместе с тем, закрепленные в этих нормах общие признаки мошенничества и предусмотренные в частях второй - четвертой статьи 159 УК Российской Федерации квалифицирующие его признаки подлежат установлению во взаимосвязи с положениями Общей части Уголовного Кодекса , в том числе определяющими принцип, форму вины и основание уголовной ответственности статьи 5, 8, 24 и 25. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в своих разъяснениях обращает внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или правона него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом пункт 1 , при этом называет в качестве обязательных признаков мошенничества, отграничивающих его от иных преступлений, противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц абзац первый пункта 22. Таким образом, поскольку мошенничество является одной из форм хищения, соответственно ему присущи признаки хищения. Согласно действующему уголовному законодательству под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели. В содержание умысла входит намерение безвозмездно получить чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Субъект осознает, что потерпевший передает имущество, потому что введён в заблуждение и его воля находится под воздействием обмана. Безвозмездность изъятия выражается в том, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалентного возмещения в натуральном виде или в виде иных материальных ценностей. Завладение чужим имуществом с предоставлением надлежащего возмещения не может квалифицироваться как хищение. Корыстная цель заключается в увеличении имущественного достояния своего или иного лица за счёт чужой собственности. По своему содержанию она состоит в стремлении извлечь материальную, имущественную выгоду незаконным путем. Изъятие признаётся совершённым с корыстной целью, если виновный преследует намерение обратить похищенное имущество для собственного незаконного обогащения или обогащения других лиц. Таким образом, по смыслу уголовного закона мошенничество может быть совершено только тогда, когда в момент завладения имуществом виновный, преследуя корыстную цель, не собирался его возвращать или компенсировать, то есть получал его безвозмездно. Если лицо, совершившее изъятие чужого имущества, взамен полностью его оплачивает либо предоставляет иную равноценную компенсацию, признаки хищения отсутствуют. Судом установлено, что Ч. Данный каменный материал был принят заказчиком и уложен силами Администрации городского поселения на ряд улиц. При этом из предъявленного обвинения не следует, что Ч. Данный договор не оспаривался сторонами и недействительным не признавался. По мнению государственного обвинителя, оконченное хищение Ч.
Волгоградский суд дал 7 лет сельскому замглавы за получение взятки
Экс-чиновника признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Так, в суде установлено, что 22 июня 2022 года Петров получил через посредника 100 тысяч рублей в качестве взятки за оказание содействия в получении главой КФХ гранта в размере порядка 10,5 миллиона рублей на развитие семейных ферм. Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал.
Затем возили из. Ему неизвестно, кто договорился о приобретении указанного груза. Документы на перевозку груза не оформлялись, перевозка осуществлялась по устной договорённости. Никакие договора не заключались. В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в судебном заседании, в соответствии с ч. На месте находился мужчина, примерно 50 лет.
Погрузка осуществлялась фронтальным погрузчиком отечественного производства, взвешивание данного щебня не проводилось. Весь щебень они перевезли за 1 день, примерно 15 рейсов, однако точное его количество в массе не может пояснить и ему не известно, сколько стоил данный щебень. После того, как на указанном месте закончился щебень, он совместно со своим отцом осуществлял транспортировку дроблёного бетона из , где расположен дробильный завод, в количестве 8 машин. В данном случае производилось взвешивание автомобилей, так как транспортировка осуществлялась через мост, соединяющий и. Кто-либо на месте его не курировал. За все вышеуказанные услуги с ним расплачивался наличными денежными средствами Ч. При транспортировке материалов из и из какие-либо документы, в том числе путевые листы, товарные накладные ему не выдавались т. Дополнил, что от Ч.
Примерно, он осуществил 5 рейсов из по 5000 руб. Из возили щебень вторичный, который засыпался из-под железной дороги. Определить плотность щебня и иные характеристики он не может, не специалист в этой области. Из возили дроблёный бетон т. Документов на перевозку груза не было, перевозка осуществлялась по устной договорённости, загрузили и он отвёз. ГГГГ года ему позвонил Ч. Он лично в не ездил. Впоследствии ему стало известно, что автомобили с материалом Ч.
После того как весь щебень с был вывезен стало понятно о недостаточности необходимого количества щебня для Ч. По договорённости Ч. За щебень заплатили примерно 400-450 рублей за тонну, завезено было около 960 тонн. Ему не известно, откуда мог взять Ч. Спустя несколько дней после окончания работ и поступления денег на его расчётный счёт около 970-990 тысяч рублей он подписал договор задним числом, и только тогда узнал об условиях договора, и что поставка щебня осуществлялась для администрации. Договор он подписывал в автомобиле в , где находились Ч. После этого с ООО » забирали вторую партию щебня, за неё оплата была уже наличными. Ему ничего не известно о том, что Ч.
Разница между покупкой им щебня и перечислением ООО 1» составила примерно в 300 тысяч рублей. В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года к нему обратился ранее ему знакомый Ч. О просьбе Ч. Кроме того, ему не было известно, какой фракции данный щебень, так как документы на него отсутствовали. Прибыв на место, Ч. Данный щебень должен был доставляться двумя грузовыми автомобилями большого тоннажа, что действительно становилось выгоднее, чем возить данный объем щебня автомобилями с меньшей грузоподъёмностью. Перед тем как началась перевозка щебня с , Ч.
После чего в начале ДД. ГГГГ года грузовые автомобили начали возить данный щебень с в , при этом Ч. У поставщика в было вывезено примерно 600 тонн щебня по цене 600 руб. После того как щебень в закончился, Ч. Осмотрев данный щебень,Ч. После чего оставшиеся 350 тонн были вывезены с ООО «», при этом Ч. Таким образом затраты на приобретение щебня составили в из расчета 600 руб. При приобретении щебня в ООО » данное сырье было предоставлено с отсрочкой платежа.
Таким образом, при приобретении щебня ими было затрачено 535 000 руб. После чего к данной сумме были добавлены проценты банка и сумма денежных средств, необходимая на уплату налогов. После чего была согласованна сумма, которую ФИО10 должен был перевести на его расчетный счет, которая составила 942 000 рублей. При этом ФИО10 сообщил, что он подготовит договор поставки указанного объёма щебня, для того чтобы оправдать перевод данной суммы на его расчетный счет. После чего, ДД. После чего на расчетном счету он оставил денежные средства, необходимые для уплаты налогов в сумме 65 940 руб. После того как были произведены все выплаты, примерно ДД. ГГГГ он встретился с Ч.
При закупке щебня никаких товарных накладных, чеков в организациях, где закупался щебень, они не брали, за покупаемый щебень они расплачивались наличными денежными средствами. Он не предоставлял Ч. ГГГГ для отсыпки дорог в. Добавил, что на момент поставки щебня он не вдавался в подробности о выгоде Ч. По этой причине сказать о наличии выгоды у Ч. Он знал, что Ч. Разговор о том, что необходимо помочь Ч. Денежные средства за проделанную работу ей выплачивал директор Ч.
Помимо директора Ч. Она не помнит, чем занималась ФИО47, но у той в сейфе хранилась цифровая подпись на флешкарте. ГГГГ году. ГГГГ годах она работала в ООО 1» в должности офис-менеджера, в её должностные обязанности входила работа по документообороту, снабжение и работа с поставщиками, так как ООО 1» занималось строительством объектов капитального строительства, домов как индивидуальных, так и многоквартирных. На работу её принимал Ч. Кроме неё и Ч. Руководил ООО 1» Ч. В её должностные обязанности управление деятельностью ООО «1» не входило.
Она не принимала решений, каким образом расходовать денежные средства общества. Кто занимался в ООО 1» кадрами и издавал приказ о её приёме на работу, ей не известно. Она в данном обществе изготовлением приказа о приеме и увольнении сотрудников не занималась. Каким образом Ч. О заключении муниципального контракта на поставку щебня в ДД. ГГГГ ей ничего не известно. Подтверждает, что управлением деятельностью ООО 1» занимался Ч. Его деятельность заключается в том, что он является сервисным центром удостоверяющего центра, то есть доверенным лицом Удостоверяющего центра АО ПФ «», и выдаёт сертификат с натуральной подписью, а именно удостоверяет личность при получении сертификата электронной подписи, действующий на протяжении 1 года.
В случае одобрения заявления ему и лицу, заказавшему электронную подпись, направляется соответствующее уведомление, после чего заказчик заходит по средствам сети интернет в свой личный кабинет на сайте Удостоверяющего центра, где на любой носитель формирует свою электронную подпись. Вторая его работа заключается в том, что он помогает организациям участвовать в государственных и коммерческих закупках, готовит заявки для участия в аукционах. ГГГГ года, как до Ч. ГГГГ годах ООО 1» с его помощью участвовало в электронных торгах, всего было три контракта, два на ремонт и один по щебню, о чём в реестре контрактов имеется информация. В ООО 1» ему были известны менеджер по имени ФИО196 и бухгалтер, чьё имя ему не известно, которой он приносил закрывающие документы. Находясь в офисе ООО «1» по разным делам он занимался настройкой компьютера, удостоверением личности, подачей заявки на аукцион. Он не помнит, как происходил электронный аукцион по поставке щебня в ДД. ГГГГ году, так как у него бывает до 10 электронных торгов в неделю, кто-то приглашает к себе, кому-то можно удалённо участвовать в торгах.
Кто давал задание по контракту, он не может сказать, поскольку в организации имеется электронная почта, и если запрос на подготовку заявки делается со стороны электронной почты, то, соответственно, лицо, имеющее доступ к электронной почте, может такую заявку отправить. В организации работу с заявками обычно осуществляет не сам директор, он даёт задание организации, а кто от лица организации дальше выступает неизвестно, это их внутренняя хозяйственная деятельность. Ему дали заявку и он её подготовил. Ввиду давности событий не помнит. Он через экскаваторщика, данные которого не помнит и с которым познакомился летом ДД. Они озвучили цену Ч. Он совместно с Ч. Щебень из Ленинска был серого цвета, размером 40х70 среднего размера, однородным и без примесей, лежал навалом.
При отгрузке щебня из присутствовал он и продавец щебня, при этом никакие документы не запрашивались. Отношения по приобретению и перевозке щебня с Ч. У него в собственности имеется автомобиль «Камаз», но экономически дешевле было нанять и перевозить на технике с большой грузоподъёмностью. В перевозке щебня было задействовано две единицы транспорта по 30-40 тонн. Представитель продавца щебня считал количество рейсов и взвешивал машины. Всего было вывезено с базы около 600-700 тонн. Для оплаты щебня было посчитано количество рейсов с учётом веса автомобиля с материалом в среднем. Этот щебень из он оплачивал лично из собственных средств.
Недостающий объём щебня закупался на базе ООО «», которое занимается дроблением щебня и его перепродажей. По приобретению щебня из договаривался он, щебень им дали в рассрочку. Сначала вывезли материал порядка 200-300 тонн, позже он оплатил его наличными. При этом никакие документы не оформлялись. Материал возили в. Впоследствии Ч. О том, что это был муниципальный контракт, Ч. Его выгода от продажи щебня составила около 10 процентов.
По инициативе стороны защиты были допрошены следующие свидетели. ГГГГ на стройке дома, где он был инвестором, познакомился с Ч. Лет за 4-5 до указанных событий он это общество вместе с одним из принадлежащих ему магазинов продал женщине по имени ФИО210, которая за год до указанных событий продала эту организацию его товарищу ФИО48, а тот в свою очередь продал Ч. Лично Ч. Поскольку при строительстве дома ему необходимы были поставки по фасаду он контактировал с ООО 1», расположенного по адресу: или В, и ему известно, что в ДД. ГГГГ году у Ч. Когда Ч. Он к данному контракту никакого отношения не имеет.
ГГГГ года он встречался в автомобиле с Ч. Ему известно, что Ч. Также Ч. При этом ему не известно, где может находиться оригинал этого заключения. Также ему не известно, кто готовил документы по муниципальному контракту по поставке щебня и он никого не просил осуществлять электронные торги на какой-либо площадке в отношении ООО 1». В связи с давностью событий не помнит, знакомил ли Ч. Он искал заказы, а Ч.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Стрельцова, секретарь судебного заседания А. Мещерякова, секретарь суда О. Этот юбилей совпал с реорганизацией Среднеахтубинского районного суда. Московская, д. Краснослободск, куда входят: г. Краснослободск, поселки Вторая Пятилетка, Песчанка.
В Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области огласили приговор Ренату Булатову
| Дорога из кирпича привела в колонию: в Волгоградской области осудили депутата-единоросса | База данных официально опубликованных решений, Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. |
| Среднеахтубинский Районный-Суд-Волгоградской-Облас | 15 ноября Среднеахтубинский районный суд приговорил его к 2 годам 10 месяцам в колонии-поселении, а также на три года запретил ему садиться за руль. |
| Сайт судебных волгоград - 75 фото | Новости Иловли Волгоградской области: последние новости за сегодня. |
| Волгоградский суд отправил в колонию организаторов фиктивной сдачи экзаменов мигрантами | Светлоярский районный суд Волгоградской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней местной жительницы. |
Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области
Согласно п. В соответствии с п. В силу п. Компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется гражданам, проживающим в негазифицированном жилье, а также в случае перевода теплоснабжения жилых домов на автономное отопление или на индивидуальное поквартирное отопление п. В судебном заседании установлено, что истец Самарская О. ГГГГ л. Согласно паспорту, Самарская О. Из представленных товарных чеков, следует, что затраты, понесенные истцом на газификацию жилья составили более 111297 руб.
Документ разработан на основании анализа служебной нагрузки в райсудах за последние годы, а еще для приведения структуры судебной системы региона в соответствие с требованиями федерального законодательства. Как пояснил глава комитета регпарламента по госстроительству, местному самоуправлению и развитию территорий Михаил Струк, фактически в этих муниципалитетах сохранятся подразделения, так называемое судебное присутствие. Кроме того, депутаты обсудили изменения в региональный закон «О мировых судьях в Волгоградской области».
Так, повторное назначение на должность для мирового судьи будет ограничиваться не сроком полномочий, а предельным возрастом пребывания в должности, который составляет 70 лет. Это означает, что в первый раз судья, как и ранее, будет назначаться сроком на 3 года, при повторном переизбрании — бессрочно.
Следственным отделом ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Основанием для этого служили собранные по материалу данные, в том числе заключения криминалистических исследований, указывающих на виновность водителя ВАЗ 21099. Прокуратура Среднеахтубинского района, согласившись в целом с позицией следственных органов, несколько раз отменяла указанные решения для исправления отдельных процессуальных ошибок.
Между тем законный представитель лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого — отец погибшего водителя, не давал согласия на прекращение уголовного дела в отношении сына по нереабилитирующему основанию.
Третье правонарушение зарегистрировано во Фроловском районе. В частном домовладении местной жительницы должен был проживать приезжий из Азербайджана.
Однако по факту, иностранный гражданин проживал совсем по иному адресу. Теперь волгоградцам грозит до трех лет лишения свободы. Пьяный мужчина был задержан на вокзале Волгоград-1.
Сотрудники полиции предложили ему пройти в дежурную часть, но парню это не понравилось. Он начал ругаться на полицейских, пытался унизить и оскорбить. Под конец монолога мужчина и вовсе несколько раз ударил стража порядка ногой.
Дебошира довольно быстро успокоили. Вместо полутора тысяч рублей административного штрафа за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения мужчине теперь грозит уголовная ответственность и штраф до 200 тысяч рублей. Сейчас расследование уголовного дела продолжается.
Аферисты под видом сотрудников ведомства приходят в фирму или организацию и сообщают о грядущей проверке по линии Роспотребнадзора. А после предлагают купить нормативные документы, чтобы уладить вопрос. В ведомстве отметили , что управление Роспотребнадзора не занимается распространением документов и не оказывает платные услуги.
Если к вам пришли такие проверяющие, не попадайтесь на уловки мошенников, а также сразу сообщите о вызывающих сомнение визитерах в полицию и управление Роспотребнадзора. Поделиться информацией можно по телефону доверия управления в Волгоградской области 8442 23-21-49. Также можно позвонить на телефон «горячей линии» 8442 24-36-30 или написать обращение на сайте ведомства.
По данным следствия, бывший специалист территориального отдела Гостехнадзора оказывал незаконные услуги. Первый случай коррупции произошел в 2017 году. Тогда мужчина по просьбе одного из местных фермеров оформил для его работников «липовые» удостоверения тракториста-машиниста.
При этом экзамен на право управления сельскохозяйственными машинами работники фермера сдавать не хотели. За свою «услугу» подсудимый запросил 30 тысяч рублей. Впрочем, себе он оставил не всю сумму.
Половину полученных средств находчивый мужчина передал заместителю директора по производственному обучению технического колледжа за оформление свидетельств якобы о прохождении обучения. Второй случай произошел уже весной 2018 года. Госслужащий действовал по аналогичной схеме.
Это интересно: Уголовный кодекс рсфср источник Камышинский городской суд признал мужчину виновным и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в течение трех лет обвиняемый не сможет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на госслужбе и в органах местного самоуправления. Приговор в законную силу еще не вступил.
На этот раз их обвиняют в незаконном обороте оружия и боеприпасов. Василия Литвинова осудили также за хранение наркотиков. В ходе судебного заседания установлено, что Симановский в ноябре 2015 года привёз с территории ближнего зарубежья автомат и боеприпасы.
Литвинов предложил их продать. Однако купить оружие пришёл сотрудник регионального УФСБ. Позже были выявлены другие актуальные эпизоды из жизни Литвинова — хранение боеприпасов и марихуаны.
Свою вину мужчины признали полностью. Суд приговорил Симановского — к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Литвинова к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,. Приговор в законную силу не вступил.
Полицейскими была задержана 27-летняя жительница Городища. Она совершала серийные кражи из сетевых магазинов. Безработная женщина похищала алкоголь и одежду.
Подозреваемую волгоградку задержали и заочно приговорили к заключению под стражу. Ранее она пыталась скрыться от закона — пока полицейские искали волгоградку, она пряталась у подруги в Тракторозаводском районе. Областной суд оставил в силе приговор Центрального райсуда от 1 августа.
Пресс-релиз о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы
Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). На реальные сроки лишения свободы заменил Волгоградский областной суд наказание фигурантам уголовного дела об организации незаконной миграции. Среднеахтубинский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность, полномочия, история Среднеахтубинского суда.
В Волгоградской области ликвидировали три районных суда
Точки сбыта были расположены в Москве и Подмосковье. Деликатес доставляли автотранспортом, в специальных тайниках. В Волгограде икру продавали в основном частным лицам.
Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал. По приговору суда, в качестве дополнительного наказания Петрову запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных муниципальных учреждениях в течение 2 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
О ликвидации трех районных судов путем их присоединения к другими говорят уже год, решение принято, по сути, российский парламент просто должен его утвердить, запустив давно намеченную и неминуемую процедуру. Напомним, что речь идет о Краснослободском, Ольховском и Чернышковском районных судах. Функции Краснослободского районного суда предлагается передать Среднеахтубинскому, Ольховского — Иловлинскому, Чернышковского — Суровикинскому. Причина — низкая нагрузка.
В случае принятия данного проекта в Чернышковском и Ольховским районах будет организовано присутствие судей из Суровикинского и Иловлинского судов соответственно. На реализацию этой инициативы может понадобиться 2,5 млн рублей. В случае одобрения облдумой данного проекта документ направят в Госдуму на дальнейшее рассмотрение.
Суд арестовал виновного в смертельном ДТП в Волгоградской области активиста МГЕР
Также будет ликвидирован Чернышковский районный суд, чью работу на себя возьмёт Суровикинский райсуд. На все эти преобразования даётся один год. При этом, по указу Президента России, в городе Краснослободске, селе Ольховке и рабочем посёлке Чернышковском будут образованы постоянные судебные присутствия.
Сегодня, 15 ноября, в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области состоялось заседание по смертельному ДТП с заместителем председателя регионального отделения «Молодой Гвардии» Ренатом Булатовым. Заседание прошло по ДТП, которое лишило жизни четырех человек из Волжского.
В зале суда были родные и Ренат Булатова и погибшей семьи Перчиевых. На заседании зачитали характеристики молодого человека с места учебы, работы и из общественной организации. В целом его характеризовали положительно.
Незаконное финансирование избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным завышенным расценкам Развернуть.
Красный Октябрь, пос. Красный Партизан, пос. Куйбышев, пос. Максима Горького входящий в состав сельского поселения Краснооктябрьское, с. Верхнепогромное, с. Рахинка, х. Вязовка, х. Каширин, х. Кочетково, х. Невидимка, х. Стахановец, х. Средняя Ахтуба: территории расположенная в восточную сторону от ул. Октябрьская дома чётной стороны. Среднеахтубинский район:пос.
В Среднеахтубинском районном суде прошло первое заседание по делу о ДТП, где погибла семья с детьми
Краснослободский районный суд Волгоградской области признал бездействие администрации городского поселения слободск Среднеахтубинского. Отметим, что саранча в Волгоградской области особенно вредит аграриям в Заволжье — Быковском, Среднеахтубинском, Ленинском, а также Старополтавском и Палласовском районах. В Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области судья Надежда Бескоровайнова огласила приговор Ренату Булатову.
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
404143, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. Адрес юридического лица: 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, рп Средняя Ахтуба, ул Комсомольская,33. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность, полномочия, история Среднеахтубинского суда. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 01.03.2024 в здании Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области состоялся семинар сотрудников аппарата суда.