Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. Американская система залпового огня HIMARS. Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
РСЗО Himars: характеристики, дальность, взвод, аналоги, где применялось | американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности. |
Трепещи, HIMARS: на что способна новейшая российская «Ураган-1М» | реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. |
Крылатые ракеты «ужасного влияния»: Киев накручивает данные по «Штормовым теням»
РСЗО «Торнадо-С» уступает по дальности американской HIMARS. Максимальная дальность боекомплекта РСЗО «Торнадо» составляет 200 км (по официальным данным). Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. Украина получила ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью 300 километров, сказал 19 июля официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает.
Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS
Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. США задумывали свое детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.
M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.
И нынешний большой коммерческий успех «Хаймарса» это скорее неожиданность, чем закономерность, основанная на долгой и кропотливой работе. Много обстоятельств сложилось воедино. До конца 60-х годов со стороны Пентагона не поступало даже заказов на такое оружие. Все поменялось после войны во Вьетнаме и ряда арабо-израильских конфликтов.
Во-первых, американцам просто физически не хватало огневой поддержки сухопутным войскам в джунглях Индокитая. И американской авиации, при очень зубастой вьетнамской ПВО, приходилось постоянно идти на риск и нести невероятные потери более трёх тысяч машин. И если в целом, арабские страны успеха не имели, то как раз советскую реактивную установку израильтяне назвали самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. К примеру, в октябре 1973 засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107. Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия.
Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу. Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно. Тогда так и Украины не будет скоро.
Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра.
До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность. Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова попадают. Кстати, поэтому и мы мало используем ракеты по мостам. Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело. Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск. Но возникает вопрос: как удалось на второй день всё сбить? А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она могла находиться и до этого.
Потому на третий день у нас уже были не те результаты. Российские комплексы давно и успешно уничтожают ракеты украинских РСЗО «Ураган» и «Смерч», по тактико-техническим характеристикам не слишком отличающиеся от характеристик американских ракет. Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий. Главное достоинство этого зенитного ракетно-пушечного комплекса ЗРПК — невысокая стоимость и простота исполнения ракеты. Неслучайно ракету "Панциря" называют летающим ломом. Обновлённый комплекс внешне будет похож на предшественника: многофункциональная станция, 12 ракет, как и было, и две пушки, два зенитных автомата по 30 миллиметров.
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях
Ракета ATACMS запускается из реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает. ВСУ начинают применять систему HIMARS. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. |
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. |
Почему нам не стоит бояться поставок на Украину американских РСЗО HIMARS | До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. |
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает. |
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики | На днях в Сети засветились кадры, согласно которым в войска была отправлена партия новейших реактивных систем залпового огня «Ураган-1М», представляющих собой наиболее близкий отечественный аналог американской Химеры. |
Военный эксперт Козин: новое оружие США опасно для Крыма и ЛДНР
Так, в ходе испытаний в августе 2019 года во время запусков такие ракеты пролетели около 380 километров и достигли высоты 97 километров. По оценкам, они имеют 8,2 метра в длину и весят 3000 кг. Колесные пусковые установки несут четыре таких боеприпаса, а гусеничные - по шесть.
На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно. Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец.
Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец. Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории. Помните, он обещал закончить войну в Донбассе?
Как сообщили изданию источники, в установках были модифицированы аппаратное и программное обеспечение. В материале издания отмечается, что Пентагон, Белый дом и ВСУ не стали комментировать подобную информацию. Ранее Пентагон и военно-промышленная корпорация Lockheed Martin заключили соглашение почти на 431 миллион долларов на производство реактивных систем залпового огня HIMARS.
Однако если посмотреть зарубежные аналоги дальнобойных орудий, то там дальность достигается за счет длины стволов и специальных снарядов», — акцентирует собеседник. Однако вопрос заключается в том, сколько комплексов у нас стреляют на подобную дальность и сколько этих комплексов сосредоточено в районах боевого соприкосновения», — подчеркивает он. Леонков также считает ошибкой недооценку роли артиллерии в современных конфликтах. Тенденции ее развития смещаются в сторону высокоточного боеприпаса. Появляются программируемые снаряды, которые способны подрываться на заданной точке над или под землей. Постепенно увеличиваются дальность полета снарядов, снижается процент погрешности попадания, увеличивается живучесть стволов», — утверждает он. Насколько я помню, у них живучесть ствола до тысячи выстрелов. У нас показатель в разы лучше — до пяти-семи тысяч», — акцентирует эксперт. Идет борьба технологий. Мы впервые столкнулись со многими видами вооружения, в том числе с HIMARS, и параллельно осваиваем технологии противодействия», — резюмирует собеседник. Благодаря этим системам, как считается, ВС Украины наносили чувствительные и во многом безнаказанные удары по российской логистике, особенно в районах правобережья Херсонской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS
М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. Реактивные системы залпового огня HIMARS, поставляемые США Украине, решили модифицировать, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Wall Street Journal. Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. M270 MLRS — универсальная пусковая установка, используемая в качестве реактивной системы залпового огня (РСЗО), базировалась на гусеничной базе. М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. На днях в Сети засветились кадры, согласно которым в войска была отправлена партия новейших реактивных систем залпового огня «Ураган-1М», представляющих собой наиболее близкий отечественный аналог американской Химеры.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS. реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. В результате 24 июля они уничтожили более 100 ракет к американской реактивной системе залпового огня HIMARS, писало РИА «Новости». Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS.
Не так страшен HIMARS, как его реклама
То есть всё происходит непосредственно в боевой машине. Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Но окажется ли контрмера эффективной в долгосрочной перспективе — большой вопрос. Волнует американцев как раз не это, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. С течением времени выработались контрмеры.
Боевая работа расчётного зенитного ракетного комплекса "Тор". По этой причине украинские военные не спешат с отправкой в зону боевых действий американской РСЗО.
В сообщении говорится, что также ликвидировано восемь боевых машин реактивных систем залпового огня HIMARS, Vampire и "Град", пусковая установка с пунктом управления и радиолокатором зенитного ракетного комплекса С-300ПС. По данным ведомства, также уничтожены две боевые машины зенитных ракетных комплексов: Hawk и "Оса-АКМ", две радиолокационные станции: "Пеликан" и П-18. По словам российских военных, в течение недели сдались в плен 15 украинских военнослужащих.
Администрация Президента США Джо Байдена сочла, что подобная мера предосторожности необходима для снижения риска более широкого столкновения с Россией. По утверждению источников издания, поставленные на Украину HIMARS не смогут запускать дальнобойные баллистические ракеты, даже если они будут приобретены у третьих стран, куда ранее поставлялось американское оружие. Пентагон не стал комментировать изменения, которые, по словам собеседников газеты, касаются аппаратного и программного обеспечения.
Здесь просто необходим высокий дорожный просвет, которым могут похвастаться российские РСЗО ракетные системы залпового огня. А максимум для американской мобильности — сухое бездорожье с кочками и ухабами.
Для управления системой, в принципе, достаточно троих — водителя, собственно, стрелка и командира расчёта, который ими обоими управляет. Дальность стрельбы Стреляют «хаймарсы» 6 реактивными снарядами или 1 оперативно-тактической баллистической ракетой класса «земля-земля».
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. ВСУ начинают применять систему HIMARS. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. РСЗО «Торнадо-С» уступает по дальности американской HIMARS. Максимальная дальность боекомплекта РСЗО «Торнадо» составляет 200 км (по официальным данным).
Колесная маневренность
- История создания
- Обратите внимание:
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
- HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
- РСЗО HIMARS M142
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины. Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией? И может случиться, что по этим территориям они начнут бабахать из Himars. А это уже новая страница военных действий»,— говорит Баранец. Еще по теме Аксенов высмеял планы украинских «холопов» ударить по Крыму Кроме того, появление американских ракет может расширить масштаб спецоперации.
По словам Баранца, если Россия пропустит американские РСЗОна Украину, потребуются дополнительные ресурсы: ракеты придется искать, напрягать разведку. На это нужно времяидополнительные деньги. Есть четыре точки входа — это границы Украины с Польшей, Словакией и Румынией. Кроме того, американцы могут под предлогом учений взять с собой Himars и потом выгрузить их в тех портах, которые остаются под украинским контролем. И, повторюсь, эти ракеты надо сразу же уничтожить!
Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно. Неоднократно поступала информация об уничтожении складов с боеприпасами к ним, а в последние дни регулярно сообщается о перехвате ракет.
Первые комплекты производитель системы поставлял Корпусу морской пехоты США в 2002-м, а развёртывание началось в 2005-м. Боевое крещение состоялось в ходе Иракской кампании в 2007-м.
При этом, как отмечает издание, пока не поступало сообщений о том, что Штаты передадут Украине снаряды для стрельбы из HIMARS на расстояние более 160 км. В прошедшем декабре госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял о выделении нового пакета военной помощи Украине на 250 млн долларов, который стал последним в 2023 году.
Во-вторых, — это загрузка дополнительных оптимизированных режимов построения траекторий полёта на большие дистанции в накопители бесплатформенных инерциально-навигационных блоков СН398, установленных на новой сверхдальнобойной версии снарядов 9М544. Благодаря подобной траектории коэффициент аэродинамического сопротивления управляемых реактивных снарядов 9 М544 снижается в 3 — 7 раз, что обеспечивает сохранение высокой скорости полёта и кинетической энергии снаряда вплоть до начала нисходящей траектории. Именно по этой причине мы наблюдаем регулярные эпизоды поражения пребывающих в режиме боевого дежурства зенитно-ракетных дивизионов украинских С-300ПС. Тем не менее, в случае массированных ударов с задействованием батарей «Торнадо-С» из шести РСЗО 9К515 у позиционных районов ПВО-ПРО противника практически не будет никаких шансов, поскольку целевая канальность многофункциональных РЛС целеуказания и огневая производительность систем управления огнём данных комплексов будут перенасыщены.