Fox News (США): Байден заигрывает с катастрофой — за расколом внутри страны последует слабость за границейЗаслуженный сотрудник Центра американского величия критикует Джо. Согласно данным СМИ, экономическую политику американского лидера одобряют 18% опрошенных против 24% в марте. Политическая передача (видео) за 28 Апреля 2024 «Китай принял вызов США. Негативные последствия этого раскола проявляются не только внутри страны, но и в ее внешней политике. Между США и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) усиливается "тревожный и постоянный" раскол, пишет Стивен Бланк в статье для издания The Hill.
Для американцев 2023 политический год прошел под знаком раскола.
| Политолог рассказал о расколе среди республиканцев в США, которого «не было никогда в истории» | Владимира Путина в США обвиняют в политическом расколе, но экс-разведчик Скотт Риттер считает, что это успех России во внешней политике, а не действия Путина. |
| NYT: в США может назревать раскол по Украине | В США уже сейчас идет вялотекущая гражданская война, которая связана с тем, что за последние 30−40 лет произошел кардинальный перелом баланса (внутри американского. |
NYT: в США может назревать раскол по Украине
В частности, конгрессмен-республиканец Кевин Фрай подчеркнул, что Маккарти «не сдержал своего слова» перед партией в том, что не будет вести переговоры, приводящие к уступкам в «ключевых консервативных приоритетах». В конечном итоге восемь республиканских конгрессменов, которых ведущие корпоративные СМИ США причисляют к «трампистам» и порой даже к «правым экстремистам», проголосовали за отстранение Маккарти. Это решение и готовность демократов присоединиться к нему с тех пор привели Палату представителей и ее республиканское руководство в замешательство — отмечает комментарий AP. Удивительно, что и четверть сторонников демократов также не одобряют отстранение Маккарти, несмотря на то, что их представители в Конгрессе единогласно проголосовали за это предложение.
Он напомнил о давних разногласиях между демократами и республиканцами по поводу цены, которую США заплатят за поддержку Украины. В издании резюмировали, что многие американские политики теряют веру в победу над Россией, поэтому они могут использовать утечку данных для пересмотра оказываемой Киеву поддержки. Ранее Пентагон расследовал утечку в соцсети секретных материалов с описанием состояния украинской армии и планов США и НАТО по ее укреплению перед запланированным наступлением.
Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным. Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней?
Сейчас только можно предполагать, что чем больше будет тех, кто победил сам по себе или вообще никогда не поддерживал Трампа, тем глубже будет раскол в партии и тем сильнее будет влияние той части, которая считает, что Трампу нужно уходить. Решительная борьба еще впереди. При таком расколе, или политкорректно говоря, при таком разбросе мнений внутри правящих партий, трудно прогнозировать будущую политику власть имущих. Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине.
Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет. Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации. Но некоторые изменения все же произойдут. В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом.
Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него. И в качестве торга в борьбе по другим вопросам, и даже просто с принципиальной точки зрения, чтобы ставить палки в колеса политики Байдена и максимально ослабить демократов в преддверии президентских выборов 24-го года. Возможны изменения в отношениях с Россией в экономике. В частности, в вопросах санкций позиции Конгресса, наверное, смягчатся по сравнению с предыдущим периодом.
Но по вопросам поставки вооружения и вооруженной техники Украине не думаю, что можно ожидать каких-то изменений. Не надо забывать, что именно республиканцы и Трамп начали поставки Украине смертоносных систем оружия, а до него демократ Обама на это не решался. По отношению к Китаю по-прежнему будет проводиться более жесткая линия, и республиканцы всегда более жестко относились к Китаю в части сдерживания его и оказания на него давления. По правам человека в России и по вопросам демократии скорее всего конгрессмены будут занимать достаточно безразличную позицию.
Переговоры по стратегическому вооружению - дело администрации, а не Конгресса. Как в этом вопросе обстоят дела? Арбатов: По диалогу в области стратегической стабильности и по новому договору СНВ республиканский Конгресс, конечно, будет занимать более жесткую позицию, чем большинство Демократической партии до сих пор. По предлагаемым Россией инициативам и по ракетам средней дальности, и по содержанию следующего возможного договора республиканский Конгресс будет занимать более жесткую позицию, не соответствующую интересам России.
Но при этом надо учитывать, что активная роль Конгресса проявится, только когда потребуется ратификация нового договора. Но до него нам еще пока очень далеко - ждать и ждать. Непосредственно на переговорах позиция Конгресса мало сказывается, потому что переговоры, особенно в такой деликатной специальной сфере, в основном это компетенция президента и президентской администрации, а не Конгресса. Арбатов: Предполагается их возобновить в ближайшее время, в том числе и возобновить инспекции по соблюдению договора СНВ-3, который был продлен на пять лет.
Для отделения должны проголосовать абсолютно все представители всех политических сил штата. Кроме того, нужно разрешение лояльного Байдену Верховного суда, которое Техас, понятно, никогда не получит. Однако, видя долгую и безуспешную борьбу южных окраин с федеральным центром, другие штаты решили помочь смутьянам, справедливо полагая, что волна мигрантов с нынешними темпами непременно докатится и до них. Более 14 штатов, причем с основном центральных округов Вирджиния, Флорида, Джорджия, Алабама, Оклахома, Луизиана, Монтана и так далее направили или готовы направить техасским сепаратистам свою помощь. В той или иной форме южан поддержали 25 штатов — без малого, половина страны! Техас, бесспорно, имеет полное право на принятие самостоятельных решений, подобно тому, как имели право вернуться в родную гавань Крым и Севастополь, как Луганская и Донецкая Народные Республики, ещё в 2014 году высказавшие свою волю на референдуме под прицелом захватившей власть в Киеве террористической хунты.
Техас считается единственным штатом, присоединившимся к США в качестве независимого государства в 1836-1845 гг. И хотя на федеральном уровне оно не признается, движение за восстановление независимости в Техасе существовало всегда, и сейчас оно явно активизировалось. И хотя пока усилия сторонников Texit протолкнуть вопрос о независимости Техаса в бюллетень на республиканских праймериз успехом не увенчались, отступать они явно не намерены.
Китай принял вызов США. Раскол мира оформлен
А ожидания, которые связаны с тем, что выборы в штатах и смена власти в Конгрессе, то есть переход контроля над ним от демократов к республиканцам, приведёт к изменению политики США на мировой арене - не состоятельны. Потому что борьба идёт, Америка находится в состоянии очередного внутреннего очень серьёзного раскола. Это затмевает всё остальное, то есть, борьба за власть и за направление движения Америки идет, в первую очередь, внутри США. Поэтому победа республиканцев будет очень важна, установится как бы двоевластие. Не только в смысле, что в Белом доме будет одна партия, а в парламенте - другая. Но и потому что те противоречия, которые существовали в обществе и в элите - они обострятся. Эти выборы — не точка, а очередной этап в усилении политической борьбы. Активная фаза идёт с 2016-го года, с победы Трампа. Мы видим уже 6 лет жёсткого политического клинча, и теперь начинается новый отрезок, который займет с 2022 по 2024 годы, до президентских выборов.
Итоги выборов? Будет победа республиканцев, я почти не сомневаюсь в этом, хотя конечно там возможные махинации могут привести к тому, что они получат контроль над одной палатой - над нижней. А верхняя останется при власти. Но это менее вероятный вариант. Скорее всего, они получат обе палаты. Это приведет к тому, что это двоевластие, эта политическая риторика и борьба обострится еще сильнее. Республиканцы будут делать всё, чтобы делегитимизировать Байдена, представить его незаконным слабым президентом. Будут ограничивать его возможности и всячески поносить любые его действия - внутриполитические, внешнеполитические.
Цель понятна - они хотят получить Белый дом, то есть вернуть в него Трампа. Все остальное будет подчинено этой цели. Поэтому критика внешней политики, например, линии Байдена на Украине, будет иметь сугубо внутриполитический аспект. На курс США это влияния не окажет, потому что все равно контроль над внешней политикой будет находиться в руках Белого дома. При том, что в Америке в политике большую роль играет Конгресс, но "deep state", то есть власти реальные имеют массу рычагов для того, чтобы продолжать курс, который они проводят, они от него отказываться не собираются.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион США предрекли раскол на "красных" и "синих" The Atlantic: Разногласия между республиканцами и демократами могут расколоть США Увеличивающиеся разногласия между республиканцами и демократами продолжат усиливать давление на единство внутри США. Об этом пишет старший редактор журнала The Atlantic Рональд Браунштейн. Автор подмечает, что сейчас настало время прекратить говорить об Америке как о "красной" республиканской и "синей" демократической.
В этой связи Бьюкенен призвал вспомнить популярный в 70-х годах лозунг «Возвращайся домой, Америка». Он также отметил , что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая, с которыми Вашингтон не сможет бороться одновременно. Экс-советник трех президентов также указал на то, что расстановка сил в мире постоянно меняется, а «противники Америки» набирают все большую силу и стремятся «ослабить Вашингтон».
Судя по нынешней риторике, они настроены жестко, чтобы наказать тех, кого они считают антидемократическими отсталыми силами, и очень напористо проводить в жизнь леволиберальную повестку дня. И Байден об этом говорит, и в особенности его вице-президент и целый ряд демократических политиков. Это, естественно, усугубит раскол. Говорить о том, что Америка вступает в новый период, когда могут быть преодолены проблемы, не приходится. Раскол начался с 1980-х годов еще. Он усугублялся в 1990-е и 2000-е. Трамп дал ему очень мощный стимул, а сейчас дошло до стадии, когда переговоры между противостоящими группами просто невозможны», - отметил Лукьянов. В эфире CNN назвали срок рассмотрения статей об импичменте Трампа в Палате представителей По его мнению, не сможет консолидировать американское общество и пропаганда некой «внешней угрозы» со стороны России или Китая. Особенно тех, которые сейчас бунтуют против результатов выборов.
NYT: в США может назревать раскол по Украине
| Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии | Беспрецедентное отстранение от должности спикера Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти обнажило серьезные разногласия внутри Республиканской партии, которые. |
| Максим Калашников: Раскол США – весьма вероятный сценарий - Партия Дела | Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом. |
| От распада СССР к расколу США: Почему Байден не сделает Америку великой | Об этом пишет британское издание Daily Mail, ссылаясь на общественно-политическое исследование, проведенное американскими учеными из Калифорнийского университета. |
| Раскол США и ожидание Трампа-2. Что говорят в Америке через год после штурма Капитолия | Пикабу | Раскол в американском обществе на фоне противостояния политических партий может негативно отразиться на остальном мире. |
Daily Mail: В США назревает внутренний гражданский раскол
Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к. Он отметил, что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая. Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. И вообще если серьёзно, то для того чтобы судить о наметившемся расколе в США нужно показать другую сторону. Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО.
В 2022 году США не удастся преодолеть раскол в обществе
| «Великий раскол»: До конца нынешней Америки остался максимум 1 год | Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. |
| Global Times: Политический раскол в США привел к утечке документов Пентагона | Негативные последствия этого раскола проявляются не только внутри страны, но и в ее внешней политике. |
| Daily Mail: в США нарастает раскол в обществе | Захват Капитолия сторонниками уходящего президента Дональда Трампа зафиксировал раскол общества в США, который за предстоящие четыре года не сможет преодолеть избранный. |
| Политолог рассказал о расколе среди республиканцев в США, которого «не было никогда в истории» | Избрание Дональда Трампа на пост президента США в 2016 году запомнилось неподдельным ликованием определенной. |
Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии
В США изначально ожидали, что победа республиканцев будет "необыкновенной", и, следовательно, Палата представителей будет ими полностью контролироваться. Причем, раскол между ними будет только усиливаться, сообщает американский журнал The Atlantic. Зумеры в США настолько разочаровались в американской действительности, что хотят уехать из родной страны. Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы. Поиск свежих и актуальных новостей США на русском языке. Только с начала 2022 года по сегодняшний день в США уже произошло 34 случая массового убийства, причем только в первые 4 дня июля зафиксировано 3 массовых расстрела граждан.
Большинство американцев заявили о расколе в стране
Нынешняя ситуация в США подтверждает наличие глубокого раскола в американском правящем классе", — заключил Пушков. Он отметил, что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая. Покупайте и продавайте, следите за аналитикой и новостями в любой точке мира. CNN сообщил о расколе в американском Конгрессе из-за помощи Киеву. Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом. Iva> новая успешная общность в США, ломающая игру американских негров.
Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 26 июня 2022, 15:07 Соединенным Штатам предсказывают исторический раскол Соединенные Штаты на пороге исторического раскола. Об этом пишет респектабельное американское же издание "Атлантик".
Второй неоднократно выступал с критикой ФРС, обвинял ее в политической ангажированности и призывал отдать в руки конгресса и правительства. В 2018 году Мур и Лаффер издали книгу «Трампономика», в которой описали приоритеты продвигаемой экономической модели: протекционизм, снижение налогов, увеличение инфраструктурных расходов. Всё это подразумевает наличие опции «ручного управления» Федеральным резервом. Широко известны связи Трампа с Роном Полом, сенатором, идеологом американского либертарианства и автором книги с красноречивым названием «Покончить с ФРС». В январской статье он назвал Федеральную резервную систему главным источником социального неравенства в США и картелизации мировой экономики. Медиа часто вспоминают и другой любопытный эпизод.
Через несколько дней после инаугурации Трамп распорядился повесить в Овальном кабинете портрет Эндрю Джексона, седьмого президента США, героя «Второй войны за независимость», политика с чрезвычайно спорными особенно по нынешним меркам репутацией и взглядами, который, однако, главное достижение своего пребывания на посту описал так: «Я убил Банк». Имелась в виду ликвидация Второго центрального банка США предшественника ФРС и передача его функций, в первую очередь эмиссионной, Федеральному казначейству. Независимость ФРС от Белого дома давно стала предметом многочисленных дискуссий. С одной стороны, главу этого ведомства назначает президент при согласовании сената. С другой, де-факто, глава государства не может его уволить: прописанный в законодательстве механизм максимально неконкретен, и история до сих пор не знала ни одного прецедента, когда бы президенту удавалось отправить в отставку главного банкира страны. С другой стороны, распространена точка зрения, что некоторый контроль над деятельностью происходит по неформальным каналам, то есть посредством постоянных консультаций с Министерством финансов и другими членами администрации. Топор как решение Вопрос управления ФРС и регулирования ставки напрямую связан с проблемой государственного долга. Решить задачу, как сообщает Politico, Трамп хочет через девальвацию доллара.
С одной стороны, этот шаг окажет сильное позитивное влияние на экспорт, удешевив его, поспособствует выравниванию гигантского торгового дефицита, а заодно ударит по китайской и европейской экономикам.
Ранее Демократы из «всех мест» вещали о том, что такого голосования не требуется и даже получили соответствующее решение федерального судьи, в рамках полного раскрытия материалов расследования спецпрокурора Мюллера. Это Демократам пришлось отказаться от своих слов, о возможном привлечении членов администрации Белого дома к ответственности за препятствование правосудию, если не будут выполнены их требования. Белый дом, в лице пресс-секретаря Стефани Гришем заявил, что принятая резолюция «не обеспечивает какой-либо надлежащей процедуры для администрации», назвав её «неконституционной». Это называется «раскол режима», разделение внутри населения , отмеченное конфликтом вокруг основ самой системы управления—в американском случае, нашей конституционной демократии. В обществах, сталкивающихся с расколом режима, все большее число граждан и должностных лиц считают, что нормы, институты и законы могут игнорироваться, подрываться или заменяться. Профессор сокрушается, что американская общественность может полностью потерять веру в избирательный процесс или подталкивать политиков к еще более жёстким нападкам на независимость судебной системы и структуры разделение властей. Тут позвольте себя процитирую из статьи «Война Трампа: Ставки на повышение»: Демократы предметно начинают пилить сук исполнительной ветви власти США, называя её «Трамповской», не задумываясь над тем, что в случае её падения, она может завалить структуру сдержек и противовесов всех ветвей власти.
Далее профессор пишет, что раскол режима возникает только в системах управления в кризис, и американская демократия действительно находится в кризисе. По факту же, кризис американской демократии случился давным давно и Трамп это его следствие, а не причина, просто его упорно маскировали и вот сейчас, раскол в политических кругах, привёл к расколу американского общества, на который закрыть глаза уже не получится. Раскол режима, фокусирует внимание электората на политической системе в целом, а не на партийных законодательных инициативах. Вместо того чтобы стремиться изменить законодательство, для продвижения своей политики, политические деятели, выступающие против демократического порядка, игнорируют законы, когда им это необходимо, для достижения своих политических целей, а их сторонники поддерживают или даже одобряют эти приёмы, разъясняет профессор. Казалось бы, это классика либерального движения последних лет, однако Пепински приписывает это свойство сторонникам Трампа. Самый страшный вопрос — что будет если Трамп откажется признавать поражение от Демократа в 2020 году?
Более того, вопреки всем здравым смыслам, Белый дом упрощал нормативы, позволяющие им оставаться в Америке без каких-либо проверок и получать практически полное довольствие. При этом квалифицированные специалисты, члены семей граждан США и прочие категории иммигрантов годами ожидают разрешений на въезд в страну. А конгрессмен от Техаса Кейт Селф призвал сограждан к участию в автопробеге протеста под лозунгом «Верните нашу границу».
«Раскол в США по поводу Украины будет только нарастать»
Администрации президента США с каждым разом будет все сложнее получать одобрение от американских законодателей на выделение средств в помощь Украине. В США изначально ожидали, что победа республиканцев будет "необыкновенной", и, следовательно, Палата представителей будет ими полностью контролироваться. США предрекли раскол на "красных" и "синих". — Кризис доверия к своей политической системе США со стороны американских избирателей является тем, что угрожает будущему американской демократии? себе не новость для США, но в этот раз речь идет не просто о борьбе двух фракций элиты или расхождении в ценностях рядовых избирателей: мы видим формирующийся раскол двух. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции.