В ДНР и ЛНР и на занятых российскими войсками территориях в Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдумов о присоединении к России. Москва — Российские лидеры поспешили приветствовать итоги референдумов, которые позволят включить оккупированные регионы Украины в состав России, хотя это и приведет к эскалации конфликта с Киевом и западными правительствами. По референдуму относительно будущего статуса ДНР обработано 12% протоколов, 97,74% избирателей предпочли связать свое будущее с Россией. Заключительный день референдума о вхождении в состав России прошел в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Референдум – последние новости. На экстренно собранном заседании Совбеза ООН Владимир Зеленский пригрозил полным отказом от переговоров с Россией в случае признания Кремлем итогов референдума.
Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
Обращение Путина по итогам референдумов: дата, последние новости. На участках в России во вторник вечером подвели итоги голосования по Донбассу, Запорожью и Херсонской области. «Результат по явке (выше среднего по России, под 90%), говорит сам за себя: в новых субъектах РФ состоялся еще один референдум по поддержке курса нашего Президента. В ДНР и ЛНР и на занятых российскими войсками территориях в Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдумов о присоединении к России. В ДНР и ЛНР и на занятых российскими войсками территориях в Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдумов о присоединении к России.
Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой
| ТАСС: большинство голосовавших на референдуме выбрали вхождение в РФ - DONTR.RU | Беа и новые скины в обновление brawl stars новые режимы от нуба до про в бравл старс котёнок лайк. |
| Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой | Результаты референдумов-2022: ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсон проголосовали за присоединение к России. |
Крымский сценарий для Донбасса и Таврии
Экспертное сообщество международных наблюдателей также признало легитимность проведенных референдумов, отметив, что их организация соответствует международному праву на самоопределение народов. Наблюдатели из Италии особо отметили прозрачные урны для голосования, которые использовались на референдумах, что позволяет убедиться в открытости сделанного гражданами выбора. Референдумы проходили с 23 по 27 сентября.
Конечно, сейчас это стало очевидным. Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита. В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации». Но в 1993 году начали наблюдаться иные тенденции. Сперва напомним о подписанном президентом Б. Ельциным 25 декабря 1992 года указа 1647 «О федеральном информационном центре России». Председателем этого ведомства назначался бывший министр печати М. В президентском указе прямо подчёркивалось, что подчиняющийся президенту Российской Федерации ФИЦ создаётся в целях «координации государственной политики в области периодической печати, информационной деятельности, телевидения и радиовещания», «обеспечения через печать и средства массовой информации своевременного и широкого распространения точной и правдивой информации о ходе реформ в России и разъяснения государственной политики Российской Федерации».
Требуются ли после этого дополнительные комментарии? Как видим, создатели полторанинского ФИЦа не скрывали, что намерены управлять средствами массовой информации для пропаганды проводимой «реформаторской» политики. Ну да, для «разъяснения правдивой и точной информации». Однако эти термины используются для влияния на сознание народа. Во время подготовки к апрельскому референдуму 1993 года полторанинщина проявила себя «во всей красе». В СМИ превалировала президентско-правительственная точка зрения. Постоянная раскрутка перед референдумом слогана «Да — да — нет —да», раздувание истерии о мнимой «красно-коричневой угрозе», о «безальтернативности курсу», о «перспективе реставрации Сталинского коммунизма» было отнюдь не случайным. Фактически далеко не все россияне могли узнать правдивую информацию. Именно это имел в виду М. Ходорковский, констатировавший очевидное в написанном им в местах заключения манифесте «Кризис либерализма в России» введение в СМИ политической цензуры в 1993, в 1996 и в 1999 гг.
Например, он писал, что либералы отделили себя пропастью от народа, в которую «информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии». Экс-владелец ЮКОСа констатировал, что «даже по отношению к декларируемым ценностям либерализма его адепты были честны и последовательны далеко не всегда». Например, «говорили про свободу слова — но при этом делали всё возможное для установления финансового и административного контроля над медиапространством для использования этого магического пространства в собственных целях». Бывший олигарх признал, что «чаще всего подобные действия оправдывались «угрозой коммунизма», ради нейтрализации которой позволено было всё». Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии. Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию. Особенно во время выборов. В России этого нет.
Одновременно заметим, что в рассматриваемое нами время немалая часть журналистов выражала настороженность фактическим подчинением телевидения Кремлю и правительству. Сперва обратим внимание на учреждение 4 февраля 1993 года при председателе телерадиокомпании «Останкино» специального управления, призванного координировать работу по экономическому и правовому обеспечению телерадиокомпании, решение вопросов административного характера. Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром. Считанные дни спустя стало ясно, что соответствующие новации преследовали политическую цель. Так, 6 февраля состоялось заседание ФИЦа с участием руководителей телерадиокомпании. Журналисты писали, что на этом мероприятии Михаил Полторанин подверг критике руководство «Останкино» за слишком частые появления на экранах телевидения лидеров оппозиционных партий и движений назывались имена лидера РХДД депутата В. Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д.
Что, по его словам, приводит к постепенному распаду Украины и этот процесс будет продолжаться, если Запад не осознает необходимость уважать интересы России. Главное сейчас, чтобы эти агрессивные действия стран НАТО не привели к прямой конфронтации, потому что это будет означать очень большие жертвы и огромные разрушения большой войны, которую хотелось бы избежать. Сейчас все страны мира должны объединиться для того, чтобы остановить агрессивные устремления США, заставить Вашингтон отказаться от агрессии против России, Китая и других государств, которые самостоятельно выбирают свой путь развития, — говорит Мендкович. Референдумы приближают вероятность использования ядерного оружия. И к этому больше нельзя относиться как "к угрозе Путина", считают читатели Yahoo News Japan, резюмируя итоги референдумов на Украине. Назвав итоги проведённых референдумов "маскарадными", министр иностранных дел Франции Катрин Колонна пригрозила России очередным пакетом санкций и сделала интересное заявление. Госсекретарь Энтони Блинкен. Santiago — Никто не может сказать, когда этот конфликт закончится. Вот что известно точно: чтобы его и вправду закончить, нам нужно дождаться более выгодного Украине соотношения сил между Москвой и Киевом, — сказала глава МИД Франции. Третья мировая О начале третьей мировой войны уже говорил папа римский некоторое время назад. Сейчас его слова развёрнуто объясняют на страницах западных медиа. Мир становится на рельсы гибридной войны, которая охватывает все страны, протыкая экономическим штыком, смещая независимых политиков, — это ползучая версия нового шторма, который не обещает никому из участников ничего хорошего, делает вывод хорватский портал Geopolitika.
Обязательно восстановим и отстроим все города», — сказал Владимир Путин, президент Российской Федерации. На них будет распространяться и договор о Союзном государстве. На церемонии в Кремле будет подписано четыре договора о принятии новых субъектов в РФ.
Референдум
По референдуму относительно будущего статуса ДНР обработано 12% протоколов, 97,74% избирателей предпочли связать свое будущее с Россией. Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Последние новости. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач.
Российские лидеры приветствуют результаты референдумов, хотя конфликт обостряется
В Ростовской области работали 135 стационарных участков для голосования. Они закрылись накануне в 16:00. После этого приступили к подсчету голосов.
Новый округ и военное положение? Что будет после референдумов 27 сентября 202208:18 Дмитрий Воробьев Поделиться Луганская, Донецкая народные республики, Запорожская и Херсонская области при условии вхождения в состав России могут образовать новую агломерацию с Крымом. Плебисцит признан состоявшимся во всех регионах. В минувшие выходные выступить информация, что президент Владимир Путин может 30 сентября выступить с посланием к Федеральному собранию.
В Госдуме не исключают, что большое протокольное мероприятие может состояться на этой неделе. На фоне приближающегося к логическому завершению плебисцита возникает такой же логичный вопрос: что дальше?
В Запорожской области по результатам подсчета 100 процентов протоколов за вхождение в состав России проголосовали 93,11 процента, в Херсонской — за высказались 87,05 процента избирателей. Жители ДНР и ЛНР, проживающие в Крыму, голосуют на референдуме в Севастополе, 23 сентября 2022 года Фото: AP 2 Украина пыталась помешать проведению голосования Как заявил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов, украинская сторона намеренно создавала дополнительные трудности для местных жителей и блокировала въезд на неподконтрольные Украине территории Запорожской области, чтобы люди не могли принять участие в голосовании. Также сообщалось об угрозах, поступающих со стороны Украины. В Запорожской области задержали нескольких человек, призывавших к экстремизму. Также был зафиксирован прорыв диверсантов в форме сотрудников Росгвардии. Министерство государственной безопасности МГБ ДНР раскрыло агентурную сеть, готовившую теракты во время проведения референдумов. При этом все последние дни не прекращался обстрел территорий, на которых проводилось голосование. О легитимности референдумов также заявил журналистам наблюдатель из Франции Эмманюэль Марк Андре Леруа.
Люди поддержали то, что делает наш лидер, специальную военную операцию, развитие новых территорий, они сделали свой выбор», — сказал Туров.
Итоги референдумов по вхождению в состав России
Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. РИА Новости, 1920, 27.09.2022. Избирательная комиссия Херсонской области объявит результаты референдума о вхождении региона в состав Российской Федерации в течение пяти дней после голосования. Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. Во-первых, с практически 100% вероятностью результаты референдума будут признаны Россией, и Госдума примет решение о включении четырёх новых территорий в состав России в их нынешней конфигурации.
Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия
Избиратели шли до последнего. После этого двери закрыли. Сначала погасили неиспользованные бюллетени. Их положили в специальные сейф-пакеты, после сдвинули столы, подготовили рабочее место и принесли упакованные бюллетени, которые накопились за дни придомового голосования. Наконец, очередь дошла до бланков за сегодня. Голосование завершено. Урны вскрыты, на столе образовалась огромная гора бюллетеней — подсчет начался. Впереди предстоят часы тяжелой работы, сверки данных и подведения итогов.
Причем Валентина Матвиенко выразила уверенность, что сенаторы готовы будут проработать вопрос уже во вторник, 4 октября. Параллельно с этим в рассмотрение должны внести проект закона об изменении в Конституции. Присоединенные территории ждет создание местных отделений исполнительной власти, организация работы надзорных органов, а также судов. Люди смогут подать заявления на получение гражданства РФ. А отделения народной милиции и другие формирования военных смогут войти в вооруженные силы России.
Против проголосовали 4 тыс. Общественные и международные наблюдатели сошлись во мнении, что референдумы можно признать состоявшимися, прошедшими открыто и без нарушений. Она добавила, что нарушений хода голосования обнаружено не было.
Так, в начале апреля 1993 года фонд «Общественное мнение» по заказу газеты «Московские новости» провёл в 14 городах опрос 1100 граждан России. У людей спрашивали, за кого бы они проголосовали при проведении в настоящее время выборов президента Российской Федерации. Ельцину в случае его участия в избирательной гонке. И это явно контрастировало с теми 57 с лишним процентами, полученными им на выборах 12 июня 1991 года. А в случае схода Бориса Ельцина с дистанции подобное произошло бы в случае провала референдума либо выражения на нём большинством избирателей недоверия главе государства россияне готовы были вручить бразды правления другим политикам. Как бы поступили жители нашей страны в случае досрочного ухода в отставку Б. Суммируем количество потенциальных- сторонников видных представителей социально-патриотической оппозиции в лице С. Бабурина и А. Общая сумма потенциальных сторонников «центристских» политиков в лице Г. Явлинского, А. Вольского, Н. Травкина и М. За «демократов» в общей сумме складываем голоса сторонников Е. Гайдара и А. Если учесть, что в начале 1990-х годов он неоднократно проводил совместно с коммуно-патриотическими силами акции, то высока была вероятность поддержки частью сторонников Владимира Вольфовича кандидата от оппозиции. Таким образом, большая часть россиян готова была проголосовать отнюдь не за «демократов» в случае проведения новых президентских выборах. Это явно свидетельствовало об утрате доверия политике «реформаторов» со стороны общества. Более того, подобное положение вещей делало реальным поражение на референдуме президентско-правительственной команды. Конечно, Б. Ельцин заявлял о готовности покинуть пост главы государства в случае выражения ему недоверия россиянами. Вроде не собирается сидеть на руководящем посту до скончания века. Но при этом он и его приближённые фактически вознамерились создать условия, при которых стало бы невозможным их поражение на плебисците. Фактор политической ангажированности СМИ Во время подготовки к референдуму 25 апреля исполнительная власть едва ли не на полную катушку задействовала средства массовой информации, поставив их главным образом — телевидение под собственный контроль. Пожалуй, за весь постсоветский период это была первая избирательная кампания, когда правящие круги начали активно использовать т. Конечно, сейчас это стало очевидным. Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита. В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации». Но в 1993 году начали наблюдаться иные тенденции. Сперва напомним о подписанном президентом Б. Ельциным 25 декабря 1992 года указа 1647 «О федеральном информационном центре России». Председателем этого ведомства назначался бывший министр печати М. В президентском указе прямо подчёркивалось, что подчиняющийся президенту Российской Федерации ФИЦ создаётся в целях «координации государственной политики в области периодической печати, информационной деятельности, телевидения и радиовещания», «обеспечения через печать и средства массовой информации своевременного и широкого распространения точной и правдивой информации о ходе реформ в России и разъяснения государственной политики Российской Федерации». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? Как видим, создатели полторанинского ФИЦа не скрывали, что намерены управлять средствами массовой информации для пропаганды проводимой «реформаторской» политики. Ну да, для «разъяснения правдивой и точной информации». Однако эти термины используются для влияния на сознание народа.
«Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов?
На референдумах о присоединении к России в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях закрылись участки и начался подсчет голосов. Последние новости из Кремля: о мобилизации, референдумах и защите территорий. Пять российских регионов провели онлайн-референдум об отсоединении от Российской Федерации. Конституционный референдум был проведен в России с 25 июня по 1 июля 2020 года.[1][2] Президент Владимир Путин предложил провести референдум во время своего послания Федеральному Собранию 15 января 2020 года.[3].
Референдум
Вхождение в состав России в ДНР поддержали 99%, даже чуть больше, чем 99%, участников референдума. Референдумы о вступлении четырех освобожденных территорий в состав Российской Федерации проходили с 23 по 27 сентября. Первые результаты референдумов о воссоединении с Россией, которые проходили в Донецкой и Луганской Народных Республиках, а также в освобождённых Запорожской и Херсонской областях, вызвали бурную реакцию среди пользователей интернета. С 23 по 27 сентября проходил референдум о вхождении ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей в состав России.