Постпред России при ООН Василий Небензя прокомментировал немецкое расследование взрывов на нитках российского газопровода «Северный поток». Теракт на «Северных потоках» представлял прямую угрозу миру и безопасности, заявил Василий Небензя. Диверсии на "Северном потоке" предшествовала смерть одного из важнейших действуюших лиц.
Кому выгодно? ФСБ возбудила уголовное дело по взрывам на газопроводах «Северный поток»
В итоге летом 2022 года американские водолазы под прикрытием учений НАТО установили на газопроводы взрывчатку, которую через три месяца активировали норвежцы. Позднее немецкие СМИ разместили информацию со ссылками на неназванные источники об украинском следе в подрыве российских газопроводов. Согласно материалу Washington Post, приказы Червинскому поступали от украинских чиновников, которые докладывали о своих действиях экс-главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному.
И все говорили: «Мы не ожидали! Потому что такая перспектива явно вырисовывалась. Понимаете, почему я обратил внимание на BASF и почему я слежу за этим сейчас? В марте прошлого года я улетел из Панамы, вернулся в Нидерланды в связи с выборами. Сэр, вы хотели что-то сказать?
Поэтому куда важнее понять, как вообще совершен теракт. Попробуем разобраться. Бьёрн Лунд, сейсмолог шведской национальной Сейсмической сети университета Уппсалы, заявил, что собранная им и датскими спецами информация показывает, что взрывы произошли в воде, а не под морским дном. Значит, никто в грунт не зарывался, просто положили взрывчатку над трубой, учитывая, что в ней давление газа составляло 105 бар 103 атм. Поскольку стальная труба трубопроводов имеет толщину стенки 4,1 сантиметра, да к тому же еще покрыта 11 сантиметрами железобетона, для ее разрушения было использовано не менее 100 кг тротила возможно, больше. Об этом написал военный эксперт Дэгни Таггарт в своем Твиттере DagnyTaggart963 опять-таки со ссылкой на шведов. Доставить такую взрывчатку, кстати, сможет как водолаз не за один раз, но тем не менее , так и подводный дрон средних размеров. Причем с учетом возможного международного резонанса, глупо ожидать, что морской беспилотник имел отличительные знаки.
Вдруг что-то пойдет не так. Мало кто знает, что это не первая попытка атаковать СП-1. Журнал Pipeline Journal в 2015 году сообщил: «Шведские военные успешно обезвредили транспортное средство беспилотник с дистанционным управлением, начиненный взрывчаткой, который был обнаружен вблизи второй линии газопроводной системы Nord Stream». Тогда Йеспер Столпе, представитель вооруженных сил Швеции, сказал: «Национальная принадлежность беспилотника до сих пор не подтверждена, поскольку многие страны используют беспилотные подводные аппараты аналогичной конструкции».
Выстоит ли Байден перед немецким нажимов?.. Блинкен сказал «да», хотя и отметил, что не в курсе всех взглядов нового президента. Несколько месяцев спустя, когда строительство второго трубопровода близилось к завершению, Байден «моргнул» - дал слабину. В мае того же года администрация совершила ошеломляющий поворот: отменила санкции против Nord Stream AG, а представитель Госдепартамента признал, что попытки остановить трубопровод с помощью санкций и дипломатии «всегда были рискованными». И якобы представители администрации в кулуарном порядке призвали президента Украины Владимира Зеленского, который к тому времени столкнулся с угрозой российского вторжения, не критиковать это решение. Последствия были стремительными. Республиканцы в Сенате во главе с Крузом тотчас заявили о намерении блокировать утверждение в должностях всех кандидатов Байдена, претендующих на внешнеполитические посты, и отложить принятие ежегодного законопроекта об обороне на глубокую осень. Позже издание Politico заявило, что перемена отношения Байдена ко второму российскому трубопроводу, возможно, больше поставила под угрозу «повестку дня Байдена», чем «хаотичный вывод войск из Афганистана». Но определённости не было, несмотря на то, что администрация Байдена получила отсрочку, связанную с кризисом середины ноября, когда регулирующие органы энергетики Германии приостановили утверждение второго трубопровода «Северного потока». К тому же Вашингтону ещё было неясно, на чьей стороне недавно назначенный канцлером Германии Олаф Шольц, который несколькими месяцами ранее, после падения Афганистана, публично поддержал призыв президента Франции Эммануэля Макрона, прозвучавший в Праге, к более автономной европейской внешней политике, явно предлагая меньше полагаться на Вашингтон и его непостоянные действия. Тем временем Россия неуклонно и угрожающе наращивала военные силы на границах Украины, и к концу декабря более 100 000 солдат были готовы нанести удар из Белоруссии и Крыма. В Вашингтоне росла тревога, подогретая прогнозом Блинкена, что численность этих войск может быть «удвоена в кратчайшие сроки». Внимание администрации вновь было приковано к «Северному потоку». Пока Европа оставалась зависимой от трубопроводов, по которым шёл дешёвый природный газ, Вашингтон опасался, что такие страны, как Германия, не захотят поставлять Украине деньги и оружие, необходимые для победы над Россией. Именно в этот критический момент Байден уполномочил Джейка Салливана собрать межведомственную группу для разработки плана действий. Предполагалось, что будут различные варианты. Но в результате на столе появился всего один. Планирование В декабре 2021 года, за два месяца до того, как первые российские танки пересекли границу Украины, Джейк Салливан созвал совещание недавно сформированной целевой группы, в которую вошли представители Объединённого комитета начальников штабов, ЦРУ, а также Государственного и казначейского ведомств, и попросил дать рекомендации, как реагировать на надвигающееся вторжение. Это была первая из серии сверхсекретных встреч в специальной комнате на верхнем этаже старого административного здания, примыкающего к Белому дому, в котором также располагался Консультативный совет президента по внешней разведке PFIAB. Сначала последовала обычная болтовня из разряда туда-обратно, в результате которой возник вопрос: будет ли рекомендация президенту обычной - например, поднять уровень санкций и валютных ограничений, или это будет предложение военного характера, которое невозможно будет отменить? По словам источника, непосредственно знакомого с процессом обсуждения, участникам стало ясно, что Салливан склонен к тому, чтобы группа разработала план уничтожения двух трубопроводов «Северного потока», и что таково желание президента. В течение следующих нескольких встреч участники обсуждали различные варианты действий. Военно-морской флот предложил использовать недавно введённую в эксплуатацию подводную лодку для непосредственной атаки на трубопровод. Военно-воздушные силы предлагали сбросить бомбы с детонаторами замедленного действия, которые активируются дистанционно. При этом ЦРУ настаивало: что бы ни было предпринято, это должно оставаться в тайне. Все участники понимали ставки, и «это не были детские забавы», отмечал источник. Если след приведёт к Соединённым Штатам, это может быть расценено как «акт войны». В то время ЦРУ руководил Уильям Бёрнс, бывший посол с «мягкими манерами» в России, который занимал пост заместителя госсекретаря в администрации Обамы. Бёрнс быстро сформировал рабочую группу в составе которой оказался некто, кому были известны возможности морских водолазов-глубоководников из Панама-Сити. И в течение нескольких недель члены рабочей группы ЦРУ разрабатывали план секретной операции, результатом которой должен был стать взрыв трубопровода. Чем-то схожие операции проводились и прежде. В 1971 году из всё ещё нераскрытых источников американскому разведывательному сообществу стало известно, что два важных подразделения советского Военно-морского флота поддерживают связь по подводному кабелю, проложенному по дну Охотского моря, вдоль дальневосточного побережья России. Кабель связал региональное командование со штаб-квартирой во Владивостоке. И тогда где-то в районе Вашингтона под глубоким прикрытием была собрана тщательно подобранная команда из сотрудников Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности, разработавшая план, предполагавший использование водолазов, модифицированных подводных лодок и глубоководного спасательного аппарата, который после долгих проб и ошибок обнаружил российский кабель. А дайверы установили на кабеле подслушивающее устройство, которое перехватывало переговоры и записывало их на магнитофон. Записывающее устройство и кассету к нему приходилось заменять ежемесячно. Тем не менее, устройство работало в течение десятилетия, пока об этом не узнали в СССР. В свою очередь Пелтона в 1985 году выдал русский перебежчик, и он был приговорён к тюремному заключению. Как выяснилось, русские заплатили Пелтону всего 5000 долларов за его откровения об операции и ещё 35 тысяч за другие оперативные данные, содержание которых не было обнародовано. Эта подводная операция под кодовым названием Ivy Bells была новаторской и рискованной, но дала бесценную развединформацию о планах российского флота. Тем не менее межведомственная группа изначально скептически отнеслась к энтузиазму ЦРУ по поводу скрытной глубоководной атаки на газопровод, поскольку возникало много вопросов без ответов. Воды Балтийского моря усиленно патрулировались российским Военно-морским флотом, и там не было нефтяных вышек, которые можно было бы использовать в качестве прикрытия для операции. Это глупо и станет политическим кошмаром, если всё выйдет наружу".
Небензя прокомментировал расследование ФРГ теракта на "Северных потоках"
Взрывы на российских газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» произошли в сентябре 2022 года. Подрыв "Северных потоков" был актом агрессии против России и Германии, который только подлил масла в огонь конфликта на Украине. 2" был взорван 22 сентября, а уже 3 октября госсекретарь Блинкен произнес дословно следующее: "Наконец-то Европа сможет избавиться от своей полной зависимости от дешевого российского газа, который Путин использует как имперское оружие". Разрушения оказались настолько велики, что оператор «Северного потока» Nord Stream AG не смог назвать даже возможные сроки ремонта. Политический класс России, похоже, пока не может связать взрыв Северного потока с попыткой передела политической карты Европы. Мы уже ранее указывали, что в число основных бенефициаров подрыва “Северных потоков” входит Британия.
Финны сочли неопасной для климата утечку метана из-за подрыва "Северных потоков"
Политический класс России, похоже, пока не может связать взрыв Северного потока с попыткой передела политической карты Европы. «Ъ»: оператору взорванного «Северного потока» отказывают в компенсации из-за военных действий. Никакая страна добровольно не компенсирует ущерб от подрыва «Северных потоков», если это не установит суд. Приглашенный Россией эксперт заявил на заседании Совбеза ООН о причастности США к теракту на "Северных потоках".
Небензя: подрыв «Северного потока» был прямой угрозой миру и безопасности
Британская газета The Times также опубликовала статью, согласно которой за инцидентом якобы стоит частная инициатива не названного по имени украинца, который, как утверждается, не связан с правительством президента Владимира Зеленского. Ранее эксперты не исключали, что речь может идти о так называемой "операции под чужим флагом". Тем временем украинское правительство отрицает свою причастность. Главный советник Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Украина абсолютно точно не участвовала в атаке на "Северный поток". So who benefited from the mishap? Сентябрьские казусы на "Северном потоке - 2" произошли на фоне попыток РФ "заморозить Европу" и напугать ее накануне зимы. До этого РФ пыталась заблокировать "Северный поток - 2" с поломками, которые якобы не могли устранить месяцами. Так кто выиграл от несчастного случая? Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что украинские спецслужбы не имеют к этому отношения.
Это заявление он сделал в Стокгольме на полях неофициальной встречи министров обороны ЕС. По его словам, в этих "слухах" нет каких-либо доказательств. Сам он ждет результатов официального расследования. Между тем пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что публикации в западных СМИ о том, что к подрыву на "Северных потоках" якобы причастна проукраинская группировка, являются скоординированным вбросом с целью отвлечь внимание от реальных подозреваемых.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Американский журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что взрывы были спецоперацией Вашингтона. Власти США отрицают свою причастность к ним.
The Wall Street Journal со ссылкой на европейских чиновников сообщал , что в Польше скрывали доказательства передвижения по стране подозреваемых во взрывах на «Северных потоках». Читайте новости и статьи octagon.
Миссия России в ООН прокомментировала новый пакет помощи Киеву 21 апреля, 05:44 Американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш написал в своей статье, что президент США Джо Байден обсуждал планы подрыва объекта в течение девяти месяцев. В итоге летом 2022 года американские водолазы под прикрытием учений НАТО установили на газопроводы взрывчатку, которую через три месяца активировали норвежцы. Позднее немецкие СМИ разместили информацию со ссылками на неназванные источники об украинском следе в подрыве российских газопроводов.
Небензя: Запад не собирается искать виновных в подрыве «Северных потоков»
| Небензя: подрыв «Северного потока» был прямой угрозой миру и безопасности — РТ на русском | «Ъ»: оператору взорванного «Северного потока» отказывают в компенсации из-за военных действий. |
| Возможный ответ России на подрыв Северных Потоков | Дайвер Дмитрий Джигалов объясняет, что не так с версией взрыва "Северного потока". |
| К чему приведет подрыв ниток «Северного потока» — видео | Что известно о выбросе метана после подрыва "Северных потоков" и последствиях для климата. |
«Виновник известен». Как идет расследование взрывов на «Северных потоках»?
Подрыв "Северных потоков" был актом агрессии против России и Германии, который только подлил масла в огонь конфликта на Украине. 2" началось в 2018 году, но прерывалось из-за санкций, наложенных на проект администрацией президента США Дональда Трампа. Однако, поскольку «Северный поток — 2» еще не начал работу, а «Северный поток — 1» фактически отключен Россией, последствия этих инцидентов для поставок газа в Европу — а также финансовые затраты для Газпрома и России — равны, по сути, нулю. Заместитель постоянного представителя Китая при ООН Гэн Шуан на заседании Совета безопасности предложил провести международное расследование взрывов на «Северных потоках». Взрывы на «Северном потоке» и «Северном потоке-2» произошли в конце сентября 2022 года. КНР призвала к международному расследованию взрыва на «Северных потоках».
Финны сочли неопасной для климата утечку метана из-за подрыва "Северных потоков"
| Небензя: Запад не собирается искать виновных в подрыве «Северных потоков» // Новости НТВ | Юшков напоминает, что угрозы в адрес «Северных потоков» были как со стороны США, так и со стороны Польши. |
| Небензя: итог расследования ФРГ теракта на "Севпотоках" до сих пор скрывают - 26.04.2024, ПРАЙМ | На протяжении всего переговорного процесса одним из главных аргументов ряда членов СБ была так называемая «преждевременность» квалификации подрыва «Северных потоков» в качестве теракта. |
| «Виновник известен». Как идет расследование взрывов на «Северных потоках»? | Аргументы и Факты | Теракт на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» породил массу вопросов на которые до сих пор не удалось получить достоверные ответы Китай вновь призвал международное сообщество начать расследование по делу о теракте на «Северных потоках». |
Возможный ответ России на подрыв Северных Потоков
Тем не менее в нынешней ситуации есть и более простой и менее рискованный ответ — наступление на Одессу! Судя по всему, Одесса стала бы ответом на геостратегический вызов, брошенный Российской Федерации. Взяв под контроль Одессу, Россия связала бы себя с Европейским Союзом по суше и таким образом обеспечила бы возможности для новых инфраструктурных проектов. Благодаря контролю над дельтой Дуная Российская Федерация получила бы новый путь для доставки энергоносителей, а значит, расширила бы и свое влияние в Центральной Европе.
Кроме того, можно расширить "Турецкий поток", сделав его еще одной трассой для доставки энергоносителей в Европу, кстати, более надежной, чем газопровод на дне Балтийского моря. Именно это открывает большие возможности перед Сербией. С одной стороны, она может зарабатывать на транзите газа, если "Турецкий поток" будет "продлен", то есть в случае увеличения его мощности.
С другой стороны, столкнувшись с проблемой дорогих энергоносителей, европейские страны будут вынуждены часть своей промышленности перенести в страны, где энергия дешевле. Как мы видели, уход в Азию для европейцев непрост, да и нежелателен, а вот переход в Восточную Европу и на Балканы вполне возможен. Сербия должна воспользоваться шансом, если процесс пойдет в этом направлении.
Поэтому Сербия должна осторожно балансировать. С одной стороны, она должна стать привлекательным направлением для западных инвестиций, а с другой, должна быть оазисом дешевых российских энергоносителей. Только при сочетании этих двух факторов Сербия сможет выиграть.
Баланс этот очень хрупок. Он будет основываться на другом императиве не похожем на прежнюю сербскую политику в духе "У Европы нет альтернативы". В условиях нового перераспределения геополитических сил Европейский Союз в значительной мере утратил свою политическую силу военной никогда и не было и превратился в явную марионетку американских интересов.
Но для нас важен экономический потенциал Европейского Союза, пусть даже меньший, чем раньше. В изменившихся условиях Сербия будет зависеть не только от того, что Европа готова нам предложить, но и что мы можем предложить ей. Нашим главным козырем могут стать дешевые российские энергоносители, а для этого нужны близкие и братские отношения с Российской Федерацией.
Все, что им нужно — удерживать эту тему вне фокуса внимания СБ ООН и покрывать своих союзников, не предоставляющих международному сообществу никакой хоть сколь-нибудь полезной информации, а также отказывающихся сотрудничать с Россией, как это предусмотрено, в частности, статьей 10 упомянутой нами Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом. Хочу также отметить в этой связи, что все запросы российских компетентных органов о сотрудничестве в рамках расследования теракта на «Северных потоках» к их коллегам из европейских стран, ведущих следственные действия, были последовательно и демонстративно проигнорированы. Если мы и получали какие-то ответы, то они представляли собой не более чем формальные «отписки». Копии соответствующей корреспонденции были распространены нами в 2023 году в СБ ООН — все коллеги могут в этом убедиться. С учетом данной недопустимой ситуации 21 и 22 марта 2024 года Министерство иностранных дел Российской Федерации направило в адрес посольств Дании, Германии, Швеции и Швейцарии в Москве ноты в связи с неисполнением данными государствами их обязательств в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Данные ноты констатировали наличие спора между нашей страной и указанными государствами в контексте этих международных инструментов и содержали запрос о проведении переговоров об их толковании и применении.
Копии данных нот были также направлены нами для распространения в качестве официальных документов Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН. Г-н Председатель, Призываю всех коллег сегодня задаться вопросом: как можно объяснить ситуацию, в которой какое-то государство или группа государств на словах осуждают совершение преступления, но при этом всячески противятся общим усилиям по установлению виновных? У любого здравомыслящего человека при этом возникают подозрения в нечестной, «двойной» игре. Оно особенно усиливается, если вспомнить, что политики из этого государства или государств до этого преступления призывали к его совершению, а после того, как оно было совершено, радовались этому факту. Все мы с вами эти высказывания высших американских официальных лиц и их союзников слышали и видели. А потом США и сотоварищи занялись скоординированной кампанией по распространению в западных СМИ абсурдных и порой противоречащих друг другу версий произошедшего.
Предвижу возмущенные возгласы наших американских коллег после нашего выступления о том, как мы можем обвинять США и их союзников. Раз так, то может быть, вы потрудитесь как-то объяснить все происходящее, и признание своих лидеров, и демонстративный саботаж усилий по международному расследованию? Причём объяснить так, чтобы вы при этом не звучали как Безумный Шляпник из «Алисы в стране чудес», а как представители государства — постоянного члена СБ ООН? Симптоматично, что к нелепому нарративу западного политического и медийного истеблишмента в последнее время присоединился и частный сектор. Крайне интересно было бы узнать: а какой вооруженный конфликт происходит в районе острова Борнхольм в исключительной экономической зоне Дании и Швеции, и в курсе ли этого сами эти государства? Причем страховщики сами делают вывод о том, что подрыв газопроводов был осуществлен с помощью взрывного устройства, злонамеренно и по политическим мотивам, тем самым подтверждая его террористическую природу.
Г-н Председатель, Не сомневаемся, что в ходе сегодняшнего заседания западные коллеги продолжат столь же нелепо и саморазоблачающее хвалить датские и шведские власти, впустую потратившие полтора года, а также защищать немецкое расследование, о результатах которого международное сообщество по-прежнему не знает ничего. Они продолжат и далее говорить об отсутствии «добавленной стоимости» в международных усилиях. Их цели и так понятны — бесконечно долго писать эту «сказку о потерянном времени» в надежде на то, что международное сообщество забудет об этом теракте. Однако оно об этом не забудет, — мы уже точно. Если нарратив западных стран и ранее смотрелся неубедительно, то сейчас их аргументы уже попросту невозможно воспринимать серьезно. Не сомневаемся, что это понятно все более широкому кругу государств-членов.
Сообщается, что Берлин рассматривает два возможных сценария. Авторы полагают, что за атакой может стоять Киев или же некие силы, с ним связанные. Согласно второму варианту, за произошедшим стоит Москва, чтобы "выставить Украину в плохом свете и еще больше повысить цены на энергоносители в Евросоюзе".
Это сделало британское правительство. Британское правительство виновно. Взрыв чужой критической инфраструктуры. Акт международного терроризма. Американское правительство ничего не сделало, чтобы остановить это преступление. Таким образом, американское правительство в целом и государственный секретарь Энтони Блинкен в частности, как минимум, виновны в совершении преступления.
Считает Хэл Тернер, американский политический комментатор.