Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Он также подчеркнул, что сейчас войска ДНР и ЛНР сражаются не с Вооруженными силами Украины, а со странами НАТО и поставляемым ими новейшим вооружением, которое, «к сожалению, находится в руках людей, которых оболванили». Об этом сообщает "Рамблер".
Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин. Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику. Все, что требовалось от возглавляемых им структур, было выполнено на высоком уровне.
При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе. Сообщается, что 8 октября одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская Так в оригинале. Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа Т-90.
Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве. Причем это особенно верно, если он будет использоваться в качестве командирской машины для других бронетанковых подразделений, как ранее и предполагал целый ряд аналитиков. В этом случае его высокая ситуационная осведомленность и системы активной защиты могут использоваться для поддержки крупных частей Т-90 или Т-72.
Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь.
Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин. Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Почему Китай врывается в палестинское досье. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. Эксперт Подберезкин объяснил, почему танк «Армата» не применяется в ходе СВО. Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг.
Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата»
Танк “Армата” на Украине в 2022 году. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. К тому же у него есть более выгодная альтернатива. Как сообщил телеканал "Звезда" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, до конца 2019 года вооруженные силы страны получат всего 12 новейших танков Т-14 "Армата". Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков.
Почему не воюет армата
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ". По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации.
Конечно, она намного превосходит другие танки по своему функционалу, но слишком дорога. Поэтому армия вряд ли будет сейчас использовать. Поэтому, если можно купить более дешевые, почему нет", - продолжил глава "Ростеха".
При этом он отметил, что "Армата" стоит на вооружении российской армии.
Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены. Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами».
Полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладают только там, поэтому сейчас остается «судить только о том, что происходит». Широкой публике его представили в 2015 году в ходе парада Победы. Всего на базе универсальной боевой платформы «Армата» планируется создать семейство из 28 единиц военной техники.
18 марта — ИА SM-News. Впервые техника была представлена общественности в 2015 году
- Report Page
- Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
- Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
- Превосходство «Арматы» над Abrams и Leopard признали на Западе
- Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата» – Telegraph
- Лента новостей
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Гродно 24 – Новости Гродно, новости Гродненской области, новости Беларуси. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале
Танк Т-14 "Армата": характеристики
- Не конкурент другим танкам
- Главное меню
- 19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
По всей вероятности, это связано с соображениями безопасности и секретности. Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий. Однако после их вывели с линии соприкосновения. По всей вероятности, российские военные остались не очень довольны результатами боевого применения танка Т-14 «Армата».
К тому же у него есть более выгодная альтернатива. Конечно, она намного превосходит другие танки по своему функционалу, но слишком дорога. Поэтому армия вряд ли будет сейчас использовать. Поэтому, если можно купить более дешевые, почему нет", - продолжил глава "Ростеха".
Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение. Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего.
Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику. Все, что требовалось от возглавляемых им структур, было выполнено на высоком уровне.