Климатолог Алексей Кокорин заявил в беседе с РИА «Новости», что российскую столицу придется перенести в Новосибирск или Красноярск при росте мировой среднегодовой температуры на пять градусов. В переносе столицы из Москвы нет необходимости, при этом проблемы излишней централизации в России существуют, они решаются.
Почти половина омичей за то, чтобы Омск стал новой столицей
В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь Столицей предложили назначить Иркутск. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал идею переноса столицы России в Сибирь. Столицу ранее предложили перенести в Иркутск. По мнению Пескова, инициатива о переносе столицы из Москвы в Иркутск нереализуема.
Отвечая на вопрос о том, когда была утеряна идентичность Омска и омичей, демограф отметил, что «вопрос относится к 80-м годам. Да, распад СССР наложил свой отпечаток, но самое главное, что до этого периода Омск был мощнейшим военным промышленным центром, давал работу молодежи. Когда нас на федеральном уровне с распадом страны накрыла тотальная невнятность, и многие стали что-то придумывать, а Омск все 40 лет по большому счету ничего такого не искал.
Не занимались этим вопросом столько лет. Отсюда и столько негативных самооценок, что Омск "дыра" и город, приговоренный к небытию. При этом город — естественный географический и логистический центр всей Большой Евразии. Чтобы завести город на этот концепт даже миллиардов никаких не нужно. Просто вопросами, которые вы мне задаете, люди стали бы задаваться на системной основе». По его мнению, «Москва, к огромному сожалению и несчастью, стала главным фактором разрушения страны.
Бюджет на каждого москвича в разы превышает бюджеты других городов России, и это давно ни для кого не секрет. На каждого омича в бюджете заложено в 13 раз меньше средств, чем на каждого москвича. Поэтому дальше прогноз очень простой — либо федеральные органы власти приступят к активной работе с регионами — создавать центры промышленного развития, поднимать занятость населения и переносить столицу в том числе. Либо регионы сами начнут решать свои проблемы более жесткими способами. Как ни крутите, это главное противоречие в стране "Москва — регионы"». Затрагивая тему малоэтажной застройки новых городов, эксперт заявил, что «это новый уровень урбанизации.
Это бы всего лишь узаконило фактически сложившееся положение, поскольку московский мегаполис как и петербургский уже существует и даже перенос столицы не приведёт к его ликвидации. Но, разумеется, такие шаги можно предпринимать только после референдума, без которого при последнем расширении Москвы как-то обошлись. Но тут надо подчеркнуть, что абсолютно «чистых полей» в России, при всей огромности её территории, не так уж и много: все более-менее пригодные для жизни человека места уже так или иначе освоены. Кроме того, строительство столицы «с нуля» обедняет восприятие её будущих жителей, у которых даже не будет возможности прогуляться по старым районам, посмотреть на дома, где жили известные люди, почувствовать дух старины.
Поэтому более разумным представляется размещение столицы в существующем городе, но желательно не очень большом. Когда в качестве аргумента в пользу того или иного крупного города приводят наличие там уже сложившейся инфраструктуры включающей в себя что угодно, от строительной индустрии до оперного театра , это скорее следует понимать как аргумент «против». Ведь всю эту инфраструктуру придётся в корне переделывать именно под столичные функции, на которые даже самый крупный областной центр не рассчитан. Такие города, как Екатеринбург и Челябинск, выглядят выигрышно с точки зрения географического положения — в центре страны, удалены от границ особенно первый , могут служить базой для освоения Сибири.
Но эти города уже сейчас являются мегаполисами, центрами агломераций. Перенос столицы приведёт лишь к тому, что рядом со старым городом придётся строить, по сути, новый, что только обострит транспортные и прочие градостроительные проблемы. Но это не означает, что при выборе места для новой столицы надо заранее отвергнуть все существующие города-миллионники. Среди них есть и такие, географическая структура которых позволила бы разместить новую столицу, практически не выходя из границ нынешнего города.
Речь идёт о Перми и Омске. Новая столица должна гармонично соединиться со старым городом, войдя в его состав если город крупный или, наоборот, включив его в свой состав если речь идёт о небольшом городе. В случае Омска и Перми важно, что в существующей городской черте есть свободные пространства, достаточные для размещения новых столичных районов, к тому же находящиеся между окраинными городскими районами, на противоположном от центра города берегу реки соответственно, Иртыша и Камы. Существующая городская застройка при этом не затрагивается, а становится периферийной, причём безболезненно и даже с некоторой пользой для себя новый центр оттянет транспортные потоки.
Кроме того, в обоих городах значительную часть застройки составляет частный сектор, который в случае необходимости можно постепенно заменять современной застройкой или парковыми зонами, сохраняя наиболее ценные фрагменты и памятники архитектуры. В случае Омска столичный административный район должен быть помещён на левом берегу Иртыша, напротив центра города, на месте нынешнего аэропорта, который и без того уже много лет как планируют перенести. Город расположен в степи, на плоской и незаболоченной равнине, то есть имеет резерв для дальнейшего роста. Впрочем, Омск как потенциальная столица имеет серьёзные недостатки — это близость к казахской границе и проблемы с водным балансом Иртыша.
Пермь удалена от границы и находится на более стабильной с этой точки зрения Каме. Здесь новый центр также может быть построен напротив существующего центра и Мотовилихи. К востоку от Урала возможным кандидатом на роль столица может стать Тюмень. Она находится в самом «узком» месте России, где Казахстан и Северный Ледовитый океан сближаются на наименьшее расстояние.
Кроме того, это стык двух крупных регионов — Уральского и Сибирского Тюменская область ныне относится к Уральскому федеральному округу, хотя в Советское время причислялась к Западной Сибири. Сам город расположен на западе области, вблизи границы со Свердловской областью. Таким образом, Тюмень с Тюменским районом могла бы быть преобразована в особый столичный округ в статусе города федерального значения , а областной центр при этом переехал бы в Тобольск, что вдохнуло бы новую жизнь в этот старинный город, когда-то центр всей Сибири. Тюмень в настоящее время ассоциируется с добычей нефти и газа, то есть «сырьевым» типом экономики.
Но исторически это старейший русский город Сибири, основанный в 1586 году. Сюда же в 1885 году впервые в Сибири пришла железная дорога. Таким образом, Тюмень имеет символическое значение как город, связывающий Сибирь с Россией, а не только как центр нефтепереработки. В случае принятия решения о переносе столицы в Тюмень её новый административный центр может быть расположен к востоку от города, в излучине реки Туры, между несколькими небольшими озёрами.
Конечно, это потребует значительных затрат на укрепление болотистых почв и противопаводковые мероприятия. Кроме Тюмени из городов, лежащих к востоку от Урала, на роль столицы могли бы претендовать сам вышеупомянутый Тобольск, Шадринск, Каменск-Уральский и ряд других городов среднего и малого размеров. Есть и такой вариант, как город Тара в северной части Омской области. На данный момент этот городок с 28-тысячным населением, основанный в 1594 году, оторван от «большого мира», поскольку не имеет железнодорожных путей.
Но перенос сюда столицы как раз и стимулировал бы развитие путей сообщения и в целом развитие этого региона. Здесь мог бы появиться «дублёр» Транссиба, идущий, с одной стороны, от Нижнего Тагила и Алапаевска на Урале к Тобольску, затем к Таре и выходящий на существующую магистраль в районе Барабинска. Таким образом, может быть сформирована вторая сибирская магистраль, «железный каркас», который бы обеспечил транспортную связность территории России и её безопасность в случае конфликтов с южными соседями. Можно предположить, что размещение столицы в Таре и строительство новых железнодорожных магистралей приведут к упадку Омска который и так по сравнению с другими российскими миллионниками находится не в лучшем состоянии , оттянув от него финансовые и человеческие ресурсы.
Но, с другой стороны, это должно компенсироваться его новой ролью связующего звена между двумя столицами — Тарой и Астаной в случае развития дружественных отношений между Россией и Казахстаном и в целом экономическим оживлением всей Западной Сибири. Это могло бы, ко всему прочему, способствовать интеграции этносов и борьбе с этническим сепаратизмом. Именно там находится упомянутый центр населённости России, расположение которого при проектировании новой столицы надо обязательно учитывать. Кроме уже упомянутой Перми из областных центров, подходящих на эту роль, можно назвать Киров.
Географическое положение города очень удобно: он находится в 900 км к северо-востоку от Москвы, между такими крупными городами, как Нижний Новгород и Пермь, на стыке Транссибирской магистрали с ветками на Нижний Новгород и на Котлас соединяющей город с северными регионами России. Кировская область представляет собой «Россию в миниатюре», она находится между такими макрорегионами, как «Центральная» Россия, Север, Урал и Поволжье, на пути из Москвы и Петербурга в Сибирь, граничит с максимальным количеством регионов — девятью, в том числе с 4 национальными республиками Татарстан, Удмуртия, Коми и Марий Эл. Столицу в этом случае можно разместить не в самом Кирове, а в новом городе, построенном в центре агломерации Кирова, Кирово-Чепецка и Слободского это, конечно, приведёт к росту агломерации, но рост этот будет не центробежным — с расползанием от центра во все стороны — а центростремительным. Новому городу при этом можно дать название Хлынов, как сам будущий Киров назывался до переименования в Вятку в конце XVIII века название Вятка едва ли можно признать удачным, так как оно совпадает с названием реки.
Среди других вариантов, звучащих в дискуссиях о переносе столицы, можно упомянуть город Чайковский на юге Пермского края в этом случае он бы сросся с соседним Воткинском в Удмуртии , а также Березники и Соликамск в северной части того же региона. Но лично мне наиболее подходящим «кандидатом» на роль новой столицы России видится город Глазов в Удмуртии. Он расположен на севере республики, на Транссибирской магистрали, на примерно одинаковом расстоянии от трёх крупных городов — Перми, Ижевска и Кирова. Фактически город лежит на стыке трёх больших исторических регионов — Урала, Поволжья и Русского Севера.
Кроме того, эта территория находится далеко от границ и в каком-то смысле представляет собой «ворота на Север», в менее освоенную часть России. Наконец, нельзя не отметить и определённую символику названия: «Глазов» — «глаз» — «зеница ока», своего рода сакральное средоточие власти. Новые столичные кварталы могут быть размещены к востоку от существующей городской застройки, между железной дорогой и рекой Чепцой, а также на правом берегу реки, охватив таким образом существующий город с двух сторон. Впоследствии Транссибирская магистраль может быть дополнена проходящей через Глазов меридиональной магистралью, ведущей, с одной стороны, на север — через Сыктывкар к Архангельску, а с другой — на юг, через Набережные Челны, Бугуруслан и Бузулук к Саратову и далее к южным городам России.
По словам климатолога Алексея Кокорина, столицу могут перенести в Новосибирск к концу XXI века, если на планете сильно вырастет среднегодовая температура. Слова ученого были поддержаны другим экспертом-демографом. В интервью «КП-Омск» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов сообщил, что столицу России необходимо срочно перенести в Омск — это решит проблему «гиперцентрализации» вокруг Москвы и даст ощутимый и столь сейчас нужный толчок развитию страны. Перенос столицы России в Омск как интегральный инструмент организации национального рывка и прорыва По словам эксперта, «Омск находится в нужном месте, можно сказать, идеален в этом плане — расположен за Уралом, максимально близок к Казахстану, ведь перенося столицу нам нужно создавать новый центр Евразии — экономический, транспортный — именно совместно с Казахстаном.
По сути, когда я говорю про Омск, имею в виду двухстоличие, вне всяких сомнений, в перспективе Омск и Астана должны будут связаны современным транспортным коридором». Близ Омска, в 20-30 минутах езды от его центра есть возможность построить мощный транспортный мульти-хаб: железная и автомобильные трассы, авиаперевозки и водный транспорт - Омск в этом отношении прекрасен тем, что Иртыш, если его правильно обустроить, связывает нас с Казахстаном и Китаем, выводит к тёплым морям. Ну и тот самый аэропорт, которым решить проблему и самого Омска, - проблему, которая позорно тянется за городом вот уже 40 лет. Будущий аэропорт "Омск-Фёдоровка" с небольшим малоэтажным городом вокруг, тысяч на 50 жителей — идеальный проект, который можно спокойно построить — там нас ничто не останавливает — со всеми возможностями современного мегаполиса.
Это будет город-столица и город-спутник — новый интересный формат», - считает Юрий Крупнов. Новосибирск притянул к себе научную сферу с развитием аж трёх академгородков, Томск — город образования и науки, и так каждый город в Сибири себя более-менее нашел, каждый, за исключением Омска. Хотя город всегда являлся крупным промышленным центром. А сейчас страшно проседает по всем показателям — от миграционных до экономических.
При этом в городе динамичная, образованная молодёжь с высоким потенциалом, настолько прекрасная, что ей просто не подходит такой город. Стоило бы задать этой молодежи новую динамику на месте, не отказываясь от уникальной истории… Чтобы город не превращался в депрессивное пространство. Считаю это государственной задачей — поднимать Омск на порядок более высокий уровень».
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Министр обороны предложил перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до миллиона человек. Министр обороны предложил перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до миллиона человек. Столица России Москва не только поменяла облик и выросла, но и удачно вписалась в будущую структуру торговых маршрутов. «Все возможности для того, чтобы Омск стал новой столицей России, есть. В конце весны 2023 года СМИ облетела новость о возможном переносе столицы России из Москвы в Сибирь. Россия в ближайшие годы будет испытывать дефицит кадров, его нельзя покрыть за счет мигрантов, нужны другие подходы – Владимир Путин.
Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
| Правда ли, что столицу России могут перенести в Сибирь - Толк 06.08.2021 | В 2021 году перенести столицу в Сибирь предложил министр обороны России Сергей Шойгу. |
| Города мечты Сергея Шойгу. Комментарий Георгия Бовта | Столица России Москва не только поменяла облик и выросла, но и удачно вписалась в будущую структуру торговых маршрутов. |
Дерипаска считает, что столица России будет в Сибири
И если пока Евросоюз ещё не растерял остатки видимой привлекательности за счёт высоких доходов жителей, в будущем это преимущество перестанет быть монополией. В-третьих, это может стать козырем в стратегии развития восточных территорий страны. Пока власть в Москве или Петербурге, её слова о незаселённых пространствах выглядят пустыми декларациями. В то время как перенос столицы вместе с чиновниками различного уровня переведёт и главные офисы крупного бизнеса, плотно взаимодействующего с органами власти, часть бизнеса, ориентированную на госзаказ, часть экономики, ориентированную на обслуживание госслужащих и крупного бизнеса. О том, что рано или поздно это произойдёт, свидетельствует заявление главы Минобороны России Сергея Шойгу. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — сказал он на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН.
Рядом построен и активно развивается порт Усть-Луга — отправная точка грузов из России в северные страны Европы, главным образом в Германию. Сюда стекаются ветки обоих международных транспортных коридоров, сюда же могут прибывать грузы, перевозимые Северным морским путём. Другими словами, заложена прочная основа будущего благополучия двух исторических столиц. Поэтому у руководства страны появляется моральное право рассмотреть изменение их статуса и перенести столичные функции. И причины для этого есть: Во-первых, Москва и Санкт-Петербург расположены слишком близко к западным границам России, что представляет значительную угрозу для обороноспособности страны. Современные ракеты способны за короткое время добраться до мегаполисов, где сосредоточена значительная часть населения, основные ресурсы, органы власти и т. При этом подавляющее большинство стран Европы поглощены и управляемы недружественным военным альянсом, рассматривающим Россию в качестве возможного противника. Да, есть мощные силы обороны, есть технические возможности для блокирования ракетной атаки, однако есть ли весомые причины постоянно сдерживать давление?
Также он рассказал, что в случае если крупные страны достигнут полного сокращения выбросов углекислого газа к 2050-60 годам, то глобальное потепление на планете будет относительно умеренным. И рост волн жары — тоже. И тогда климат в столице России, по его словам, «будет невыносим». При этом он сказал, что это, «конечно, не Сахара, и жить там будет можно, но очень тяжело».
При этом ряд экспертов предлагал использовать уже имеющийся город, например, Новосибирск, или построить совершенно новый, как это сделали в Казахстане. Название «Сочи» в таких обсуждениях не звучало никогда, и поэтому предложение сделать столицей этот город для многих оказалось неожиданным. Несмотря на это, все фракции парламента решение одобрили. Прекрасный климат, множество спортивных сооружений, горнолыжный курорт, гостиницы, президентская резиденция «Бочаров ручей», а главное, там находится президент! Столица должна быть там, где президент!
Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
Тема нового переноса столицы – из Москвы на восток – в России сегодня звучит как никогда актуально. Перенос столицы за Урал Россия, Центр, Столица, Юмор, Политика, Идея, Перенос, Подлет, География, Тобольск, Длиннопост, 1 апреля. «Все возможности для того, чтобы Омск стал новой столицей России, есть. В 2021 году перенести столицу в Сибирь предложил министр обороны России Сергей Шойгу. В конце весны 2023 года СМИ облетела новость о возможном переносе столицы России из Москвы в Сибирь. Новости спецоперации: российский военный корабль отбил ракетную атаку в Севастополе.
В Кремле прокомментировали идею переноса столицы России в Сибирь
Нужно переносить российскую столицу за Урал, чтобы у страны появились новые точки роста. В 2021 году перенести столицу в Сибирь предложил министр обороны России Сергей Шойгу. Перенос столицы России из Москвы в какой-либо сибирский город не решит проблемы этих городов. При повышении глобальной среднегодовой температуры в России столицу могут перенести в Сибирь.
Столицу России официально перенесут в Сочи
По мнению Пескова, инициатива о переносе столицы из Москвы в Иркутск нереализуема. Я не думаю, что эта инициатива реализуема», — заявил представитель Кремля журналистам. Ученый предложил включить соответствующий пункт в предвыборную программу Путина. По мнению историка, перенос столицы обеспечит сбалансированное развитие и европейской, а азиатской территорий страны, а также безопасность военно-политического руководства России.
Исторически, ментально центр России ассоциируется с Москвой. И, на мой взгляд, какой-то необходимости нет». Он добавил также, что есть проблемы в развитии столицы России как мегаполиса, однако под руководством мэра Сергея Собянина эти проблемы решаются «гораздо лучше, чем во многих других странах мира». Олигарх — за перенос На днях же тему вновь поднял олигарх Олег Дерипаска, который заявил о том, что столицу России рано или поздно придется перенести в один из городов Сибири.
Так, в качестве одного из возможных вариантов для переноса столицы России из Москвы миллиардер назвал город Красноярск. Олег Дерипаска: «Я не говорю, что столицу России нужно завтра перенести в Сибирь. Но тем не менее рано или поздно это придется сделать. Столица будет здесь». Каждый тянет столичное одеяло на себя На днях же на сайте «Kp. Ru» был проведен опрос об отношении россиян к теме переноса столицы. Понятно, что каждый участник опроса стремился просто «перетянуть» столицу в свой регион, по хотелось бы услышать, что думают по этому поводу серьезные аналитики.
Приветствует эксперт и идею Шойгу строить за Уралом новые города, у каждого из которых будет своя специализация, — например, строить их можно рядом с крупными месторождениями нефти и газа. Там нужен город и там будет город. Он создается как пример отраслевого инновационного центра», — пояснил демограф. Главный из которых — тот же Новосибирск. Там действуют сразу три академгородка: научно-технический, аграрный и биологический», — напомнил эксперт. Что будет с Москвой Футуролог Сергей Переслегин еще 15 лет назад на страницах «Российской газеты» выразил идею разместить резиденцию главы государства на другом краю страны — во Владивостоке. Правда, он предлагал «мультистоличную» схему.
Столица развития. В то время как в Москве остается Госдума. Правительство, например, можно перенести в Нижний Новгород. А Центральный банк и Конституционный суд — в Санкт-Петербург», — мечтал тогда футуролог.
Идея не так уж и нова, и многим жителям региона она кажется как минимум интересной. Корреспондент «Политсибру» изучил историю вопроса и предположил, что переезд столицы мог бы дать региону. В макрорегионе нужно создать несколько новых населенных пунктов, с населением по 300-500 тысяч человек минимум, а то и до миллиона, которые «совершенно конкретно направлены на ту или иную сферу деятельности». А как сообщает «Коммерсант» в своем отчете все с той же встречи министра с учеными, Шойгу в принципе симпатизирует огромным проектам в стиле советского прошлого. А советские люди туда «искренне ехали». Сама же идея переноса столицы в Сибирь не дает покоя главному «защитнику Отечества» уже давно.
Так, с этой инициативой он выступал еще в 2012 году. Она, мол, остановила бы отток населения в западную часть России. Конкретный город министр, впрочем, не называл. Любопытно также, что в некоторых источниках сказано, что Сергей Шойгу увлекается историей петровского периода России. Что, наводит на мысли о том, что вдохновителем градостроительных инициатив министра является первый российский император. Столица на колесиках Примеры переносов столицы и российской, и мировой истории известны. Помимо очевидного создания Петербурга, можно вспомнить, например, перенос столицы в Астану тогда еще Акмолу, а ныне Нур-Султан в Казахстане в 1997 году. Аккурат с этого момента население города начало расти, при том что до этого в течении двух лет сокращалось.