Политический блок Ленина и Троцкого был, конечно, выгоден Троцкому: он в мгновение ока стал членом руководства серьезной партии, к которой никогда не имел отношения.
«Полезный мерзавец»
- «Дубинка Ленина». Главной пружиной Октябрьского переворота был Лев Троцкий | Аргументы и Факты
- Пятерка тех, кто внес решающий вклад в победу социалистической революции в 1917 году
- Сталин и Грузия
- Троцкий и Ленин — Википедия
- Троцкий против Сталина: битва за престолонаследие
Заклятые друзья
Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК. Аннотация к книге "Ленин и Троцкий.
Вводится охрана выездов Ленина и Троцкого. Только при их согласии
Чтобы разобраться подробнее в роли и месте личности Троцкого и троцкизма как движения, и продолжая тему, поднятую Бескомом в статье «Троцкизм и диктатура пролетариата» [Большевик 1924], мы решили зайти несколько с иной стороны и посмотреть на сущность троцкизма глазами однопартийцев Льва Давидовича. Интересно узнать для начала, как сам Троцкий оценивал свои отношения с В. Лениным после завершения гражданской войны: «Выше намечены вехи последней борьбы между Лениным и Сталиным. На всех ее этапах Ленин искал моей поддержки и находил ее. Из речей, статей и писем Ленина можно было бы без труда привести десятки свидетельств того, что после нашего кратковременного расхождения по вопросу о профсоюзах он в течение 1921, 1922 и начала 1923 годов не упускал ни одного случая, чтоб в открытой форме не подчеркнуть своей солидарности со мной, не процитировать того или другого моего заявления, не одобрить того или другого моего шага. Надо думать, у него были для этого не личные, а политические мотивы».
Ленин настаивал, чтобы я был преемником в СНК и обсуждал со мной мероприятия для изжития сталинской бюрократии. Мы стремились осуществить эту нашу цель, не вызывая слишком много трений». Оно, как увидим далее, преследовало прямо противоположную цель». Сахаров, комментируя вышеприведенные измышления «демона революции», утверждает, что факты говорят как раз об обратном. Отношения между Лениным и Троцким были тяжелыми, а в созданном Лениным механизме политической власти Троцкому не нашлось места.
Сахаров В. Теперь подробнее рассмотрим «кратковременные расхождения по вопросу о профсоюзах». Напомним, что партийная дискуссия о роли и задачах профсоюзов конец 1920 — начало 1921 гг. В целях укрепления профсоюзов и активизации их деятельности, ослабевшей в годы войны, ЦК РКП б считал необходимым отказаться от военных методов профсоюзной работы и перейти к последовательной рабочей демократии в профсоюзных организациях. Против этого выступил член ЦК партии Л.
На 5-й Всероссийской конференции профсоюзов и в тезисах, представленных ЦК РКП б ноябрь 1920 , он требовал дальнейшего «завинчивания гаек» — установления военного режима в профсоюзах, «перетряхивания» их руководящих кадров административными методами. Ленина создал комиссию для разработки мер, направленных на развёртывание профсоюзной демократии. Нарушив партийную дисциплину, Троцкий вынес разногласия по вопросу о профсоюзах за пределы ЦК, навязал партии дискуссию, отвлекавшую силы партии от решения насущных практических задач, ставившую под угрозу единство партийных рядов. Антипартийное выступление Троцкого усилило порождаемые политическими и экономическими трудностями шатания среди неустойчивых членов партии, оживило оппозиционные элементы в РКП б. Это определило широкий характер и остроту дискуссии».
Троцкий, H. Крестинский и др. В основу профсоюзной работы троцкисты выдвигали методы принуждения и администрирования. От большинства была предложена так называемая «платформа десяти» В. Ленин, Я.
Рудзутак, И. Сталин, М. Калинин, Г. Петровский, Ф.
Кроме того, именно под его непосредственным руководством как председателя Петросовета большевики в октябре 1917 года взяли власть в Петрограде и отбили попытки генерала Краснова взять город штурмом. Последнее обстоятельство впоследствии отмечал даже его будущий злейший враг Сталин. Троцкому", - отмечал он. Он последовательно отстаивает широкое использование в Красной армии военспецов, а для контроля за ними вводит систему политических комиссаров и… заложников. Офицеры, принятые на службу знали, что их семьи расстреляют, если они перейдут к врагу. В приказе Троцкого объявлялось: "пусть же перебежчики знают, что они одновременно предают и свои собственные семьи: отцов, матерей, сестер, братьев, жён и детей".
Убедившись, что армия, построенная на началах всеобщего равенства и добровольности, оказалась небоеспособной, именно Троцкий настаивал на её реорганизации, восстановлении мобилизации, единоначалия, знаков отличия, единой формы, воинских приветствий и парадов. И конечно, энергичный и деятельный "демон революции" взялся за укрепление революционной дисциплины, устанавливая ее самыми суровыми методами. С его подачи уже 13 июня 1918 был принят декрет о восстановлении смертной казни, отмененной в марте 1917-го. И уже в июне 1918 года был казнен контр-адмирал Алексей Щастный, спасший Балтийский флот от немцев в ходе Ледового похода в 1918 году. Он не признал свою вину, но был приговорен к смертной казни на основании показаний Троцкого, который заявил на суде, что Шастный претендовал на роль морского диктатора. Штрафные части которые поначалу именовали «опороченными частями» впервые появились в Красной армии не при Сталине в 1942 году, а в 1919-м — по распоряжению Троцкого. А подразделения, которые официально были названы заградотрядами - еще в 1918-м. И под Свияжском, когда с передовой самовольно отступил 2-й Петроградский полк, после боя все беглецы были арестованы, преданы суду военного трибунала, и командир, комиссар и часть бойцов полка были расстреляны перед строем. В итоге только за первые семь месяцев 1919 года было задержано полтора миллиона красноармейцев, из которых злостными дезертирами были признаны почти 100 тысяч человек, а 55 тысяч были отправлены в штрафные роты и батальоны. Несмотря на все драконовские меры, солдаты, часто насильно мобилизованные, продолжали дезертировать при первой же возможности, а родственники прятали беглецов.
Поэтому в одном из своих следующих приказов Троцкий предусматривал строгие наказания не только дезертирам, но и лицам, их укрывающим. В частности, в приказе говорилось: «За укрывательство дезертиров виновные подлежат расстрелу... Дома, в которых будут открыты дезертиры, будут подвергнуты сожжению». Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни", - утверждал наркомвоенмор РСФСР. Данные меры позволили покончить с партизанщиной в армейских рядах и, в конечном счете, добиться перелома в войне с белыми. РККА не смогла стать фактором мировой революции В логике революции такая победа должна была оказаться прелюдией к новым революционным войнам, а в итоге, общемировым переменам. И казалось, для развития этого сценария имеется реальная возможность. Красноармейцы в польском плену. История тысяч и тысяч пленных оказалась трагической 14 мая началось успешное контрнаступление войск Западного фронта под командованием Михаила Тухачевского, а 26 мая - Юго-Западного, которым командовал Александр Егоров. В середине июля они подошли к рубежам Польши.
И тут Политбюро ЦК РКП б поставило перед командованием РККА новую стратегическую задачу: с боями войти на территорию Польши, взять её столицу и создать условия для провозглашения в стране советской власти. По заявлениям самих партийных вождей, это была попытка продвинуть «красный штык» вглубь Европы и тем самым «расшевелить западноевропейский пролетариат», подтолкнуть его на поддержку мировой революции, одной из главных надежд большевиков в первые годы существования РСФСР. Через труп белопанской Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесём счастье трудящемуся человечеству! Уже в августе войска Западного фронта были наголову разбиты под Варшавой и откатились назад. Из пяти армий уцелела только третья, которая успела отступить, остальные были уничтожены. В плен попало более 120 тысяч красноармейцев, ещё 40 тысяч бойцов оказались в Восточной Пруссии в лагерях интернированных. До половины их погибли от голода, болезней, пыток и казней. В октябре стороны заключили перемирие, а в марте 1921 года - мирный договор. По его условиям к Польше отходила значительная часть земель на западе Украины и Белоруссии с населением 10 миллионов человек.
Вступили в силу и внутренние факторы. Белое движение было разгромлено, однако в отчаянную борьбу вступило крестьянство, породившее собственное повстанческие движение. Это был протест против политики реквизиции продовольствия и запрета свободной рыночной торговли. Кроме того, нищая страна попросту не могла одевать и кормить более чем пятимиллионную Красную армию. С мест в Москву наряду с вестями о крестьянских восстаниях шли тревожные сообщения: дисциплина падает, красноармейцы из-за начавшегося в стране голода и ухудшения снабжения грабят население, а командиры постепенно начинают возвращать в армию старые порядки вплоть до мордобоя. Партия и высшее армейское начальство решили исправить ошибку и запретили демобилизацию коммунистов, но в ответ началось то, что Троцкий назвал духовной демобилизацией: красноармейцы начали массово выходить из РКП б. Пришлось срочно искать решение крестьянского вопроса карательные меры в сочетании с НЭПом, новой экономической политикой. И параллельно — сокращение состава РККА и подготовка военной реформы. Председатель Реввоенсовета республики Троцкий писал: «В декабре 1920 года открылась эпоха широкой демобилизации и сокращения численности армии, сжатия и перестройки всего ее аппарата. Этот период длился с января 1921 г.
Наконец, с марта 1924 года начался решающий этап военной реформы.
В своей, вышедшей в 1912 году книге, «Накопление капитала», Роза Люксембург описывает затруднения Маркса в объяснении расширенного капиталистического производства. Люксембург указала, что капитализм находит временное решение в распространении буржуазного рынка в не-капиталистические, отсталые страны. Лично не заняв внятную позицию, Ленин поддержал Бухарина и австро-марксистов в защите буквы марксового «Капитала» и в критике концепций Розы Люксембург. Август 1914 года открыл новую эру в развитии капитализма, и в рабочем движении наступило новое межевание: за или против войны. Ленин и Троцкий оба заняли пораженческую, в отношении России, и интернационалистскую точку зрения.
С началом войны, Ленин приблизился к Троцкому и Люксембург в критике концепций Каутского об «ультра-империализме». Ленин и Троцкий резко осудили пацифизм Каутского и социал-шовинизм Плеханова; оба клеймили социал-патриотов Франции, Бельгии и Германии. Оба приняли участие в Циммервальдской конференции в 1915 году, Ленин — в ее левой фракции, Троцкий — в центре Циммервальда. В 1916 г. Ленин написал свою известную работу «Империализм — высшая стадия капитализма», в которой доказывал, что мировой капитализм перешел в новую стадию: стала доминирующей тенденция к монополистскому преобладанию банков и трестов, к упразднению и вытеснению парламентских свобод, к колониализму и милитаризму, к «реакции по всей линии». Троцкий в Париже редактировал совместно с Мартовым ежедневную интернационалистскую газету «Голос», потом «Наше Слово».
В ходе совместной работы он натолкнулся на половинчатость, пассивность и примиренчество Мартова в отношении пацифизма и оппортунизма. Это толкнуло его в сторону позиции Ленина в вопросе о роли организационного межевания, то есть о роли партии. Он видел в Германии сходную проблему слишком медленного межевания: Люксембург слишком поздно и нерешительно отмежевалась от предателей и социал-патриотов в руководстве германской социал-демократии; её группа «Спартак» вошла в центристскую Независимую Соц. В октябре 1916 г. Испанские власти, после недолгих размышлений, полицейской слежки и краткого ареста, также выслали Троцкого — в Нью-Йорк. Прибыв в Нью-Йорк 13 января 1917 г.
Вместе с Н. Бухариным и Г. Чудновским Троцкий работал в редакции ежедневной интернационалистской газеты на русском языке, «Новый мир», сотрудничал в немецкой лево-социалистической газете «N. Volkszeitung», в революционном еврейском журнале «Цукунфт» «Будущее». Он писал статьи для огромной ежедневной еврейской левой газеты «Форвертс», давал интервью в ней и в других популярных газетах Америки. Его статьи перепечатывали другие лево-социалистические и синдикалистские газеты Америки.
Статьи и выступления Троцкого выходили в стотысячных тиражах, влияли на общий политический дискурс в эти бурные месяцы: правящие круги США готовились войти в войну на стороне Антанты. За два с половиной месяца работы в Нью-Йорке Троцкий поставил перед широкой рабочей массой Нью-Йорка и Америки основные вопросы войны и революции, придал энергию левому крылу Социалистической партии и заложил идейную основу будущей коммунистической партии. Революция и новые группировки. Февральская революция сблизила Ленина и Троцкого. Отделенные войной и океаном — Ленин, в Швейцарии, Троцкий, в Нью-Йорке — оба заняли идентичную позицию в отношении Русской революции. Вот, главные темы, которые развивали Троцкий и Ленин: буржуазная революция уже исчерпала себя; российская буржуазия боится буржуазной демократии и идет на поводу у мировой империалистической буржуазии, в частности, буржуазии Антанты; российский пролетариат ведет борьбу за мировую социалистическую революцию; социализм в России может победить лишь как часть мировой революции; мировая и европейская революция встали на повестку дня; да здравствует новый, революционный Интернационал!
Большевистские группы в России встретили Февральскую революцию с неверной программой и расстроенной царскими разгромами организацией. Массы рвались в бой, стремились к организации, тысячами записывались в революционные и социалистические партии, создавали Советы в центре и на периферии. Все массовые, или «демократические», как их тогда называли, партии были согласны в вопросах организации: профсоюзы, местные Советы, самоуправление и т. Все партии: народные социалисты, меньшевики, большевики, эсеры — стояли за республику, за Учредительное Собрание, за всеобщее избирательное право и другие демократические свободы: бесформенные, общие места «революционной демократии». Межрайонный комитет в Петрограде — сторонники позиции Троцкого — заняли в феврале-марте 1917 года позиции аналогичные позициям левых большевиков, даже несколько левее. Более или менее внятно они возражали против поддержки буржуазного Временного правительства и продолжения войны.
Они первыми, раньше большевиков, высказались за демократические права солдат, но нельзя сказать, что кто-либо в Петрограде и в России в конце февраля и в марте четко ставил главные социальные вопросы Русской революции: войну и земельный вопрос. Стоит сказать пару слов об организационном вопросе. За Троцким шла небольшая петроградская организация, Межрайонный комитет, и несколько друзей в других районах России. Межрайонный комитет возник в Петербурге в ноябре 1913 года как внефракционная социал-демократическая группа, пытавшаяся объединить большевиков и меньшевиков. С начала войны межрайонцы заняли интернационалистскую позицию, ориентируясь на парижскую социал-демократическую газету «Наше Слово» под редакцией Троцкого и Мартова, потом только Троцкого.
Они становились символами эпох и конкретных событий. Великая русская революция в России 1917 года лишний раз подтверждает это правило. Кем были ее персонажи, в частности, Лев Троцкий, ставший, с одной стороны, катализатором событий, а с другой — их жертвой?
Ответы на этот вопрос попытались найти участники Исторического клуба «Парламентской газеты». Иногда такое происходит даже при более спокойном течении событий, связанных с выдающимся реформаторством, с перестройкой страны, считает Александр Безбородов , исполняющий обязанности ректора РГГУ. А уж революционные события, особенно в нашей стране, часто происходящие в безбрежном масштабе, с сильными колебаниями политического маятника, вымыванием центра и т. Другое дело, их оценка политиками и историками. У советской историографии, а она еще присутствует в нашей жизни, имелась такая особенность: есть герои плохие, которых надо вычеркнуть из энциклопедий, как будто их и не существовало, и есть герои настоящие, которым будем поклоняться. Так что хорошо, что в год столетнего юбилея русской революции мы постепенно перестаем говорить, что Троцкий — очень плохой человек и о нем следует забыть, а Ленин, видимо, еще хуже, поэтому и о нем следует помолчать. Мы активно обсуждаем события, произошедшие сто лет назад. И так стирается грань между героями белыми и красными.
Что весьма существенно, ведь во времена той же Гражданской войны было много такого, что описано у Михаила Шолохова в «Тихом Доне», а не в кратком курсе истории ВКП б. Но советские люди, читая Шолохова, учились по краткому курсу, а потому тяжелое время гражданского противостояния не изучалось, но героизировалось победителями. Александр Безбородов исполняющий обязанности ректора РГГУ «Троцкий вырос из революционновоенной среды, там он был очень хорош. В то же время верхушкой партии, где велась борьба не на жизнь, а на смерть, Троцкий не был принят». Эту мысль поддерживает и постоянный участник исторического клуба «ПГ» политолог и журналист Армен Гаспарян. Еще совсем недавно, говорит он, у нас все общество было комиссарами в пыльных шлемах, а теперь как минимум половина — «корниловцы» и «дроздовцы» куда-то шагающие, сверкая золотыми погонами. Но в порожденной революцией самой страшной войне, какая только может быть — гражданской — героев не бывает. Это война на взаимное уничтожение, и в реальности она совершенно не похожа на кинематографические приключения неуловимых мстителей.
Это — ежедневный вихрь крови и убийств, постоянные расстрелы, порки, виселицы и т. Вот из чего следует исходить, рассуждая о героях революции. Армен Гаспарян политолог и журналист «Подлинного Троцкого никто не знает! Десятки статей о нем выходит, но видно, что иные авторы не читали даже его основополагающей книги «Октябрьская революция». И чтобы ответить на самый главный вопрос: кто — герои, надо понять, что тогда происходило. А мы до сих пор не можем заставить себя взвешенно и спокойно подойти к изучению процесса и постоянно крутимся вокруг обсуждения отдельных персоналий, споря — хорошие они или плохие. Яркий пример тому показанный недавно по ТВ сериал о Льве Троцком. Общество опять разошлось в суждениях: вроде как достойный человек, целую революцию создал, а с другой стороны — не очень хороший, целый букет отрицательных качеств.
Но при этом подлинного Троцкого ни кто не знает! Но суть даже не в этом. Печально, но мы до сих пор не выяснили, что творилось в сознании людей, когда они шли брат на брата. А так и было, особенно на юге страны. Вот какую трагедию следует изучить досконально. И это важно, потому что на границе России есть теперь небратское государство, где происходит примерно то же самое, на тех же самых территориях и с таким же ожесточением. Денис Мальцев политолог «Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением». Большевики к 1917 году подошли как группа фанатично настроенных людей, которые жили идеей переустройства общества, хотя они могли отличаться друг от друга в тактических аспектах, считает политолог Денис Мальцев.
Современники называли Троцкого демоном революции. Его произведения показывают, что революция должна была быть только мировой, целью которой является создание общества нового типа.
Враг Сталина мертв: 80 лет назад месть вождя настигла Льва Троцкого
Как и в случае культа Александра Керенского, усилия антибольшевистской прессы по дискредитации Ленина и Троцкого приводили к обратному эффекту. В этой азбучной истине марксизма Ленин, Сталин и Троцкий не расходились, хотя понимание мирового революционного процесса корректировалось международной обстановкой и стало более глубоким, а тактика коммунистов более гибкой. * * * Из воспоминаний Льва Троцкого: «В течение 1928 года оппозиция, несмотря на необузданную травлю, явно росла, особенно на крупных промышленных предприятиях. Известно, что Троцкий был самым ожидаемым кандидатом на пост руководителя СССР после смерти Ленина, однако в следствие политических интриг Сталина он был вынужден эмигрировать. Тогда же за поддержку Ленина его прозвали «ленинской дубинкой», тогда как сам Троцкий часто критически относился к организационным планам Ленина.
Они делали революцию: телеканалы «оживили» Ленина, Троцкого и других вершителей Октября
Для этого у него были необходимые средства. Лев Давидович располагал личным архивом, в котором были собраны все документы, когда-либо проходившие через его руки, в том числе записки от Ленина, секретные постановления партии и другой компрометирующий материал. Сталин настолько не выносил Троцкого, что мириться с его существованием даже на другом конце земли не хотел. Началась тщательная и масштабная подготовка покушения на Троцкого. НКВД сформировал сразу две независимые террористические группы, ничего даже не знавшие друг о друге. Во Франции он как бы случайно познакомился со связующей Троцкого, ничего не подозревавшей американкой — Сильвией, и женился на ней.
Впоследствии уже в Мексике Меркадер втерся в доверие к Троцкому и покончил с ним. Что, если бы Троцкий все же победил? В общем-то, шансов у Льва Давидовича было несколько. Первый тот, на который он, вероятно, рассчитывал сам — это то, что Ленин объявит его своим преемником. Но Ильич этого не сделал.
Троцкий навлекал на себя особое раздражение в среде старых большевиков и левацки настроенных новичков, группировавшихся вокруг наркома по делам национальностей. Они нередко распускали слухи о бонапартизме Троцкого, который угрожает контрреволюционным военным переворотом и установлением диктатуры. Стиль Троцкого, державшего, по словам современников, «пафос дистанции», укреплял антипатию леваков и большевиков. Политический образ Троцкого быстро приобрел мифологические черты. Как и в случае культа Александра Керенского, усилия антибольшевистской прессы по дискредитации Ленина и Троцкого приводили к обратному эффекту. Оппозиционная и бульварная пресса тиражировали словосочетание «Ленин и Троцкий» в качестве центрального символа новой власти, и этот эффект закрепила антисоветская пропаганда, помноженная на всевозможные слухи.
Политическая сакрализация образа «вождя революционной армии» вскоре заняла свое место и в пропаганде красных. Но хотя Троцкого нередко и величали главнокомандующим Красной армии, его амбиции никогда не простирались дальше политического руководства. В борьбе за власть, развернувшейся после 1922 г. Ничто не указывает на целенаправленный подбор и расстановку «троцкистских» кадров. Личная власть Троцкого, как и любого другого члена политбюро, сильно переоценивалась современниками. Военный переворот был невозможен — для его успеха приказа харизматичного лидера было недостаточно.
В конце 1923 г. На индивидуализм как особенность стиля Троцкого указывали и его сторонники. К началу 1924 г. В ходе этих дискуссий по вопросам «внутрипартийной демократии» и перевыборов партийного аппарата Троцкий не мог принимать живого участия по болезни, и, возможно, если бы не этот субъективный фактор, Москва была бы на стороне оппозиционеров.
Опровергнет и на этот раз тех, кто противопоставляет прогрессу гипноз прямолинейного консерватизма.
Кто верит в человеческий разум, тот не усомнится в том, что наследие Октября ещё поможет и России, и другим государствам-осколкам великого Советского Союза. Страна, которая показала всему миру, что можно развиваться с опорой на народное большинство, на справедливость и просвещение, а не на финансовые спекуляции и провокации. Страна, которая провозглашала мир, а не распри.
Можно рассказывать, что было плохое командование, можно не рассказывать.
Но не было такого, чтобы все воевали из-под пулеметов заградотрядов! Но сейчас принято показывать и... MoreДа, современные режиссеры стараются угодить западному зрителю, поэтому все превращают в грязь и похабщину - на западе грязь о России принимают на ура!
"Ленин, прощай!": как поездка в Абхазию изменила судьбу Троцкого
Его произведения показывают, что революция должна была быть только мировой, целью которой является создание общества нового типа. Он был такой же фанатик, как и остальные, человек, горевший этими идеями, ради чего и жил. Но Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением. Попытки разоружить чехословацкий корпус, приглашение интервентов в Мурманск, откуда они потом зашли в Архангельск, репрессивные действия в отношении казачества, отчего заполыхал весь Юг России — всё это дело его рук. Возможно, Гражданская война, как классовое сражение, было в представлении большевиков неизбежно. Но количество пролитой в тот период крови — на совести Троцкого. Начинал как меньшевик, потом уехал далеко за границу, откуда, не исключено, представлял интересы международного капитала, а может быть, представлял международных левых экстремистов. В результате оказался в России на одних весах с Лениным и теперь трудно взвесить, кто из них оказался более влиятельной фигурой на российской политической арене в 1917 году. Можно ли говорить, что они дополняли друг друга, случайный ли Троцкий персонаж или нет? Ленин и большевики представляли левое экстремистское крыло социал-демократии. Меньшевики были более центристски настроены.
Но Троцкий — другой. У него очень часто слова и лозунги перерастали в революционные дела. В 1905 году он возглавляет Петроградский Совет рабочих депутатов, и это не связано ни с большевиками, ни меньшевиками, а исключительно с происходящими событиями. Позже его судьба складывалась по-разному, но в апреле — мае 1917-го он прибывает в Петербург и занимает в когорте революционеров место, наиболее выгодное для Ленина, который понимал: с Троцким можно идти в одном строю в революционную годину. И даже нужно, потому что его — Ленина -в России воспринимали не всегда однозначно. Отсюда этот органический связанный альянс. Они действовали на одной волне. Особенно это просматривается, если читать произведения Троцкого, где все это описано, хотя и не без саморекламы. Нельзя назвать Троцкого ни демоном, ни ангелом. Этот человек просто умел делать свое дело, связанное с попыткой революционного осмысления действительности и совершения государственного переворота.
В одной из книг, написанной в 1924 году, анализируя уроки Октября, он писал: «Октябрьский переворот это лишь средство захвата нами власти». То есть это — механизм захвата власти. Никакой революцией он это событие не называет. Вопрос о власти — ключевой в тот момент. Но для кого: Троцкого, Ленина или всей большевистской верхушки? Потому что революция может быть только мировая — такова сверхидея. Но мировой она не стала… 01. Ленин, конечно, — вождь на недосягаемой высоте, икона революции. Но его идея о том, что армия не нужна и ее можно заменить вооруженным народом, не приводила ни к чему хорошему. И потому победа в Гражданской войне — это, вне всякого сомнения, Троцкий.
Он намотал десятки тысяч километров, разъезжая по фронтам, наводя порядок жесточайшими мерами. А вот крах истории с мировой революцией обернулся для Троцкого политической смертью. Большевики выжали из этой ситуации почти все, что могли. Расчет строился на том, что пролетариат по всей Европе начнет подхватывать знамя классовой борьбы, завертится механизм, который и приведет к переустройству мира. Но, в основном, никто ничего подхватывать не захотел, а где подхватили, там ничего не получилось. Во многом потому, что там не было своих Лениных и Троцких, которые бы теоретически подготовили соратников и практически поддержали их.
Можно долго продолжать, объяснять, доказывать. А можно сказать просто: Троцкий до революции никогда не примыкал к большевикам. Ленин с Троцким познакомились в 1902 году, сначала много общались по словам Троцкого , а в 1903, после раскола партии на большевиков и меньшевиков, отношения между Лениным и Троцким вконец испортились. Как сам Ленин пишет: «у меня, например, лично с Троцким большая баталия, драка была отчаянная в 1903—5 годах, когда он был меньшевиком». Каждый пошел своей дорогой. И снова эти дороги сошлись только в 1917 перед Великой октябрьской революцией. Почему Троцкий в 1917 году примкнул к большевикам? Как сам Ленин писал про него в 1911: «вечно примыкающий ко всякому большинству того или иного момента Троцкий». После революции их отношение тоже были далеко не безоблачными, но эта тема потребует отдельной статьи, а пока надо понять, что никаких личных писем между ними в 1911 году быть не могло. Это что касается возможности их переписки в 1911 году. И как гвоздь в крышку гроба на вранье Смирнова опять же цитата из письма Ленина в газету «Правда»: «Еще бы лучше так ответить Троцкому в почтовом ящике: «Троцкому Вена. Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет» И наконец для любителей «клубнички»: в письмах Ленина, в воспоминаниях о нем, можно найти его рассуждения о любви, о взаимоотношениях между полами, но о мужеложцах «однополой любви» нигде не упоминалось. Так что, как величина бесконечно мизерная в истории человечества, гомосексуалисты Ленина НЕ интересовали абсолютно. Что касается семьи… Существуют факты. Ленин и Крупская поженились в ранней молодости, всю жизнь прожили душа в душу, вместе и в ссылку, и в эмиграцию, и в революцию. Никогда не ссорились. Все остальное сплетни и слухи. Или может кто-то со свечкой стоял и что-то видел?
Не проведешь ведь ДНК-экспертизу на отцовство того же Великого октября, случившегося в 1917 г. Тут можно только опираться на факты, мнение очевидцев и здравый смысл. Попробуем рассмотреть наиболее часто называемых в исторической и художественной литературе творцов Великой Октябрьской социалистической революции. Взвесим все за и против каждой версии относительно настоящего триумфатора тех дней, что, по мнению Джона Рида, потрясли мир. Ленин Разумеется, главным претендентом на лавровый венок победителя Временного правительства всегда был и всегда будет Владимир Ильич Ленин. Именно он автор «Апрельских тезисов», которые подорвали какую бы то ни было устойчивость системы, сложившейся после Февральской революции. Провозгласив легендарный лозунг «Вся власть Советам! И чашу весов он постепенно, без спешки стал склонять в советскую, разумеется, сторону. Впрочем, действовал, как настоящий тонкий шахматист, очень хитро в соответствии со знаменитой своей формулой — шаг вперед, два шага назад. Сам провозгласил лозунг о передаче всех рычагов управления Советам, сам же его и отзывал в тот момент, когда в них самих доминировали мелкобуржуазные меньшевистско-эсеровские круги. И терпеливо ждал, когда они сами себя разоблачат неготовностью выполнить ключевые лозунги Февральской революции о мире, земле и воле. Именно Ильич, как известно, провозгласил на II Съезде Советов, что социалистическая революция свершилась. В общем-то, уже одного этого факта достаточно, чтобы именно Ленин не по выдумке инструкторов райкомов КПСС, а действительно по факту считался творцом Великого Октября. Почему же эту роль в истории России и всего мира, казалось бы, навеки закрепленную за ним, пытаются оспорить? Доводы приводятся более чем спорные. Противники безоговорочного ленинского лидерства в Великом Октябре ссылаются на то, что Ильич только в марте приехал в Петроград, что в июле ему пришлось снова бежать из столицы, и что вернулся он уже тогда, когда судьба Временного правительства была предрешена. Но в том-то и дело, что Ленин создал такую большевистскую партию нового типа, что многое в ней делалось автоматически, без, как сейчас принято говорить, ручного управления. В этом тоже проявился гений В. Ленина как лидера. Читайте также 74 года назад произошло восстание в «Собиборе», которое возглавил советский офицер Л. Троцкий Вторым претендентом на лавры триумфатора Октября 1917 г. Но сам себя этот тщеславный политик наверняка считал первым, хотя и не признавался в этом. Ему главное было доказать, что роль его в падении буржуазного Временного правительства была значимее, чем у его главного соперника на политическом небосклоне И. Но Троцкий увлекался самовосхвалением, что и позволяло сталинцам уличать его в невольном принижении значимости самого Ильича. А это была очень серьезная крамола для того времени. Между тем участие Троцкого в победе Великого Октября нельзя ни преуменьшать, ни преувеличивать. Понятно, что ни практически он не был «отцом» залпа «Авроры», ни даже теоретически. Никаких своих «Апрельских тезисов» он не выдвигал. Ну а черновой работы Лев Давидович всегда чурался. Но все-таки определенную лепту он внес — вернувшись в Россию из США, Троцкий фактически ослабил меньшевиков.
Влезая в грузинскую проблематику, Троцкий фактически стал активно действовать на политическом поле Сталина, которого считали главным специалистом по национальным проблемам. К тому же в 1922 году вспыхнуло так называемое «грузинское дело», когда обсуждался вопрос о политике «особых уступок» грузинскому национализму, проводником которой долгое время был Ленин, столкнувшись с Кавбюро и Орджоникидзе прямо и косвенно — со Сталиным. Проблема заключалась в том, что местные лидеры желали сохранить автономию от Москвы, а московские большевики, в основном кавказцы, хотели соединить Грузию, Армению и Азербайджан в ЗСФСР. Они считали, что контроль над этим регионом является базовой основой их политического влияния в Москве. Без этого их быстро бы смяли. Но Троцкий открыто высказывал свое политическое недоверие Орджоникидзе, который был близок к потере своего поста на X съезде в марте 1921 года. Не в лучшем положении оказывался и Сталин, на которого Троцкий пытался проецировать политический тип грузинского меньшевизма, выставляя самого себя в качестве главного идеолога по национальному вопросу. Обозначим ещё один важный момент. Работа Троцкого вышла с посвящением «памяти Степана Шаумяна, Алексея Джапаридзе и 24 других бакинских коммунистов, без следствия и суда на глухом перегоне между закаспийскими станциями Перевал и Ахча Куйма убитых 20 сентября 1918 года начальником английской военной миссии в Асхабаде Тиг-Джонсом с ведома и одобрения других английских властей в Закавказье и, в частности, командующего британскими войсками в Закавказье генерал-майора Томпсона». Это тоже не случайно. В Москве готовится политический процесс по делу партии эсеров, которых обвиняли в причастности к расправе над бакинскими комиссарами осенью 1918 года. В начале 1920-х года эта проблема стала приобретать политическую остроту. В 1920 году Революционный военный трибунал в Баку приговорил к расстрелу Алания — бывшего начальника красноводской, а затем ашхабадской милиции, которого считали непосредственным участником расстрела. В апреле 1921 года выездной сессией Революционного военного трибунала Туркестанского фронта рассматривалось дело Яковлева, Германа, Седова, Баклеева, Долгова, Юсупова, тоже как участников расстрела. А Верховный суд Азербайджана рассматривал самостоятельное дело по обвинению судовой команды и командира парохода «Туркмен» в «предательском изменении курса, в результате чего комиссары попали в руки англичан и белогвардейского закаспийского правительства». Троцкий внимательно и лично заинтересовано следил за ходом этих процессов, которые оказались чисто политическими и нечего не дали с точки зрения выяснения новых обстоятельств трагедии. С мая 1918 года он занимал должность наркомвоенмора и предреввоенсовета, выступал в роли главного стратега действий Москвы на многих фронтах, в том числе и в Закавказье. Известно, что в июне 1918 года Сталин, будучи комиссаром по делам национальностей, был назначен комиссаром Южного фронта, в задачу которого входило и кураторство Баку. Секретарь Шаумяна Ольга Шатуновская рассказывала автору, что когда «Степан узнал о появлении Сталина в Царицыне, то сказал, что он нам не поможет». Проблема была в том, что Шаумян в тот момент активно поддерживал контакты именно с Троцким, а Сталину в Царицын посылал отчеты обзорного характера. В свою очередь, Сталин считал, что Шаумян в Баку допускает серьёзные политические ошибки и критиковал его в переписке с Лениным. Потом, когда в августе 1918 года Бакинский совнарком подал в отставку, Сталин в своей статье обвинил Шаумяна и его соратников том, что «они оставили политическое пространство для своих политических противников». Троцкий так не считал, заявляя, что Сталин не оказал должной и необходимой поддержки бакинским комиссарам.
Заклятые друзья
Известно, что Троцкий был самым ожидаемым кандидатом на пост руководителя СССР после смерти Ленина, однако в следствие политических интриг Сталина он был вынужден эмигрировать. Тогда же за поддержку Ленина его прозвали «ленинской дубинкой», тогда как сам Троцкий часто критически относился к организационным планам Ленина. На другой день после штурма Зимнего, на заседании ЦК, Ленин предложил назначить Троцкого главой первого революционного правительства – председателем Совета народных комиссаров. Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Итак, Ленин, Троцкий и еще сотни революционеров переброшены в Россию с огромными суммами денег, выданными американскими банкирами.
Враг Сталина мертв: 80 лет назад месть вождя настигла Льва Троцкого
К окончанию Гражданской войны Троцкий был очень популярен, однако не смог провести намеченные реформы из-за смерти Ленина. О выдающейся, хотя и почти неизвестной роли, которую сыграли Мытищи в русской революции, убедительно говорит тот факт, что в Мытищах жили ОБА вождя пролетарской революции – и Ленин, и Троцкий. На вопрос о Троцком он ответил: «Если бы вопрос об отношении к Троцкому был единственным, по которому мне надо было бы найти общее мнение с русскими коммунистами, я бы давно вступил в ряды КПСС.
Ленин и однополая любовь
Троцкий же был теперь ни к чему. После безуспешных попыток организовать левую оппозицию коммунистам включая нелегальные собрания в лесах и подпольные типографии он был заклеймен, лишен всех постов и званий, а названные в честь него населенные пункты около десятка переименованы обратно. Но времена были еще относительно травоядные, и в 1929-м Льва Давидовича на пароходе «Ильич» бывший «Николай II» под конвоем отправили в изгнание в Стамбул. Пока дома шла охота на троцкистов, мнимых и настоящих так, один из сыновей Троцкого был расстрелян за то, что, по версии следствия, пытался отравить рабочих генераторным газом, что бы это ни значило , Лев Давидович был поселен на Принцевых островах. В 1933-м он с большим трудом перебрался во Францию, в 1935-м попытался переселиться в Норвегию.
Визы ему давали неохотно — так, на норвежцев советское правительство давило, угрожая прекратить закупки сельди. Наконец, в 1937-м его согласилась принять Мексика, где пришел к власти президент-социалист. Это был удачный ход, потому что у Мексики с Советским Союзом еще не было дипотношений, то есть угрожать было нечем. Ее муж Диего Ривера не смог приехать.
В Мексике, где совсем недавно закончилась собственная гражданская война, которая выглядела ровно так, как представляется при словах «гражданская война в Мексике», Лев Давидович был исключительно уместен. Неизвестно, принял ли его Ривера в розенкрейцерскую ложу «Кецалькоатль», которую, если верить биографам, возглавлял сам, но с четой знаменитых художников Лев Давидович сдружился. Ривера, бывавший в СССР и даже постоявший на трибуне Мавзолея, к тому времени из правоверного коммуниста сделался троцкистом. С 29-летней Фридой же у 59-летнего Троцкого завязался короткий, но исключительно страстный роман.
На вилле у художников Троцкий прожил два года, а затем переехал в собственный дом. До революции, до того как Лев Давидович начал водить в бой полки, он был журналистом, и неплохим. В изгнании он снова взялся за перо. Получилось удачно: одна только его автобиография с лаконичным названием «Моя жизнь» была практически сразу переведена на пять языков и принесла хорошие гонорары, позволявшие относительно безбедное существование.
Человек, делавший знаменитую революцию, разоблачает соратников — это ли не готовый рецепт для сенсации? Троцкий активно критикует Сталина и даже собирается написать книгу «Сверх-Борджиа в Кремле», в которой обвиняет Сталина в отравлении Ленина. Все это называлось «Четвертый Интернационал», в пику Третьему ленинскому, по мыли Троцкого захваченному сталинистами и неспособному таким образом привести рабочий класс к победе в мировом масштабе. Там же располагалось самое активное и многочисленное отделение организации, и в мексиканский период секретари и телохранители Троцкого были исключительно американцами.
Весной 1940 года в окружении Троцкого появился симпатичный бизнесмен — бельгиец Жак Монар, богатый наследник, сделавшийся социалистом, чтобы насолить папеньке, бельгийскому консулу в Тегеране. У Монара был паспорт на имя канадца Фрэнка Джексона — якобы для того, чтобы скрыться от призыва на военную службу. Как бы то ни было, Джексон — Монар совершенно очаровал соратницу Льва Давидовича, американскую марксистку Сильвию Ангелофф, и вскоре на ней женился сестра Сильвии, Рут, была одной из секретарш Троцкого.
Из анархической красноармейской массы он в короткие сроки сумел сковать серьезную боевую силу, применяя, в частности, изобретенный им институт военспецов — бывших царских офицеров, чьи семьи для надежности брались в заложники.
Он был автором теории перманентной революции и практики красного террора которую обосновал в работе «Терроризм и коммунизм». Он же придумал приговаривать к смертной казни условно, но иногда практиковал и децимацию — римский способ наказания проявивших трусость военных частей через казнь каждого десятого солдата. В экономике Лев Давидович тоже придерживался мнения, что все новое — это хорошо забытое старое, и выступал за прикрепление рабочих к заводам и принудительный труд в составе так называемых трудовых армий. Правда, называл его не рабским, а «общественно-нормированным»: «Мы знаем труд вольнонаемный, который буржуазия называет свободным.
Мы же противопоставляем этому труд общественно-нормированный». Увы, Троцкий был хорош в Гражданскую, в эпоху пламенных речей и психических атак, но она ушла под лед вместе с последними кронштадтскими матросами. К середине двадцатых даже самые лихие буденновские кавалеристы мечтали о нормальной жизни, как они ее понимали: чтобы без буржуев, но с кафешантанами и выдайте обещанные сапоги, пожалуйста. Начался НЭП.
Троцкий же, на бумаге имевший все шансы стать преемником Ленина, вчистую проиграл внутрипартийную борьбу хитрому аппаратчику Сталину. Отчасти дело было просто в смене стиля эпохи. Троцкого подвела его интеллигентность — относительная, конечно. Он был человеком латиноамериканского типа, обаятельным людоедом с теоретической базой и бойким пером.
Однако к концу 1920-х никакая теоретическая база уже не требовалась. Позволялось спорить с Лениным и даже поругивать его, не говоря уже о прочих товарищах. К концу двадцатых в партию набрали несколько десятков тысяч рабочих официально это называлось «призыв от станка» , а словосочетание «образованный марксист» превратилось в ругательство и синоним бесполезного болтуна. Полемика была признана излишней, свернута и для экономии средств и времени заменена продолжительными овациями.
На смену деятелям латиноамериканского формата, чей режим мог быть бесчеловечным, но при этом бессистемным до попустительства, постепенно пришла безличная бюрократия с ее системой рациональной деспотии, почти древневосточной по стилю. Теоретизировать и полемизировать теперь не требовалось, цели были ясны, задачи определены, и состояли они в том, чтобы взять лопату, отправиться с ней на великие стройки и там копать канал. Иосиф Виссарионович Сталин и по характеру, и по стилю управления вписывался в этот мир как нельзя лучше — на фоне монументальных сооружений он смотрелся как родной, причем как в бронзе или мраморе, так и во плоти. Троцкий же был теперь ни к чему.
После безуспешных попыток организовать левую оппозицию коммунистам включая нелегальные собрания в лесах и подпольные типографии он был заклеймен, лишен всех постов и званий, а названные в честь него населенные пункты около десятка переименованы обратно. Но времена были еще относительно травоядные, и в 1929-м Льва Давидовича на пароходе «Ильич» бывший «Николай II» под конвоем отправили в изгнание в Стамбул. Пока дома шла охота на троцкистов, мнимых и настоящих так, один из сыновей Троцкого был расстрелян за то, что, по версии следствия, пытался отравить рабочих генераторным газом, что бы это ни значило , Лев Давидович был поселен на Принцевых островах.
Спать мы не могли. Мы вполголоса беседовали. Ленин теперь только окончательно примирился с оттяжкой восстания. Его опасения рассеялись. В его голосе были ноты редкой задушевности"11. Троцкий жив, но "дело" его умерло!
Декабрь 1927 года. Впоследствии Троцкий неоднократно цитировал характеристику, данную ему Лениным 1 ноября 1917 года, когда встал вопрос о невозможности коалиционного правительства с другими социалистами: "Не было лучшего большевика". Однако более известен, в силу его символической значимости, другой документ. В июле 1919 года Ленин передал Троцкому чистый лист бумаги, внизу которого стояла приписка: "Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. Ульянов Ленин "12. По сути, это был карт-бланш, высшая санкция на любые распоряжения, какую только можно было получить в Советской России.
Конечно, Троцкий, власть которого мало в чем уступала ленинской, в такой бумаге не нуждался. Но это был символический жест в поддержку военного администратора и руководителя Красной армии, находившегося под огнем критики со стороны группы большевиков, включавших Сталина. Вряд ли что-то может свидетельствовать лучше и о политической близости двух вождей, и об их доверительных человеческих отношениях. Правда, в ходе "профсоюзной дискуссии" 1920-1921 годов Троцкий и Ленин вновь образовали конкурирующие фракции. Но уже в конце 1922 года, по косвенным данным, они создали политический "блок", направленный против набиравшего влияние Сталина. Болезнь Ленина не позволила "блоку" состояться на деле. В так называемом "Завещании", написанном в конце 1922 года и уже после смерти Ленина в 1924 году зачитанном Крупской делегатам XIII партийного съезда, Ленин предельно откровенно охарактеризовал сильные и слабые стороны человека, с которым прошел и огонь, и воду, и медные трубы: "Тов. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела"13.
Я не могу даже говорить об этом серьезно. Троцкий давно сказал, что объедин[ение] невозможно.
Троцкий это понял и с тех пор не было лучшего б[ольшеви]ка. Правящая партия кардинально отличается от оппозиционной и тем более — от подпольной. Карелин уверял нас, что тот путь, на который он становится, ведет к социализму. Но идти так к социализму значит идти задом наперед. Троцкий был прав… Троцкий был прав, когда спрашивал, от чьего имени вы говорите. Мы спросили Краснова, подписывается ли он за Каледина, что тот не будет продолжать войны. Он ответил, понятно, что не может. Как же мы прекратим меры преследования против врага, который не прекратил враждебных действий? В одной короткой речи Ильич успел дважды уведомить товарищей, как прав был товарищ Троцкий. Стасова предлагает составить редакционную коллегию «Правды» из трех: И.
Сталина, Г. Сокольникова и Н. Ленин предлагает иную тройку: Сокольников, Сталин, Троцкий Правильно — и в редакцию «Правды» личным распоряжением Ленина вводят Троцкого. Троцкий — прекращение войны, отказ от подписания мира и демобилизация армии — это интернациональная политическая демонстрация. Своим уводом войск мы достигаем того, что отдаем немцам Эстляндскую социалистическую республику. Говорят, что, заключая мир, мы этим самым развязываем руки японцам и американцам, которые тотчас завладеют Владивостоком.
7 ноября – день забытой контрреволюции
Как признает сам Троцкий, к военной работе он подготовлен не был и согласился занять столь ответственную должность лишь потому, что на этом настоял Ленин. В настоящей статье представлена история взаимоотношений между советскими политиками В. И. Лениным и Л. Д. Троцким. Они отличались значительными фракционными колебаниями. Ленин уже давно предлагал Троцкому стать его заместителем в Совнаркоме, СТО и т.п., но Троцкий отказывался. Как признает сам Троцкий, к военной работе он подготовлен не был и согласился занять столь ответственную должность лишь потому, что на этом настоял Ленин. Крамольным произведением, исключенным из книги, оказался фельетон «Короли у себя дома», его персонажами послужили Ленин и Троцкий.
Троцкий и Грузия
- СССР, который мы потеряли: что не успел сделать Ленин - МК
- Лев Троцкий демон или злой гений? - Парламентская газета
- Троцкий не приехал на похороны Ленина в январе 1924 г, потому что уже критически относился к Ленину
- Сталин против Троцкого: Советский Союз на распутье - Дневник истории
- Последние новости
Враг Сталина мертв: 80 лет назад месть вождя настигла Льва Троцкого
И Троцкий малодушно промолчал... Рискну повториться: Лениным тяготились. Он всем мешал. Революционеры ведь не были людьми мягкими, законопослушными, интеллигентными. Многие из них были убийцы в буквальном смысле слова. Я вовсе не с осуждением это говорю: были среди революционеров люди, лично убивавшие. Понятно, что по идеологическим, а не уголовным соображениям хотя по-разному бывало.
В общем, проблем с убийством противника у революционеров не было никогда. Кого считать противником — другой вопрос. Сталин довел эту концепцию до логического конца и противниками считал всех — весь мир и каждого конкретного человека. И в таком подходе к врагам была своя четкая логика. Когда уже к концу 1921 года у Ленина начинаются проблемы со здоровьем, все большевистское руководство становится в очередь подтолкнуть «любимого вождя» в могилу. Кроме Троцкого.
Троцкий превращается в единственного отчаянного сторонника и защитника Ленина. Но уже к 1922 году Сталин настолько всесилен в партии, а Дзержинский — в спецслужбах, что выиграть битву против них Ленин не может, даже опираясь на поддержку Троцкого. Отравление Ленина — «это констатация факта» — Вы выдвигаете предположение, что Ленин был отравлен. В чем заключается данная гипотеза, на чем она базируется? Это констатация факта. Конечно, не следовало ожидать, что тема «отравления Ленина» будет удостоена внимания советских историков.
Про последние месяцы и недели жизни Ленина нам говорили и писали ахинею. В 1999 году я опубликовал книгу «Вожди в законе», где подробно описано, как именно убивали Ленина. По дням, иногда по часам и по минутам. Только в отличие от многих других историков, которые касались этой темы, я показываю, что это был не заговор Сталина, а заговор Сталина и Дзержинского. В чем причина такого стремительного падения одного из вождей Октября? Так как авторитет и позиция Троцкого в большевистском руководстве держались только на личной унии с Лениным, Троцкий после отстранения Ленина не мог не потерять власть.
Без уголовщины тоже не обошлось. Лев Давидович намекает на то, что перед самой смертью Ленина была предпринята попытка отравить и его. Похоже на правду. Так что расправа с Троцким началась уже в 1923 году, еще при жизни оттесненного от власти Ленина. Дальше — закопали Ленина, стали закапывать Троцкого. Как не поднялось в партийном руководстве ни одного я подчеркиваю — ни одного голоса в защиту Ленина, кроме Троцкого, так не поднялись голоса и в защиту высокомерного чужака Троцкого.
Пару раз Крупская выступила в его защиту, но никто ее не услышал. Сначала Троцкого понижали, затем исключили из Политбюро и ЦК, затем из партии. Затем сослали. Затем выслали. Убили всех детей. До 1939 года он вообще казался всему мировому сообществу угрозой большей, чем Сталин, потому что Сталин в противовес Троцкому с его никем не понимаемой «перманентной революцией» стал проповедовать теорию «социализма в одной стране».
Цивилизованное сообщество справедливо решило: мировой революционер Троцкий хуже диктатора, который спланировал произвести социалистический эксперимент в рамках одной, хотя и большой, страны. Разобраться в идеологических расхождениях Льва Давидовича и Иосифа Виссарионовича возможности не было никакой. Постепенно «правый» Сталин оказался левее Троцкого. Вместо индустриализации Сталин провел сверхиндустриализацию. Вместо коллективизации — сплошную коллективизацию.
Он дразнил Ильича бойким статистиком и неряшливым адвокатом, профессиональным эксплуататором всякой отсталости в русском рабочем движении. Ленин называл Троцкого Балалайкиным и Иудушкой. Позиции двух будущих вождей Октября сблизила Первая мировая война.
Оба считали, что единственной возможностью ее закончить будет мировая революция: ведь у пролетариата теперь есть в руках оружие. Ленин принял и придуманную Троцким еще в 1905 году идею "перманентной революции": пусть Россия, крестьянская страна, еще не готова для социализма, но она — часть Европы, которая для социализма созрела. Русская революция не ограничится свержением самодержавия и обретением демократических свобод — она должна стать социальной и дать пример всей Европе. Обоих не хотели пропускать в Россию ее союзники, страны Антанты. Ленин благодаря деньгам немецкого генштаба проехал через Германию и Швецию. Он вернулся в Россию на месяц позже Ленина — 5 мая. Читайте также: Заграница нам поможет. Лев Лурье о том, что хорошего могут сделать эмигранты Уже 10 мая Ленин предложил Троцкому вступить в большевистскую партию, сулил членство в ЦК и редколлегии "Правды".
Ильич не ставил никаких условий, не просил Троцкого отречься от прошлого, не упоминал о былых противоречиях. Для него не было человеческих отношений вне политической целесообразности. Вчерашний враг, если нужно, становился ближайшим другом. А друг — смертельным врагом.
Тэги: аверченко , ленин Дважды Аркадий Аверченко обращался к Ленину с «приятельскими посланиями» «Мои симпатии и сочувствие Ленину», «Новый Сатирикон», 1918 г.
В 1920 г. Ленин и ее не заметил. Зато когда она была переиздана в 1921 г. С чего бы? Что ни слово, то панегирик.
Однако иная похвала хуже хулы, тем более если исходит из уст явного недруга: а для Ленина Аверченко был злейшим классовым врагом. Примечательно, что это славословие, принятое у нас за чистую монету, сам писатель воспринял как очередной большевистский фарс. В интервью литовской газете «Эхо», напечатанном 9 января 1923 года, на вопрос о своем отношении к высокой оценке Лениным «Дюжины ножей», он отвечал: «Я, прочитав эту статью, сразу же организовал «Общество защиты писателей от ласкового обращения». Если без предвзятости вчитаться в ленинские дифирамбы, становится очевидным: одобрительные оценки как бы вывернуты наизнанку, а похвала несет знак минуса: над чем Аверченко горюет, то вызывает у Ленина неподдельную радость. Так, в судьбе голодных и бесприютных беженцев в разоренной большевиками России писатель видит трагедию, а вождь революции — возмездие, поскольку они классовые враги.
Для Аверченко, например, мальчик и девочка, лишенные детства, — боль, для Ленина рассказ «Трава, примятая сапогом» — лишь «превосходная вещичка». К слову, с такой точки зрения и «Рассказ о семи повешенных» Леонида Андреева тоже, должно быть, симпатичная литературная штучка! Аверченко с горечью рассказывает, что бывший директор огромного металлургического завода, изгнанный большевиками из Петрограда, стал теперь приказчиком комиссионного магазина. Ленин с удовольствием цитирует: «Приобрел некоторую опытность в оценке поношенных дамских капотов, приносимых на комиссию». Стоит вспомнить, что вместо изгнанных опытных хозяйственников командовать заводами и фабриками большевики поставили «красных директоров» — выдвиженцев из рабочих, что внесло свою лепту в разруху.
Контрапунктом книги «Дюжина ножей в спину революции» стала тема голода, и выразил ее Аверченко, пожалуй, сильнее всего в рассказе «Поэма о голодном человеке». В нем автор высказал горькое сожаление, что не учился в детстве музыке, которая одна только и могла передать страдания, испытываемые голодным человеком, потому что словами эти муки не выразить. Тем не менее Аверченко попытался рассказать, как бывшие петербуржцы собираются с подведенными от пайкового хлеба животами и устраивают пиршество воспоминаний: как они ели до революции. Вспоминают о бифштексах по-гамбургски, о жареной картошке и подливке, куда макали корочку белого хлеба. Казалось бы, отнюдь не лукуллов пир.
Послушаем Ленина: «До настоящего пафоса, однако, автор поднимается лишь тогда, когда говорит о еде. Как ели богатые люди в старой России, как закусывали в Петрограде — нет, не в Петрограде, а в Петербурге — за 14 с полтиной и за 50 рублей и т. Автор описывает это прямо со сладострастием: вот тут уж он ошибки не допустит. Знание дела и искренность — из ряда вон выходящие».
На постах наркома по военным делам и председателя реввоенсовета республики. Энгельс тоже ни дня не служил в армии. Но Маркс дал ему кличку «Генерал» за прекрасное знание военных вопросов. Таким был и Троцкий. Он стал фактическим создателем и первым главнокомандующим Красной Армии. Руководил боевыми действиями с 1918 по 1920 год. Активно привлекал бывших офицеров «военспецов» или «золотопогоников» , установил в армии жесткую дисциплину, решительно выступал против ее демократизации, применял суровые репрессии против дезертиров. Не раз был на краю гибели, разъезжая в бронепоезде по фронтам. Очень смелый человек. Лично останавливал бегущие с поля боя части, выступал с броневиков. Я не хочу умалять роль Сталина, Фрунзе в Гражданской войне. Но именно Троцкий сыграл колоссальную роль в создании Красной армии и ее победе в той войне. Да, он был одним из инициаторов террора против «неблагонадежных» и практики заложничества. Слово «расстрелять» звучало в его приказах значительно чаще, чем «революция». Но само время было страшное. Два вождя революции - Ленин и Троцкий на Красной площади 7 ноября 1919 года. Лев Давидович становился реальным его наследником, будущим главой партии и государства. Но соратники не любили выскочку, примкнувшего к большевикам лишь в 17 году. К тому же он держался высокомерно, вел себя по-хамски, раздражал всех своими способностями. В борьбу с Троцким за власть вступил триумвират «старых» большевиков: Зиновьев, Каменев, Сталин. Григорий Зиновьев считал себя при Ленине, словно Энгельс при Марксе. Летом 1917 -го они вместе прятались от полиции в шалаше в Разливе. У Льва Каменева имелось не меньше заслуг перед партией большевиков. С 1905 года — он ближайший помощник Ильича. Только никто это сразу не понял. Даже мудрый Троцкий. Ведь Сталин держался в тени, выжидая своего часа. В октябре 1923 года Лев Давидович предпринял попытку захвата власти политическим путем. Обвинив в открытом письме Зиновьева и Каменева в отходе от провозглашенных Лениным принципов НЭПа и нарушении внутрипартийной демократии. Сталина не упоминал. Атака не удалась. Вот что писал о конце 1923 — начале 1924 года, когда в подмосковных «Горках» умирал Ленин, советский дипломат Григорий Беседовский: «Москва переживала критические минуты. В течение двух недель мы все ждали переворота. Троцкий мог, как Пилсудский, буквально в течение нескольких минут овладеть властью. С минуты на минуту могла совершиться катастрофа.