Новости евсеев владимир

Владимир Евсеев имеет большой опыт работы в следственных подразделениях МВД. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал глава отдела евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев. Выполнив эти условия, мы дадим нашей армии возможность действовать свободно, заявил Владимир Евсеев. Директор Автономной Некоммерческой Организации Центр Общественно-политических исследований, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ.

Владимир Евсеев: Россия в Артемовске довела ВСУ до агонии

Военный эксперт Евсеев объяснил причины нервного срыва Зеленского

Для того чтобы враг не достиг своих целей, в приграничных областях России необходимо дать оружие силам самообороны, заявил военный эксперт. Для защиты пропускных пунктов надо направить воинские части, в числе которых призывники. Необходимо помнить, что защита страны является долгом каждого россиянина. И эта обязанность закреплена в главном документе страны — Конституции РФ. На границу с Украиной необходимо направить танки, подвижные бронегруппы и силы артиллерии.

Но в том, что касается СВО, я как эксперт пока не вижу никаких объективных предпосылок, чтобы она завершилась раньше лета 2025 года.

Есть мнение, что цифра их потерь в 500 тысяч человек завышена вдвое, чтобы усыпить нашу бдительность. Когда мы говорим о потерях в 500 тысяч, то речь идет обо всех безвозвратных потерях — убитыми и покалеченными. Так что ВСУ действительно могли потерять 250 тысяч убитыми и 250 тысяч тяжелоранеными. Сейчас на линии фронта и на этапе формирования находятся примерно 900 тысяч украинских военнослужащих. Численность всех украинских силовиков примерно такая же.

То есть два миллиона у них есть. Всего киевский режим гипотетически может призвать 5 миллионов человек. Это вроде бы много. Но если внимательно начнем считать, то их людской ресурс не такой уж большой. Например, в Киеве проживает около миллиона мужчин.

Но Киев они точно трогать не будут, потому что киевляне могут свергнуть власть. То есть уже 4 миллиона. А сколько людей они не могут мобилизовать, потому что они работают в оборонно-промышленном комплексе или в государственных структурах? Это тоже минус миллион. А еще один миллион на Украине всячески прячется от мобилизации.

Воевать особенно некем. Так что мы ничего не завышаем. Мы объективно оцениваем ситуацию. А она с октября развивается таким образом, что ВСУ теряют больше людей, чем могут набрать. Сейчас противник в сутки теряет 800 человек убитыми и ранеными.

Это 24 тысячи в месяц. О каком новом контрнаступе может идти речь? Тем не менее у украинской армии еще достаточно сил и мотивации, чтобы воевать. Иначе они бы сдавались в плен не взводами и отделениями, а ротами и батальонами. Если это произойдет, это будет свидетельствовать о реальном падении мотивации.

А когда это произойдет — мне сказать трудно. Но это должно произойти. Потому что без этого наше наступление приведет к большим потерям. Мы же помним, как это было в Артемовске. Туда за сутки входил батальон 500 человек , и за эти же сутки этот батальон там погибал.

Если в Авдеевку каждые сутки тоже будут бросать по батальону, то два месяца ВСУ там продержатся. Но возникнет вопрос, насколько этих батальонов у противника хватит на другие участки? Им же надо обороняться на Купянском, Краснолиманском и Северском направлениях. Людей не напасешься. Если киевский режим решит, что ему плевать на другие направления, лишь бы удержать Авдеевку, то Авдеевку он сможет удержать.

Но если противник подойдет к этому вопросу более объективно, то способности ее удержать резко сократятся. Наше взятие укрепрайона «Царская охота» фактически взломало линию фронта. Он создал возможности войти не только в саму Авдеевку, но и зайти в тыл тем украинским частям, которые находятся слева и справа от «Царской охоты». Но мы не будем никого забрасывать «мясными» штурмами. Мы будем наступать только тогда, когда у нас будет хорошая огневая поддержка.

И чтобы сломать ВСУ, мы будем наступать не только под Авдеевкой, а по всей линии фронта на тех участках, где мы можем наступать. Этот вопрос сейчас решается. На Донецком направлении уже были случаи, когда мы в день продвигались на 1,5 километра. Это создает хорошие условия, чтобы мы могли хотя бы освободить Донбасс и оставленные нами территории Харьковской области. Неделю назад поступали сообщения, что наши штурмовые группы прорвались в центр Крынок, но сам поселок мы по-прежнему не можем удержать из-за шквального огня, который ведется с правого берега Днепра.

Насколько мы можем решать этот комплексный вопрос? Проблему правого берега мы решить не можем, потому что он выше левого и потому что ВСУ там сосредоточили большое количество артиллерии и танков, которые постоянно туда подвозятся. Если бы этого пополнения не было, мы бы эту проблему давно решили.

Евсеев отмечает, что подобные попытки раскачать ситуацию в России были всегда, например, через взаимодействие с этническими меньшинствами на Северном Кавказе. Однако, эксперт убежден, что вариант раскачивания ситуации в Чечне невозможен из-за жесткого контроля власти. В то же время, в Ингушетии такие мероприятия могут иметь успех.

В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?

Владимир Евсеев: Запад подталкивает Украину к ядерной катастрофе

Военный Автор Галина Албихина «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Помимо всего прочего, по мнению Евсеева необходимо оборудовать аэродромы окопами, а всему персоналу выдать каски и бронежилеты для постоянного ношения. Во время обоих инцидентов сообщалось о гибели 3 военнослужащих.

При прохождении призывной комиссии ему поставили 2-ю группу нервно-психической устойчивости, что означает вероятность срывов только при длительном нахождении в экстремальной ситуации без помощи психолога. Таким людям можно доверять выполнение задач с оружием и боеприпасами. Он из семьи сотрудника МВД, мать ушла, когда он был совсем маленьким. Отец сам воспитывал троих сыновей, Рамиль был самым младшим. В школе он занимался в специализированной группе добровольной подготовки к службе в армии. В Минобороны России заявили, что причиной расстрела сослуживцев мог стать нервный срыв после личных проблем, которые не связаны со службой в вооружённых силах. В настоящее время в Забайкалье работает комиссия во главе с начальником главного политуправления генерал-полковником Андреем Картаполовым. По другим данным, причиной трагедии могли стать неуставные отношения— в соцсетях появились свидетельства солдат, которые ранее служили в этой воинской части, и они подтверждают факт наличия таковых.

Евсеев сообщил, что ВСУ готовят ловушку для российских самолетов

Эксперт Евсеев: ВСУ готовят ловушку для российских самолетов

Владимир Евсеев имеет большой опыт работы в следственных подразделениях МВД. Речь идет о Владимире Евсееве, Сергее Носове и Владимире Билиде. считает Владимир Евсеев. Директор Автономной Некоммерческой Организации "Центр Общественно-политических исследований", заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ. Владимир Валерьевич, насколько ВСУ еще смогут эффективно поддерживать снабжение по одной трассе? недавно он высказался о ситуации на Украине.

Глава Карелии заявил, что находившиеся в упавшем Ми-8 сотрудники МЧС не обнаружены

В настоящее время в районе поисков не наблюдается неблагоприятных погодных условий, отметили в метеослужбе. В новость внесены изменения 10:44 мск - уточняется информация в заголовке.

Сейчас обсуждается вопрос о поставках на Украину американских многоцелевых истребителей F-16. Как человек, который пять лет прослужил на военном аэродроме, я могу сказать, что для обеспеченья деятельности одного авиационного полка, помимо летчиков, нужно иметь сотни человек технического персонала из стран НАТО. ВСУ смогут их надежно защитить? Так что аэродромы Украины не готовы для массового применения F-16. Меня больше беспокоит, что Украине передают американские бомбы, которые могут быть запущены с земли, а также увеличение дальности стрельбы американских РСЗО "Хаймарс" до 300 км. Если эти установки будут развернуты в Одессе, то они смогут доставать до Севастополя.

Мы можем с помощью войскового ПВО прикрыть штаб Черноморского флота или военно-морскую базу. Но закрыть весь Севастополь мы не сможем. Возникнет угроза для мирного населения. Может быть, нам даже придется частично эвакуировать людей в случае массовых обстрелов. Они должны рассматриваться как главная цель для поражения. Потому что обстрелы могут вестись не только по территориям, которые вошли в состав РФ. Нам надо разрабатывать методику борьбы с "Хаймарсами" и бомбами, которые могут быть запущены с земли. Оттуда впервые за долгое время приходят новости.

Военкор Стешин со ссылкой на местных участников Антимайдана сообщил, что город сейчас активно готовят к обороне и туда стягивают наемников из Иностранного легиона. Зачем это делается, если мы ушли с правого берега Днепра, а высаживать десант в Одессу несерьезно? Никто не собирается отдавать преступному киевскому режиму не только Херсон, но и Николаев, Очаков и Одессу. Время Одессы придет. Я бы очень хотел, чтобы в летнюю кампанию мы смогли пробить сухопутный коридор в Приднестровье и перерезать коммуникации с Одессой. Понятно, что с моря Одессу никто штурмовать не будет. Во время Великой Отечественной войны ее освобождали с земли. Поэтому я и говорю, что мы можем брать города, но только после перерезания коммуникаций.

Одесса — русский город, а не украинский. Этому есть исторические свидетельства. Он должен быть освобожден. Другое дело, что сейчас не Великая Отечественная война. Мы бережем личный состав. И если бы мы перерезали коммуникации, условия для освобождения Одессы возникли бы. Что касается иностранного легиона в Одессе, то сейчас на Украине находится от 4 до 6 тысяч наемников. Около 2 тысяч польских солдат мы похоронили.

Причем это были подготовленные бойцы. Так что наличие польского легиона не сможет остановить продвижение российской армии. Повторюсь, опыт Марьинки и Угледара показывает, что даже освобождение небольших городов требует их окружения. Иначе города можно брать месяцами. Но я надеюсь, что мы освободим и Запорожье, и Харьков. Сможем ли мы овладеть Артемовском, не взяв Часов Яр? Сможем ли мы с линии Сватово-Кременная хоть чуть-чуть приблизиться к Лиману? Учитывая, что в опорных пунктах уже есть войска противника, в лоб такие города не взять.

Но перерезать коммуникации в Артемовске мы можем. Он будет взят только после полного окружения.

У наших же, российских заказчиков, исполнение договоренностей хромает, впрочем, как и своевременная оплата. С другой стороны, я не могу сказать, что с представителями Европы легко работается: мы обязаны выдерживать качество и сроки. Без этого никакого сотрудничества не получится. Впрочем, не скажу, что наши поставки в Европу носят массовый характер. При социализме построенный объект мы сдавали прямо в затоне. Сейчас приходится гнать своим ходом до самого Санкт-Петербурга. А это удовольствие, как вы понимаете, не из дешевых - обходится в среднем от 2 до 3 млн рублей. Если бы наше предприятие находилось на магистральной реке, где глубины позволяют «слиповать», затраты были совершенно иными.

При таком раскладе о массовых заказах говорить бессмысленно. Но интерес европейцев понятен: Европа эксплуатирует суда все 12 месяцев в году, у нас навигация длится от силы полгода. Логично, что из-за границы идут стабильные заказы. Вы возглавляете предприятие с 1991 года. До этого работали на разных должностях здесь же. Насколько проще было вести дела в советское время при плановой экономике? Открыл ли для вас капитализм какие-то новые горизонты? Сейчас есть свобода выбора при приобретении необходимых материалов для работы. Купил, переработал, продал. Никаких излишков.

При социализме очень много неиспользованных материалов оставалось на складах, что, разумеется, было отнюдь нерационально. Хотя, признаюсь, несмотря на то, что минуло уже столько лет с момента развала СССР, мы до сих пор пользуемся этими излишками на складах, оставшихся с того времени. С другой стороны, больше нет никаких государственных заказов, а заказчиков приходится искать самим. В общем, есть и свои «плюсы», и свои «минусы».

Но нам не нужно убивать все мужское население Украины. Так что не надо идти на поводу у Запада. Поэтому нам надо обязательно завершать конфликт в следующем году. Без освобождения Киева завершить его невозможно. Без этого Запад не пойдет с нами ни на какие серьезные переговоры. Хотя, если мы освободим Киев, зачем нам вообще переговоры с Западом? Мы сможем его защитить без применения ядерного оружия? Конечно, надо готовиться к худшему. Но такой сценарий маловероятен. Если будет агрессия против российского региона со стороны Варшавы, у нас будут полностью развязаны руки. Мы тогда сможем наносить удары по территории Польши, откуда идет поток западных вооружений. Поляки это хорошо понимают. Мы не сможем предотвратить постепенный ввод польских силовых структур на территорию Западной Украины. Но масштабный ввод войск на территорию РФ маловероятен. Если это все же пройдет, мы поставим вопрос о сухопутном коридоре в Калининградскую область по территории Литвы. Да, поляки имеют право ввести войска на территорию Литвы. Поэтому если это произойдет, нужно отбросить все сантименты. Мы должны будем создать сухопутный коридор к Калининграду через Белоруссию. Поэтому они вряд ли на это пойдут. Есть еще один фактор, который сдерживает поляков. Если они начнут воевать сами и потерпят поражение, их союзник по НАТО Германия может поставить вопрос о возврате территории, которые получила Польша по итогам Второй мировой войны. Думаю, что Варшава об этом знает. И это одна из причин, по которой Берлин не хочет поставлять полякам немецкие танки "Леопард". Потому что непонятно, во что это может вылиться. Для нас важно трезво оценивать ситуацию. Мы должны обеспечить безопасность Калининграда любой ценой. Если кроме поляков там окажутся другие войска НАТО Германии и Франции , то Россия, в соответствии с ядерной доктриной, должна будет рассмотреть вопрос о применении против них тактического ядерного оружия. Но не по границе с Калининградской области, а по местам скопления войск в глубине Польши. Если же речь будет идти только о Польше, то мы должны будем воевать только сухопутными войсками. Мы должны будем использовать потенциал Балтийского флота. С теми ресурсами, которыми у нас есть, мы его защитим. Другое дело, что это не произойдет быстро. Они будут обстреливать наши территории, нам потребуется дополнительное развертывание войск. Но мы не только сдержим агрессора на границе, но и пробьем сухопутный коридор. Это Литва должна четко понимать. В этом случае мы поставим вопрос о денонсации соглашений с Вильнюсом. Мы уже имеем для этого основания, учитывая, что были созданы проблема для транзита грузов. Но это все гипотетически, если Польша выйдет за рамки. Пока Польша за эти рамки выходить не будет, учитывая гибель польских военнослужащих на Украине. Это никакие не наемники. Это представители кадровой польской армии. Они сейчас воюют в том числе на Сватовском направлении. Это еще одна из причин, по которой Польша непосредственно в войну с Россией ввязываться не будет. Более того, потенциал наш несоизмерим. Польша пока не получила то, что хотела получить. Она не получила не только американские танки "Абрамс", но и южнокорейскую бронетехнику. Поэтому я не понимаю, чем Польша будет наступать, учитывая, что большое количество танков она передала Украине. Это факторы, которые Варшава не может не учитывать.

Клуб «Валдай»

Истинная причина оставления Херсона — невозможность защитить Каховскую ГЭС от ракетных ударов противника, утверждает подполковник запаса Владимир Евсеев. Владимир Евсеев, заведующий отделом Института стран СНГ, в интервью рассказал, что знает, как значительно ослабить силы ВСУ. Эксперт РИСИ Владимир Евсеев — о том, какой будет правящая коалиция на Украине после победы пропрезидентской партии.

Владимир Евсеев — последние новости

Евсеев. Владимир. Старший научный сотрудник, докторант Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, кандидат технических наук. считает Владимир Евсеев. Никто не собирается искоренять проблемы на Украине», — заявил Владимир Евсеев. If you have Telegram, you can contact Владимир right away. Офицера Великобритании, который ранее заявлял о том, что Лондон готовится к войне, осадил Владимир Евсеев, полковник ВС РФ в отставке.

Полярник Владимир Евсеев: В войну я много раз мог погибнуть еще ребенком

Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.

Вот, что происходит у нас. В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США?

В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки. И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США. Потому что выигрыш демократов нам не нужен.

Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны.

Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным.

Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно. Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются.

Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания.

Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию.

Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни.

Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны.

А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются.

Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению? Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам? Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия?

Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается? В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией.

А ведь там постоянно проходят обстрелы. Есть масса возможностей для повторения того, что произошло сегодня. А повторение может что, например, как бы этому помешать? Ну, например, недостаточное количество ракет.

Их же сегодня много достаточно расстреляли. Что очень сильно мешает? И даже мешает не для того, чтобы наносить удары по Украине, а воевать. Очень сильно мешает то, что Вооружённые силы Украины восстановили систему противовоздушной обороны, даже в прифронтовой зоне.

Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты.

Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают. То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны.

Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада. Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше. Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты.

Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество.

В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны.

Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии.

Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла.

Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии.

Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются. Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь.

Профессиональная деятельность связана с подготовкой отчетов и других аналитических материалов по деятельности РАН в целом. С 2010 г. С 2004 г. С 2012 г.

По его словам, наличие у Израиля баллистических ракет, которые могут быть направлены против Ирана, является очень серьезным дестабилизирующим фактором. Если у Израиля есть система противоракетной обороны, то такой системы нет в Иране. И поэтому удар баллистическими ракетами «Иерихон» в обычном оснащении, конечно, может привести к очень большому ущербу. Это будет очень серьезный вызов, на который Иран может ответить ракетами — не теми, что он пускал.

Есть ракеты меньшей дальности, которые имеют более сложную траекторию полета и более сложны в перехвате. Вот здесь очень серьезная пойдет эскалация», — полагает эксперт. Если бы арабские страны пошли на закрытие своего воздушного пространства — это был бы шаг к деэскалации», — считает Евсеев. В это же время эксперт отметил, что Израиль, начиная с 7 октября 2023 года, когда началась его военная операция в секторе Газа, «очень сильно переоценивает свои возможности», и непонятно, как «вообще сможет выдержать войну».

Это боеприпасы, это ракеты, даже система «Железный купол» на территории Израиля не производится.

Евсеев: Россия сможет гораздо быстрее вернуть территории, открыв еще один фронт

То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны.

Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии.

Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла.

Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии.

Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются. Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно.

Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее.

Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть. Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне. А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты.

На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно. ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива. Во всех частях должны быть наводчики, наводчики артиллерийские, авиационные наводчики.

Ведь у нас раньше так мы всегда воевали. Почему их сейчас не стало, я не знаю. И почему они должны согласовывать свои действия с Москвой, а не напрямую с воинскими частями, которые обязаны их обеспечивать? Я надеюсь, что всё-таки ситуация в этом плане изменится.

Потому что, вы понимаете, противник силён. Это понятно совершенно. И с сильным противником надо воевать в полную силу. Если он находится, например, во Львове в бункере или, например, в Варшаве в бункере, нам-то, в принципе, всё равно.

Вы в начале эфира, Владимир Валерьевич, сказали, что клоун-наркоман бросил всю группировку в Донбасс, оголив другие территории. Теперь вы говорите, что он ничего не решает. Владимир Зеленский был потенциально заинтересован в том, что происходило в последнее время. Ему нужно показать силу Вооружённых сил Украины.

ЕВСЕЕВ: Для этого были накоплены значительное количество подготовленных военнослужащих за счёт убийства тех представителей теробороны, которые гибли в Донбассе. Помимо этого, было накоплено большое количество западных вооружений. И что ему очень важно? Важно показать ему свои победы, о которых он сейчас на каждом углу кричал до сегодняшнего числа, до сегодняшнего дня.

Во-вторых, ему 12 октября в Рамштайне, это военно-воздушная база в Германии, там будет очередное сборище представителей Запада, где будут обсуждать, какую технику ему ещё поставлять. Вот он должен был показать себя в максимально выгодном для себя ключе. Но, должны понимать наши радиослушатели, дать больше — это не значит больше получить Вооружённым силам Украины. Зеленский же, он бизнесмен.

Он хочет просто, чем больше ему дают, тем больше он украдёт. Вот об этом идёт разговор: чем больше дадут ему, тем больше украдёт его окружение. Более того, ведь часть вооружения, она же идёт мимо Украины, через Украину, куда-то ещё. И с этого наживаются же и те, кто на Западе.

ВОЛГИНА: Владимир Валерьевич, сейчас эта информация, как бы люди, которые слушают нашу радиостанцию, они в любом случае, и граждане Российской Федерации, они настроены на то, чтобы российская армия одержала победу, безусловно. ВОЛГИНА: Как бы ни относиться к тем ошибкам, которые были и так далее, вспоминая фильм «Брат-2», мы свою армию не осуждаем, а со всем разбираемся уже потом. Проблема же как бы в том, что то оружие, которое до Украины доходит, во-первых, оно используется. Более того, оно довольно беспрепятственно туда попадает.

А уж что там кто разворует, кто на чёрном рынке продаст, это дело десятое. Проблема в том, чтобы бронежилеты у нас были, а не на «Авито»o продавались, уж простите, чтобы снабжение тоже было регулярным, и проблем не возникало. И чтобы, как вы говорите, наводчики и средство радиоэлектронной борьбы, оно тоже присутствовало, было задействовано. Вот в этом-то основные задачи как видятся.

Мы про другой театр-то уже, не боевых действий, а манёвров, забываем. Правда, в прошлом году, говорят, они тоже отказались. А с чем это связано? Может быть, даже, я предположу, может быть, президент Жапаров, например.

Они считают как бы, что Россия проигрывает. ЕВСЕЕВ: Как бы есть определённая надежда на то, вдруг Россия проигрывает, а в этой ситуации как бы можно попасть под санкции Запада, можно потерять то, что Запад им пообещал. Киргизия слабое звено на самом деле. Ведь посмотрите, в ходе конфликта с Таджикистаном… Е.

Конфликт недавно был в очередной раз. И в случае конфликта ведь кто теряет территории? Теряет территории Киргизия как раз, а не Таджикистан. Так вот слабое государство пытается лавировать и оно думает, что если оно как бы сблизиться с Западом, получит больше, чем если оно сохранит свой прежний курс.

А что, у нас только шарахается одна Киргизия? А есть другие государства, которые как бы нам вроде дружественные, но почему-то там платёжная система «Мир» не работает. Поэтому как бы каждое государство таким образом как бы пытается получить максимум прибыли, максимум выиграть в данной ситуации. Оно не думает о том, насколько тяжело России.

Здесь, понимаете, очень сильно исказились сами союзнические отношения. В рамках союзнических отношений, конечно, должно быть несколько другое отношение. Но ведь посмотрите, о чём думает Армения? Что, армянское руководство думает о том, как помочь Российской Федерации?

Вот о чём они думают, я думаю. Вы понимаете, это же не совсем или совсем не по союзнически так вести. Заявлять на уровне каких-то лиц о выходе из Организации договора о коллективной безопасности. Вы понимаете, как бы вот это всё очень сильно настораживает.

ВОЛГИНА: Ну, может быть, Киргизия действительно, наш слушатель отмечает, что Киргизия вышла из вот этих учений ОДКБ, отменила своё участие, потому что у неё действительно конфликт с Таджикистаном, а военные учения сейчас воспринимаются непосредственно как подготовка к боевым действиям. Ну, так сложилось.

Из них, с 1986 по 1991 гг. Во время службы в 4 ЦНИИ защитил кандидатскую диссертацию по баллистике и управлению летательными аппаратами 1998 г. В настоящее время подполковник запаса. Основные направления деятельности: сбор и анализ информации по реализации российской военной реформы, состоянию и перспективам развития отечественного оборонно-промышленного комплекса, тенденциям развития стратегических ядерных сил и средств противоракетной обороны в нашей стране и за рубежом.

При этом Песков заявил, что это не связано с терактом на Крымском мосту. Есть ли у нас такая возможность? Что касается фактора Турции, то со стороны ее официальных лиц имеются разного рода заявления. Некоторые из них заявляют о возможности силового сопровождения украинских судов с зерном.

Мы, в свою очередь, получили заказ, сделали, сдали продукт, получили деньги. У наших же, российских заказчиков, исполнение договоренностей хромает, впрочем, как и своевременная оплата. С другой стороны, я не могу сказать, что с представителями Европы легко работается: мы обязаны выдерживать качество и сроки. Без этого никакого сотрудничества не получится. Впрочем, не скажу, что наши поставки в Европу носят массовый характер. При социализме построенный объект мы сдавали прямо в затоне. Сейчас приходится гнать своим ходом до самого Санкт-Петербурга. А это удовольствие, как вы понимаете, не из дешевых - обходится в среднем от 2 до 3 млн рублей. Если бы наше предприятие находилось на магистральной реке, где глубины позволяют «слиповать», затраты были совершенно иными. При таком раскладе о массовых заказах говорить бессмысленно. Но интерес европейцев понятен: Европа эксплуатирует суда все 12 месяцев в году, у нас навигация длится от силы полгода. Логично, что из-за границы идут стабильные заказы. Вы возглавляете предприятие с 1991 года. До этого работали на разных должностях здесь же. Насколько проще было вести дела в советское время при плановой экономике? Открыл ли для вас капитализм какие-то новые горизонты? Сейчас есть свобода выбора при приобретении необходимых материалов для работы. Купил, переработал, продал. Никаких излишков. При социализме очень много неиспользованных материалов оставалось на складах, что, разумеется, было отнюдь нерационально. Хотя, признаюсь, несмотря на то, что минуло уже столько лет с момента развала СССР, мы до сих пор пользуемся этими излишками на складах, оставшихся с того времени. С другой стороны, больше нет никаких государственных заказов, а заказчиков приходится искать самим.

Похожие новости: