Лента новостей. Своим воззрением по этому спросу поделился украинский философ и политолог Сергей Дацюк в интервью для YouTube-канала "Александр ШЕЛЕСТ". Сергей Аркадьевич Дацюк — украинский политолог, социальный философ, публицист, автор многочисленных философско-политических статей и эссе.
Политолог Дацюк предупредил об угрозе гражданской войны на Украине
| Украина обречена, считайте, что ее уже нет - Сергей Дацюк | Павел Дацюк (Россия): все актуальные новости на сегодня, последние слухи на сегодня, лучшие моменты, личная жизнь спортсмена, травмы. |
| Бандеровский концепт лишил Украину ракет, танков и кораблей – философ Дацюк | Такое предположение сделал украинский философ и политолог Сергей Дацюк. |
| Политолог Дацюк заявил, что на Украине может развернуться гражданская война | Украинский философ и политолог Сергей Дацюк заявил в интервью YouTube-каналу «Александр ШЕЛЕСТ», что на Украине после окончания конфликта с Россией может вспыхнуть гражданская. |
| Украинских детей могут отправить в бой | 13.09.2023 | Информационный портал EKUZBASS | Так себя Сергей Дацюк характеризует с тех пор, как начал разрабатывать теорию виртуального анализа. |
Украинский политолог предсказал появление детей в ВСУ
Критических точек будет две — грядущая осень и следующая весна. Судя по всему, это связано с явно намечающимся масштабным наступлением ВС РФ, которое может состояться текущими весной-летом, завершившись в октябре по приходу непогоды. И уже от его результатов, успеха или провала, будет зависеть следующее наступление ВС РФ либо контрнаступление уже ВСУ, которое завершится к весне следующего года. Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года.
А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны.
Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО.
Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая.
А если вы их зафиксируете в Конституции, вы будете в абсолютно нединамичной, неподвижной ситуации. Никто так не делает. Тем более, что такие вещи, в которых указывается, в каком направлении Украина будет терять суверенитет, противоречит главному принципу Конституции, провозглашающей суверенитет. То есть там столько противоречий, что любой нормальный конституционалист ногу сломает.
Но мы же на это не реагируем. В 1990-м году, когда мы были в составе СССР, она была другой, а сейчас изменилась. Поэтому и возникла необходимость ориентироваться на международные блоки. Если бы мы не выносили на конституционный уровень конъюнктуры, у нас не было бы этих противоречий. А теперь смотрите: вы одну конъюнктуру зафиксировали в декларации, другую — в современной Конституции. А потом взяли — и сослались в современной Конституции на старую конъюнктуру.
Если у вас конъюнктура изменилась — отменяйте Декларацию о государственном суверенитете. Потому что все правовые документы должны придерживаться какой-то логики. Потому что если ее нет, то рано или поздно сделают так, что внутри этой логики вас и расколят. Потому что будет часть людей, которые будут отстаивать Декларацию о независимости, а часть — современную Конституцию. У вас в обществе будет раскол. И врагом это будет использовано.
Если вы этого не понимаете, значит вы плохие стратеги, политики и конституционалисты. Вот и все. Я не могу этого понимать и не хочу. Потому что если я это пойму, значит я приму ситуацию раскола как бесповоротную. Законодательство таким и принималось, чтобы при необходимости его можно было признать недействительным — в Украине или в Европейском суде по правам человека. Любая система имеет предел прочности.
Если вы будете постоянно вносить противоречия, проблемы, постоянно создавать несоответствия — рано или поздно у вас все перестанет работать, общество будет расколото, система не будет работать и страны не будет. Следствие имитаций различных реформ, об одной из которых вы упомянули, является окончание существования страны — рано или поздно. Если вы долгое время не делаете содержательных действий, а делаете только имитацию, то у вас страна станет имитацией. И все этим закончится. Как считаете, это хороший сигнал для нас? Потому что мы не должны анализировать, кто что говорит на выборах.
Мы должны анализировать, кто реально делает. Мы должны сами сделать Украину приоритетной — для себя. Что делает нас приоритетом в этом мире, мне не интересно. Если другие страны делают нас приоритетом, а мы свою страну — нет, тогда нашей страны не будет. У нас просто развернутый другой колониализм! У нас принят закон Яресько, по которому часть нашего ВВП принадлежит не нам.
Нам МВФ постоянно диктует, что нам делать в экономике. У нас Нацбанк давно не имеет финансового суверенитета, потому что он руководствуется внешним образом. А вы мне говорите, что мы — постколониальная страна! Это на основании чего? Мы — колониальная страна, просто зависим от другой империи! Вопрос в том, как сделать так, чтобы к нам прислушались и нас уважали?
Вы хотите с позиции униженного увеличить свою цену. Это абсолютно неправильная постановка задачи. Надо ставить вопрос о появлении новых субъектных видений. Например, зачем нам быть вместе. О том, каким образом нам создать центр стратегирования.
Такое предположение сделал украинский философ и политолог Сергей Дацюк. По его словам, даже в случае победы ВСУ мир в стране не наступит, потому что сразу же развернется гражданская война. Как подчеркнул эксперт, условия для ее начала сегодня публично и открыто закладывают "определенные политические силы".
Намётки и звоночки этого были заметны ещё в 3й Холодной, в 4й Мировой Империалистической данная тенденция только усилится. Дацюк сумел поддержать системную сложность украинского процесса и в этом его несомненная заслуга для его страны. В ответ ему ничего не было противопоставлено, кроме того же самого пропагандистского напора и крика. Но пропагандистский блицкриг это всегда структура, паразитирующая на чувствах человека, на его привязанностях и общественных приоритетах. Пропагандистская машина часто необходима и незаменима, но и у неё есть естественные ограничители. Она не может поддерживать системную сложность. Она невольно стремится её понизить. А это соответственно мешает достижению реальных стратегических целей. Но вернемся к материалу Сергея Дацюка. Дацюк пишет: - В 2014 году Россия восстала против целого мира. Это мужественное, отчаянное и рискованное действие. И когда говорится «Россия восстала», то имеется в виду та поддержка российской власти со стороны российского народа, которая сопровождает это восстание. Эта война России против целого мира имеет весьма призрачные шансы на успех. Потому что у мирового мятежа для любой страны существуют ограничения: 1 Нельзя быть капиталистами и воевать с миром капитала — либо нужно перестать быть капиталистами стать, например, коммунистами или перестать воевать против мира капитала признать правила капитализма ; 2 Менять правила в мире можно лишь на основе новой универсальной идеи. Когда новой универсальной идеи нет, страновый эгоизм никогда не сможет оказаться привлекательной идеей для всего мира. Иначе говоря, бессмысленно без новой универсальной идеи воевать с миром не по правилам. Тем не менее, Россия, ввязавшись в войну против всего мира, на что-то рассчитывает. Интересное заявление.
Бандеровский концепт лишил Украину ракет, танков и кораблей – философ Дацюк
Философ Сергей Дацюк о циничной реакции ООН на подрыв Каховской ГЭССкачать. Эксперт Сергей Дацюк считает, что в случае победы Украины в конфликте мир в стране не наступит. Оппонентом Сергея Дацюка выступил политолог Юрий Романенко, с которым учёный вёл заочную полемику в своём телевизионном интервью. Киеву грозит гражданская война после конфликта с Россией, уверен украинский философ и политолог Сергей Дацюк. Близкий к киевским властям политолог Сергей Дацюк озвучил требования, при выполнении которых Украина «согласится» принять в свой с #9481. Об этом в своем интервью “Апострофу” рассказал украинский философ СЕРГЕЙ ДАЦЮК.
Ненормативное мышление
По его мнению, РФ стоит отказаться от использования ядерного оружия. Сказанное Дацюком как минимум странно. Москва неоднократно заявляла, что применять данный арсенал не планирует. В адрес киевского режима Дацюк также говорил несуразные вещи, за что получил у украинской элиты звание «слишком высоколобого придворного».
На Украине 60 процентов жителей - "чужие люди", а сама страна "свернула не туда", заключил он. Ранее подобное мнение высказал бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Он уверен, что предпосылки для гражданской войны в стране создает политика президента Владимира Зеленского.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
В принципе их устроит любой договор с Россией, лишь бы она сохраняла хотя бы видимые отношения с Западом. Однако «имперская Россия» представляет угрозу самому существованию Украины, считает автор. Поэтому Киев должен настаивать на гораздо более жёстких условиях послевоенной реальности, а именно — РФ должна перестать быть империей. В отношении ДНР и ЛНР необходим полный информационный контроль над СМИ со стороны Киева; полный контроль за российско-украинской границей; разрыв всех крупных экономических контактов между предприятиями республик и Россией с последующей переориентацией этих контактов на Украину и Европу; предоставление возможности всем участвовавшим в войне на территории ДНР и ЛНР эмигрировать в Россию или их арест на территории Украины с проведением через фильтрационные лагеря для расследования участия в военных преступлениях; жёсткая украинская культурная политика, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории и формирование у детей украинских ценностей, считает автор.
Сергей Дацюк, философ: РОССИЯ ВО ЛЖИ
Лента новостей. Устоявшийся после Второй мировой войны миропорядок разрушила Украина, пытаясь отойти под сферу влияния Запада, — заявил украинский философ Сергей Дацюк. Есть ли у кабинета Министров план военных действий по закону? 13:25 Романенко, Дацюк: постановка проблемы. В эфире с Сергеем Дацюком и Юрием Романенко обсудили текущее состояние Украины и ее будущее: особенности мобилизации, раскол общества государством, возможность избежать.
Украинских детей могут отправить в бой
Власть vs Влащенко. Социальные сети и интернет-новости до сих пор не обладают достаточной степенью осмысленности. В ответе на вопрос о перспективах евразийства Сергей Борисович говорит, что конечно же можно реализовать концепцию евразийства практически, но это будет все равно как взрослому. Своим мнением по этому вопросу поделился украинский философ и политолог Сергей Дацюк в интервью для YouTube-канала "Александр ШЕЛЕСТ". Об этом в интервью YouTube-каналу «Александр ШЕЛЕСТ» заявил украинский политолог Сергей Дацюк.