Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона.
Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
| «Президента палаты просили, чтобы меня выгнали» | В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. |
| Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? | На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. |
| волгодонский районный суд - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама» | Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. |
| Защита документов | Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - |
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
новости. Волгодонский районный суд Ростовской области приговорил бывшего директора МУП «Водоканал» Александра Нетуту к восьми годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн. руб. На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. правосудия упраздненных Волгодонского городского суда и Волгодонского районного суда Ростовской области. Виктория Викторовна Кондратенко избрана на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 18.04.2024 №292. новости. Волгодонский районный суд Ростовской области приговорил бывшего директора МУП «Водоканал» Александра Нетуту к восьми годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн. руб.
Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске
Так, если в 1964 году в народном суде было рассмотрено 504 гражданских дела и 68 уголовных дел, то в 1970 году соответственно — 420 гражданских дел и 117 уголовных; в 1973 году — 488 гражданских дела и 138 уголовных дел. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов и в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. В ходе судебного заседания установлена виновность в получении взяток на общую сумму 487 000 рублей от должников по исполнительным производствам, за невыполнение действий по аресту их имущества.
По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс. Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн.
Народный суд оставался на территории города и стал называться народный суд г.
Народный суд избирался гражданами города на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, народные заседатели избирались на общих собраниях трудящихся. В 1953 году в народном суде Волгодонского района работало 6 человек: народный судья, судебный исполнитель, секретарь суда, секретарь судебных заседаний, машинистка и уборщица. В 1964 году народный суд насчитывал 7 человек. Добавлена единица делопроизводителя.
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Последние новости Волгодонска. Суд над Данилом Красным в Волгодонске продолжается. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу, - рассказали в Генпрокуратуре. суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии. В рапорте (есть у «АУ») она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела.
Решение Волгодонского районного суда
УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов и в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. В ходе судебного заседания установлена виновность в получении взяток на общую сумму 487 000 рублей от должников по исполнительным производствам, за невыполнение действий по аресту их имущества.
За три года Нетута нажился на Радчуке на 2,9 миллиона рублей. Отметим, что свою вину он не признал. Решение суда в силу еще не вступило. Чиновника арестовали в августе 2020 года.
В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей.
Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. Срок полномочий специалистов - 6 лет.
По версии следствия, в 2017 году Мельников склонил директора «Департамента строительства и городского хозяйства» к подписанию актов о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске. В результате незаконных действий главы бюджету причинен ущерб более чем на 16 млн рублей.
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, а значит может быть обжалован в областном суде. Популярное за сутки.
Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.
Светлане К. В изоляторе она будет до 21 апреля как минимум. Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение. Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске.
Преступление, по версии следствия, он совершил 27 ноября 2020 года у 15-го шлюза волгодонского судоходного канала. Первое заседание по делу прошло 3 марта 2021 года. Подсудимому удалось пронести на заседание зажигалку и пластиковую бутылку с горючим веществом. Мужчина вылил жидкость на пол и свою одежду и поджег. Загорелась и мебель.
Волгодонской районный суд
Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Волгодонского района. суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки.
Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению. Волгодонской районный суд принял решение. С Панариным, добавили в пресс-службе судов, сотрудничали и другие пока «неустановленные лица из числа сотрудников полиции Волгодонска». 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
Речь идет о превышении им должностных полномочий — подписании в 2015 году акта-приема передачи жилья для детей-сирот без проведения экспертизы пригодности жилья: приобретенные для льготников квартиры были аварийно-опасными. Он весной 2021 года был признан судом виновным в совершении преступления, связанного с приобретением жилья для сирот, но освобожден от наказания из-за истечения срока давности. Этот приговор был обжалован, дело было отправлено на повторное рассмотрение, по итогам которого Сорокина оштрафовали на 300 тысяч рублей.
Однако судья Морозова поверила показаниям потерпевшей и четырех свидетелей, которые даже не присутствовали при якобы совершавшемся преступлении. При этом, по словам Ежова, сама потерпевшая занимается проституцией, о чем прямо сообщила суду на заседании, а также принимает наркотики и злоупотребляет алкоголем. Кроме того, осужденный пожаловался на плохую защиту со стороны адвоката по назначению и попросил не взыскивать с него в порядке регресса судебных издержек на выплату вознаграждения. Судебная коллегия Ростовского облсуда прислушалась к доводам прокуратуры и оставила приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Апелляционную инстанцию не смутило, что обстоятельства преступления свидетели узнали исключительно со слов потерпевшей, а ее асоциальный образ, по мнению суда, не мог повлиять на достоверность показаний.
На заседании были допрошены два следователя СКР, которые пояснили, что обвиняемый добровольно дал показания в присутствии защитника. Кроме того, суд отметил, что в феврале 2021 года замглавы отдела СКР по Волгодонску отказал Ежову в возбуждении дела о применении недозволенных методов следствия. Наконец, сам осужденный после выписки из больницы его перевели в СИЗО неожиданно заявил в облсуде о своем согласии с приговором, попросив только о замене режима со строгого на общий. В кассационной жалобе Ежов также подтвердил свою вину, настаивая на смягчении наказания в связи с отсутствием прежних судимостей.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в 2017 году Мельников склонил директора «Департамента строительства и городского хозяйства» к подписанию актов о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске.
В результате незаконных действий главы бюджету причинен ущерб более чем на 16 млн рублей.
С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам?
Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец.
Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие.
На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело.
Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый.
Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет.
Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением».
История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места.
Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции.
Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал.
Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом.
Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала.
Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу.
Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы.
Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой.
Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось.
Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна.
Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки.
Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего.
Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом. Волгодонск, Ростовская область, 346686. 2 этажа. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу, - рассказали в Генпрокуратуре. Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой.
Дело подростка
- Дело подростка
- Обвинение в превышении полномочий «Наше Время»
- Весь Волгодонск
- Газета «Суть времени»
- Активист из Волгодонска Брижан рассказал, как ему отомстили за правозащитную работу
- Последние новости
В районных судах Ростовской области также начались обыски
Тогда его подозревали в превышении должностных полномочий и затем отпустили под залог. А в мае 2021-ого обвинили в подстрекательстве к превышению должностных полномочий. Следователи посчитали, что в конце 2017 года Мельников убедил директора департамента строительства и городского хозяйства подписать документы, что контракт на ремонт трех дорог в городе исполнен. Хотя чиновник знал, что отремонтированы они неправильно.
Естественно я примчалась и мы поехали с дочкой вдвоём. Причина состояла в том, что одна из подружек , ровесница дочери, рассказала своей маме, что её изнасиловал паренёк подросток лет пятнадцать- шестнадцать. Следователь так же сказал, что была проведена медицинская экспертиза. Дословной цитаты за давностью лет я не помню, примерно: девственная плева цела, поэтому непонятно был ли контакт.
Далее моя дочь рассказала, что девочка эта обманщица и выдумщица, так как часто рассказывала, что у неё есть муж и у них двое детей. А так же был скандал с моей дочкой на тему, что она спала именно спала, формулировка десятилетки с её мужем, и вообще была очень навязчивой. И тоже, эта девочка была из неблагополучной семьи откуда думаю и нахваталась в столь юном возрасте о нюансах отношений мужчин и женщин. В заключении допроса я поинтересовалась, что будет дальше?
Фото: Бывший директор Департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска Александр Кондратюк. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ. Александр Кондратюк получил год условно за превышение должностных полномочий.
Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.