НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика». В НАТО согласились упростить процесс присоединения Украины к блоку, но заявили, что приглашение Киева в НАТО невозможно до завершения боевых действий. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сейчас альянс не может принять Украину. Страны – члены НАТО согласовали условия вхождения Украины в НАТО, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.
НАТО несет прямую ответственность за украинский конфликт.
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | В первый день саммита военного блока в Вильнюсе было объявлено, что Украину пригласят в НАТО только при выполнении страной всех условий и по единогласному решению всех членов альянса. |
| Украину возьмут в НАТО — когда-нибудь. Итоги саммита блока в Вильнюсе | украина, мид, кулеба, нато, военная помощь Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба решительно настроен на включение Украины в НАТО. |
Украину не пригласят вступить в НАТО в июле, сообщили СМИ
Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса. Глава МИД Италии Таяни: решение о вступлении Украины в НАТО фактически принято. И для тех, кто внимательно наблюдал эту трагедию с ее самого начала, заявка Аргентины на вступление в НАТО вовсе не неожиданна. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия.
История отношений Украина - НАТО
После столь удачного турне, казалось, что особых проблем для Украины в Вильнюсе не возникнет, однако этот оптимизм был несколько подпорчен словами президента США Джо Байдена, который заявил , что после окончания конфликта с Россией, США будут готовы предоставить Украине гарантии безопасности по типу Израиля. Израильская модель безопасности предполагает широкую военную поддержку, в рамках которой союзники могли бы предоставить Украине гарантии на предоставление оружия и передовых технологий, но без участия в войне. Официальные лица сообщили американскому изданию Politico, что когда политики сейчас говорят о гарантиях и заверениях, они, по сути, говорят об обещаниях продолжать поставки оружия и подготовку кадров, а не о конкретных обещаниях встать на защиту Украины.
Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы. Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены.
Их и так все устраивает. Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий. Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США. При этом никаких ответных обязательств и обязанностей перед украинской стороной американцы не имеют. Хотят - «оказывают помощь», в том числе и военную. Хотят — нет. Одни проблемы… Вывод из всего сказанного выше следует однозначный — Украине с ее «евроатлантическими устремлениями» и дальше предстоит в «разборках» между Россией и «коллективным Западом» играть роль той самой «разменной монеты», о которой упомянул в своем интервью Владимир Путин. Назойливо колотясь в двери Североатлантического альянса, Киев отказывается понимать — они откроются только в том случае, если «нэзалэжной» окончательно решат пожертвовать, как пешкой в шахматной партии. И ни в каком ином.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube. Поделитесь с друзьями.
Отмечается, что именно в этот день в штаб-квартире организации появился украинский флаг. Задачей организации стало расширение сотрудничества и улучшение обмена информацией между странами блока и их партнёрами в сфере компьютерной защиты.
Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны.
Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника. Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих.
Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев.
Киев назвал число документально поддержавших вступление Украины в НАТО стран альянса
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. 2004 июнь, в Военной доктрине Украины, появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО. Совет НАТО на уровне послов был созван сегодня на экстренное совещание в связи с падением ракеты на юго-востоке Польши, недалеко от границы с Украиной. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. Глава МИД Италии Таяни: решение о вступлении Украины в НАТО фактически принято.
Киев назвал число документально поддержавших вступление Украины в НАТО стран альянса
Украина является одним из шести партнёров с расширенными возможностями наряду с Австралией, Грузией, Иорданией, Финляндией и Швецией. Каждая из таких стран имеет индивидуальные отношения с НАТО, основанные на областях, представляющих взаимный интерес. Сегодня главное препятствие для вступления Украины в альянс — война в Донбассе. Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. Украина хочет вступить в альянс. Запад вроде не против, но просит сначала решить внутренние проблемы: модернизировать армию, победить коррупцию и стать нормальной демократической страной. Потом мы подумаем, поговорим.
В общем, с разрывом этих контактов чего лишились мы, чего лишился Запад? И пытались на нас тогда давить через них. А уже после распада Союза, когда правозащитная тематика стала одной из важнейших в плане перестройки нашего социально-экономического строя, нашего политического режима, по западным лекалам… Права человека — это был такой способ и контроля, и направления нашего движения в правильном направлении, трансформации в страну западного типа, как это видел Запад. Можно было всегда говорить, что «вы нарушаете это, давайте меняйте свои законы…». И мы, соответственно, часто по этому пути шли, слушались. Начиная с нулевых годов стали меньше слушаться, в десятые годы еще меньше, а последние годы все это было обрушено. Обрушено еще до начала СВО, потому что Россия стала уже не признавать постепенно решения Европейского суда по правам человека, которому мы подчинялись формально. Потом мы из него вышли.
Соответственно, как в двусторонних отношениях с Америкой, Францией, Германией, так в отношениях многосторонних, в тех организациях, где мы участвовали, в европейских, тема прав человека ушла. Мы больше не признаем права Запада диктовать нам стандарты или объяснять, как мы должны себя вести. Это касается не только России. Это касается Китая, потому что в отношении Китая то же самое делается один в один: от Синьцзяна до Гонконга, от диссидентов до прав женщин — все это так же разыгрывается. Это разыгрывается в отношении любой незападной страны, на которую Штаты хотят давить — Иран, Китай, Россия. Это не разыгрывается в отношении тех, кто является частью западного мира, но при этом нарушает права… Израиль возьмем, там нарушения прав человека, убийств мирных граждан, рейдов полиции под видом борьбы с терроризмом против мирных граждан столько — практически только на уровне ООН пытаются арабские страны и другие об этом говорить. По западным меркам то, что было в Саудовской Аравии еще лет пять назад, когда женщины не имели права водить машину — ну это же нарушение такое — ничего особенного, никто не наезжал. Поэтому, грубо говоря, той стране, которой они могут что-то навязывать, диктовать — они это используют.
А в других случаях они об этом только говорят. Про нас они будут говорить, про Северную Корею, что там нет прав человека. Северной Корее на это все равно, потому что у них нет с Западом контактов вообще никаких. Хорошие они, плохие, есть они или нет. Это наша внутренняя проблема.
И если американцы боятся ядерной войны с Россией, их можно понять, то немцы боятся, что это ядерная война будет на их территории. Они еще более не хотят Украину в составе европейских институтов — ни военных, ни политических. В глубине души, я думаю, и итальянцы, и французы стоят примерно на немецкой позиции, но боятся в этом признаться. Дмитрий Журавлев Кроме того, усиление Украины для Германии сейчас невыгодно, поскольку оно будет означать усиление Польши.
Потому что поляки — главные конкуренты немцев на континенте. Однако некоторые члены альянса, например Польша и Прибалтика, продолжают активно поддерживать вступление украинцев в НАТО. У них тоже есть на то свои причины, которые вовсе не связаны с благополучием Украины. Поляки же хотят оккупировать Западную Украину, добавил Дмитрий Журавлев. При этом действовать они собираются не от своего имени, а от имени всего альянса. Поэтому поляки с самого начала конфликта все время говорят, что готовы поддержать Украину войну войсками, но им нужен мандат НАТО. Поэтому поляки, для которых вступление Украины в НАТО будет означать получение этого самого мандата, автоматически, конечно, за это», — подчеркнул собеседник «360». Смена всех военно-технических стандартов после присоединения к альянсу обойдется дорого.
В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики.
Украина в НАТО: Эрдоган согласен, а Байден — нет
Мы единогласно решили, что лишь Украина и члены организации должны решить, когда настанет время официально пригласить Украину. И это никак не зависит от Москвы и Путина", — отметил руководитель блока. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Также генсек заявил, что блок никогда не признает присоединение республик Донбасса , Запорожской и Херсонской областей к России.
Он отметил, что «де-факто» страна уже проделала свой путь в альянс, осталось оформить его «де-юре». Однако военный политолог Андрей Кошкин считает, что надеждам Зеленского не суждено оправдаться. Он отметил, что для вступления в альянс требуется согласие всех 30 его членов, чего крайне трудно достичь.
Боевики «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена в самолёте с Владимиром Зеленским. Цель Эрдогана — резкое повышение ставок накануне саммита НАТО, чтобы доказать партнёрам свою значимость. Американцы эту позицию одобрили, шведы пообещали содействовать, но все, включая Эрдогана, понимают невыполнимость условия. Турецкий лидер тут намеренно требует слишком многого, чтобы получить хоть что-то.
Как минимум речь идёт о самолётах F-16 , поставки которых Анкара ждёт много лет: Госдеп США уже дал согласие, и, как пишет Politico, конгресс готов их одобрить, если Анкара обязуется не применять их против союзников по Альянсу то есть Греции. Свою роль играют и деньги. У Эрдогана серьёзные проблемы в экономике, решить которые самостоятельно ему не под силу, а за предвыборные обещания надо отвечать. Очевидно, что, несмотря на предостережения некоторых экспертов о том, что уступки Эрдогану внутри НАТО могут открыть ящик Пандоры и спровоцировать кризис Альянса, другого выхода у Вашингтона не оставалось.
Так или иначе, вопрос о вступлении Швеции в НАТО будет решён , и для военного союза это важное достижение. Ещё одно практическое достижение нынешнего саммита — лидеры НАТО утвердили план развёртывания 300 тысяч военных на восточном фланге Альянса и значительного расширения оборонных закупок. Об укреплении восточного фланга они заговорили ещё в конце 2021 года, запустив его практическую реализацию накануне начала СВО.
Какие именно основания могли бы поспособствовать новым решениям на заданном направлении, Кулеба не уточнил. В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет. Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы. Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов. Накануне, по информации украинских СМИ, ряд общественных организаций страны выступили с призывом к лидерам НАТО — принять на предстоящем саммите историческое решение о предоставлении Украине приглашения в альянс.
Оно послужило бы «самым эффективным инструментом» для завершения военного конфликта с Россией, заверили авторы совместного заявления. По их мнению, решение пригласить Украину в блок не подразумевало бы немедленного вступления, поскольку даже рекордно быстрая процедура приема Финляндии в альянс заняла почти год. Не предусматривало бы такое приглашение и появления обязательств относительно защиты Украины по статье 5 Вашингтонского договора.
Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта
Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности. В итоговом заявлении НАТО нет конкретных сроков вступления или фраз, приглашающих Украину в блок. Испания согласилась на поставки ракет Patriot на Украину под давлением НАТО. Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. — Как сообщает французское издание Le Monde, Франция собирается поддержать вступление Украины в НАТО, чтобы приблизить начало мирных переговоров.
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению. В НАТО согласились упростить процесс присоединения Украины к блоку, но заявили, что приглашение Киева в НАТО невозможно до завершения боевых действий. Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
Соединенные Штаты полагают, что по итогам прошедшего в Вильнюсе саммита НАТО вопрос присоединения Украины к Североатлантическому альянсу уже можно считать решенным. Никаких проверок или переговоров с кем-либо. Это произойдет», — сказал он.
Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая.
С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев.
Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной?
Сенатор также отметил что, если подобные решения будут приняты на саммите НАТО, то «те красные линии, которые мы обозначили в своем заявлении от 17 декабря 2021 года по гарантиям безопасности для России, будут перечеркнуты — по сути, НАТО окажется на территории Украины без ее вступления в альянс». Он также напомнил о предупреждении президента Владимира Путина, данном им перед началом спецоперации на Украине, — если хотя бы одна из третьих стран попытается вмешаться в конфликт на Украине, то реакция России будет мгновенной. Читайте также:.
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
Дмитрий Лекух: прием Украины в НАТО касается не Украины, он означает вступление или невступление НАТО в горячую фазу войны. Совет НАТО на уровне послов был созван сегодня на экстренное совещание в связи с падением ракеты на юго-востоке Польши, недалеко от границы с Украиной. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива.
Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО
| Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС? | "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах. |
| НАТО несет прямую ответственность за украинский конфликт. | Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за». |
| Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину | Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что присоединение Украины к НАТО "никогда не было даже близко возможным" в обозримом будущем. |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа | неизвестные подробности Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. |
| Украину не пригласят вступить в НАТО в июле, сообщили СМИ | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призывает к признанию того, у стран Альянса не выполнены обязательства по оказанию военной помощи Украине. |
В Германии указали на ошибку Запада в вопросе вступления Украины в НАТО
Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot. Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
В публикации говорится, что Альянс обещает — его военные не будут участвовать в боевых действиях против России, однако если они станут участниками обстрелов российских войск, то их присутствие является не чем иным, как участием в конфликте на стороне Киева. Источник фото: warontherocks. Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами».
Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ.
Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине.
Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз?
Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра!
И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией.
Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса. Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни.
Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени.
Хотя более реалистично, что там решат ограничиться созданием совета Украина-НАТО и пообещают объявить о приглашении в будущем, предположили эксперты. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил во вторник в Twitter ресурс заблокирован в РФ , что в ходе разговора с главой МИД Канады Мелани Жоли обсудил события в России, военные нужды украинской стороны и предстоящий саммит в Вильнюсе 11—12 июля.
Мы работаем со всеми союзниками, чтобы добиться наилучшего результата для Украины и евро-атлантической безопасности». Какие именно основания могли бы поспособствовать новым решениям на заданном направлении, Кулеба не уточнил. В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет.
Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы. Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов.
Накануне, по информации украинских СМИ, ряд общественных организаций страны выступили с призывом к лидерам НАТО — принять на предстоящем саммите историческое решение о предоставлении Украине приглашения в альянс.