Подобное мнение выразил российский политолог Станислав Тарасов; в беседе с «Арменпресс» он сказал, что в результате начатого им самим «блиц-криг» Азербайджан потерпел поражение. Тарасов Станислав Николаевич. Stanislav Краткая информация: Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа.
Востоковед Станислав Тарасов: Дипломатию на карабахском направлении Азербайджан проигрывает
Александр Тарасов Политика 87 0. Политолог Юрий Светов увидел в Молдавии сердце нового военного конфликта. В студии канала «День» историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов. Отказ от применения вооруженной силы стало основным достижением переговоров по решению конфликта в Нагорном Карабахе, сообщил политолог Станислав Тарасов. Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая.
Политолог Тарасов сообщил: достижение саммита по Нагорному Карабаху — отказ от использования силы
Российский политолог Станислав Тарасов прокомментировал отношения между Баку и Парижем Россия и Закавказье. Политолога Станислав Тарасов высказал мнение о том, что новости о якобы намерении Египта поставлять вооружение России больше похожи на дезинформацию, являющуюся частью информационной войны США. Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью
Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен
Карабахскому конфликту предшествовали июльские события в Армении на Тавушском направлении. Там военные действия длились всего 3—4 дня, что стало загадкой для меня и моих коллег-экспертов. Я внимательно отслеживал реакцию азербайджанской стороны. Азербайджан очень нервно воспринимал эти события. По всем признакам, он готовил войну, но не на территории Армении. Это первое. Второй момент, имеющий принципиальное значение, это существующая ответственность России в отношении Армении и ее территории, согласно условиям ОДКБ. Если бы Армения признала независимость Нагорного Карабаха, а еще лучше включила бы Карабах в свой состав, тем более что юридическая база позволяла признать декрет о независимости НКР, — в зону ответственности России, независимо от того, как отнеслись бы к этому Азербайджан, Минская группа ОБСЕ и мировое сообщество, вошел бы и Карабах. И РФ была бы поставлена перед необходимостью обеспечивать его защиту. Россия была бы вынуждена принять участие в военном конфликте. При определенных условиях это могло бы привести к масштабной войне с вовлечением других сторон, в частности Турции.
Но Армения не признала независимость Нагорного Карабаха и тем самым урезала российскую маневренность. И обвинения России в том, что она не поддержала Армению в карабахском конфликте, формальны и несостоятельны. Более того, думаю, через какое-то время станет известно, какую военную помощь оказывала Россия Армении в этот период. Очень многое зависело от поведения армянской стороны, политики Пашиняна. По всем признакам Пашинян даже в этой критической ситуации проводил политику двойного стандарта. Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками. Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях.
Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор. Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте. И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол.
И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией. Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано.
А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет.
Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение.
Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она.
Мир осознал эту угрозу?
Со стороны Пескова появилось сообщение, что в Астане на саммите намечается очередная встреча Путина и Эрдогана», — подчеркнул Станислав Тарасов. Стоит уточнить, что 10 октября текущего года во время совещания с постоянными членами Совета безопасности России Владимир Путин обвинил Украину в попытке подорвать трубопровод "Турецкий поток".
Что касается Москвы, то он обвиняет Кремль в ведении переговоров с Баку и Анкарой. Отсюда антироссийские взгляды Пашиняна и ожидание поддержки со стороны Запада. Однако эксперты отмечают, что его постоянный диалог с Западом не означал выхода из ОДКБ, хотя Армения вышла бы из этой организации, если бы диалог с Западом развивался более активно.
Пока что дипломатические усилия не приносят результатов, что вызывает серьезные беспокойства. Это угрожает миру и стабильности в регионе, подчеркнул Станислав Тарасов. Согласно информации от пресс-службы Армии обороны Израиля, была объявлена воздушная тревога в центральных и южных частях страны, а также в районах, прилегающих к сектору Газа. Кроме того, неопределенное количество террористов из сектора Газа попыталось проникнуть на приграничные территории Израиля.
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог
Такое предположение сделал политолог Станислав Тарасов в беседе с «Абзацем». Об этом рассказал политолог Станислав Тарасов. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. Политолог Станислав Тарасов исключил отказ Турции от роли посредника в переговоров из-за диверсии на "Турецком потоке".
Политолог Тарасов: Сегодня Пашинян обвиняет Россию и надеется на поддержку Запада
Кого пугает братский кулак Азербайджана и Турции В Азербайджане проведены совместные с Турцией масштабные военные учения «Братский кулак». Хотя в сообщениях азербайджанского министерства обороны указывается, что они проводились «в соответствии с соглашением о сотрудничестве в военной сфере, заключенным между двумя странами», по всем признакам маневры носили внеплановый и демонстрационный характер.
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о намерении передать данные о предполагаемых кураторах теракта президенту России Владимиру Путину. Однако глава Федеральной службы безопасности РФ Александр Бортников отметил, что пока не установлен заказчик теракта в «Крокусе». Он подчеркнул, что расследование продолжается, и с каждым днем количество выявленных пособников увеличивается.
СМИ пишут, что под ударом могут оказаться важные иранские объекты — вплоть до ядерных. Израиль пригрозил ударом по Ирану В среду, 10 апреля, министр обороны Израиля Йоав Галант предупредил , что страна готова нанести ответный удар по Ирану, если Тегеран нападет на еврейское государство. С таким заявлением он выступил во время визита на север, на границу с Ливаном, послав сигнал не только иранцам, но и поддерживающей Тегеран шиитской группировке "Хезболла". Но мы знаем, как быстро ответить любому, кто нападет на нас, независимо от их местоположения на всем Ближнем Востоке", — отметил глава Минобороны. Чиновник опубликовал пост на персидском языке в соцсети Х, отметив аккаунт верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Угрозы со стороны Израиля — ответ главе Исламской Республики. На днях аятолла Хаменеи заявил, что Израиль "должен быть наказан, и будет наказан за налет на иранское консульство в Дамаске".
Тогда в результате атаки погибли около 10 иранских и сирийский военных. В еврейском государстве рассматривают разные варианты "ответа на ответ" — вплоть до ударов по иранским ядерным объектам.
Он отметил, что «некоторые проармянские заявления Ирана беспокоят нас, как и азербайджанскую сторону», и в этой связи ведутся переговоры о подготовке визита в Турцию президента Ирана Ибрахима Раиси. По его словам, «такой визит готовился, но появились некоторые причины, которые отложили его». Помимо того, Калын сообщил, что Анкара готовит встречу и переговоры в трехстороннем формате на уровне...