«Кошки на крыше лучше поют!», «Что он делает – высмеивает нас?» – такими отнюдь не лестными словами встретила публика Концерт для фортепиано с оркестром № 2 Сергея Сергеевича Прокофьева. Пять концертов для фортепиано с оркестром Сергея Прокофьева (1891-1953) — ярчайшая страница в пианистическом искусстве двадцатого столетия. Сергей Прокофьев приступил к работе над своим Концерт для фортепиано с оркестром № 2 соль минор, Соч. концерт № 2 Соч. 63. Концерт для фортепиано с оркестром соль минор, написанный великим русским и советским композитором Сергеем Прокофьевым.
Концерт для фортепиано с оркестром № 2 (Прокофьев)
Представляет темную сторону музыки Прокофьева, резко контрастирует с оптимистичным, солнечным, гротесковым Первым концертом. в, Сергей Прокофьев - Концерт №2 для ф-но с оркестром - 3 - Intermezzo. Prokofiev «Кошки на крыше лучше поют!», «Что он делает – высмеивает нас?» – такими отнюдь не лестными словами встретила публика Концерт для фортепиано с оркестром № 2 Сергея Сергеевича Прокофьева.
Другие альбомы исполнителя
- Всероcсийский Концертный Зал : Московская государственная академическая филармония
- Прокофьев Сергей - Концерт No2 для фортепиано с оркестром, ноты |
- Концерт для фортепиано с оркестром № 2 (Прокофьев) - Piano Concerto No. 2 (Prokofiev)
- Piano Concerto No.2, Op.16 (Prokofiev, Sergey) - IMSLP
2 декабря. Фортепианные концерты
Hyperion Records Version B Extra Information Prokofiev started to compose this piece in 1912 and finished it in 1913, premiering the work on the same year. However, during the Russian Revolution the score was destroyed. He reconstructed the score from the sketches in 1923 and re-premiered the work in 1924 but the new score was so different from the original that, according to Prokofiev, it almost could be considered a new concerto.
Уже в 1913 году Прокофьев сыграл некоторые фрагменты концерта на открытой репетиции, однако он продолжал вносить изменения и улучшения в партию фортепиано. Процесс написания партии фортепиано был сложным и творческим заданием для Прокофьева. Он стремился создать виртуозную и выразительную партию, которая бы смогла насытиться в контексте оркестрового сопровождения, но в то же время оставалась бы самостоятельной и независимой. Прокофьев использовал разнообразные техники и стилистику, сочетая виртуозные пассажи с лирическими мотивами и контрастными ритмическими фигурами. Партия фортепиано требует от исполнителя высокой технической подготовки, ловкости и силы, чтобы справиться с виртуозными пассажами и сложными полифоническими структурами. Процесс написания оркестровых партий Процесс создания оркестровых партий для Концерта 2 для фортепиано с оркестром Прокофьева был тщательно продуман и трудоемким. Прокофьев начал свою работу с создания фортепианной партитуры, которая служила основой для оркестровых партий. Он определил основные музыкальные темы и соло-фразы, которые затем были распределены по инструментам оркестра.
Для написания оркестровых партий Прокофьев использовал специальные нотные программы, которые позволяли ему видеть визуальное представление музыки. Он также консультировался с оркестровыми музыкантами, чтобы узнать о технических возможностях и особенностях каждого инструмента. Прокофьев использовал разнообразные оркестровые текстуры и инструментальные комбинации, чтобы создать богатое звуковое полотно.
Прокофьева , опус 16, была написана в 1912 - 1913 и переписано в 1923 году. Он создан на в Павловске под Санкт-Петербургом. Это второй из пяти фортепианных концертов композитора. Он был написан через два года после его первого концерта и за год до его третьего концерта , задолго до его симфоний. Это юношеская работа, Прокофьев заканчивает учебу в Санкт-Петербургской консерватории.
Сам же Прокофьев любил это произведение и играл его на каждом своем концерте.
В начале 1930-х годов оно уже вошло в репертуар многих пианистов. До сих пор Второй концерт Прокофьева остается одним из самых сложных произведений для фортепиано. Знаменитый пианист Святослав Рихтер причислял его к «трем основным китам пианизма» — наряду с 29-й сонатой Людвига ван Бетховена и Вариациями Иоганнеса Брамса.
Прокофьев. Концерт N2. Впервые
Концерт №2 для фортепиано с оркестром. Вконтакте ОК Telegram. Представляет темную сторону музыки Прокофьева, резко контрастирует с оптимистичным, солнечным, гротесковым Первым концертом. Итак, предлагаем вниманию произведение Сергея Прокофьева Концерт № 2 для фортепиано с оркестром соль минор в исполнении Донецкого академического симфонического оркестра имени С.С. Прокофьева, дирижёр – Владимир Заводиленко, солист. Piano Concerto No. 2 (Prokofiev).
Сергей Прокофьев - Концерт для фортепиано с оркестром №2
Примерно в середине первой части фортепиано остается в одиночестве: это знаменитая и огромная каденция , которая занимает 10 страниц и монополизирует часть, занимая чуть менее половины ее. Пианистически чрезвычайной сложности и, вероятно, самый трудный из когда-либо написанных для концерта, часто написанный с помощью третьего нотоносца для повышения читабельности, его титанизм также очевиден из двух значительных и редких указаний, написанных Прокофьевым: после начала приглушенного , в котором фортепиано берет на себя первую тему движения и последующее оркестровое развитие, возникает очень красноречивый эффект во время крещендо напряжения, в котором между тяжелыми аккордами выпрыгивают внезапные вспышки быстрых гамм, а затем колоссальный. Этот термин, который сам по себе практически уникален , ярко иллюстрирует величие, гигантскую и драматическую звучность, которую он хочет вызвать. Этот раздел с нарастающей драматической силой, характеризующийся головокружительными арпеджио ff , которые непрерывно восходят на очень тяжелых аккордах, октавах и непрерывными прыжками и скрещиваниями рук, достигает кульминации в серии глухих и диссонирующих аккордов в fff отмечается бурным , в которых пароксизм теперь достигает своей максимальной степени и сливается с внезапным и бурным возвращением всего оркестра, который вскоре затихает и оставляет фортепиано, просто в сопровождении пиццикато струнных, задачу краткого повторного введения начальной темы и закрытия части. Это очерк о так называемом сенсорно-двигательном компоненте , указанном самим Прокофьевым в его автобиографии как одна из основных линий его композиционного стиля. Здесь оркестр ведет игру, а рояль украшает своими едиными трелями, арпеджио и гаммами всегда ритмически едиными всплески, свои ритмические вариации и свои многочисленные модуляции. Также бросается в глаза упоминание о характере центральной части второй части Первого концерта Чайковского. Фортепианная партия виртуозна, с образным и оригинальным письмом, с очень сильными и сухими ударными звуками.
В конце части напряжение нарастает с поступательным и яростным крещендо, гармонически резким и диссонирующим, в котором фортепиано участвует мощными аккордами в fff и которое гаснет во время некоторых трелей фортепиано, чтобы завершить движение в стр. Напряжение, подготовленное третьей частью, высвобождается в резкой атаке, allegro tempestoso , взрывном и яростном состязании между фортепиано и оркестром длиной в 10 тактов, с резкими тонами и фрагментарным ритмом, которое продолжается фортепианной темой, основанной на больших и быстрых скачках октавы. Это первое крещендо заканчивается глубокими оркестровыми аккордами, усиленными низкими нотами бас-тубы, на диссонирующей гармонии, полной тритонов, с фортепиано, посыпающим клавиатуру быстрыми прыжками ff осажденными , по партитуре.
Да и каденцию первой части, через многие места которой очень сложно "продраться" по части выделения основной мелодической линии, он играет весьма вразумительно. Последний раз редактировалось andreiKa; 06. Решил начать писать музыку, какие лучше использовать ноты?
Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Фантастически «варварский» колорит придан музыке третьей части, Интермеццо, словно предвещающей «Скифскую сюиту». Та же стихия неукротимых сил господствует в изломанной главной теме финала, средняя, лирическая часть которого возвращает к скромной сказочности. Летом 1921 года Прокофьев завершил Третий фортепианный концерт. Большинство тем для него было сочинено в давние времена. Дописав недостающие темы и объединив все стройную трехчастную композицию, Прокофьев создал одно из лучших своих произведений. Первое исполнине Концерта состоялось 16 декабря 1921 года в Чикаго солист — автор, дирижер Фредерик Сток. Первая часть открывается тихим и прозрачным русским напевом. Каскады пассажей ведут к лирико-повествовательной побочной теме полугротескного плана.
Прокофьев концерт для скрипки с оркестром 2 история создания
Концерт №2 для фортепиано с оркестром; "Ромео и Джульетта" — фрагменты музыки балета. Программа: I отделение Прокофьев — Концерт № 2 для фортепиано с оркестром соль минор, ор. Концерт для фортепиано с оркестром №2 Соль- минор, соч.16. Второй концерт для фортепиано с оркестром. Piano Concertos by Sergey Prokofiev. Piano Concerto No.1 in D major, Op.10. Второй фортепианный концерт С. Прокофьева был начат в конце 1912 года. Работа над концертом подвигалась чрезвычайно быстро.
Движения и партитура
- Африка, Ближний Восток и Индия
- Сергей Прокофьев — Концерт для фортепиано с оркестром № 2, op. 16 – Классика на
- «Мелодия» выпустила цифровой альбом с записанными в Красноярске произведениями Прокофьева
- Сергей Прокофьев (1891–1953)
Piano Concerto No.2, Op.16 (Prokofiev, Sergey)
Страна Россия Второй концерт соль минор, ор. Он отличается от Первого большей зрелостью Через десять лет, в 1923 г. В этой второй редакции концерт и рассматривается нами. Новаторские художественные стремления, смело декларированные в Первом концерте, нашли во Втором не только еще более решительное утверждение, но и более совершенное воплощение. Резкая конфликтность образов доведена здесь уже до предела. С одной стороны, во Втором концерте богато раскрылся многогранный лиризм Прокофьева, проявились черты своеобразной романтической приподнятости и даже романтического неистовства это последнее скажется в дальнейшем со всей мощью вдохновения в опере « Огненный ангел » и Третьей симфонии ; с другой — элементы подчеркнутой жесткости, «варварства» и первобытного «скифства». Именно Второй концерт дал наибольший повод «обвинить» Прокофьева в «маяковничаньи» как выразился рецензент журнала «Зритель» Н.
Конечно, речь шла лишь о Маяковском раннего периода, о тех годах, когда поэт еще не преодолел отрицательных влияний эстетики футуризма. Первое авторское исполнение концерта в Павловске близ Петербурга 23 августа 1913 года вылилось в настоящий скандал и освещалось академически настроенной печатью как «дебют фортепианного кубиста и футуриста» Впрочем, были и другие отзывы. Так, например, И. Глебов писал о концерте как о «... Малько продирижировал прилично, а я добросовестно выучил мою партию, и если кто расстраивался музыкой, то утешался пианистом. Среди неожиданных приверженцев концерта оказались: Ауэр, Арцыбушев, Фительберг, Зилоти.
Последний еще не забыл мизантропического пинка и довольно беззастенчиво доказывал, что теперешняя его похвала логически вытекает из предыдущего хаяния. Милый Глазунов вслух ругался довольно неприличными словами». Однако вопрос о содержании и выразительных средствах Второго концерта значительно сложнее, чем это в свое время представлялось, значительно глубже элементарных симпатий и антипатий. Ибо Второй концерт — прежде всего произведение выдающегося таланта, произведение огромной впечатляющей силы. Во Втором концерте, в отличие от первого, композитор обратился к естественной для этого жанра, хотя и трактованной кое в чем необычно, многочастной циклической форме. А также восстановил заметно ослабленный в Первом концерте принцип солирования фортепиано.
Мой Первый концерт был ближе к первому виду, Второй — ко второму». Впрочем, с этим высказыванием Прокофьева можно согласиться лишь отчасти. Ведь Второй фортепианный концерт поражает именно симфонической монументальностью образов, мощью, богатством и размахом виртуозного пианизма, порой даже трактованного оркестрово. Второй фортепианный концерт Прокофьева более национален, чем Первый.
Как и первую часть, в соответствии с принципами сонатного аллегро, Финал можно разделить на три части. Главная партия этой части, классический пример «скифского» Прокофьева, — буйная, напористая и чрезвычайно быстрая, поражает своим диапазоном и резвостью.
Её характер подобен необузданной стихии природы, чувств и переживаний человека, находящегося на грани. Сопоставляя главную партию 1-ой части и финала с музыкальной точки зрения, можно сказать, что они разительно отличаются не только темпом и характером, но и фактурой. Представленная фактура максимально угловата и квадратна, отсутствует деление на мелодию и аккомпанемент. После проведения главной следует спокойная связующая партия, которая представляет собой длительные аккорды у фортепиано. За ней следует неторопливая побочная партия. Значение[ ] В концерте, несмотря на всё новаторство композитора, отчётливо ощутимы прочные связи с классическими традициями, а также национально-русский колорит в темпе Andantino и в колыбельной песне финала.
В противовес Первому концерту , где значительное место отведено оркестру, излагающему основной тематический материал, во Втором главная роль всецело принадлежит солирующему инструменту. Концерт этот поражает не только богатством содержания, но и разнообразием технических приёмов, виртуозным блестящим пианизмом с характерными для Прокофьева токкатно-фигурационными видами фактуры. Концерт остаётся одним из сложнейших произведений для фортепиано. Святослав Рихтер , согласно записям Ю. Борисова, включал этот концерт в число «трёх основных китов пианизма» наряду с 29-й сонатой Бетховена и вариациями Брамса , хотя сам ни разу его публично не исполнял. Наряду с « Весной священной » Игоря Стравинского , написанной в том же году, он является одним из самых новаторских произведений своего времени.
Второй концерт был любимым сочинением Прокофьева, он постоянно исполнял его в собственных концертах последний раз в 1930 году в США. За границей Второй концерт в отличие от Третьего долгое время не исполняли вероятно, по причине его технической сложности и больших масштабов. Пробуждению интереса к нему на Западе способствовал американо-кубинский пианист Хорхе Болет , впервые в 1953 записавший его на пластинку с Оркестром Цинциннати. В Великобритании концерт впервые исполнила К. Гринбаум Kyla Greenbaum, с Лондонским симфоническим оркестром в 1955 году [9]. В последние десятилетия XX в.
Второй концерт Прокофьева, наконец, стал частью мирового пианистического репертуара. Среди исполнителей Второго концерта В. Ашкенази, Б. Березовский, , Е. Бронфман, О. Гутьеррес , Я.
Зандерлингом , Е. Кисин, В.
В этом месте у рояля начинается вторая каденция менее подвижная , представляемая серией темных, почти колокольных аккордов, обозначенных вдумчиво , очень требовательно технически, с неустойчивой гармонией, богатой неясными контрастами и избытком пятых аккордов; последующая кульминация приводит к повторному вступлению оркестра и повторному предложению печальной предшествующей темы, всегда обогащенной головокружительными арпеджио-фигурациями фортепиано. Ближе к концу pianissimo ослабляет напряжение, но это pianissimo уничтожается безумным взрывом, ознаменовавшим начало части: материал начального allegro tempestoso вновь предлагается , если возможно, еще более бурно, до тех пор, пока часть Заканчивается и сам концерт. Первое исполнение и утверждение произведения Концерт н. Вероятно, таким концертом, в высшей степени виртуозным, Прокофьев хотел утвердиться в карьере пианиста-композитора. Впервые она была исполнена в Павловске Санкт-Петербург 3 [2] сентября 1913 года под управлением самого Прокофьева и Петра Асланова за фортепиано.
По сообщениям тогдашних газет, это первое выступление вызвало разную реакцию публики: часть была возмущена и возмущена и с криками и свистом демонстрировала свое несогласие, а другая часть публики восхваляла свежесть и гениальность сочинение. В 1914 году известный импресарио Сергей Дягилев, услышав его в Лондоне , подумал о том, чтобы нарисовать из него балет , от этой идеи позже отказались из-за ее малой практической осуществимости. Концерт был впервые исполнен в Италии 7 марта 1915 года в Риме в Национальной академии Санта-Чечилия под управлением Бернардино Молинари и с Прокофьевым за фортепиано: он имел хороший успех. Во время русской революции 1918 года партитура была утеряна, и Прокофьеву пришлось переписывать ее по памяти в 1923 году. Неясно, насколько сильно были внесены изменения по сравнению с оригиналом, если они вообще были. Критик, рецензировавший концерт после первого исполнения в 1913 году и заклеймивший некоторые негативные моменты, говорил о якобы безжалостном какофоническом сочетании медных духовых инструментов , которыми закончился концерт, но в исполняемом ныне варианте 1923 года от него не осталось и следа.
Вана Клиберна. В качестве солиста Александр Торадзе выступал с ведущими симфоническими коллективами Европы и Америки, в числе которых Берлинский и Нью-Йоркский филармонические оркестры, Лондонский и Чикагский симофнические оркестры, оркестр Баварского радио, Ла Скала, Метрополитен-оперы и, конечно, Мариинского театра. Сотрудничество с Валерием Гергиевым началось в 1993 году, когда в качестве именитого приглашенного гостя Лексо Торадзе открывал исполнением Третьего фортепианного концерта Рахманинова самый первый фестиваль Мариинского театра «Звезды белых ночей».
Прокофьев Концерт Для Фортепиано №2
С. Прокофьев. Концерт для фортепиано с оркестром №2. Сегодня я представляю вашему вниманию особенную для меня работу – Второй концерт для фортепиано с оркестром С. Прокофьева. Прокофьев Концерт № 1 для фортепиано с оркестром ре-бемоль мажор, соч. Сегодня я представляю вашему вниманию особенную для меня работу – Второй концерт для фортепиано с оркестром С. Прокофьева. Piano Concerto No. 2 (Prokofiev). Прокофьев, дирижирует Валерий Гергиев – Александр Торадзе исполняет Второй концерт для фортепиано.