Многие пользователи не стали разбираться в нюансах законопроекта и решили, что в российских соцсетях мат запретили полностью. Ранее мат запретили в СМИ, кино и театре. Updated 1 февраля, 20:11. Филолог объяснила, почему законы о запрете мата не заставят россиян отказаться от нецензурной брани. Уже сама новость об обязанности соцсетей удалять матерные слова спровоцировала активное использование обсценной лексики, утверждает агентство «Социальные сети», также по запросу РБК проанализировавшее сообщение пользователей. Я уверен, что в жизни большинство администрации использует мат, так почему тут нельзя?
За мат извини: как в мире штрафуют за ненормативную лексику
| За мат извини: как в мире штрафуют за ненормативную лексику | Канобу | Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. |
| «Правительству не хватает авторитета». Выяснилось, почему россияне матерятся в интернете | Многие пользователи не стали разбираться в нюансах законопроекта и решили, что в российских соцсетях мат запретили полностью. |
| Нецензурная лексика в СМИ и рекламе: теория и практика | Ответственность за нарушение Закона о запрете нецензурной лексике в соцсетях. |
Почему мат становится «нормой» и что с этим делать?
По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов. Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита. На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением.
Организация была оштрафована на 100 тыс. Впрочем, апелляционный суд согласился с правомерностью привлечения организации к ответственности, отметив, что употребление в рекламе букв "УЙ" направлено не на использование буквального значения этого буквосочетания, а на придание тексту непристойного образа, вытекающего из ассоциативного созвучия букв. При этом такая ассоциация с непристойным словом усилена стилизацией рекламы под забор 5. Еще один спорный случай, связанный с баннером, произошел в 2012 году в Брянске. Возражая против привлечения к административной ответственности, общество указало в суде, что слоган "оГРИННеть", используемый в рекламе, содержит в своей основе не что иное, как наименование организации, а его смысл подразумевает выражение положительной оценки уровнем и качеством услуг, предоставляемых ЗАО "Корпорация "ГРИНН".
В обоснование заявитель сослался на лингвистическое исследование, проведенное специалистом-лингвистом кафедры русского языка. Специалист сделал вывод, что слово "оГРИННеть" не является завуалированной формой нецензурного, непристойного слова, употребляемого в ненормативной лексике, и его можно расценивать как неологизм, образованный от названия ЗАО "Корпорация "ГРИНН" и допустимый для использования в рекламных целях. Однако суд посчитал это исследование не отвечающим критерию достаточности в связи с тем, что оно составлено в отношении слова "оГРИННеть" в отрыве от смысла и контекста рекламы в целом. Слово "оГРИННеть", заключил суд, можно ассоциировать со словом "офигеть", относящемуся к молодежному слэнгу. Кроме того, его смысл может быть оценен как неприличный даже матерный на основании непристойных ассоциаций, однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, тем более что в русской разговорной речи звуки "Г" и "Х" очень похожи и могут переходить друг в друга.
На этом основании суд согласился 6 с правомерностью наложения на ЗАО административного штрафа, что впоследствии было подтверждено в апелляции 7. Главный редактор либо журналист не несут ответственности за распространение сведений, являющихся злоупотреблением свободой информации, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию п. Так, 17 октября 2013 года АС Орловской области оставил в силе решение ФАС России в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по размещению наружной рекламы о привлечении его к ответственности. Основанием послужил рекламный баннер, на котором была изображена обнаженная часть женского тела в ракурсе со спины на темном фоне. Рекламировались рольставни, а слоганом служили слова "Защитим самое главное!
При обжаловании постановления антимонопольного органа в суде, предприниматель заявил, что в художественном образе отсутствует изображение каких-либо обнаженных интимных частей тела, а каждый зритель может увидеть образ любого желаемого им увидеть тела мужского, женского или бесполый образ тела. Доказательственная база ФАС России по этому делу была обширна — ведомство получило два экспертных заключения от государственных университетов, а также ответ Экспертного заключения по рекламе ФАС России. Один из вузов подчеркнул, что реклама концентрирует внимание потребителей на обнаженной части женского тела, на что указывают размер используемого образа, степень оголенности и характер изгиба женского тела. Заключение же Экспертного совета было однозначным: используемый в рекламе образ девушки, может рассматриваться как оскорбительный или непристойный, поскольку поза девушки позволяет говорить о поведении, нарушающем нормы морали и нравственности. Основываясь на этом, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований заявителя 8.
В материале СМИ или рекламе используется слово, которое не является нецензурным, однако носит крайне разговорный характер. В качестве примера можно привести дело о рекламе жилого комплекса в Екатеринбурге, в слогане которой использовались слова: "Офигеть! От 61000 рублей за м2". В этом случае судье при разрешении спора пришлось сложнее, чем при явном использовании нецензурной брани. В представленном ФАС России заключении филолога отмечалось, что реклама злоупотребляет ненормативной лексикой, разговорно-сниженным словом и популяризирует заниженные культурные стандарты, что позволяет квалифицировать ее как социально безответственную и социально вредную.
Рекламное агентство, в свою очередь, обратилось к другому профессору, который оценил глагол "офигеть" как речевую реакцию на какую-то ситуацию, не содержащую в своем значении или в оценочной окраске смыслов, связанных с намерением кого-либо оскорбить или тяжело обидеть. Неоднозначными оказались и результаты опроса пользователей официального сайта УФАС по Свердловской области, который ведомство проводило в течение февраля 2009 года. Тем не менее, суд решил, что антимонопольным органом представлены достаточные доказательства обоснованности привлечения к административной ответственности 9. К слову, проблема чистоты языка актуальна не только в отношении материалов СМИ и рекламы.
Правозащитников особенно возмущает закон о блокировке сайтов.
Действительно, при блокировке провинившегося ресурса страдают и остальные сайты, которые находятся на том же IP-адресе. Их владельцам приходится долго бегать по инстанциям, доказывая свою непричастность к нарушению и добиваясь разблокировки. Галина Арапова обозначила еще несколько кричащих проблем, связанных с принятием новых правовых ограничений. Например, в некоторых СМИ используется мат, с чем усиленно борется Роспотребнадзор.
Однако при верстке буква "д" из слова "Похудение" потерялась, и поэтому оно стало восприниматься как нецензурное. ФАС России как орган, уполномоченный за соблюдением законодательства о рекламе, привлекла издание к административной ответственности по ст. Суд, вместе с тем, не согласился с выводами антимонопольного органа и удовлетворил требования СМИ об обжаловании постановления о привлечении к ответственности. В обоснование этого решения он указал, что имела место опечатка, которую нельзя рассматривать в качестве обсценизма, то есть бранного слова 3. К сожалению, случайная опечатка встречается намного реже, чем намеренное использование крепких слов в публикациях и эфирных программах. Чаще всего этим грешат интернет-СМИ — как в силу специфики веб-журналистики, так и за счет комментариев пользователей. Кстати, комментарии посетителей сайтов, содержащие непарламентские выражения, вообще нередко становятся предметом судебного разбирательства, причем не только в отношении порталов СМИ, но и других сайтов и блогов см. Нецензурная брань употребляется завуалированно. Обычно при этом используются схожие по звучанию или написанию слова, а также вызывающие определенные ассоциации визуальные образы. Судебная практика знает множество примеров такой замаскированной нецензурной или ненормативной лексики. Правда, преимущественно это касается не столько СМИ, сколько рекламных агентств и отделов рекламы и дизайна организаций — подобного рода двусмысленности особенно часто встречаются на рекламных баннерах. Такое дело по поводу замены нецензурной брани созвучным словом, употребляемым в качестве допустимого эквивалента ругательства, было рассмотрено в 2009 году в Якутске. При этом рядом с надписью было нарисовано животное песец , причем нижняя часть его тела прикрыта табличкой с надписью "цензура". При оспаривании привлечения организации к ответственности, ее представители заявили, что законодательство допускает употребление в рекламе слов и выражений, ставших частью молодежного языка сленга , а слово "песец" отождествляется с бранным только субъективно. Суд первой инстанции принял эти доводы и вынес решение в пользу заявителя 4 , однако во всех последующих инстанциях это решение не устояло постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. Вышестоящие суды подчеркнули, что оцениваемая реклама не содержит сведений о песце как главном герое рекламной компании, а также указаний на песца в смысле животного, что подчеркивает иносказательный смысл этого термина. По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов. Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита. На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением. Организация была оштрафована на 100 тыс. Впрочем, апелляционный суд согласился с правомерностью привлечения организации к ответственности, отметив, что употребление в рекламе букв "УЙ" направлено не на использование буквального значения этого буквосочетания, а на придание тексту непристойного образа, вытекающего из ассоциативного созвучия букв. При этом такая ассоциация с непристойным словом усилена стилизацией рекламы под забор 5. Еще один спорный случай, связанный с баннером, произошел в 2012 году в Брянске. Возражая против привлечения к административной ответственности, общество указало в суде, что слоган "оГРИННеть", используемый в рекламе, содержит в своей основе не что иное, как наименование организации, а его смысл подразумевает выражение положительной оценки уровнем и качеством услуг, предоставляемых ЗАО "Корпорация "ГРИНН". В обоснование заявитель сослался на лингвистическое исследование, проведенное специалистом-лингвистом кафедры русского языка. Специалист сделал вывод, что слово "оГРИННеть" не является завуалированной формой нецензурного, непристойного слова, употребляемого в ненормативной лексике, и его можно расценивать как неологизм, образованный от названия ЗАО "Корпорация "ГРИНН" и допустимый для использования в рекламных целях. Однако суд посчитал это исследование не отвечающим критерию достаточности в связи с тем, что оно составлено в отношении слова "оГРИННеть" в отрыве от смысла и контекста рекламы в целом. Слово "оГРИННеть", заключил суд, можно ассоциировать со словом "офигеть", относящемуся к молодежному слэнгу. Кроме того, его смысл может быть оценен как неприличный даже матерный на основании непристойных ассоциаций, однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, тем более что в русской разговорной речи звуки "Г" и "Х" очень похожи и могут переходить друг в друга. На этом основании суд согласился 6 с правомерностью наложения на ЗАО административного штрафа, что впоследствии было подтверждено в апелляции 7. Главный редактор либо журналист не несут ответственности за распространение сведений, являющихся злоупотреблением свободой информации, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию п. Так, 17 октября 2013 года АС Орловской области оставил в силе решение ФАС России в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по размещению наружной рекламы о привлечении его к ответственности.
В законе нет точной методики, как считать посещаемость в сутки, — ее еще должен утвердить Роскомнадзор. Но есть оговорка насчет исключения сайта из реестра соцсетей: если на протяжении трех месяцев сайт посещает меньше 500 тысяч пользователей из России, можно подать заявление, чтобы сайт исключили из списка. А через полгода сайт исключат из реестра даже без обращения владельца. Пока можно ориентироваться на сроки, которые предполагают удаление из реестра. То есть посещаемость более 500 тысяч нужна не меньше трех месяцев. Но все равно неясно, должен этот критерий соблюдаться каждый день без исключения, или большую часть дней в месяце, или это средняя посещаемость за какой-то период. В идеале надо дождаться официальной методики.
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
Наличие и количество мата, по словам Кара-Мурзы, зависит от качества жизни людей. Если люди получат возможность жить лучше, мне кажется, они смогут и жизнь свою оценивать позитивно и не будут прибегать к этим инфернальным оценкам», — заключила она. Брань — привилегия дворянства Заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ имени М. Ломоносова Александр Волков в беседе с «360» сказал, что на разных этапах существования русского народа присутствовал мат. Однако это не исключительно российская черта, так как нецензурных выражений достаточно много и в других языках. По словам Волкова, раньше люди платили штрафы за мат — в зависимости от сословия, к которому принадлежал человек. Например, если он княжеского рода, то оскорбивший его платил много. Если оскорбленный был боярином, то чуть меньше. Простые сословия никак не наказывались, оскорбляя друг друга. Другими словами, мат был привилегией русского дворянства.
В Советском Союзе тоже ругались, хотя тогда власти к такой брани относились довольно жестко. Офицеры и унтер-офицеры могли материть простых солдат, но никак не наоборот. Волков отметил, что мата стало много в жизни россиян, потому что падают личная и семейная культуры.
Многие блогеры безудержно матерятся направо и налево. Для таких людей борьба YouTube против ругательств означает необходимость адаптироваться к новым условиям. Уже сейчас в сети появляются обсуждения между создателями и зрителями, в которых люди ищут варианты корректной замены привычных ругательств, без потери смысла. Если это не сработает, то подписчики многих каналов скоро будут все чаще слышать красноречивый пик вместо голоса своего любимого блогера. Подписывайтесь на наш Telegram , чтобы не пропустить крутые статьи Группа Geekville Вконтакте со всем актуальным контентом Оцените статью.
Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ. И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам. Поэтому объяснения в духе «это моя личная субъективная оценка оппонента» не сработают.
Это не так. Депутат Боярский называет это призывом к удалению, который несет рекомендательный характер. Финальное решение, по его словам, за соцсетями. Дальше это будет на совести, собственно, соцсети и тех решений, которые будут применяться".
В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
| Портал правительства Москвы | «Наш русский народный мат запрещен к использованию на телевидении, на радио, в СМИ. |
| Мат запретили, но он не запретился? | Ранее мат запретили в СМИ, кино и театре. |
| Почему россиянам сложно запретить ругаться матом - Парламентская газета | Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. |
В России вступил в силу закон о запрете мата в соцсетях
Мат запрещен во многих местах, но это же просто слова. Почему люди запрещают использовать слова, которые сами создали? Запрет мата — только малая часть из того, что обязаны удалять соцсети. Что касается обычных пользователей, то они тоже пока ответственности за мат не несут, но их страница может быть заблокирована (администрация соцсети обязана сообщить о причинах блокировки).
В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях
| Почему нельзя материться? Вред сквернословия | Что касается обычных пользователей, то они тоже пока ответственности за мат не несут, но их страница может быть заблокирована (администрация соцсети обязана сообщить о причинах блокировки). |
| Кардинальные изменения на YouTube. Многие блогеры прочувствуют их на собственной шкуре | За год действия этого закона количество мата уменьшилось всего на 1%. «Секрет фирмы» разбирался вместе с экспертами, почему ограничения не работают. |
Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях
С 1 февраля 2021 года в соцсетях запрещены публикации, содержащие мат. Наказаний за нарушение запрета в законопроекте не предусмотрено. «Наш русский народный мат запрещен к использованию на телевидении, на радио, в СМИ. Правительство: запрещает мат в соц сетях Русские: #деньматов Кроме этого, как мы указали выше, социальные сети внесут изменения в свои правила пользования, запретят нецензурную лексику, а также закрепят за собой право удалять или блокировать посты, фото, видео, содержащие мат.
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
Действительно ли запрет мата является способом защиты языка? Возможно ли полностью исключить употребление обесцененной лексики в публичном пространстве, и как это отразится на обществе? Многие пользователи не стали разбираться в нюансах законопроекта и решили, что в российских соцсетях мат запретили полностью. В ходе рассмотрения документа в рамках комитета один из депутатов поинтересовался, означает ли такая формулировка запрет нецензурной лексики в соцсетях.
Как цари с русским матом боролись
Использовать грубую лексику 3 февраля не принято, поскольку этот день посвящён борьбе за культуру общения. Суть праздника заключается в стремлении сохранить чистоту слова, что делает использование матерных слов в этот день особенно неуместным. Источник фото: ТРК «Сейм» За инициативой учреждения такого дня стоит стремление к улучшению языковой культуры, а выбор даты остаётся загадкой. Несмотря на это, праздник служит напоминанием о важности бережного отношения к слову. Теории происхождения мата: когда русский язык пополнился нецензурной лексикой Происхождение нецензурной лексики в русском языке уходит корнями в глубокое прошлое. Однако лишь с развитием литературного языка в XVIII веке эти слова стали классифицироваться как «нецензурные». Существует несколько теорий происхождения мата: Языческие обряды. Одна из наиболее популярных теорий утверждает, что матерные слова использовались в древние времена в рамках языческих ритуалов и обрядов, где по представлениям того времени они могли служить оберегом от злых духов. Важным аспектом было то, что их запрещалось произносить в присутствии женщин и детей, а также в доме и в лесу.
Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ.
И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам. Поэтому объяснения в духе «это моя личная субъективная оценка оппонента» не сработают.
Современные филологи все же склоняются к версии, что запретная русская лексика связана с языческими ритуалами, в центре которых был культ матери сырой земли. В качестве аргумента они приводят, к примеру, тот факт, что в некоторых случаях эти слова продолжают использоваться по своему обрядовому языческому назначению. Именно из-за своей языческой основы матерная брань и была табуирована», — считает Виктор Живов. Потеря стиля На наших глазах произошел слом: если раньше мат считался совершенно недопустимым, то сейчас он практически повсюду, в том числе и в ряде СМИ.
Конечно, «эти слова» и раньше все знали, но было строгое табу, к примеру, на их употребление в смешанном обществе: мужчины могли материться между собой, но не при женщинах. Теперь же можно наблюдать, как идут рядом молодой человек и девушка и разговаривают матом. Специалист по судебной лингвистической экспертизе, старший научный сотрудник Института русского языка им. Виноградова Ирина Левонтина считает, что причина — в глобальном разрушении границ между стилистическими пластами языка: «В русском языке всегда было много разных стилистических пластов, но они были более или менее четко отделены друг от друга. До перестройки обиходная и официальная речь, то есть та речь, которая звучала из телевизора, были очень отделены друг от друга. Кроме того, была цензура, и нецензурные слова не могли попасть в телевизионный эфир, в театр, в прессу.
Помню, в самом начале перестройки мы услышали, как один чиновник послал шахтеров… очень далеко. Мы не верили своим ушам. Все чаще в официальной речи, в телевизионных передачах начинают употреблять разговорные, сниженные выражения. Люди стали терять ощущение стилистической отмеченности или стилистической уместности того или иного слова. Это общий процесс». Последствия снятия речевых запретов парадоксальны.
Отдельный интерес вызывает пункт об ограничении соцсетями доступа к информации "выражающей явное неуважение к обществу, государству, Конституции, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях". Администрация каждой соцсети должна будет вести реестр таких нарушений, допущенных каждым пользователем. Соцсети должны предоставлять эту информацию по первому требованию властей. Под эти правила подпадают соцсети с посещаемостью от 500 тысяч пользователей в сутки.
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
Этот закон регулирует употребление русского языка именно как государственного, а не как языка бытовой коммуникации. Это язык, который используют в официальных документах, в официальной государственной переписке, в трансляции государственных СМИ. Речь шла в первую очередь о том, чтобы минимизировать количество заимствований, которые имеют в русском языке общеупотребительные аналоги. Целью было сделать официальные документы понятными для любого россиянина. Меня, например, спрашивают: для слова «резистентность» теперь нужно искать русский аналог?
Нет, не нужно, ведь если он есть, мы его и так знаем. Не надо пытаться придумать очередные «мокроступы», которыми пытались заменить слово «галоши». Нужно просто осознанно подходить к употреблению иностранных заимствований при наличии русских эквивалентов. Но с точки зрения бытового общения его очень сложно запретить.
Ненормативная лексика — это такой же слой лексики, как и другие, просто самого низкого уровня. Тем не менее она в языке существует и изучением ее тоже занимаются. Очень беспокоит то, что мат стал распространяться в публичном общении, в том числе через фильмы, сериалы или блогерские каналы. Из ненормативной лексики, употребление которой вызывает неодобрение, он превращается в обиходную.
Здесь можно работать только просветительскими методами. Слоном в посудной лавке быть не очень хочется. Может быть, имеет смысл разделить рекламное название и название юридического лица в Едином реестре юридических лиц, чтобы название в реестре было понятно для пользователя, но и здесь нужно действовать с осторожностью. С другой стороны, засилье вывесок на латинице может раздражать и тоже должно быть в разумных пределах.
Говорить о русском языке в ущерб языкам малых народов или другим национальным языкам неправильно. Мои коллеги ведут, например, колоссальную работу по сохранению языков коренных малочисленных народов Севера, это ненцы, ханты, манси и так далее. А вот понимание того, что русским языком нужно владеть на высоком уровне, необходимо закладывать с детства. Мы недавно проводили исследование по порталам самых крупных HR-агентств и обнаружили любопытную вещь.
Около 80 процентов всех требований к соискателям содержали условие «грамотный русский язык», причем независимо от нужного для вакансии уровня образования и квалификации. Например, у заправщика требуется грамотный русский язык для обеспечения корректной коммуникации с клиентами. Русский язык стал конкурентным преимуществом на рынке труда. Нужно доносить до детей еще и этот срез, а не зацикливаться только на том, что русский язык — это язык великих Пушкина, Лермонтова и Толстого.
Это наша самоидентификация. Когда мы говорим за рубежом, кто мы независимо от нашей республики или региона, мы говорим: я русский. Чем больше мы будем говорить о русском языке, через него транслировать нашу ментальность, культуру, историю и нашу позицию о том, что сейчас происходит в мире, тем эффективнее будет наша коммуникация с внешним миром. Вместе с укреплением позиции языка будет укрепляться и положение нашей страны.
Кто-то из исследователей говорит о 250 тысячах слов, кто-то — о 700 тысячах. Толковые словари фиксируют у нас около ста тысяч наиболее употребительных слов.
Кроме того, эти ресурсы должны будут сами отслеживать противоправные публикации и удалять их. Если же на публикацию с незаконным контентом пожалуется кто-то из пользователей, доступ к ней должен быть ограничен в течение суток.
Если социальная сеть не в состоянии сама определить, нарушает ли публикация законы, этим может заняться Роскомнадзор. Пользователи, несогласные с блокировкой их публикаций, смогут направить жалобы, их должны будут рассмотреть в течение трех дней. При этом Роскомнадзор будет вести реестр социальных сетей: если в течение трех месяцев сайт ежедневно будут посещать менее 500 тысяч пользователей из России, его исключат из реестра. К публикациям, которых касаются ограничения, относятся посты, которые социальные сети и так обычно блокируют самостоятельно: высказывания, содержащие пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и или порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, а также любую другую противоправную информацию.
В том числе — порнографию с несовершеннолетними, пропаганду суицида, данные об изготовлении и использовании наркотиков, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети ждет ответственность за неудаление постов с оскорблением органов власти и государственных символов страны, а также призывов к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных акциях протеста. К ним же, как сообщается на сайте Госдумы, относятся и публикации, содержащие «нецензурную брань» — употребление ненормативной лексики в России является «действием, образующим состав административного правонарушения». По словам Боярского, они имели в виду скорее призыв к соцсетям блокировать посты с нецензурной бранью, а не жесткое предписание.
Со временем одно из значений вытеснилось или оба значения слились воедино - и значение слова стало негативным. Есть целый ряд культур, где все, что связано с сексом, никак не табуировано. Русский мат, как и брань многих других культур, завязан на сексуальную сферу. Но например, у коренного населения Новой Зеландии - народности маори - и племен Полинезии сфера сексуальных отношений не табуирована и поэтому матерных слов с известными всем корнями нет. А еще наш мат проникает в другие языки.
Вот забавный пример. Зимняя Олимпиада в японском городе Саппоро 1972 года. Именно тогда в лексику японцев вошло одно странное русское слово «дахусим», которое приобрело сакральный смысл. Причина очень простая. В газете появилась заметка, в которой говорилось о советском лыжнике Вячеславе Веденине.
Автор писал: «Сказав волшебное слово «дахусим», русский лыжник выиграл Олимпиаду». Это слово он сказал, когда его спросили: «Не помешает ли вам такой сильный снегопад? Веденин знал или подсознательно понимал, что путать лыжню, мешать на трассе может всякая нечистая сила. А согласно фольклору нечистая сила и домовые разговаривают матом и понимают только мат. Потому магические ритуалы от сглаза советуют либо помолиться Богородице, либо выругаться по матушке.
Он выбрал второе.
Также люди не понимают, почему именно надо говорить без мата, ведь нецензурные слова перестали восприниматься как запретные. Предписания властей не становятся обязательными.
Яркий пример — это вакцинация, которая в России провалена. Правительство требует всех вакцинироваться, а люди считают, что власти ошибаются. Тот же механизм работает и здесь.
Авторитета правительству не хватает, и силой заставить тоже не удаётся. Потому что у правительства нет столько сил, чтобы контролировать соцсети», — резюмировал Рощин. При этом законодатели поступили весьма экзотично.
Этот закон не регулирует соцсети, так как на это нет ни денег, ни ресурсов. И закон говорит, что соцсети должны сами регулироваться.