Группа Новости новониколаевские размещена в разделе Городское сообщество. Группа Новости новониколаевские размещена в разделе Городское сообщество. Новониколаевский районный суд Волгоградской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям по делу о поджоге сельской администрации в сентябре прошлого года, сообщает объединенная пресс-служба судов по региону. Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото. Новониколаевский районный суд Волгоградской области признал двоих местных жителей виновными в поджоге администрации Куликовского сельского поселения осенью прошлого года, передает
Председатель суда
- Под Волгоградом пенсионера осудили за развращение детей
- За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет | Волгоградская Правда
- Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя
- Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Горно-Алтайский городской суд вынес приговор двум девушкам за сбыт наркотических средств
В судебном заседании установлено, что в августе 2019 года в р. Новониколаевский к фигуранту уголовного дела приехал в гости его 37-летний друг из г. В квартире подсудимого мужчины начали распивать спиртные напитки. Во время застолья гость сообщил, что раньше работал секретным агентом и располагает компрометирующими сведениями обо всех знакомых.
За это Виталий Чебуков и Илья Верясов проведут по 4 года в колонии общего режима, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.
Как установил суд, озабоченные политикой мужчины сговорились, сделали самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону администрации. В здании загорелись стена и окна, но пожар был не сильным — пламя потухло само.
Суд приговорил пенсионера к наказанию в виде 9 лет лишения свободы в колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу, сообщили в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области. Подписывайтесь на МТВ. Все видео МТВ.
Женщина, вероятно, была свободных нравов, поскольку согласно материалам уголовного дела за несколько часов до гибели вступила в половую связь с обоими приятелями по очереди. Акты любви были добровольные, по крайне мере, обратного следователям доказать не удалось.
Причем младшему из двоих ухажеров на тот момент исполнилось только 15 лет, а старшему был 31 год. Ей наносились удары как кулаками, так и подручными средствами, в том числе камнями и булыжниками, - сообщили корреспонденту издания «НовостиВолгограда.
Под Волгоградом двух железнодорожников осудят за сход 19 вагонов
Подача документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области осуществляется посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет". Для подачи документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области заявителю необходимо обратиться к ответственному сотруднику соответствующего многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг.
Потерпевшая обратилась в полицию, а затем и в суд. Полицейские установили личность злоумышленницы и задержали ее. Отпираться женщина не стала. Дело направлено для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Аферистке грозит до шести лет колонии. Автор:Елена Силантьева.
Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения. На каком основании прокурор делает подобные выводы? Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта. После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств. Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета. Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления. Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда. Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права. Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная. На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст. Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она. То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу. После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да. Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы. Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района. Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено. Ей отказали, она промолчала. При написании распоряжения от ДД. ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст. В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены. Кроме того, согласно п. ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права. Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон. В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной. В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признает Хасанову Н. Так, суд считает, что, несмотря на отрицание Хасановой Н. У них есть комиссия по установлению пенсии, там имеется председатель ФИО4 Что сумма больше, сначала выявила это комиссия, потом ФИО4 После проверки они направили материалы в прокуратуру. Данная выплата, до пяти окладов, каков размер точно по законодательству, она не может сказать, полагается муниципальным служащим при выходе на пенсию. Глава издаёт распоряжение о выплате пяти окладов. КСП, это не структура администрации, это отдельный орган. В составе КСП есть муниципальные служащие, у них есть непосредственно председатель, он их назначает, принимает, табелирует. Подготовила проект распоряжения Хасанова Н. Это распоряжение на выплату, больше никаких решений не должно быть. Глава является распорядителем бюджетных денежных средств. При издании распоряжения о получении денежных средств, они ни в коем случае, как администрация, не против того, если денежные средства будут выплачены законно, именно для проведения проверки было подано заявление в прокуратуру, чтобы уточнить, правильно ли она начислила себе денежные средства, или нет.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул.
Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через портал
- По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом
- Новониколаевский районный суд Волгоградской области
- Кому жаловаться
- Савченко планирует возглавить Урюпинский городской суд
Волгоградка получила 7 лет колонии за убийство сожителя
Волгоградский областной суд приговорил к реальным срокам наказания двух организаторов незаконной миграции. Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Андреева Елена Александровна работала в должности секретаря судебного заседания Новониколаевского районного суда Волгоградской области с 21 февраля 1994 года. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Город - 29 сентября 2023 - Новости Волгограда -
Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей
| Волгоградка получила 7 лет колонии за убийство сожителя - Волга-медиа | Список судей Новониколаевского районного суда Волгоградской области: (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Федорченко Тамара Владимировна, +7 (84444) 6-11-97. |
| Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016 | Новониколаевский районный суд признал 54-летнюю местную жительницу виновной по статье «Убийство». |
| Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области | 403901, Волгоградская область, колаевский, ьская, 91. |
В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации
Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Главой Новониколаевского района Волгоградской области стал Сергей Парамонов. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. Новониколаевский районный суд, Привокзальная улица: все фотографии и отзывы на Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Новониколаевского суда. Новониколаевский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 47-летнего ранее судимого местного жителя. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Город - 29 сентября 2023 - Новости Волгограда - Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). Новониколаевский районный суд Волгоградской области, 20.06.2023.
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область)
Вину в содеянном фигурант уголовного дела в суде не признал, пояснив, что друг сам несколько раз ударился головой. С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинения суд приговорил мужчину к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Приговор в законную силу не вступил.
Чтобы начать получать уведомления из суда, надо дать согласие в специальном разделе портала, выраженное в форме простановки соответствующей отметки в настойках меню профиля. Для настройки получения судебных уведомлений на Госуслугах можно перейти по ссылке Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, р. Новониколаевский, ул. Привокзальная, д.
Привокзальная, д. Подать документы в электронном виде Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе официального сайта суда: Подача процессуальных документов в электронном виде. Убедительная просьба, перед подачей процессуальных документов в электронном виде, предварительно ознакомиться с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Сведения о назначенных к слушанию делах и о движении дел можно посмотреть в разделе сайта Судебное делопроизводство.
Новости По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом Новониколаевский районный суд Волгоградской области 9 октября огласил приговор двоим поджигателям администрации Куликовского сельского поселения. Недовольные политикой мужчины бросили в нее самодельные зажигательные устройства в сентябре 2022-го. За это Виталий Чебуков и Илья Верясов проведут по 4 года в колонии общего режима, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.
Новониколаевский районный суд — Волгоградская область, г. Новониколаевский
Жить так уже невозможно.. По словам Бориса Кузнецова, он мало, что помнит из того телефонного разговора. Поэтому я не могу сказать, что я говорил главе. Я не за себя борюсь, а за своих детей и внуков. Мы требуем, чтобы история с этим заводом, который власти разрешили установить рядом с нашими жилыми домами, наконец, закончилась и нам дали спокойно жить. Глава Новониколаевского района Сергей Чулков рассказал V102. RU, что сегодня дал показания в следственном комитете по данному поводу.
Сейчас дело направлено в Новониколаевский районный суд для рассмотрения по существу. Обвиняемым грозит до двух лет лишения свободы.
Недовольные политикой мужчины бросили в нее самодельные зажигательные устройства в сентябре 2022-го. За это Виталий Чебуков и Илья Верясов проведут по 4 года в колонии общего режима, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона. Как установил суд, озабоченные политикой мужчины сговорились, сделали самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону администрации.
По сути, остается только ждать приказа, который утвердит Савченко в должности главной судьи столицы российской провинции. Кстати, о госпоже Савченко информации предостаточно. Биография обширная, достойная, вся жизнь женщины связана исключительно с родным регионом. По данным портала «Судьи России», Ирина Николаевна родилась 28 марта 1980 года в Волгоградской области. Окончила ВолГУ, с 2004 по 2009 год замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи, помощника председателя Новониколаевского районного суда, до 2011 работала помощником председателя Краснооктябрьского районного суда Волгограда, затем до 2013-го — в той же должности в Новониколаевском, с 2013 по 2014 год — начальник организационного отдела Новониколаевской районной Думы Волгоградской области.