Статьи журнала The Lancet: Новости.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Журнал the Lancet журнал. submit your essay through The Lancet's online submission system. это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal.
Medical sciences journal
| Lancet: эмульгаторы из йогуртов и мороженого связали с риском диабета | Медицинскому журналу «ЛАНЦЕТ» сегодня исполнилось 189 лет. |
| The Lancet | "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле. |
| Ланцет на пороге 190-летия | наверное, самый известный и претенциозный медицинский журнал, позволяющий себе выступать с предложениями объявить курение преступлением, писать про уровень пьянства в России, критиковать Папу Римского за то, что он назвал распространение. |
| The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние | Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. |
Новая статья в THE LANCET Global health
Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы.
Вот так сработал интерферон. Теперь давайте вспомним что у нас на дворе октябрь 2021 года. Но что же в ней говорится. А вот что.
Обложка рекомендаций Минздрава РФ 5. Что такое этиотропное лечение? Это лечение причин заболевания. То есть, "самое оно". Ну и вот собственно чем в больницах и лечат пациентов. Бесполезным ремдесивиром, опасным патогенным фавипиравиром, не получившим нигде в мире допуска создавался в Японии как препарат против гриппа, только там и имеет допуск, однако широко не применяется , очередным изделием типа "арбидола" под названием "умифеновир" российский препарат с нулевой доказанной эффективностью против чего-либо, в мире неизвестен вообще , ну и вот тот самый "интерферон-альфа". На голубом глазу российский Минздрав в рекомендациях пишет что все эти препараты, нигде в мире не вылечивающие никого у нас показывают как обычно эффективность порядка 91. Вот как все это коррелируется с опубликованным исследованием о прямой угрозе применения данных препаратов в случаях тяжелого протекания заболевания от исследователей, которые проводили свои исследования независимо друг от друга, "слепым случайным методом", в 63! Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1. Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения".
А это вот от Минздрава РФ. Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины? Все оттуда же.
Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации.
Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек... Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться.
Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet. Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования.
Исследование ПАСЕ 2011 г. В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «Группы управления испытаниями PACE», в котором сообщалось об успехе дифференцированной лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; Последующее исследование было опубликовано в Lancet Psychiatry в 2015 году. Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от описанного в исходном протоколе. В статье Slate 2015 года цитируется биостатист Брюс Левин из Колумбийского университета, который сказал: «Ланцет должен перестать кружить по вагонам и быть открытым», и что «один из принципов хорошей науки - прозрачность»; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал: «Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу».
The Lancet был куплен Elsevier в 1991 году. С 1995 года главным редактором становится Ричард Хортон, сообщает Wikipedia. У журнала есть редакционные офисы в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
«Сноб» рассказывает, кто основал Lancet, зачем медицинский журнал выступал в защиту палестинцев и как он увеличил количество антипрививочников. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. Ланцет – последние новости. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Медицинский журнал Lancet опубликовал исследование однокомпонентной российской вакцины от коронавируса «Спутник Лайт», проведённое российскими учёными при поддержке. это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля.
Ланцет медицинский журнал
| Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет? | Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. |
| Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission | РИА Новости: боеприпасы «Ланцет» модернизированы в рамках СВО. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. |
| Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет? | For two centuries, The Lancet has sought to address urgent topics in our society, initiate debate, put science into context, and influence decision makers ar. |
| Ланцет на пороге 190-летия | Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России. |
| The Lancet - Medical Insider | Что еще почитать. |
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal and one of the oldest of its kind. Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными.
The Lancet
| The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние | The Lancet, British medical journal established in 1823. |
| МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ» | | Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. |
| The Lancet | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. |
Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления.
Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то.
А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды».
У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку.
Мера en , Сапан С. Десаи, Франк Рушицка и Амит Н. Патель публикуют в журнале большое исследование под названием «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него. Исследование представляет собой анализ ретроспективных данных 96 032 пациентов, госпитализированных в 671 больницу по поводу Covid-19 в период с декабря по апрель 2020 Составлено компанией Surgisphere Сапана С. Вскоре власти нескольких стран через ВОЗ с которой Ричард Хортон , главный редактор журнала The Lancet, сотрудничает в качестве сопредседателя независимой экспертной группы , приостановили 25 мая клинические испытания хлорохина на Covid-19. В ответ авторы исследования объясняют, что возникла путаница в отношении азиатской больницы, и исправляют статью о 28 мая, 2020.
По их словам, эти изменения не меняют вывода исследования. Тем не менее, многие ученые указывают на возможные ошибки и сомнительную методологию и пишут открытое письмо в Lancet, чтобы получить доступ к данным компании Surgisphere.
Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный так же будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный. Все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других», оказываются фейком, ложью. Обратим внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.
Заместитель редактора The Lancet ответил на критику, заявив, что никакие другие меры, кроме полного запрета, скорее всего, не смогут сократить употребление табака. Директор Саймон Кларк назвал журнал « фашистским » и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую нездоровую пищу , употребление алкоголя и занятия экстремальными видами спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помочь людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». Оценка числа погибших в войне в Ираке Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
For two centuries, The Lancet has sought to address urgent topics in our society, initiate debate, put science into context, and influence decision makers ar. Журнал the Lancet журнал. «Сноб» рассказывает, кто основал Lancet, зачем медицинский журнал выступал в защиту палестинцев и как он увеличил количество антипрививочников. это медицинский инструмент, используемый хирургами для прокола или надреза кожи. Ланцет – последние новости. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.