Процесс выборов президента в США существенно отличается от аналогичных выборов в России и других странах. Итоги заокеанских выборов – 2020 не удовлетворили ни одну из сторон.
Политологи рассказали, как выборы в конгресс США повлияют на ситуацию на Украине
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны — неочевидные итоги выборов в США 11 ноября 2022 16 8 ноября завершились промежуточные выборы в США. И пусть подсчет в ряде штатов еще продолжается, главный вывод можно сделать уже сейчас: разгромная победа республиканцев не состоялась. Аналитики в очередной раз ошиблись, опросы снова оказались недостоверными. Кто-то скажет, что проблема — в слишком быстро меняющемся мире, влиянии соцсетей и прочем. Но дело скорее в другом.
Оценки и прогнозы результатов выборов просто исходят из неверных вводных. А именно из того, что сегодняшняя Америка — та же страна, какой она была хотя бы десять лет назад. А это совсем не так. Закат эпохи консерваторов?
Рекордная инфляция, неконтролируемая миграция, расцвет преступности, взрывной рост наркомании — все это происходит в США в течение последних двух лет, в ходе которых у власти и в Сенате, и в Конгрессе, и на посту президента в Белом доме были демократы. И самое парадоксальное здесь то, что после всего этого непрерывного кошмара во внутренней политике они не просто не провалились на выборах, но и продемонстрировали уверенную борьбу. Ожидаемая «красная волна» республиканцев захлебнулась. А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги.
Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом. Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать? Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия?
Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными.
У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов.
И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов.
И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет.
По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей.
Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон. Покинув пост госсекретаря после первого срока Барака Обамы, «леди демократия» сначала говорила, что «не думает о возможном выдвижении», потом — что «хотела бы взять ещё паузу на размышление». Как считается, окончательное решение она приняла лишь в декабре 2014-го — всего за полтора года до кульминации кампании.
Сам политик высоко оценил итоги, заявив о «великолепном вечере». Они не просто так называют этот день «супервторником». Это важный день.
На данный момент Хейли до сих пор не прокомментировала итоги «супервторника». В свою очередь Трамп также никак не упомянул своего оппонента в речи по итогам первичных выборов. Как сообщают источники CNN, Хейли уже в среду объявит о своем выходе из гонки, однако не поддержит Трампа. Таким образом, у бывшего американского лидера не останется никаких оппонентов на номинацию. Байден победил во всех штатах по итогам «супервторника» Действующий президент США Джо Байден также одержал победу на праймериз от Демократической партии. Единственным местом, где Байден проиграл праймериз, стало Американское Самоа. Он уступил предпринимателю из Мэриленда Джейсону Палмеру, который относительно недавно начал политическую карьеру и, предположительно, никогда не посещал эту заморскую территорию США. Подобное происходит уже во второй раз: в 2020 году нынешний президент на этой же территории уступил бывшему мэру Нью-Йорка и основателю агентства Bloomberg Майку Блумбергу.
Источник: AP 2023 Однако результат действующего президента нельзя назвать полностью успешным.
Велика вероятность, что претендентом от Республиканской партии станет Дональд Трамп. Несмотря на сильное давление в связи с обвинениями по четырем уголовным делам, Трамп остается самым популярным кандидатом от республиканцев. Более того, сам Трамп уверен в своем успехе на праймериз: он даже не стал участвовать в предвыборных дебатах.
Рон Десантис - губернатор Флориды, отстаивающий консервативные ценности и защищающий традиционные институты. В своем видеообращении он делает акцент на честности, здравом смысле и порядке. Помимо этого, Десантис поддержал закон, запрещающий в школах Флориды преподавать уроки о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также подписал закон о запрете абортов, который, тем не менее, пока не вступил в силу. Ситуацию на Украине Десантис считает территориальным конфликтом и не ставит в ряд приоритетных национальных вопросов США, хотя и осудил действия российского правительства.
Единственный шанс для губернатора Флориды - победа на первом этапе праймериз в штатах Айова и Нью-Гэмпшир.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
В Америке вообще не любят безальтернативного выдвижения и тем более выборов без выбора просто на уровне подсознания. Завтра, 8 ноября, в США пройдут промежуточные выборы в Палату представителей Конгресса, а также 35 сенаторов из 100. Выборы в США пройдут на фоне растущей инфляции и опасений рецессии в США, а также нестабильной международной обстановки. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно.
В США грядут промежуточные выборы в Конгресс
За период с января 2023 г. Некоторые из них ушли в отставку. Фактически большинство партии составляет сейчас лишь один голос. Таким образом, демократам, которые сейчас контролируют 213 мест в палате, достаточно завоевать пять мест, чтобы получить большинство. Помимо того что им необходимо удержать эти 213 мандатов скорее всего, с этим проблем не будет , необходимо выиграть хотя бы пять мест, чтобы получить контроль над палатой. При этом ни одна из партий не может похвастаться популярностью среди населения. Но следует обратить внимание, что в ряде округов республиканские кандидаты продолжают бороться за номинацию со своими однопартийцами и поэтому пока не могут консолидировать пожертвования всех сторонников республиканцев. В конкурентных округах более умеренные избиратели, и они вряд ли отзовутся на призывы республиканцев запретить аборты на федеральном уровне.
У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году.
Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать.
Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе.
Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные.
Кроме того, в предвыборной гонке, по предварительной информации, примут участие еще несколько кандидатов: Марианна Уильямсон Демократическая партия — известная писательница, занимается благотворительностью; Роберт Кеннеди-младший Демократическая партия — племянник убитого в 1963 году президента США Джона Кеннеди; Рон Десантис Республиканская партия — прокурор, губернатор штата Флорида с 2019 года; Майк Пенс Республиканская партия — бывший вице-президент, конгрессмен в период 2001—2013-х годов, губернатор штата Индиана; Вивек Рамасвами Республиканская партия — писатель, бизнесмен, политик, основатель фармацевтической компании; Никки Хейли Республиканская партия — постпред США в ООН; Крис Кристи Республиканская партия — экс-губернатор штата Нью-Джерси, либерал-центрист. Кроме того, по мнению ряда экспертов, негласным фаворитом на предстоящих выборах может стать Мишель Обама как кандидат от демократов. Раз в четыре года американцы одновременно избирают президента и вице-президента, при этом победителя определяет Коллегия выборщиков. То есть в ходе выборов избиратели сначала голосуют за списки выборщиков, а потом уже те избирают президента. В итоге побеждает на выборах тот, кто наберет больше половины голосов Коллегии выборщиков на сегодняшний день это примерно 270 голосов из 538. Однако при такой системе выборов далеко не всегда президентом становится кандидат, которого бы хотело видеть на этом посту большинство простых избирателей. С другой стороны, подобный вариант выборов практически полностью исключает фальсификацию результатов в отдельно взятом штате. Потому что даже если где-то власти обманом «накрутят» явку избирателей до ста процентов, чтобы пролоббировать определенного кандидата, это ровным счетом ничего не даст. Как проходят президентские выборы в США Фото: Midjourney Может ли Джо Байден вновь стать президентом США Нынешний штатовский лидер Джо Байден заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2024 года — несмотря на то, что его рейтинг равен примерно сорока двум процентам, что на одиннадцать процентов ниже, чем на момент его вступления в должность в 2021 году.
Такой исход существенно пошатнет позиции Демократической партии США, членом которой является действующий американский президент Джо Байден, и повлияет на внутреннюю политику страны. Ситуация прояснится после окончательного подсчета голосов на избирательных участках, что может занять несколько дней. Хорошая новость заключается в том, что у меня будет ручка для подписания вето», - заявил президент Байден на мероприятии по сбору средств в Чикаго. В свою очередь экс-президент США Дональд Трамп, заявил, что с нетерпением ждёт оглашения результатов выборов.
Выборы в США 2022: прогнозы и промежуточные итоги
Палата представителей: демократы — 216, республиканцы — 219. Избранный от демпартии президент Джо Байден уже заявил, что доволен результатом промежуточных выборов. Сейчас мы сконцентрированы на Джорджии. Мы довольны тем, как обстоят дела, — сказал он 13 ноября. Что изменится Республиканцы считают результаты выборов провальными. Члены их партии открыто говорят о том, что она нуждается в перестройке.
А сенатор-республиканец от штата Миссури Джошуа Хоули и вовсе написал , что «Республиканская партия мертва». Что означает поражение республиканцев на практике? Для ответа на этот вопрос важно понять, какую роль в политическом механизме Штатов играет каждая из палат Конгресса. А вот во внешней политике сенат может сыграть большую роль. Таким образом, президенту США Джо Байдену будет сложнее проводить нужные ему «финансовые» инициативы через палату представителей, в том числе и траты, связанные с поддержкой Украины.
Российский сенатор Алексей Пушков уверен, что в случае победы республиканцев на выборах в конгресс США американскому президенту Джо Байдену будет сложнее согласовывать программы финансовой помощи Украине. Сами республиканцы в случае победы обещают прекратить помощь Украине. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Отсюда можно услышать выражение: «красные» побеждают на выборах, или «синие» проигрывают. Или наоборот. Победившие на выборах конгрессмены вступят в свои должности 3 января 2023 года.
Кто может победить на выборах в США в ноябре Согласно последним опросам, американцы больше склоняются к поддержке Республиканской партии. Такие данные обнародовал Саффолкский исследовательский университет США. Что касается последствий победы республиканцев на выборах в Конгресс США, то она может вынудить Джо Байдена сократить поставки вооружений и финансовую помощь Украине, как пишут американские СМИ.
В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными.
Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Выборы в США пройдут на фоне растущей инфляции и опасений рецессии в США, а также нестабильной международной обстановки. По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет. Серьезные изменения во внешней политике Америки вероятны после президентских выборов в 2024 году.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
и внешнеполитических решений. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. «Состоявшееся голосование на промежуточных выборах в конгресс подтвердило то, что было давно очевидно: Америка расколота, расколота серьёзно», — подчеркнула дипломат во время брифинга. — Почему в России ждут результатов выборов-2024 в США? Мы думаем, что с избранием Трампа на пост президента изменятся отношения между нашими странами, что Америка перестанет поддерживать Украину в конфликте?
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав.
Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы.
У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст.
Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок.
Что изменится Республиканцы считают результаты выборов провальными. Члены их партии открыто говорят о том, что она нуждается в перестройке. А сенатор-республиканец от штата Миссури Джошуа Хоули и вовсе написал , что «Республиканская партия мертва». Что означает поражение республиканцев на практике?
Для ответа на этот вопрос важно понять, какую роль в политическом механизме Штатов играет каждая из палат Конгресса. А вот во внешней политике сенат может сыграть большую роль. Таким образом, президенту США Джо Байдену будет сложнее проводить нужные ему «финансовые» инициативы через палату представителей, в том числе и траты, связанные с поддержкой Украины. Потому что республиканцев украинские дела заботить сильно не будут. В первую очередь их волнуют американские проблемы, — говорит собеседник «ВМ». Однако глобальных изменений американского внешнеполитического курса, в том числе и отношений с Россией, ожидать не стоит, подчеркивает эксперт. По конституции США внешней политикой занимаются президент, его администрация, Госдепартамент и прочие министерства.
Начать процедуру импичмента мало, надо ее еще закончить. Республиканцы будут ставить палки в колеса оппонентам по каждой проблеме. Они будут саботировать президентство Байдена, чтобы в 2024 году ни у какого кандидата от демократов не было шансов. Припомнят ему все. Не только Украину, но и Афганистан, и экономические последствия коронавируса, и мексиканскую миграцию, и дело его сына - Хантера Байдена и т.
Там есть условно три группы. Точка зрения первой нам более близка. Это сторонники улучшения отношений с Россией вроде Трампа. Вторая группа близка по воззрениям к демократам. Они считают, что Украину надо поддерживать всеми возможными способами.
Это Тед Круз, Марко Рубио и др. Но есть и третья группа — «горячие головы» — сторонники чуть ли не превентивного ядерного удара по России и отправки американского контингента на Украину. Они — самые упоротые. Поэтому не надо думать, что республиканцы нам друзья. От поддержки Украины американцы не откажутся, потому что это значимый для них геополитический проект, на который было потрачено колоссальное количество денег, времени и сил.
Но транжирить деньги на Украину, как раньше, Байдену уже не дадут. Администрации придется отчитываться за каждый доллар. Так уж устроена американская система.
Единственное исключение - штат Джорджия. Существует вероятность, что завтра условно станет известно, что республиканцы допустим набирают 50 голосов в сенате, а демократы 49. И будет один второй тур в декабре, который решит судьбу всех выбopoв. Внимание всех СМИ будет приковано к конкретно одному штату Джорджия.