Арбитражный суд Москвы по делу о проекте строительства мусоросортировочного объекта в Курганской области решил, что торги на заключение концессионного соглашения между бизнесменами и областным департаментом были проведены с нарушением антимонопольного. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Картотека арбитражных дел курганской области
В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Курганской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. база данных всех судебных решений. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Возможности сайта картотеки
- Картотека арбитражных дел кад арбитр
- Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда Курганской области
- Зампред Арбитражного суда Курганской области ушел в отставку
- 63 миллионов рублей с теплоснабжающей организации
Карточка производства
В течение судебного процесса заместитель прокурора Юрий Кашин и представитель потерпевшей стороны Дмитрий Малых неоднократно утверждали, что никаких активов, в том числе земель, Владимир Айметов якобы внести в компанию не мог, так как сам испытывал финансовые трудности. Хотя, кажется очевидным, что проверить историю земельных участков, когда и кому они принадлежали, не составляет труда. Арбитражными судами двух инстанций было установлено, что в 2011 году Валентина Айметова взяла в аренду землю у жителей Сарсов-Вторых, владевших соответствующими паями. Официально отношения были оформлены как субаренда. Представитель ООО «ЛоТаС» Дмитрий Малых отрицал наличие отношений по субаренде, а все документы объявил фальшивками, но доказательств этого не представил. Но, судя по всему, выплачивать их компания не спешит, зато сама требует с Айметовых огромные суммы. Пока сложно оценить обоснованность требований и адекватность заявленных сумм, но уже закрадываются подозрения, что одна из целей данных процессов помимо обозначенного выше стремления внести сумбур в работу хозяйств — отсрочить свои выплаты.
Тем более, что возможности изыскать данную сумму ООО «ЛоТаС» будет непросто — после смещения Владимира Айметова с должности директора компания, по сути, осталась только с теми активами, которые были у нее до его прихода — земли в деревне Голенищево, несколько единиц старой техники и здания, часть из которых, как было озвучено в суде, уже давно разобрана на стройматериалы. Тем не менее, мы готовы его исполнить, но оппоненты сами не предпринимают действий по принятию данного имущества! Аналогично, отмечает Валентина Айметова, обстоит ситуация и с тремя единицами техники, вывод которой вменяется Владимира Айметову — забирать тракторы и комбайн руководство «ЛоТаСа» не спешит. Возникает вопрос, а так ли нужно компании имущество? Пока складывается впечатление, что и гражданские процессы, и уголовное дело кто-то использует, чтобы получить от Айметовых крупные денежные суммы. О подобных предложениях ранее неоднократно, в том числе в ходе судебных заседаний, заявлял и Владимир Айметов.
Он отмечал, что ему предлагали сохранить должность директора за 50 млн рублей, и после отказа начались разбирательства, приведшие его на скамью подсудимых. Кроме того, по словам фермера, на стадии предварительного следствия, ему предлагали решить вопрос с закрытием дела в обмен на внесение в число учредителей «нужного» человека.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная характеризуется только положительно, имеет 5 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет.
Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками, что оказывает на осужденную положительное влияние. Исходя из приведенных обстоятельств, нахожу возможным заменить неотбытую осужденной Зиганшиной часть наказания более мягким видом наказания — принудительными работами. Препятствий для замены осужденной лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. При этом действующим законодательством не предусмотрен зачет в срок наказания, которым заменяется неотбытое лишение свободы, времени пребывания осужденного в исправительном учреждении после вынесения постановления суда до освобождения осужденного после вступления постановления в законную силу, с которым отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. Тюмени от 3 октября 2019 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания — удовлетворить.
На основании ст. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Зиганшиной В. В случае следования осужденной из исправительного учреждения к исправительному центру под конвоем зачесть время следования в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска:.
Судьи оценили онлайн-правосудие 29 июня, 18:27 Представители сторон должны приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности, а также копию доверенности, подтверждающую полномочия по представлению интересов участника. Стороны получат уведомление о дате заседания по электронной почте.
Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в интернет в Кургане в 2024 году
Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. Синонимы к слову новость. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника. После согласования арбитражным судом возможности участия в судебном онлайн-заседании пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания. В соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания для информирования других участников дела и предоставления им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию с соблюдением указанного выше порядка.
Длительные разбирательства вылились в исковое заявление прокуратуры к региональному оператору «Чистый город» и аффилированной с ним «Компании «Экосистема». От участников сговора потребовали возместить многомиллионный ущерб, нанесенный «мутными схемами» в ходе электронных аукционов на право транспортирования отходов, а также вернуть выплаченную из областного бюджета субсидию. Нарушения компаний, которые, как считают участники рынка, «длительное время пользуются более чем лояльным отношением со стороны окружения губернатора Вадима Шумкова» и его партнеров, ранее выявила Федеральная антимонопольная служба при поддержке все той же прокуратуры. Теперь, как говорят инсайдеры, внутри самого надзора, судя по всему, действуют «разнонаправленные силы».
По их оценкам, если верх возьмет сторона, выступающая за взыскание средств, то для регоператора это повлечет фатальные последствия, и единственным вопросом станет, в какие сроки его признают финансово несостоятельным.
На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.
К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей.
Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.
RU Сайт Арбитражного суда Курганской области оказался взломан. Об этом сообщили читатели 45.
По их словам, при попытке попасть на сайт суда открывается текст с нецензурной бранью в адрес жителей России и политические заявления. Пресс-секретарь областного арбитражного суда Вероника Пономарева пояснила 45.
Уведомление по жалобе ООО "Инжиниринговая компания "Е-КАД"
Один из серии в 9 роликов для Высшего Арбитражного Суда для трансляции на семинарах, форумах, выставках. Арбитражный суд Курганской области завершил рассмотрение иска Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к ПАО «Курганская генерирующая компания». Арбитражный суд Челябинской области в рамках дела о банкротстве продлил срок реализации имущества экс-депутату Металлургического райсовета Эркину Маматову.
Какая информация публикуется
- Как пользоваться сайтом арбитражных судов
- Возможности сайта картотеки
- Защита документов
- Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Продавайте больше, проще и быстрее
база данных всех судебных решений. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Доказанная сумма ущерба по уголовному делу составила 2 миллиона рублей», – сообщили в управлении ФСБ России по Камчатскому краю.
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. Картотека арбитражных дел Шумиха представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел. Место поставки: Курганская обл. Будьте в курсе свежих новостей Кургана и Курганской области на сегодня.