Главная» Новости» 1881 год в истории россии.
Обвиняемые на процессе
- «Медлить нечего... Надо вдруг приниматься за все»
- Что произошло в 1881 году
- Этот день в истории: 1881 год. 24 (12) января русская армия взяла крепость Геок-тепе
- Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
К годовщине 1 марта 1881 года
Желябов, Е. Подготовка к взрыву на Малой Садовой улице началась еще в конце 1880 года. К концу января почти все было готово: определено место, пути отступления в случае удачи и неудачи, подготовлены метательные снаряды, проведены их «полевые» испытания и определены метальщики, которыми стали Н. Рысаков, И. Гриневицкий, И. Емельянов и Т.
План выступления на флоте готовился довольно долго, но, тем не менее, содержал определенный элемент авантюризма.
Алексей Александрович и близкие к нему флотоводцы планировали при помощи матросов с кораблей Балтийского флота главным образом с Броненосца - "Пётр Великий", которому в этом выступлении отводилась особая роль , пользуясь тем, что количество военных на улицах Петербурга значительно упало, занять Зимний, освободить удерживаемого там Императора, после чего зачитать, составленный ещё тогда малоизвестным публицистом - князем Владимиром Мещерским "Письмо к русским людям", в котором бы объявлялось о событиях, произошедших в сентябре в Петербурге, после чего правительство бы пало под перешедшей на сторону заговорщиков армии. Вечером 22-ого октября Алексей Александрович покинул свою резиденцию современные историки, Один из лидеров восстания адмирал Шестаков склонны полагать, что охрана, "охранявшая" великого князя была подкуплена. Приехавший в Кронштадт великий князь встретился с адмиралом Шестаковым, который хоть и неохотно, но принял решение поддержать действия великого князя. По указанию Шестакова несколько кораблей Балтийского флота отправились в сторону города, ключевым из них был первый броненосец российского флота "Пётр Великий" позднее переименованный в честь Михаила Скобелева. Тогда же Шестаков отдал приказ Филимону Пестичу, командующему кронштадтской артиллерией подготовиться к обороне крепости, причину этих действий ни Шестаков, ни находящийся при нем Алексей Александрович, по словам Пестича не объяснили. Около 5 часов утра, 23-ого октября несколько кораблей Балтийского флота подошли к Санкт-Петербургу, с броненосца "Пётр Великий" был произведен холостой выстрел в сторону Зимнего дворца, объявивший о начале десанта.
С самого начала высадки матросов, тут же завязались бои с армейскими частями, которые продолжались несколько часов и ни к чему для десанта, даже несмотря на поддержку кораблей не привели. В ходе боев около 50 человек погибло, а из-за обстрел с кораблей, нескольким зданиям Санкт-Петербурга был нанесен серьезный ущерб. Ещё до того как десант был разбит, правительство уже верно предположило, что центром восстания является Кронштадт. Туда тут же были направлены войска, через несколько часов после того как десант был разбит корабли, участвовавшие в мятеже поспешили вернуться в Кронштадт. Около 3 часов дня войска верные правительства подошли к Кронштадту, не наступая на саму крепость. В это же время Шестаков зачитал защитникам крепости "Письмо к русским людям", а великий князь призвал защитить крепость.
Тем не менее, среди матросов письмо за авторством Князя Мещерского не вызвало больших восторгов, многие бойцы не желали проливать кровь, ни свою, ни военных окруживших крепость, несколько групп матросов даже покинули крепость и перешли к военным. Ближе к вечеру к крепости прибыл министр внутренних дел - Михаил Лорис-Меликов , который отправил к крепости парламентеров, пообещавших в случае сдачи крепости амнистию для всех рядовых участников неудавшегося восстания. Через несколько часов раздумий бойцы артиллерийской батареи под командованием Пестича задержали великого князя и Шестакова, а затем вывесили над крепостью белый флаг. Ещё через час пришвартовались и корабли мятежников, матросы и офицерский состав как и гарнизон Кронштадта сдались на правительственным войскам. За исключением командира "Петра Великого" Владимира Басаргина, застрелившегося за несколько минут до того как корабль встанет в порту. Броненосец "Петр Великий" Новость о попытке вооруженного мятежа всколыхнула всю общественность страны, это привело к тому что Правительство поторопило Конституционную комиссию с целью скорейшей разработки Конституции.
Кроме того военные значительно усилили контроль над всеми "подозрительными лицами", арестованными в ходе путча. Кроме того, после Кронштадтского восстания было больше невозможно скрывать события случившимися в столице. По всей России прошел целый ряд выступлений и митингов с призывами "освобождения Императора и изгнания из российской власти вражеской клики" - подобные стихийные объединения получили названия "чёрных сотен", а в следующие месяцы с ними активные контакты принялся устанавливать монархический Союз Русского Народа, партия созданная Николаем Игнатьевым. В нескольких местах подобные стихийные группы организовывали погромы иностранцев - в первую очередь евреев на Юге России, таким образом повторив события начала 1881-ого года и продолжив печально известные события "суфот ба-негев". Кроме погромов иностранцев и иноверцев, Кронштадтский мятеж привел к ряду небольших Черносотенцы с портретом великого князя Алексея Александровича крестьянских выступлений, которые как поддерживали требование освобождения Императора, так и выступали с чисто экономическими требованиями, так или иначе все эти выступления были подавлены при помощи армейских подразделений. Тем не менее, по большей части российская общественность встретила события в Санкт-Петербурге довольно пассивно, в условиях политической цензуры, которая действовала в отношении представителей правой оппозиции, позиции правительства и в тот момент примкнувших к ним левых сил были совершенно доминирующими.
Сергей Александрович В то же время в столице началось разбирательство по факту неудавшегося восстания, на скамье подсудимых могли оказаться великие князья - родные братья Императора, это грозило небывало уронить авторитет всей российской монархии, самим организатором путча был Алексей Александрович, за которого Скобелева просила его родная сестра Зинаида, бывшая любовницей великого князя. В результате все члены Венценосной семьи избежали какого-либо наказания - Алексей Александрович был выслан в Австрию, где в Вене основал газету, получившую название "Новый колокол", отсылая к знаменитой газете Александра Герцена, закрытую австрийскими властями в 1889-ом году. Двое остальных великих князей, связанных с заговором - Владимир Александрович быстро отстранился от политики, занявшись меценатством. А Сергей Александрович после предложения от правительства стать градоначальником Воронежа также покинул страну и перебрался во Францию. Фактически, единственным важным обвиняемым на процессе о Кронштадтском мятеже стал управляющим морским министерством - Иван Шестаков. Шестакова в суде вызвался защищать Николай Муравьев, выступавший обвинителем на "процессе двадцати" и ушедший с государственной службы после сентябрьских событий.
Яркая защита Муравьевым старого адмирала, по мнению многих спасла Шестакова от казни, он был приговорен к вечной ссылке и скончался уже через два года в Забайкалье. Принятие Конституции, отречение Императора Кронштадтские события, как уже было сказано выше правительство активизировать свою работу. Борис Чичерин Конституционная комиссия во главе с Чичериным активно работала над Конституцией, понимая, что в условиях политической нестабильности задержки с Конституцией могут стоить правительству власти. Фактически Конституция была готова к февралю 1883-ого года, согласно записям самого Чичерина, последняя правка в проект Конституции был внесен 10-ого февраля. Конституция даровала и гарантировала населению все основные права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности. По созданному Основному закону Российской империи, которая по своей сути повторяла Британскую систему, трансформировалась в Конституционную монархию, в которой Государственная Дума избираемые каждые 5 лет становилась бы аналогом Палаты Общин.
Правительство не могло быть создано без без одобрения Государственной Думы. По избирательному закону, который также был разработан вместе с Конституцией, выборы депутатов Думы происходили не напрямую, а через избрание выборщиков отдельно по четырём различной куриям - землевладельческой, городской, крестьянской и рабочей. Для первых двух выборы были двухстепенные, для третьей и четвертой - трёхстепенные. При этом избирательным правом наделялось не все население страны, таким образом из процесса фактически были исключены неимущие классы. Половина Государственного Совета назначал Император а де-факто правительство , вторая половина избиралась. Формально Император сохранял широчайшие полномочия, но сделано это было как раз по причине возможного несогласия Императора подписать Конституцию, на самом же деле в стране окончательно восторжествовал Конституционализм и власть монарха оказалась значительно ограничена.
В то же время Конституция требовала подписи Императора, который практически постоянно находился Александр III с женой, 1882 год в Зимнем Дворце последние полгода. За это время, он ни разу не виделся с семьей и ему фактически было запрещено вести переписку с кем-либо, Борис Чичерин, который в конце февраля прибыл к Императору вместе со Скобелевым и правительственной делегацией, вспоминал, что Император был совершенно не похож на самого себя, он значительно похудел, выглядел бледно и болезненно, он совершенно не был похож на того человека, которым был до сентябрьских событий. Императора явно мучила тоска по семье, с которой он уже давно не виделся. Ознакомившись с проектом Конституции, Александр III сразу заявил, что не собирается оставаться Императором при таких ограничениях собственной власти и заявил, что он намерен отречься от престола, в пользу одного из своих сыновей. Именно это и требовалось правительству, все три сына Императора ещё не достигли совершеннолетия, а потому над ними мог быть назначен регент, таким образом вся полнота власти в стране оказалась бы сосредоточена в руках правительства. Александр III пробыл на престоле 2 года и один день.
После подписания отречения Александр, наконец, воссоединился с семьей в Царском селе, а вот новоиспеченный Император, напротив, был с семьей разлучен и увезен в Петербург. Александр вместе с женой и пятью детьми жил в Царском селе, практически не выезжая из него следующие 4 года, вплоть до странной смерти Александра летом 1887-ого года. Выборы в I Государственную Думу Сразу после принятия Конституции стартовала подготовка к выборам в I Государственную Думу которые были назначены на май-июнь 1883-ого года, месяцы прошедшие с момента сентябрьского переворота твердо закрепили статус Конституционной партии, как основной и фактически "партии власти".
Усилились репрессии против СМИ. Теперь по требованию властей редакторы изданий должны были раскрывать имена авторов, которые печатались у них под псевдонимами. Любое издание могло закрыться по инициативе органов власти без решения суда. В 1883—1884 гг. Среди них можно выделить «Отечественные записки» М.
Салтыкова-Щедрина и «Дело» Н. По цензурным соображениям запрещались некоторые литературные произведения и театральные постановки. Особенно цензоры критиковали произведения Л. Толстого, М. Салтыкова-Щедрина, В. Введение института земских участковых начальников 12 июля 1889 г. Это положение распространялось на губернии с помещичьим землевладением, в которых было создано 2 200 земских участков во главе с земскими начальниками. Земские начальники не имели отношения к земствам, которые представляли собой органы местного самоуправления.
На должность земского начальника назначали только потомственных дворян, имевших крупные земельные владения. Необходимость института земских начальников объяснялась стремлением государства усилить контроль над крестьянами. Фактически государство пыталось восстановить власть помещиков, утраченную в результате реформы 1861 г. В этом проявлялась яркая продворянская направленность политики Александра III. Земский начальник обладал широкими властными полномочиями. Он контролировал деятельность крестьянских волостных учреждений и всесторонне опекал податное население участка. Земский начальник мог телесно наказывать, арестовывать и штрафовать любое лицо из податных сословий своего участка, отстранять от должности членов крестьянских сельских учреждений, отменять любое постановление сельских сходов. Земский начальник назначал членов волостных судов и мог отменить любое их решение.
Заключения земских начальников считались окончательными и не подлежали обжалованию. Из-за их широких полномочий многие крестьяне восприняли введение института земских начальников как возвращение крепостного права. Узнать больше Волостной суд — судебное учреждение волости, административной единицы крестьянского самоуправления в Российской империи, которое состояло из выборных непрофессиональных судей. Впервые волостные суды в России появились в первой половине XIX в. Волостные суды рассматривали мелкие имущественные споры среди жителей волости и проступки, за которые предусматривалось наказание не более 15 суток ареста. Крестьянские общины избирали судей волостных судов на сельских сходах. Судьями могли стать крестьяне в возрасте от 35 лет, которые ранее не наказывались телесно и не были связаны с продажей алкоголя. Решения волостных судов часто не опирались на действующее законодательство, а принимались в соответствии с местными обычаями.
Волостной суд не был встроен в судебную систему Российской империи и находился под надзором со стороны земских начальников. Земский начальник имеет право дополнять представляемые ему списки дел, назначенных к рассмотрению на волостном сходе, теми из числа подлежащих ведению оного предметов, которые начальник признает нужным подвергнуть обсуждению на этом сходе. Жалобы неправильно избранных в должности крестьян, имеющих право отказаться от общественной службы, подаются земскому начальнику, который и разрешает сии жалобы своими постановлениями.
Морозов, С. Перовская, С. Главным делом руководства партии стало убийство Александра II , которому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота.
Ему удалось устроиться на работу во дворец столяром и поселиться в одном из подвальных помещений, расположенном под царской столовой. Халтурин сумел в несколько приемов пронести динамит в свою комнату, рассчитывая осуществить взрыв в тот момент, когда Александр II будет находиться в столовой. Но царь в этот день опоздал к обеду. При взрыве были убиты и ранены несколько десятков солдат охраны. Правительство стало искать поддержку в обществе с целью изоляции радикалов. Для борьбы с революционерами была образована Верховная распорядительная комиссия во главе с популярным и авторитетным в то время генералом М. Лорис-Меликовым , фактически получившим диктаторские полномочия.
Он принял суровые меры для борьбы с революционно-террористическим движением, в то же время проводя политику сближения правительства с «благонамеренными» кругами русского общества. Так, при нем в 1880 году было упразднено Третье Отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Полицейские функции были теперь сосредоточены в департаменте полиции, образованном в составе Министерства внутренних дел. Лорис-Меликов стал приобретать популярность в либеральных кругах, став в конце 1880 года министром внутренних дел. В начале 1881 года он подготовил проект привлечения представителей земств к участию в обсуждении необходимых для России преобразований этот проект иногда называют «конституцией» Лорис-Меликова , одобренный Александром II. Александр II: «Одобряю основную мысль относительно пользы и своевременности привлечения местных деятелей к совещательному участию в изготовлении центральными учреждениями законопроектов». Валуев: «Утром Государь прислал за мной, чтобы передать проект объявления, составленный в министерстве внутренних дел, с поручением сказать о нем мое мнение и, если я не буду иметь возражений, созвать Совет Министров на среду 4-го числа.
Я давно, очень давно не видел Государя в таком добром духе и даже на вид таким здоровым и добрым. В 3-м часу я был у гр. Лорис-Меликова чтобы его предупредить, что я возвратил проект Государю без замечаний , когда раздались роковые взрывы». Александр II - княгине Юрьевской: «Дело сделано, я только что подписал манифест «Проект извещения о созыве депутатов от губерний» , он будет обнародован в понедельник утром в газетах. Надеюсь, что он произведет хорошее впечатление. Во всяком случае, Россия увидит, что я дал все, что возможно, и узнает, что я это сделал благодаря тебе». Юрьевская - Александру II: «Ходят ужасные слухи.
Надо подождать». Тщательно проследив маршруты царских выездов, народовольцы по возможному пути следования самодержца, на Малой Садовой улице, сняли лавку для торговли сыром. Из помещения лавки был сделан подкоп под мостовую и заложена мина. Неожиданный арест одного из лидеров партии А. Желябова в конце февраля 1881 г. Разрабатывался еще один вариант: были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршруту - по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы метальщики с ручными бомбами.
Взрывом первой бомбы, брошенной Н. Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел. Тогда другой метальщик, И.
ДАТА В ИСТОРИИ РОССИИ: 14 (2) МАРТА 1881 ГОДА
Сторонники террора, как максимум, хотели устроить революционный взрыв, а как минимум — запугать власти», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Евгений Пчелов. Подготовкой покушений на Александра II, за которыми стояла «Народная воля», руководил член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. После неудач с подрывом поезда и взрыва в Зимнем дворце он решил подготовиться к цареубийству более основательно. Народовольцы решили взорвать императорскую карету при помощи мины, заложенной на улице Малой Садовой в Санкт-Петербурге, а если мина не сработает — бросить в карету бомбу. В крайнем случае Желябов собирался лично заколоть царя кинжалом. Технической частью покушения занимался конструктор Николай Кибальчич, изготовивший для террористов метательные взрывные устройства. Чтобы заложить мину на Малой Садовой, народовольцы арендовали находящуюся в полуподвальном помещении сырную лавку и сделали из неё подкоп. Местный дворник доложил в правоохранительные органы о том, что торговое помещение арендуют подозрительные личности, но полиция признаков подготовки к теракту не обнаружила. И всё же спецслужбы едва не сорвали покушение. Ряд членов «Народной воли», включая Желябова, были арестованы накануне дня атаки на царя. Самого Александра II предупредили о том, что его жизни грозит опасность, однако он не пожелал принимать в связи с этим никаких мер.
После ареста Желябова руководство подготовкой к покушению взяла на себя его гражданская жена Софья Перовская — 27-летняя дочь члена совета министерства внутренних дел , бывшего губернатора Петербурга Льва Перовского. Десятью годами ранее она увлеклась революционными идеями и разорвала отношения с отцом. Атака на царя была назначена на 13 марта 1881 года. В этот день Александра II сопровождал обычный конвой: шесть конных казаков, полицмейстер полковник Андриан Дворжицкий, начальник Охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Карл Кох и командир лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистр Пётр Кулебякин. План с подрывом мины не сработал. Царь решил ехать не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала. Перовская приказала участникам покушения с метательными бомбами встречать императорский конвой на новом маршруте.
И хотя Каракозов состоял членом молодежного революционного кружка Ишутина, решение о покушении принял сам. Небезопасной для императора оказалась и заграница. В июне 1867 г. Именно тогда на их пути оказался бежавший во Францию участник польского восстания 1863 г. Антоний Березовский. Дважды выстрелил в царя, но оба раза промахнулся. Наступила двенадцатилетняя пауза. Казалось, жизни Александра II уже больше никто не угрожает… В 1878 г. В ее составе начала действовать предельно автономная «группа дезорганизаторов», очень скоро превратившаяся в «террористическую фракцию». Страну захлестнул террор. Убийство государственных деятелей по заранее вынесенному организацией приговору. Вера Засулич тяжело ранила выстрелом из револьвера петербургского градоначальника Трепова. Александр Соловьев стрелял в Александра II. Ободренная сочувственной реакцией на происходившее, особенно за рубежом, в июле «террористическая фракция» отложилась от «Земли и воли». Стала самостоятельной социально-революционной партией «Народная воля». А ее исполком 26 августа 7 сентября 1879 г. Оповестил о том особой прокламацией, распространенной по стране. Попытки исполнить приговор последовали незамедлительно. Под полотном железной дороги, по которой император возвращался в столицу из Крыма, заложили две мины. Первую — неподалеку от Александровска ныне Днепродзержинск, Украина. Попытались взорвать ее 18 30 ноября, но она не сработала. Вторую установили в трех километрах от московского Курского вокзала. На этот раз заряд сработал, однако пострадал поезд, который перевозил не Александра II, а его багаж и на котором ехали чиновники канцелярии. Столь же неудачной оказалась и третья попытка покушения. В результате взрыва, устроенного крестьянином Степаном Халтуриным 5 17 февраля 1880 г. Сам же Александр II не пострадал. На том охота на императора, державшая в постоянном напряжении и его охрану, и всю власть, прекратилась. На год. Убийство явное Только через год народовольцы напомнили о себе. Сумели наконец исполнить собственный приговор. Пробыл там около получаса и в начале третьего выехал домой в карете, которую сопровождали семеро терских казаков. Шестеро верхом — впереди, сзади и по бокам кареты. Седьмой — на козлах рядом с кучером. В пяти метрах за каретой в двух санях находилась охрана императора. Ее начальник, полицмейстер I отделения полковник Дворжецкий; отдельного корпуса жандармов капитан Кох; терского казачьего эскадрона ротмистр Кулебякин. Вдоль всего маршрута, обеспечивая безопасность, стояли агенты полиции в штатском. Карета проехала по Инженерной улице, свернула на набережную Екатерининского канала. До Зимнего оставалось совсем немного, и кучер внезапно погнал лошадей галопом. Столь быстро, что не только сани с личной охраной, но и казачий конвой отстал.
К началу своего царствования Николай Александрович стал полковником, в этом чине он состоял вплоть до своего отречения в марте 1917 года. Нельзя не сказать и несколько слов об образовании цесаревича. Ответственность за воспитание наследника взяла на себя его мать — императрица Мария Федоровна. Она с особым вниманием следила за подбором учителей для сына. Особые успехи Николай Александрович делал в изучении иностранных языков — он в совершенстве владел английским, французским и немецким языками. Английский для него был фактически вторым родным языком — он настолько свободно владел им, что его сложно было отличить от природного англичанина.
Он полагал, что государство - это лишь временная историческая форма объединения. Его идеалом было общество, основанное на началах самоуправления и свободной федерации сельских общин и производственных ассоциаций на основе коллективной собственности на орудия труда. Поэтому Бакунин резко выступал против идей завоевания политических свобод, полагая, что надо бороться за социальное равенство людей. Революционер же, по его мнению, должен был сыграть роль искры, которая разожжет пламя народного восстания. Идеологом пропагандистского направления был П. Он разделял тезис Бакунина, что революция вспыхнет именно в деревне. Однако готовность к ней крестьянства он отрицал. Поэтому он говорил, что задача революционера вести планомерную пропагандистскую работу среди народа. Лавров также говорил и о том, что к революции не готова и интеллигенция, которая сама должна пройти необходимую подготовку, прежде чем начать пропаганду социалистических идей среди крестьянства. Обоснованию этих идей была посвящена его знаменитая книга «Исторические письма», ставшая очень популярной у молодежи того времени. В начале 70-х годов Москве и Петербурге стали возникать кружки, носившие пропагандистско-просветительский характер. Среди них выделялись «кружок чайковцев», основанный студентом петербургского университета Николаем Чайковским, «Большое общество пропаганды», основанное Марком Натансоном и Софьей Перовской, кружок студента-технолога Александра Долгушина. Сотни юношей и девушек пошли в деревню в качестве учителей, врачей, чернорабочих и т. Их целью было жить среди народа и пропагандировать свои идеалы. Одни шли поднимать народ на бунт, другие мирно пропагандировали социалистические идеалы. Однако крестьянин оказался невосприимчив к этой пропаганде, а появление в деревнях странных молодых людей вызвало подозрение местных властей. Вскоре начались массовые аресты пропагандистов. В 1877 и 1878 гг. Причем в результате судебных разбирательств многие обвиняемые были оправданы, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская. Он полагал, что революция в России может осуществиться только путем заговора, то есть захвата власти небольшой группой революционеров. Ткачев писал о том, что самодержавие в России не имеет социальной опоры в народных массах, является «колоссом на глиняных ногах» и поэтому легко может быть свергнуто путем заговора и тактики террора. Для осуществления этих целей необходима сплоченная и хорошо законспирированная организация. Эти идеи впоследствии нашли свое воплощение в деятельности «Народной воли». Неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг. Такая организация, получившая название «Земля и воля», была создана в 1876 году. Ее учредителями были Г. Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, О. Новая организация заявила о себе политической демонстрацией 6 декабря 1876 года в Петербурге, на площади у Казанского собора, где Плеханов произнес страстную речь о необходимости борьбы с деспотизмом. В отличие от прежних народнических кружков, это была четко организованная и хорошо законспирированная организация, руководил которой «Центр», составлявший ее ядро. Все остальные члены были разбиты на группы из пяти человек по характеру деятельности, причем каждый состоявший в пятерке знал только ее членов. Так, наиболее многочисленными были группы «деревенщиков», которые вели работу в деревне. Организация издавала и нелегальные газеты - «Земля и воля» и Листок «Земли и воли». Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крестьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собраний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаганда среди крестьянства и рабочих. Однако вскоре среди руководящего звена «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам.
Содержание
- Другие важные события
- Убийство Александра II
- 394 posts in this topic
- Ответы : Что было в 1881 году в истории Российского государства?
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное. 1881 год – убийство царя-освободителя. Между этими эпохальными в истории России событиями есть прямая связь. На 1 (13) марта 1881 года было намечено подписание Александром II Конституционного акта, включавшего созыв Законодательного собрания, означающий полный переход России в конституционную монархию европейского типа. История Российской Империи (1881 год — настоящее время). 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II.
Циклы истории России 1881-2024
Убийство Александра II, вызвавшее сильное возбуждение в стране и за границей, не оправдало, однако, ожиданий террористов. Реальной силы, способной не только устранить главу абсолютистско-монархического строя, но уничтожить самый этот строй, в России еще не было. Народовольцы исчерпали себя актом 1 марта. Царизм, использовав в своих интересах трусость либералов, обрушил всю силу военно-полицейской машины на революционеров. Спустя месяц были казнены руководители «Народной воли»— Желябов и Перовская, а также непосредственные участники убийства царя — рабочий-народоволец Т. Михайлов и студент Н. Их участь разделил талантливый ученый-революционер, создатель тайной лаборатории по изготовлению метательных снарядов Н.
Кибальчич в тюрьме, перед казнью, он работал над проектом реактивного воздухоплавательного аппарата. Однако царизм наносил ей один удар за другим. К началу 1883 г. Весь процесс упадка и гибели «Народной воли» происходил в обстановке углубляющейся политической реакции. Новый царь, Александр III, панически боявшийся покушений на свою жизнь, проводил почти все время в Гатчинском дворце царя иронически называли тогда «гатчинским пленником». Приверженец крепостнической «старины», он считал, что для предотвращения революции народ нужно держать в темноте, а участников крестьянских и рабочих волнений следует сечь.
Народовольцы исчерпали себя актом 1 марта. Царизм, использовав в своих интересах трусость либералов, обрушил всю силу военно-полицейской машины на революционеров. Спустя месяц были казнены руководители «Народной воли»— Желябов и Перовская, а также непосредственные участники убийства царя — рабочий-народоволец Т. Михайлов и студент Н. Их участь разделил талантливый ученый-революционер, создатель тайной лаборатории по изготовлению метательных снарядов Н. Кибальчич в тюрьме, перед казнью, он работал над проектом реактивного воздухоплавательного аппарата. Однако царизм наносил ей один удар за другим.
К началу 1883 г. Весь процесс упадка и гибели «Народной воли» происходил в обстановке углубляющейся политической реакции. Новый царь, Александр III, панически боявшийся покушений на свою жизнь, проводил почти все время в Гатчинском дворце царя иронически называли тогда «гатчинским пленником». Приверженец крепостнической «старины», он считал, что для предотвращения революции народ нужно держать в темноте, а участников крестьянских и рабочих волнений следует сечь. Огромное влияние на царя, особенно в первые годы царствования, оказывал его воспитатель, обер-прокурор «святейшего» синода, изувер и мракобес К. Победоносцев, который даже в проектировавшихся Лорис-Меликовым совещательных комиссиях из чиновников и «благонадежных» общественных деятелей для рассмотрения частных законопроектов видел «конец России».
В Советском Союзе была выпущена серия почтовых марок, посвященная первым русским людям, своими идеями пролагавшим дорогу в космос. Есть в этой серии и марка с портретом Кибальчича.
Рабочий Тимофей Михайлов 1859-1881 , сын бедного смоленского крестьянина, питерский котельщик, сумел высоко подняться — не в карьере, а в своём нравственном развитии — над тогдашним уровнем своего класса. На следствии он вёл себя как герой и умер героем. Одного взгляда на его портрет во 2-м издании Большой Советской энциклопедии достаточно, чтобы понять — каким бесстрашным и ярким человеком он был. Дал слабину лишь Рысаков — он испугался смерти, стал сотрудничать со следствием, но обманулся — казнили и его. Желябову было тридцать, Михайлову и Рысакову — вообще по двадцать лет! Жить бы, да жить… Но это ведь и их долю заедал император Александр II вкупе со светской чернью, петербургскими банкирами и прочей имущей сволочью всех сортов и мастей. Не так ли? Последними жертвенными героями народнического периода российского революционного движения стали старший брат Ленина — Александр Ульянов, Василий Генералов и их товарищи Андреюшкин, Осипанов и Шевырёв, повешенные 8 мая 1887 года за подготовку покушения на Александра III — по делу так называемых «вторых первомартовцев».
Тоже двадцатилетние ребята… Герои «Народной воли» не имели ничего общего с современными фанатиками-террористами, которых обманули исламистские и прочие «вожди». Желябов, Перовская, Кибальчич, Александр Ульянов были высокообразованными и развитыми натурами, они сознательно жертвовали собой, не только следуя некой политической программе, но и разрабатывая её. И в этой программе неверными были лишь средства, а цель была верной, высокой. Эта цель не оправдывала средства, но она оправдывала смерти тех, кто жил этой целью. Но лишь с приходом в российское революционное движение Ленина борьба самой развитой, самой неравнодушной части российского общества стала обретать ту гармонию целей и средств, которой не смогли достичь народовольцы. Не террор, а пропаганда, не заговор, а широкая рабочая партия с общероссийской газетой. С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей. С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты».
Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок. В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века. Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше. Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским.
Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической. Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор. Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз. Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала. Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам. В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина.
Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова.
Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий.
Но для чего же это? Для того ли, чтобы захватить власть?... Имеет ли смысл такая затея?... Что же, собственно, серьёзного в таких попытках? Ничего иного, кроме непримиримо враждебных России побуждений, направляемых к тому, чтобы поколебать и расстроить её» Русь.
Между тем, к 3 марта был пойман всего один народоволец — Николай Иванович Рысаков, бросавший бомбу у Екатерининского канала первым. Чем больше времени проходило со дня трагедии, тем отчётливее в речах изданий звучали нотки страха перед «новой эпохой»: «…черты нового времени и нового племени, готовящегося выступить на истинное поле деятельности, ещё не ясны нам, ещё в тумане, и мы… Стоим мы слепо пред судьбою! Постепенно, когда горечь стала идти на убыль, в «Руси» стали появляться понукания и открытое негодование в ответ на объяснения, что нужно продолжать жить, так как этого требует разум: «Словеса лукавства! Не разум, а лень, дряблость, пустота умственная и душевная. Этого могут требовать только те, кто уже утратили всякую свободу духа…» Русь. В ответ на обвинения, газета Аксакова обвиняет государственную газету в либерализме, разрушающем общественное единение: «Никогда так резко, как теперь, не выставлялось наружу то затаенное различи, которое лежит в основе воззрений самозвано-либерального лагеря с бюрократическим вместе, и людей русского образа мыслей» Русь. Тургенева: «не плоть, а дух растлился в наши дни».
И ближе к делу даже голословная «Русь» поумерила пыл своих речей Процесс над первомартовцами: Казнить нельзя, помиловать? Процесс над первомартовцами, которых постепенно всё же выловили, начался 26 марта. Обвиняемыми стали шесть народовольцев: Желябов А. Лишь одна из участниц устранения царя осталась на свободе Возглавил же обвинение прокурор Муравьёв Н. Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала. Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой. Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают.
Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников?
На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время. Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием.
Циклы истории России 1881-2024
Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией. Период правления Александром III отмечен в истории России сворачиванием либеральных преобразований. В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. секретное соглашение, подписанное в Белграде 28 июня. Контрреформы — это изменения, которые проводил Александр III в годы своего правления с 1881 по 1894 года. 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем Игнатием Гриневицким, был смертельно ранен император Александр II.
Охота на Россию
В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. 1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II. Для понимания истории последних царей из династии Романовых следует знать, чем запомнился 1881 год в истории России, а именно, какое событие произошло 1 марта. Сколько стоит книга о истории государства российского 1881 года издания. Политический террор: убийство Александра II, 1881 год Анонимный источник, Александр Бенуа Во второй половине XIX столетия, особенно после отмены крепостного права (1861) и европейских революций 1868 года, в России усилилось либеральное движение. секретное соглашение, подписанное в Белграде 28 июня.
События, которые произошли в истории России в 1881 году
Многие лица были возбужденные, но не было ни раздумья, ни грусти. Как раз напротив меня сидел в синей свитке красавец-мещанин, резкий брюнет с курчавой бородой и огненными глазами. Прекрасное лицо было искажено страстью - настоящий опричник, готовый рубить головы» [19]. Многие мечтали о мщении. Лавров, рядовой одного из гусарских полков, размещенного тогда в Царском Селе, вспоминал: «И если бы тогда, да и впоследствии, нас пустили в атаку на народ, сказав, что это сделал он, то, кажется, никакие в мире силы нас не остановили - все вдребезги бы разнесли. И если бы в толпе были и близкие нам, то не пощадили бы ни приятелей, ни друзей, и даже не пожалели бы ни братьев, ни сестер, ни отца, ни мать родную, всех бы к черту смяли и конями бы в грязь и прах растоптали, так беззаветно любили и обожали мы все царя-освободителя и обновителя России» [20]. Начальник Киевского губернского жандармского управления был свидетелем одного из таких бесчинств: «Я подошел к толпе и начал ее усовещивать, добавляя, что русский солдат во время войны был милостив к башибузукам. Один из рабочих, с доскою в руках, обратился ко мне и сказал: «Вы заступаетесь за евреев, а ведь они царя убили - Г есса» это относилось к Г ессе Г ельфман » [23].
В сотнях телеграмм выражались соболезнования, говорилось о «любви к царю-благодетелю», «щедрой рукой рассыпавшему благодеяния», «царю-освободителю, предоставившему крестьянам права свободных сельских обывателей», проклинались «крамольники», «нечестивые враги отечества», «изверги рода человеческого», «шайка злодеев», приносились клятвы верности монарху - «вся необъятная Россия всегда готова идти по указанию твоему», «мы поклялись: из костей своих сделаем неприступную крепость для охранения вашего императорского величества» [24]. Тот высший принцип, который слагался в невидимых тайниках народной души, был, как будто, низвергнут. В темной, трудовой жизни народа-растения необходим светлый образ Царя-Солнца, который согревал бы его лучами добра и милости» [25]. Хотя в отделенных населенных пунктах, таких как Сургут, свидетельствовал ссыльный С. Швецов, «царь и все, что с ним связано, так далеки были для каждого сургутянина, он так мало их интересовал, что для них каких-нибудь проявлений своего активного отношения к факту его устранения, хотя бы и кровавому, решительно не было поводов», все же казачий сход Сургута «постановил не держать на квартирах политических ссыльных-цареубийц» [26]. Традиционно приверженные самодержавию и далекие от политики люди поддерживали императора не только как всегда искренне, но, пожалуй, и более осознанно. Об этом же писал И.
Аксаков: «Все большие социальные слои лежали твердо, а над ними столь же твердо высилась самодержавная власть. Им вторили и другие современники: «смирные люди всех сословий и состояний царю преданы» [29], «были еще очень сильны самодержавные настроения, выражавшиеся в необыкновенной, доходящей до самозабвения любви к монарху, как помазаннику божию и лицу, воплощавшему в себе мощь и величие родины» [30]. Игнатьев, - еще долгие годы приходилось видеть в красном углу крестьянских изб рядом с иконами» [31], а в годовщину освобождения, по свидетельству А. Половцова, «народ привыкает среди крестьянского хода носить портрет императора Александра II... В конце XIX века русская монархия не потеряла своего авторитета, более того, монархическая ориентация массового сознания доминировала. Богданович А. Три последних самодержца.
Епанчин Н.
Выпускалась до 1886 — года смерти Ивана Аксакова. Первой реакцией общества был шок, искренний и повальный, особенно ярко заметный в славянофильских периодических изданиях, каковым была и московская «Русь». Длительное время в газете основной темой была недавняя смерть Ф. Достоевского, но с первого марта в выпусках говорится преимущественно о цареубийстве. Первый посвящённый трагедии выпуск, являвшийся даже не полноценным выпуском, а прибавлением, начинался со слов крайней тревоги: «Царь убит!... Русский царь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех — русскою же рукою…» Русь.
Приводится даже отрывок, где сокрушённый редактор от лица жертвы покушения спрашивает, за что русский убил царя, освободившего этого самого русского? Текст номера цитировался «Московскими ведомостями»: «Внезапно постигло нас страшное событие, но осмелимся сказать, что Бог, столько раз и так чудесно спасавший эту дорогую жизнь, не довольно вразумительно предостерегал нас? Газеты были единодушны в комментировании события, потрясшего всю Российскую империю. Но отнюдь не утихли, не ушли в безмолвие. Они делали попытки просто осмыслить. Наиболее важной темой в первое время становится информация о состоянии императора. В номере "Нового времени", показавшегося мне за время исследования, газетой достаточно либеральной, говорится о том, как Великий князь Михаил Николаевич распорядился, чтобы уже потерявшего сознание и истекающего кровью императора повезли в Зимний дворец, где над его ранами трудились дежурный гоф-медик Маркус и лейб-медик Боткин.
Очень скоро стало ясно, что на спасение царя-реформатора нет надежды, о чём сообщили и газеты: «Состояние Его Величества, вследствие потери крови, безнадёжно» Новое время. Не было ни брюк, ни сапог, ни кальсон, а виднелась окровавленная масса, состоявшая из мяса, кожи и костей. Кровь лилась страшно» Русь. В это время, как можно заметить, читая выпуски газет, направленных на самую разную аудиторию, крайне излюбленными в газетах становятся призывы к массам. Особенно пестрит ими «Московский вестник»: «Какое слово может в эту минуту выразить всю великую народную скорбь, а вместе и негодование, а вместе и стыд наш? Среди своей столицы так ужасно умерщвлён изменническою рукою Государь великого народа, призванного им к жизни и безгранично преданного ему! При этом аксаковская газета часто выражала недовольство медлительностью, боязнью действий и расторопностью властей, называя при этом кару не репрессиями, а мерами к тому, чтобы «оздоровить - и смысл, и душу…».
Ярким примером стала опубликованная многими газетами история о том, как за три дня до покушения Александр II якобы получил странную посылку — коробочку с конфетами или пилюлями, которая при рассмотрении её доктором Боткиным взорвалась или просто хлопнула. Везде царила паника, но уже во время освещения процесса над первомартовцами в газетах царила ясность. Ожидание процесса, самопиар на горе Придя в себя, столичные издания отдавали должное усопшему и проклинали недальновидных убийц, от рук которых пали и планировавшиеся в будущем реформы. Правительственные «Московские ведомости» 2 марта называют Александра II мягким и добрым человеком, а его правление — «двадцатипятилетием непрерывных преобразований, поражавших мир своею быстротою и обгонявших ожидания самых либеральных партий во всех странах». Горечь по императору при этом преподносится, как присущая только славянам любовь к своему родному царю. Вместе с тем, природу народовольцев, готовых пожертвовать собой и другими ради идеи, начинают активно обсуждать, пытаясь хоть как-то понять. Получается это своеобразно, не без эмоций: «Никакие замыслы не могут оправдать такую цель; но надобно, чтоб они хотя бы могли объяснить её.
Катехизис наших революционеров, как мы знаем, никаких догматов не признает, кроме безусловного отрицания. Требуется произвести смуту в России, подорвать всякий авторитет, парализовать всякую нравственную силу, вооружить сословия одно против другого, зажечь усобицу и повергнуть всё в хаос. Но для чего же это? Для того ли, чтобы захватить власть?...
Долгорукая родила ему вторую дочь, названную Екатериной. Но все же события начали стремительно развиваться только после смерти императрицы, последовавшей 22 мая 1880 г. Спустя всего лишь месяц, 6 июня, состоялось венчание Александра II и Екатерины Долгорукой, на котором присутствовало только три человека. Наиболее близкие императору люди, одобрявшие его отношения с Екатериной: граф А. Адлерберг, Э. Баранов, А.
В тот же день был составлен акт о бракосочетании и направлен в Сенат указ: «Вторично вступив в законный брак с княжной Екатериной Михайловной Долгорукой, мы приказываем присвоить ей имя княгини Юрьевской с титулом светлейшей. Мы приказываем присвоить то же имя с тем же титулом нашим детям: сыну нашему Георгию, дочерям Ольге и Екатерине, а также тем, которые могут родиться впоследствии, мы жалуем их всеми правами, принадлежащими законным детям сообразно ст. И все же узаконенный брак Александра II с Екатериной Юрьевской пока оставался морганатическим, не дающим прав на трон. Чтобы изменить такое положение, сделать Георгия законным претендентом на престол, требовалось сделать еще один шаг. И Александр решился на него. В середине февраля 1881 г. После того она станет законной императрицей, а их сын Георгий приобретет все права на престол. И лишь от воли Александра будет зависеть, кто после этого станет цесаревичем. Судьба конституции Лорис-Меликова Весьма весомым поводом для убийства Александра II стало не только близившееся с каждым днем изменение порядка престолонаследия. Резкое противодействие встретило и его намерение завершить реформы, начатые отменой крепостного права, созданием некоего подобия парламента.
Еще в конце 1879 г. В начале следующего года, уже вместе с председателем Комитета министров П. Валуевым повторил предложение. Однако пик террора, прежде всего взрыв в Зимнем дворце, не позволил вынести проект на открытое обсуждение сановников. Вместо того 24 февраля 1880 г. Председателем ее назначил Михаила Тариелевича Лорис-Меликова, боевого генерала, героя последней турецкой войны. Верховная комиссия призвана была подавить революционное движение, терроризм. Лорис-Меликова наделили правами главноначальствующего — начальника полиции и армейских частей столицы и ее окрестностей, поручили ему прямое ведение следственных дел по государственным преступлениям. И напрямую подчинили III отделение, корпус жандармов, контроль за небывало либеральной по духу печатью. Однако его диктатура вошла в историю как «диктатура сердца», не была запятнана кровью.
Начал диктатор не с устрашения, а с получения одобрения Александра II начать политические реформы, рассчитанные на 5—7 лет. Тогда же Лорис-Меликов сблизился со светлейшей княгиней Юрьевской. Император доверял ему во всем. Направленность реформ выразилась в ликвидации 6 18 августа и Верховной распорядительной комиссии, и III отделения с его корпусом жандармов. Одиозное учреждение преобразовали в департамент полиции МВД. Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел. Валуев записал тогда в дневнике: «В публике радуются кончине III отделения. Газеты поют хвалебные гимны графу Лорис-Меликову». Но отметил и иное: «Около графа Лорис-Меликова все более и более сосредоточивается нечто вроде заговора». Под «заговором» глава правительства имел в виду и рост числа сторонников министра внутренних дел, к которым примкнули министр финансов А.
Абазе, начальник департамента полиции барон Велио, председатель комитета по печати Н. Абаза, граф Адлерберг, генерал-адъютант Э. Баранов, и дружбу с Екатериной Юрьевской, и слухи о завершении подготовки того, что получило название конституции Лорис-Меликова.
Император полностью ограничил влияние либерализма, сделав ставку на консервативное правление. Победоносцев, М. Катков , который дал общественности понять, что эпоха либеральных преобразований закончилась. Обер-прокурор Священного Синода К. Победоносцев 1880 — 1905 являлся сторонником крайней реакции и неограниченной монархии. Среди его методов были травля инородцев, русификация окраин то есть обрусение жителей этих территорий , угнетение национальных меньшинств. Национальная политика Александра III Уже во время своей коронации новый царь заявил, что временно отходит от активного участия в международных отношениях, чтобы все силы направить на ведение внутренней политики, которая заключалась в объединении народов, входящих в состав Империи.
Главным путем достижения полной консолидации наров стала политика русификации. В учебных заведениях национальных окраин обучение велось на русском языке. Царь ограничил деятельность национальных культурных обществ, объявив их нелегальными. Великодержавный национализм особенно ярко проявился на территории Финляндии и Царства Польского: был значительно реформирован польский Сенат, введена единая денежная единица русская монета. Во главе администраций этих земель были поставлены русские чиновники, которые всячески пресекали попытки организации национальных восстаний бунтующим населением. Особое положение в Российской империи занимали евреи. Принадлежность к еврейству обусловливалась не одним племенным происхождением, как этнографическим признаком, но также и религией. Следовательно еврей, принявший христианство, переставал в глазах закона быть евреем и инородцем. С 1882 года евреям категорически запрещалось проживать вне черты города или местечка полугородское поселение с преобладающим еврейским населением. Им запрещалось селиться в сельской местности и заниматься хозяйством.
С 1891 года власти стали принудительно выселять из Москвы еврейское население. В высших учебных заведениях устанавливалась квота, которая регулировала максимальное число учащихся иудеев. Еврейское население ограничивалось и в профессиональной деятельности, его представителям запрещалось заниматься юриспруденцией. Для евреев, которые приняли православие, императором вводилась система поощрений они освобождались от налогов и всех общественно социальных запретов. Портрет обер-прокурора Синода К. Победоносцева Изменения в крестьянской сфере: В 1881 году новым министром финансов стал Н. Бунге, которому доверили провести решение «крестьянского вопроса»: 1881 год — обязательный перевод на выкуп оставшихся временнообязанных крестьян не подписавших уставные грамоты и находившихся в зависимости от помещика , понижение выкупных платежей. Уже после отставки Бунге, в 1893 году, был принят закон, ограничивающий крестьянам право выхода из общины.
К годовщине 1 марта 1881 года
Императора стараются убедить, что главные злоумышленники схвачены и его жизни ничего не угрожает. Но арест террористов прежде всего Желябова - любовника Софьи Перовской лишь ускорил катастрофу. Как показало авторское расследование, Перовская состояла в определенных отношениях с сиятельными заговорщиками через отца , наивно полагая, что с их помощью "Народная воля" после цареубийства сможет прийти к власти. Арест Желябова Перовская воспринимает как нарушение "джентельменского соглашения" и принимает решение действовать незамедлительно. Известно, что супруга Императора княгиня Юрьевская отговаривала Александра II от рокового первомартовского развода, но он все же поехал. Если возможно появление бомбы в его кабинете, то чем же улицы Петербурга опаснее Зимнего дворца? В то утро Император в последний раз спутал планы заговорщиков - изменил маршрут следования.
Бомба на Малой Садовой осталась невостребованной. Обстоятельства взрыва на Екатерининском канале достаточно известны. Упомянем только, что ранение Царя Освободителя от бомбы Гриневицкого не являлось смертельным. Невольными соучастниками гибели Александра II стали вел. Михаил Николаевич и ротмистр Собственного конвоя Кулебякин, которые не посмели нарушить волю Императора, требовавшего, чтобы его отвезли в Зимний дворец. По дороге он истек кровью, а ведь до Михайловского дворца и Конюшенного госпиталя было не многим более ста шагов.
Смерть Александра II стала кульминацей государственного переворота 1881 г. Требовалось "закрепить успехи", чем с первых же дней нового царствования занимается Победоносцев и в спешном порядке заметает следы преступления. А "наследили" заговорщики порядком. Действия Победоносцева по "обработке" Александра II хорошо известны - письма к царю от 3 и 6 марта и выступление обер-прокурора на Совете министров 8 марта по сути, торпедировавшие "Конституцию" Лорис-Меликова. Самая же грязная работа досталась Комарову и следственной группе по делу "первомартовцев", возглавляемой прокурором СПб окружного суда Вячеславом Плеве креатуре Победоносцева. Начинается усиленная обработка арестованного 19-летнего Николая Рысакова.
Принято считать, что именно благодаря чистосердечным показаниям схваченного на месте преступления террориста следствию стали известны адреса конспиративных квартир и состав участников "Народной воли", что якобы Рысаков назвал адрес конспиративной квартиры на Тележной улице, где им был получен снаряд, а так же выдал следствию Кибальчича и всех участников наблюдательного отряда. Все это - преднамеренная ложь следователей. Рысаков, находясь в глубочайшей депрессии, пытаясь сохранить себе жизнь, лишь принял правила игры опытных "ловцов душ". Анализ показаний Рысакова, к счастью, дошедших до нашего времени в подлиннике, позволяет это ответственно утверждать. Например, адрес конспиративной квартиры на Тележной Рысаков сообщил следователю и то с подачи последнего на допросе 4 марта, а саму квартиру "взяли" в ночь со 2 на 3 марта. Не назвал Рысаков и точного адреса, где после наблюдения за проездом Царя Перовская собирала с участников слежения оперативную информацию.
Перечень не совершенных Рысаковым "грехов" можно продолжать до бесконечности. Правда, один и достаточно серьезный проступок Рысаков действительно совершил. По требованию следствия оговорил невиновного в преступлении 1 марта рабочего Тимофея Михайлова. Но это уже отдельная история. Зачем следствию Плеве, Добржинскому, Никольскому понадобилось так "подставлять" Рысакова? Ответ прост - используя в качестве прикрытия "мнимого предателя", заговорщики охраняли "своего" человека в организации, который и предоставил им всю необходимую информацию.
Имя этого агента уже называлось - Лев Тихомиров. Агентом рангом пониже - Николаем Саблиным - Комаров решил пожертвовать. Его застрелили при аресте на конспиративной квартире, которую якобы выдал Рысаков. Будучи близко связан с Перовской, Саблин несомненно являлся одним из тех звеньев, через которые заговорщики общались с революционерами. Убийство объявили самоубийством, и сожительница Саблина Гельфман на суде это подтвердила что и спасло ей жизнь. К счастью, сохранились материалы расследования по этому делу, которое вел независимый следователь Иван Книрим.
Собранные им улики свидетельствовали о том, что Саблин был убит. Доктор Евгений Павлов после осмотра трупа Саблина пришел к таким же выводам, но на суде подтвердил официальную версию. Книрим же на слушание дела о цареубийстве вообще приглашен не был. Его отстранили от ведения расследования уже 6 марта. Победоносцев прилагал все усилия для скорейшей казни террористов. Первоначально суд должен был состояться 4 марта, затем по настоянию.
Лорис-Меликова его перенесли на 9 марта. Финал процесса известен - всех обвиняемых за исключением беременной Гельфман казнили 3 апреля на Семеновском плацу. Тимофей Михайлов срывался с веревки дважды.
Часто сравнивался с прокурором Желябов А.
Пресса и общество считали его почти олицетворением всего народовольческого движения, при этом в периодических изданиях описывался он с антипатией, если не с ненавистью. А с каждым днём процесса образ его и других народовольцев вырисовывая всё более и более жалким, особенно на страницах «Руси»: «Ничего, кроме попугайного лепета чужих, иностранных формул» «Весь центр значения наших революционеров — в безбожии» Впрочем, и более умеренная пресса не спешила льстить зачинщику цареубийства: «Желябов защищал себя сам. Речь его ровно ничего не выясняла и доказывала разве то, что репутации большого ума, не говоря уже о гениальности…он совсем не заслуживал» Новое время. Рисунок Константина Маковского Газеты, вплоть до вынесения приговора, не были щедры на подробности об идущем процессе, ограничиваясь обычно только выпадами против невежества, грубости, безнравственности народовольцев.
Особенно Желябова, единственного отказавшегося от защитника обвиняемого, единственного признавшего открыто своё отрицание православие. И, хотя газеты писали не так много о ходе процесса первомартовцев, в приложениях к выпускам «Руси» подробно — в двадцати-тридцати больших газетных страницах — описывался ход процесса. Из таких приложений можно узнать причину общей неприязни, если не ненависти, к Желябову: обвиняемый регулярно устраивал споры с судом и вступал в пререкания. Например, на первом заседании, когда он вступил в пререкания по поводу несоответствия копии обвинительного акта с постановлением Особого присутствия, объясняя это заведомой предвзятостью суда.
Основная часть обвиняемых, если верить приложению, пыталась добиться смягчения приговора, что видно, в том числе, из требования Кибальчича учесть, что заряд бомб он делал специально слабее, чтобы частные лица не пострадали. Многие пытались объяснить, оправдать свои действия идейными взглядами, например, что они не народовольцы, а народники, на что судья отвечал следующим образом: «Для суда не нужно знать теории, суду нужно знать ваше личное отношение к делу…» В приложениях основная часть диалогов происходит именно между Желябовым и прокурором, либо между Желябовым и судьёй. Эти приложения растянулись на несколько выпусков. На фоне ненависти именно к открыто неверующему и насмехающемуся над властями Желябову нетипичным выглядит выпад именно против Михайлова Т.
Хлебный жучок или сибирская язва как мотив цареубийства! Но не менее возмутительна и наглость некоторой части легальной печати, провозглашающей себя органом русского общественного мнения в то самое время, когда она исполняет именно то, чего желает и добивается крамола…» «Новое время» описывает реакцию подсудимых на приговор казнить всех, кроме беременной Геси Гольфман без какой-либо нотки жалости, сочувствия и подчёркивая малое количество публики: «Все они не могли скрыть внутреннее волнение, не исключая и Желябова, хотя и последний и старался сохранить полнейшее самообладание…публики собралось немного» Новое время. Михайлов и Геся Гольфман плохо скрывали душевное волнение и старались казаться бодрыми. У Михайлова дрожали руки.
Кибальчич был необыкновенно мрачен. Перовская была бледна и озабочена. С лица Желябова исчезла саркастическая улыбка, которую заменило более серьёзное выражение. Он хмурился и казался задумчивым» Русь.
Выделилась, разумеется, «Русь», которая прямо писала о ничтожности решения, не способного даже предотвратить рецидивы: «Судебная кара над некоторыми злодеями не сняла с общественной совести ни тяжести самоупрёков, ни страха ожидающей нас самих грозной истинной кары — если не прозрим и не образумимся, не избавила общество даже от опасений рецидивов зла в ближайшем будущем» «В общей сумме всего пережитого и переживаемого нами это "отправление правосудия" над шестью захваченными участниками злодеяния - не более как эпизод, едва ли не наименее интересный» «Суд решил судьбу наличных преступников, но не решил ни одного из возбужденных вопросов, не пролил никакого нового света на причины и объём того зла, которое язвит и отравляет наше общественное и государственное бытие» Впрочем, чем-то «Русь» всё же осталась довольна. В первую очередь, развенчанием обвиняемых, которые надеялись сделать процесс скандальным, шумным, чтобы через прессу создать себе образ идущих на смерть невинных жертв. Суд, таким образом, выполнил хотя бы одну из своих задач: «Он рассеял ореол, которым в воображении некоторых окружались виновники злодеяния, и которым вообще укрываются в общественном мнении так называемые преступники…» О самом же событии первого марта, касаясь его в комментировании, «Русь» по понятным причинам весьма категорична: «Это истинное уродство, самого худшего, ужасного вида» 46 В своём следующем выпуске «Русь», ссылаясь на «Московские ведомости», пишет о том, что позорные телеги с приговорёнными к казни на улицах Санкт-Петербурга встретило большое число зевак. Лишь одна женщина по пути следования телег успела выкрикнуть народовольцам слова поддержки, из-за чего едва не стала жертвой толпы, разозлённой этим.
В остальных случаях приговорённых к смерти прохожие, судя по всему, встречали весьма враждебно: «Вдоль всего пути, по которому должны были следовать позорные телеги, собрались массы людей…Настроение народа как на месте самой казни, так равно и на пути следования позорных телег было весьма враждебным по отношению к осуждённым» Русь. Горечь же по Александру Николаевичу в газетах и после казни народовольцев оставалась достаточно сильной. Не понимая до конца, какой будет политика Александра III, газеты пытались на всякий случай самыми разными путями выразить свой патриотизм и верноподданнические настроения, и дальнейшие новости имели примерно такой характер: «Министром внутренних дел получено было 79 представлений и телеграмм с заявлениями верноподданнических чувств Его Императорскому Величеству от сословий, земств, обществ и частных лиц» Новое время. По всей видимости, обвиняемые были заранее обречены, и такого же чуда, как освобождения судом присяжных из-под ареста Веры Засулич после стрельбы в петербургского градоначальника, ждать не стоило.
Вряд ли и простой народ, очень уважавший все начинания Александра II, принял бы такое преступление, как цареубийство. Но единогласного осуждения обвиняемых, да ещё и одобрения их казни, в прессе слышно не было, а громче всех о казни писала «Русь» — едва ли не самая маргинальная столичная газета той поры.
Консервативные взгляды Победоносцева сформировали мировоззрение будущего российского императора. Ещё при жизни своего отца Александр III выступал за сохранение неприкосновенности самодержавия и суровые наказания для революционеров. Портрет Александра III. Заболотский Убийство Александра II произвело огромное впечатление на нового императора. После восшествия на престол Александр III свернул либеральные начинания отца. Лорис-Меликова по привлечению к управлению государством представителей земств и крупных городов, названный «Конституцией Лорис-Меликова», был отвергнут. Больше к этому проекту никогда не возвращались.
В Манифесте авторы подчёркивали полезность самодержавной формы правления и объясняли, почему необходимо поддерживать и сохранять её. Вскоре со своих постов ушли военный министр Д. Милютин, министр финансов А. Абаза и министр просвещения А. Все они выступали за продолжение либерального курса Александра II. В августе 1881 г. Если такое положение вводилось в определённой местности, власти могли судить гражданских лиц военным судом, закрывать учебные заведения, останавливать работу земств и высылать нежелательных лиц за пределы территории. Портрет К. Пришедший на смену Лорис-Меликову министр внутренних дел Н.
Игнатьев в 1882 г. Земский собор не предусматривался как полноценный совещательный орган при императоре — его целью было создать видимость опоры самодержавной власти на представителей от сословий. Несмотря на это, К. Победоносцев раскритиковал работу Игнатьева, и проект был отклонён. Игнатьев подал в отставку. На его место назначили консерватора Дмитрия Андреевича Толстого 1823—1889. Политика Александра III окончательно стала носить реакционный характер. Политическая реакция — это общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему более прогрессивному общественному строю. Изменения в области просвещения и цензуры Большое значение в проведении внутриполитического курса императора имела деятельность министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова 1818—1897.
Должности ректора, декана и профессора стали назначаемыми, а не выборными. Когда решали, кого назначить на должность, учитывали политическую благонадёжность кандидатов. Списки университетских преподавателей составляли попечители учебных округов, которые по своему желанию могли подбирать сотрудников университетов. Плата за обучение повысилась с 10 до 50 рублей в год, что было очень крупной суммой для тех лет. Для студентов ввели форменную одежду, чтобы поддерживать дисциплину. Из университетов уволили многих либерально настроенных преподавателей. В 1880-е гг.
Так, Лев Толстой завершил свой роман "Анна Каренина", который стал классикой мировой литературы, а Федор Достоевский представил миру свое произведение "Братья Карамазовы". В музыкальном мире отмечается создание танца "Чардаш" Йоганна Штрауса, который стал популярным в Европе и Северной Америке. В этот период промышленность и экономика страны активно развивались. Заключение: 1881 год как Веха в Истории Год 1881 оказался временем перемен, принесших и радости культурных достижений, и трагедии политических потрясений. Этот год заслуживает особого внимания как важная веха в истории, отразившая сложные и противоречивые аспекты различных обществ и культур в конце XIX века.