организация «Школа призывника» Журналистский проект «Адвокатская улица» Матвеев Ян Андреевич Осовцов Александр Авраамович Преображенский Иван Сергеевич Албуров Георгий Валентинович Максакова-Игенбергс Мария Петровна Певчих Мария Константиновна Пастухов. Яна Зворыкина. 36 лет, Москва. Все торги арбитражного управляющего Зворыкина Яна Юрьевна. Ключевыми событиями первого дня Ассамблеи стали открытые лекции Ольги Юрьевны Васильевой о мифах об образовании и академика РАО, Заслуженного учителя Российской Федерации Евгения Александровича Ямбурга об антропологических подходах.
ОАО "Нарьян-Марстрой"
| Не осталось даже ДНК. Сгоревшего в «Крокусе» инвалида не признают погибшим | организатор торгов, ИНН: 290222616611:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России. |
| ОАО НАРЬЯН-МАРСТРОЙ | Зворыкина. Имя. Яна. Отчество. Юрьевна. ИНН. 290222616611. |
| ОАО НАРЬЯН-МАРСТРОЙ | краеведческого музея, ремонт зданий учреждений культуры на селе. Она готовила проектно-сметную документацию. |
| Телеканал ЛенТВ24 стал обладателем премии Зворыкина | Конкурсный управляющий. Зворыкина Яна Юрьевна. Уставный капитал. 538,171 руб. |
Звезду сериала "Ольга" Троянову попросили признать иноагентом после скандального интервью
руководитель ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" и еще 1 компании, ИНН 290222616611. Зворыкина Яна Юрьевна. Производство по делу завершено. Утвердить финансовым управляющим Зворыкину Яну Юрьевну. Рассмотрение дела назначить на 10 час. 45 мин. 22 июля 2021 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 203. Согласно данным ЕГРЮЛ, Зворыкина Яна Юрьевна является руководителем следующих компаний. Зворыкина Яна Юрьевна. Производство по делу завершено. Выборка из ЕГРЮЛ данных о физическом лице Зворыкина Яна Юрьевна (организации, где выступает директором, учредителем и т.п.
Информационная система имущественных торгов
Истец ФИО11 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, его представитель в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в иске отказать, поскольку срок исполнения обязательств еще не наступил. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО11 отказано. С указанным решением суда не согласилась истец, в апелляционной жалобе просит его отменить.
В обоснование доводов жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, суд не принял во внимание, что ответчик признан банкротом, в связи с чем, обязательства по договорам займа в будущем он исполнить не сможет. Обращает внимание, что судом первой инстанции необоснованно отвергнута ссылка истца на положения п.
Полагает, в материалах дела имеются достаточные доказательства неплатежеспособности ответчика инициирование процедуры банкротства, отсутствие имущества , свидетельствующие о невозможности ответчика исполнить обязательства в срок. Считает, что срок исполнения возникших денежных обязательств и уплаты обязательных платежей наступил с момента вынесения решения о признании ответчика банкротом. Также указывает, что вынесенное судом решение лишает ее права участвовать в банкротстве ответчика на правах конкурсного кредитора.
Истец судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.
У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
К заявке должна быть приложена копия платежного документа с отметкой банка об исполнении, подтверждающая внесение заявителем задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов. Задаток должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный Организатором торгов в информационном сообщении, до даты окончания приема заявок на участие в торгах. Договор о задатке.
Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании. При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 290222616611, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов.
Необердин Иван Андреевич
Подробная информация по арбитражному управляющему Зворыкина Яна Юрьевна. Все торги арбитражного управляющего Зворыкина Яна Юрьевна. Яна Юрьевна Зворыкина никогда не регистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Яна Зворыкина. 36 лет, Москва.
Проверка человечности
| Не осталось даже ДНК. Сгоревшего в «Крокусе» инвалида не признают погибшим | 8 декабря 2022 - Новости Екатеринбурга - Вечером 16 сентября 2009 года Яна прибыла на курорт и поселилась в отеле "Благодать". |
| Следствие попросило суд арестовать замглавы ФТС Елену Ягодкину | Руководитель организации: ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА Юридический адрес "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ", АО: 166004, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ НЕНЕЦКИЙ, Г. НАРЬЯН-МАР, УЛ. РЫБНИКОВ, Д. 59 Основным видом деятельности является "Строительство жилых и нежилых зданий". |
| Необердин Иван Андреевич | Арбитражный управляющий: Зворыкина Яна Юрьевна. СРО. |
Зворыкина Яна Юрьевна
Одна из целей конференции — формирование объединённой платформы диалога между университетами и бизнес-сообществом стран ШОС для совместного решения проблем климатического кризиса, обмена передовыми практиками и инновационными разработками в области снижения углеродного следа и устойчивого развития.
С соответствующим ходатайством должник в арбитражный суд не обращался. Доказательств иного не представлено. Довод Ленской Е. Действие бездействие финансового управляющего при рассмотрении такого заявления в случае его направления Ленской Е. Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств. Заявитель указывает на то, что по состоянию на дату подачи заявления, сумма его обязательств составляет 1 450 890 руб. При этом у должника отсутствует имущество достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что подтверждается описью имущества от 28. Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным банкротом по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве » далее — Закон о банкротстве несостоятельность банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 2 статьи 213. Пунктом 3 статьи 213. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Иное не доказано и с учетом периода неисполнения обязательств суд считает должника неплатежеспособным. Статьей 213. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и или признакам недостаточности имущества.
Почта нужна на случай, если потребуется уточнить детали. Название организации и адрес страницы можно не указывать. Контактное лицо.
Необердин Иван Андреевич
Список организаций России с руководителем ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА, их финансовые показатели, отзывы, адреса, руководители, телефоны, ИНН, ОГРН, ОКВЭД, ОКАТО, ОКПО. Телеканал ЛенТВ24 (Ленинградская область) получил премию Владимира Зворыкина. организатор торгов, ИНН: 290222616611:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России. Финансовый управляющий Зворыкина Яна Юрьевна. организатор торгов, ИНН: 290222616611:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России. полная информация об арбитражном управляющем - статистика дел и зона деятельности.
Зворыкина Яна Юрьевна
So why wait? Join us at 10Cric Casino today and embark on a thrilling journey filled with excitement, suspense, and the potential for big wins. With our seamless user experience and secure payment options, your gaming adventure starts here.
Нарьян-Мар, ул. Рыбников, 59. Конкурсный управляющий: Зворыкина Я. На данный момент деятельность компании прекращена.
Нарьян-Мар, ул. Рыбников, 59. Конкурсный управляющий: Зворыкина Я. На данный момент деятельность компании прекращена.
Обратная связь Обратная связь Внимание! Бизнес-справочник "Севем. Про" не связан c компаниями и предпринимателями, представленными на этом сайте.
Досье кратко
Как следует из материалов дела, ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору от 29. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что кредитором утрачено право на взыскание задолженности путем включения ее в реестр требований кредиторов должника. Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26. В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с требованиями статей 71 , 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу. В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.
При проведении конкурса заявка на участие в торгах должна содержать обязательство заявителя исполнять условия конкурса. Представленная организатору торгов заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления. Подтверждение регистрации представленной заявки на участие в торгах также направляется заявителю в форме электронного документа в день регистрации такой заявки на указанный в ней адрес электронной почты заявителя. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя. Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах. Заявка на участие в торгах должна быть подписана электронной подписью заявителя. Порядок и критерии определения победителя торгов Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший максимальную цену В открытых торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Открытые торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов. Предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.
Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине «шага аукциона». Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену. По результатам проведения открытых торгов оператор электронной площадки с помощью программных средств электронной площадки в течение двух часов после окончания открытых торгов формирует протокол о результатах проведения торгов и направляет его в форме электронного документа организатору торгов для утверждения. Организатор торгов в течение одного часа с момента получения протокола о результатах проведения открытых торгов утверждает такой протокол и направляет его оператору электронной площадки в форме электронного документа для размещения на электронной площадке и для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. В случае, если открытые торги признаны несостоявшимися организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности банкротстве » для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, составляет и передает оператору электронной площадки протокол о признании открытых торгов несостоявшимися с указанием основания признания торгов несостоявшимися для размещения на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены имущества должника, договор купли-продажи заключается организатором с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.
Деятельность вела в сфере - Строительство жилых и нежилых зданий. Имела уставной капитал в размере 538 171,00 рублей. Сведения о филиалах и дочерних компаниях не обнаружены.
На момент ликвидации являлась ответчиком в 184 судебных делах, истцом в 58 судебных делах, а также выступала в роли третьего лица в 9 судебных делах. Сумма налоговой задолженности на момент ликвидации составляла 166 139,64 рублей.
Деловая и судебная активность Компания участвовала в 369 судебных разбирательствах, из них в 86 выступала в качестве истца , в 268 — в качестве ответчика. Подписала 106 контрактов в качестве поставщика. Сообщите нам об ошибке Опишите суть проблемы.
Почта нужна на случай, если потребуется уточнить детали.
Нарьян-Марстрой, ОАО
Подробная информация по арбитражному управляющему Зворыкина Яна Юрьевна. Прикрепите документ, подтверждающий Ваше членство в СРО или иное подтверждение того, что Вы действительно Зворыкина Яна Юрьевна. Ефимова Светлана Юрьевна.
Целое стадо кабанов попало под поезд в Ленобласти
| Зворыкина Яна Юрьевна Архангельская область | Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Новости по теме. |
| Зворыкина Яна Юрьевна - ИНН 290222616611 - Руководитель ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" | Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Зворыкина Яна Юрьевна. |
| Зворыкина Яна Юрьевна (ИНН: 290222616611) - | Зворыкина Яна Юрьевна на данный момент не зарегистрирован в качестве ИП. |
| Зворыкина Яна Юрьевна | Арбитражный управляющий | Банкротство | Финсэлф | Конкурсный управляющий: Зворыкина Яна Юрьевна Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 4. В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙ» по ОКВЭД: 41.20. |
Общественный совет Росатома
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Дубна, ул. Станционная, д. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213. Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным банкротом , вводит процедуру реализации имущества гражданина и утверждает финансового управляющего. Руководствуясь статьями 167 , 168 , 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213. Утвердить финансовым управляющим Зворыкину Яну Юрьевну. Рассмотрение дела назначить на 10 час. Архангельск, ул.
Логинова, д. Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.
Получить Получение документов никчему вас не обязывает и совершенно бесплатно. Мы используем cookie-файлы. С их помощью мы заботимся о вас, улучшая работу сайта Просматривая этот сайт, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности Хорошо.
Одна из целей конференции — формирование объединённой платформы диалога между университетами и бизнес-сообществом стран ШОС для совместного решения проблем климатического кризиса, обмена передовыми практиками и инновационными разработками в области снижения углеродного следа и устойчивого развития.
Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Поскольку доводы жалобы сводятся к обжалованию определения суда в части неприменения правил об освобождении от обязательств, возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило, суд апелляционной инстанции пересматривает судебный акт в пределах доводов апелляционной жалобы. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, признал его обоснованным и завершил процедуру реализации имущества Должника, не освободив его от дальнейшего исполнения обязательств. Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с принятым судебным актом в обжалуемой части и считает его в данной части подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом , с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Как усматривается в материалах дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" далее - Сбербанк в размере 434 198 руб. Задолженность не погашена в связи с отсутствием конкурсной массы.
Согласно сведениям компетентных органов супруг Должника умер в 2007 году; Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении Должника до 09. Судом установлено, что иных доходов, превышающих прожиточный минимум, финансовым управляющим не выявлено, равно как и зарегистрированных за Должником прав в отношении движимого и недвижимого имущества. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок не установлено. Во исполнение определений суда Должником представлены пояснения о доходах и расходах, а также приведено обоснование получения кредитов, их расходования. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств исполнения финансовым управляющим возложенных на него полномочий по проведению процедуры банкротства Должника, отсутствие возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, суд первой инстанции на основании статьи 213. Отказывая в применении правил об освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции исходил из недобросовестного поведения Должника, выразившегося в наращивании кредиторской задолженности в преддверии банкротства, принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств ежемесячные платежи по кредитам превышали документально подтвержденный доход Должника , а также сообщение кредитным учреждениям при получении кредитов заведомо недостоверных сведений о своих доходах. Апелляционная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в связи со следующим.
Пунктом 3 статьи 213. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Из разъяснений, приведенных в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.