Известный российский политолог Станислав Тарасов дал интервью армянской газете 168 жам, сделав скандальное заявление (оригинал публикации здесь). Биография: Тарасов Станислав, Политолог, директор исследовательского центра Ближний Восток Кавказ. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Политолог Тарасов допустил скорый выход Армении из СНГ
- Политолог Тарасов допустил причастность США к разжиганию карабахского конфликта
- Политолог Тарасов объяснил причины протестов в Грузии
- Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным
- Большая игра англосаксов рассекречена: Политолог назвал нового игрока войны в Израиле
- Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен
Политолог Тарасов предрек Эрдогану победу в первом туре президентских выборов в Турции 14 мая
Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции. Тарасов Станислав Николаевич. Stanislav Краткая информация: Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа. Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов объяснил, как британцы пытаются перехватить роль флагмана у американцев.
Политолог Тарасов прогнозирует отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна
Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье.
У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела.
Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад.
И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет.
Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России.
А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты.
За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции. Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах.
В годы холодной войны единственной страной, с которой у нас были хорошие отношения, была Турция, страна НАТО. Когда распался Советский Союз, Турция перестала быть для России заграницей. Я не сторонник возвеличивания Турции, но и не считаю правильным представлять ее козлом отпущения.
Исторические претензии армянского народа к Турции Россия понимает и поддерживает. Но Москва не может стать заложником армян в отношениях с Турцией. И не может быть заложником Азербайджана в его отношениях с этой страной.
Россия — великая держава, и у нее своя политика, свои интересы. И политическое искусство Алиева, в отличие от Пашиняна, проявилось в том, что он очень хорошо почувствовал это и в нужный момент использовал российскую карту, повел себя так, как того не ожидал Эрдоган. Говорят, что Эрдоган не спал всю ночь, когда узнал, что Алиев согласился на ввод российских миротворцев.
Никаких обязательств в России перед Турцией нет. Азербайджан для России опасности не представляет. Армения хотела избежать войны.
Что касается непризнания Карабаха в начале войны, это вопрос к армянскому руководству. Западу это очень не понравилось бы. Но мы в Москве этого знать не можем.
Мы не можем контролировать действия армянского руководства. Этот факт может означать политику двойного стандарта, политику неискренности, политику использования российского и западного ресурса в своих собственных интересах. Но эта политика не в интересах армянского народа.
К сожалению, все умные политики, которые могли бы защищать интересы армянского народа, покинули Армению. Очень много умных армян, мы с Вами их знаем, они могли бы достойно возглавить страну. К сожалению, в Армении к власти пришли случайные люди, которые реализовывали свои амбиции, жертвуя своим народом.
Чтобы отважиться на такое, надо иметь безграмотные, необразованные, провинциальные мозги. Вопрос даже не столько в том, что потеряли часть территории Карабаха — другая его часть вскоре станет процветающей землей, с инвестициями, рабочими местами, прямым сообщением с Москвой, — сколько в том, что границы в Закавказье носят условный характер. Даже границы по Араксу были с точки зрения военной всегда временными.
А если станет распадаться Турция? Где будут проходить границы? С кем Россия будет иметь отношения?
Мы не знаем, как поведут себя курды, например. Главная игра начнется сейчас не в Закавказье, через него она начнется в Иране и на Ближнем Востоке. Алиев это осознал.
Он будет прикрываться российскими миротворцами в самой сложной ситуации. У него уже это получилось. А что Пашинян?
Пашинян, лидер Армении, должен был ночевать в кабинете у Путина, как это делал Кочарян, у которого все получалось. При Кочаряне Алиев не смог бы даже заговорить о Карабахе. А Пашинян занимался тем, что два года сводил с Кочаряном счеты.
Если да, то на какой период, по Вашему мнению? Конечно, будущего у Пашиняна нет. Но его нужно цивилизованным путем отправить в отставку.
Второй момент: кто придет ему на смену? Я не вижу лидера, который в этот момент смог бы взять ответственность за Армению. Никакие властные структуры не работают.
Нужно начинать все с начала — Станислав Тарасов всегда воспринимался как проармянский политолог и эксперт. Сегодняшнее интервью многие воспримут как интервью протурецкого политолога. Это провинциальное мышление.
Азербайджанцы называли меня проармянским, а мои недоброжелатели — проазербайджанским. Нам, русским, обе стороны отказывали вправе озвучить свою собственную позицию. А мы имеем российскую позицию, свои российские интересы.
Другое дело, если эти интересы не совпадают со взглядами Азербайджана или Армении. Я всегда защищал российские интересы в этом регионе.
Тарасов уверен, что третьей стороной может являться Запад, которому выгодно обострение давнего конфликта. Политолог считает, что при вмешательстве зарубежных политиков конфликты могут возникнуть и в других регионах. Кто был первым — сказать сложно, потому что информация противоречивая, — сказал он. Ранее армянское оборонное ведомство выступило с заявлением об обострении ситуации на границе с Азербайджаном.
Это станет главной причиной затягивания войны между Палестиной и Израилем, что отразится на облике Ближнего Востока. В данный момент события разворачиваются по одному из предполагаемых, но негативных сценариев, подчеркнул политолог. Как утверждает Станислав Тарасов, главная угроза заключается в том, что боевые действия в скором времени могут распространиться и на другие области региона.
Если же израильская армия решит это сделать путем геноцида, то этому помешает международное сообщество. Источник фото: Фото редакции Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал. Он не знает, как в сложившихся обстоятельствах, когда с обеих сторон наблюдается активизация боевых действий, вести диалог об обмене заложниками.
ФБР опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокусе»
- Может быть Вам интересно...
- Добавить комментарий
- Добавить комментарий
- Основная навигация
- Добавить комментарий
- Иран близок к созданию ядерного оружия
Политолог Тарасов: Запад станет дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе
Тарасов Станислав Николаевич Оппозиция не сможет изменить тренд внешней политики Турции, заложенный Эрдоганом. Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт. Политолог Станислав Тарасов считает, что в Грузии между партиями идет борьба за влияние. Политолог Тарасов перечислил возможные сценарии конфликта между Ираном и Израилем. — Станислав Владимирович, что так сильно возмутило жителей Грузии в законе об «иностранных агентах»?
Политолог Тарасов оценил заявление Зурабишвили о вступлении Грузии в ЕС
Скопировано Фото: Абзац Грузии надо было раньше принимать закон об иноагентах, чтобы не дать неправительственным организациям расшатывать ситуацию в стране. Об этом «Абзацу» рассказал политолог Станислав Тарасов. По его мнению, Грузия, демонстрируя прозападную ориентацию, запоздала с принятием закона об иностранных агентах. В этих условиях неправительственные организации, получили зеленый свет и развернулись на полную мощь.
В то же время она ведет переговоры с Москвой и Брюсселем. Что касается Москвы, то он обвиняет Кремль в ведении переговоров с Баку и Анкарой. Отсюда антироссийские взгляды Пашиняна и ожидание поддержки со стороны Запада.
С возможным отказом Европы от импорта нашего СПГ будет то же самое, что и при введении других видов западных санкций, считает он. Наш СПГ сейчас расходится во всем мире, как горячие пирожки. Его будут рады покупать в Юго-Восточной Азии и в Африке, где многие экономики быстро растут, и им остро не хватает энергоресурсов. Китай и Индия также с удовольствием увеличат объем закупок нашего СПГ, те же китайцы не скрывают, что готовы взять любые его объемы. Если европейцы решат отказаться от российского СПГ и включат это в 14-й пакет санкций, то они «выстрелят себе в ногу», а Россия даже не заметит этого», — указал эксперт. Сейчас поставки в Европу трубопроводного газа из РФ ограничены, он поступает в небольших объемах в центральную и южную Европу.
Главным форпостом влияния на Ближнем Востоке. И выжимала из этого все. После распада СССР, когда Россия ушла из этого региона, Турция попыталась позиционировать себя в качестве основного игрока, надувая паруса нео-османизма. И Турция разругалась буквально со всеми, главным образом из-за этого. Претендуя на ключевую роль в «Арабской весне», Турция ввязла в сирийский конфликт и в итоге получила целых три войны. Войну в Сирии - на границе. Войну в Ираке - на границе. И войну внутри страны с Рабочей партией Курдистана, которую в Анкаре считают террористами. Изначально турецкими предпочтениями были войны, которые ведутся где-то далеко. Но, к сожалению, все произошло иначе, и страна оказалась лицом к лицу перед гипотетической угрозой для своей территориальной целостности. Американские партнеры при этом повели себя странным образом, начав поддерживать в сирийском конфликте не Турцию, а курдов. Поэтому трансформация политической власти из парламентской в президентскую где-то, с моей точки зрения, оправдана, потому что Эрдоган, укрепив свою власть, получит больше возможностей сохранить стабильность в стране. В этих отношениях можно проследить несколько этапов. В начале проводилась доктрина «экономика — отдельно, политика — отдельно», несмотря на то, что Турция плыла в фарватере западной политики. Из-за того, что Турция начала влезать в сирийский конфликт, возникла вероятность того, что ИГИЛ запрещенная на территории России террористическая организация сдержать не удастся, он может кинжалом пройти через Иран и выйти к южным границам бывшей Российской империи, к молодым государствам Закавказья. Остановить это движение молодые государства Закавказья могут оказаться не в состоянии, и тогда мы получим серьезную проблему на подступах к Дагестану.
Политолог Тарасов: Запад станет дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе
Российский политолог, эксперт по странам ближнего зарубежья Станислав Тарасов, комментируя сложившиеся в последнее время отношения между Баку и Парижем, заявил, что «Азербайджан идет на резкую конфронтацию с Францией, потому что. Российский эксперт и политолог Станислав Тарасов считает, что маловероятно будет проведение второго тура президентских выборов — «ядерный электорат» президента Реджепа Эрдогана может принести ему победу уже в первом туре выборов. Отказ от применения вооруженной силы стало основным достижением переговоров по решению конфликта в Нагорном Карабахе, сообщил политолог Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт.
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог
Дмитрий Тарасов: свежие новости. Директор исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ", политолог, писатель Станислав Тарасов рассказал изданию о грузинском парадоксе и ошибках Запада. Политолог, директор исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ", шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM Станислав Тарасов объяснил изданию , с чем связаны последние заявления Ильхама Алиева о Нагорном Карабахе и приведёт ли это к. Политолог, директор исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ", шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM Станислав Тарасов объяснил изданию , с чем связаны последние заявления Ильхама Алиева о Нагорном Карабахе и приведёт ли это к. Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3 115093 Москва, Россия. info@ Станислав Тарасов о расширении операции Израиля.
Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов
Тем не менее, считает эксперт, региональные игроки не заинтересованы в наращивании конфликта. Я не исключаю, что там могут быть и двухсторонние, и трёхсторонние встречи, и конфликт будет урегулирован, — поделился соображениями эксперт. Напомним, вечером 12 сентября Министерство обороны Азербайджана заявило о провокациях с армянской стороны. В его сообщении говорилось , что диверсионные группы ВС Армении заминировали территорию между позициями азербайджанской армии и используемыми для их снабжения дорогами, и после обнаружения диверсантов завязался бой. Впоследствии Минобороны Армении обвинило Азербайджан в нанесении ударов по гражданским объектам, однако в Баку опровергли эту информацию, заверив , что в ответ на провокацию удары наносятся локально по объектам военной инфраструктуры.
Подписал он этот документ, не проконсультировавшись с Москвой. Об этом наш президент открыто говорил, Пашинян сдал Карабах. А сейчас они пытаются списать все грехи. Я не исключу, что после начала вывода наших миротворцев армянская сторона будет изображать очередное предательство с российской стороны и так далее.
У Эрдогана есть мощный козырь в виде независимо проводимой им внешней политике, считает политолог, по его мнению, Турция является одним из центров мировой силы, а вот его оппонент Кылычдароглу не имеет такой позиции, он считает, что Турция должна стать частью западной системы, что по душе далеко не всем жителям страны. А вот кроме этого, у них лишь одно принципиальное различие — оно состоит в том, что Кылычдароглу крайне недоволен активным развитием сотрудничества с Россией, Китаем и Ираном, хотя в последнее время поумерил такую свою риторику.
Такое предположение сделал политолог Станислав Тарасов в беседе с « Абзацем ». Конечно, эти требования ХАМАС, у которого тоже есть свои условия, не выполнит, — подчеркнул специалист. Тарасов считает, что таким образом Израиль хочет не потерять свое лицо на мировой арене, после угроз со стороны Ирана и ливанской группировки «Хезболла», обещавших вступить в войну при проведении наземной операции.
Политолог Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского о войне в Иране
Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Таковое взгляд высказал политолог Станислав Тарасов. Выход Армении из ОДКБ вполне вероятен на фоне напряженной атмосферы в Ереване, считает политолог Станислав Тарасов. Александр Тарасов Политика 87 0. Политолог Юрий Светов увидел в Молдавии сердце нового военного конфликта. Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт. В студии канала "День" историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов.