Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы (работы) в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи.
Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
| Подносова назвала основную задачу судебной системы | Судебного департамента в субъектах Российской федерации (по районным судам и судебным участками мировых судей) о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год. |
| «Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы | Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» 8 января 1998 года. |
| Судебный департамент при ВС РФ — последние новости | Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александром Гусевым отмечено, что за короткий период времени Управлением Судебного департамента в Липецкой области достигнуты значительные результаты работы. |
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | 25 лет. На департамент возложен широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому и материально-техническому обеспечению. |
Верховный Суд опубликовал статистику по судимости нотариусов, адвокатов и аудиторов за 2020 год
Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год. о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде. 8 ноября 2022 года состоялось расширенное заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в режиме видео-конференц-связи. И.о. председателя Верховного суда Петр Серков сообщил, что в 2023 году суды удовлетворили 86% требований о защите прав потребителей.
Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
В данных статистики по апелляционным и кассационным судам не уточняется, чьи жалобы удовлетворяются — участников ВЭД или таможенных органов. Вместе с тем выборочный анализ судебных актов показывает, что статистику по отменам решений АС первой инстанции в апелляционных судах формируют пересмотры в пользу участников ВЭД, в то время как в кассационных судах, главным образом, превалируют пересмотры в пользу таможенных органов. Предметом рассмотрения являлись дела, связанные с включением дивидендов и лицензионных платежей в таможенную стоимость, соблюдением мер нетарифного регулирования, проведением таможенных проверок и классификацией ввезенных товаров. В трех случаях СКЭС ВС РФ приняла негативные для участников ВЭД решения, в трех случаях дела были направлены на новое рассмотрение, лишь в одном случае решения и постановления нижестоящих судов, принятые в пользу участника ВЭД, были оставлены без изменения. Согласно статистике, дела, отправленные ВС РФ на новое рассмотрение, как правило, пересматриваются в сравнении с изначально принятыми решениями.
В то же время спрос на обеспечение законности и защиту нарушенных прав граждан, а равно и нагрузка на судейский корпус остаются достаточно высокими. В ходе мероприятия, в частности, были подведены промежуточные итоги года и обозначены приоритетные направления деятельности судов на ближайшую перспективу. Предварительные итоги года На заседании Вячеслав Лебедев озвучил данные статистики по основным направлениям осуществления правосудия и сопутствующей этому деятельности.
Поскольку официальная статистика за год еще не сформирована, за основу были приняты статистические данные по некоторым категориям дел за 9 месяцев текущего года. Статистические данные служат не только ориентиром эффективности и подтверждением высокого уровня доверия граждан к судебной системе, но и позволяют выявить направления и процессы, требующие совершенствования. Ориентируясь на эти данные, ВС РФ разрабатывает законодательные инициативы и меры по оптимизации отдельных процедур. Проекты и планы В соответствии с ч. По словам Виктора Момотова, за последние 10 лет ВС РФ при непосредственном участии судейского сообщества разработано более 100 законодательных инициатив, направленных на совершенствование судебной системы и законодательства о развитии статуса судей, повышение эффективности правосудия.
В 2020 году суды назначали ее проведение более 118 тысяч раз для сравнения в 2019-м ее использовали около 69 тысяч раз. Наименее востребованными оказались процедуры финансового оздоровления назначена 18 раз и внешнего управления 191 раз. В совокупности к началу нового расчетного периода 2021 года в российских судах осталось 207 315 неоконченных дел о банкротстве.
Интересно то, что наиболее популярной из всех предусмотренных законом процедур в процессе банкротства стала реализация имущества. В 2020 году суды назначали ее проведение более 118 тысяч раз для сравнения в 2019-м ее использовали около 69 тысяч раз. Наименее востребованными оказались процедуры финансового оздоровления назначена 18 раз и внешнего управления 191 раз.
Суддеп при ВС опубликовал сведения о рассмотрении обращений в I квартале 2024 года
В соответствии с действующим законодательством Судебный департамент при Верховном Суде РФ осуществляет формирование официальной статистической информации о количественных показателях рассмотрения федеральными судами общей юрисдикции. Конкурсная комиссия, в состав которой вошли представители Совета судей России, Верховного Суда России, Судебного департамента при Верховном Суде России, Северо-Западного филиала РГУП, Академии стратегических инициатив, журнала «Судья», Агентства «РАПСИ». Архив статистики за 2014-2015 годы.
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
| Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку — Росбалт | Верховный суд РФ. |
| Верховный Суд опубликовал статистику по судимости нотариусов, адвокатов и аудиторов за 2020 год | За многолетний и добросовестный труд, Наталья Юрьевна имеет почетные грамоты председателя Тюменского областного суда и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. |
| Судебный департамент при ВС РФ — последние новости | Михаил Мишустин Минэкономразвития Судебный департамент при ВС РФ. |
| В Судебном департаменте при ВС РФ подведены итоги комплексной проверки регионального Управления | С 22 по 24 апреля 2024 года Управление Судебного департамента в Республике Татарстан завершило комплексное изучение организации деятельности Балтасинского районного суда и судебного участка мирового судьи по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан. |
| Судебный департамент подготовил статистику - Руслан Бареев | Поделиться новостью в социальной сети: new! МЕДИАЦИЯ с исполнительным листом. Учебный центр по третейским судам и медиации. Бюро информации о третейских разбирательствах. |
Судебный департамент ВС РФ обнародовал статистику за 2020 год
| Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан | новости по теме. |
| Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции | Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. |
| 15 лет с момента создания ГАС «Правосудие»: о достижениях и перспективах информатизации | при Верховном суде опубликовало статистику за первую половину 2023 года, в том числе и по статьям о нарушении порядка проведения акций (ст. 20.2 КоАП), об организации массового одновременного пребывания граждан (ст. 20.2.2 КоАП), о дискредитации российской армии (ст. |
Статистика рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах за 2022 год
Председателям кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судов, начальникам управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации: обеспечить представление статистической отчетности по утверждаемым формам в порядке и в сроки, установленные Табелем форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости; обеспечить контроль полноты и достоверности представляемых отчетных данных; ознакомить работников, ответственных за ведение судебной статистики, с настоящим приказом. Начальникам управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации довести настоящий приказ до сведения районных судов, гарнизонных военных судов, органов исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации, осуществляющих организационное обеспечение деятельности мировых судей в рамках заключенных соглашений. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пункта 1, вступающего в силу с 1 июля 2022 г.
Указанные убытки были рассчитаны как разница между доходом, полученным Банком России при предоставлении денежных средств в рамках докапитализации БИНБАНКА, и доходом, который мог бы быть получен им при размещении денежных средств в том же объеме и на тот же срок по ключевой ставке. Суд согласился с расчетом убытков, а также указал, что получение банком прибыли после санации не влияет на размер убытков Устанавливая круг виновных лиц, суд оценил их полномочия, реальную деятельность, осведомленность о финансовых проблемах и влияние их действий бездействия на причины возникновения таких проблем. В результате суд установил, что председатель правления и его заместитель, а также члены совета директоров банка осуществляли полный контроль над ним. Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т. Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления.
В некоторых случаях задержка по адвокатам достигала 51 дня, а по переводчикам — 177 дней. Для устранения нарушений Счетная палата предложила Судебному департаменту повысить прозрачность расходов денег из федерального бюджета на процессуальные издержки, размещая в интернете данные об оплате расходов на возмещение.
Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие «Судебный департамент» и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов. С принятием данного федерального закона завершилось создание принципиально новой системы организационного обеспечения системы судов общей юрисдикции, ставшей основой для практической реализации конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, принципа независимости и принципа самостоятельности судебной власти. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации приняли на себя широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, тем самым освободив председателей судов от несвойственных им административно-хозяйственных функций, не имеющих непосредственного отношения к их основной функции — отправлении правосудия. Сегодня Судебный департамент стал реальным механизмом, решающим стратегические задачи по повышению доступности правосудия, обеспечению самостоятельности судов, претворяющим в жизнь принципиальные решения органов судейского сообщества.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Судебный департамент систематически осуществляет мероприятия, направленные на совершенствование электронного делопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе по обеспечению доступа к необходимой информации в электронном виде, созданию единой базы судебных дел, созданию системы эффективного поиска документа, системы защиты и безопасности при ведении делопроизводства. В 2021-2022 годах исполняется 15 лет с момента создания и 10 лет с момента ввода в эксплуатацию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» далее — ГАС «Правосудие». ГАС «Правосудие» - это государственная автоматизированная система, ориентированная на решение профессиональных задач судебной системы Российской Федерации. Она призвана автоматизировать кропотливую работу аппарата судов, ускорить документооборот между судами разных уровней, облегчить доступ граждан к результатам судебной деятельности. Первые шаги Работа над созданием системы ГАС «Правосудие» была начата в рамках реализации федеральной программы «Развитие судебной системы России» на 2002 — 2006 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 20. Мало кто задумывается о том, какие широкомасштабные работы были проведены по внедрению информационных, программных и технических решений ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции и региональных органах Судебного департамента. В 2009 - 2010 гг. В 2009 году до всех судов области организованы оптико-волоконные линии связи. Финансовые затраты на прокладку этих линий составили 5111200 рублей. В настоящее время подключено к безлимитному, высокоскоростному Интернету все суды региона. Появление Информационно-аналитического центра С целью реализации единой информационно-технической политики судебной системы России в области автоматизации информационных процессов была создана отдельная организация Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» ФГБУ ИАЦ Судебного департамента.
Создание данной организации способствовало внедрению современных информационных технологий в деятельность судебной системы, что обеспечит повышение эффективности деятельности всей судебной системы Российской Федерации. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» ФГБУ ИАЦ Судебного департамента создано в мае 2012 года для обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие», поддержки пользователей, хранения и автоматизированной обработки судебной информации, интеграции информационных ресурсов и данных судебной статистики. Полностью процесс создания филиалов был завершен к 30. После проведения необходимых регистрационных процедур был сформирован кадровый состав филиала.
Например, всего в прошлом году было осуждено 530 965 человек, из них женщин — 73 320. В сводном отчете о деятельности федеральных СОЮ и мировых судей содержатся данные о рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел; о суммах ущерба от преступлений, материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз. А также отчеты о работе ВС по рассмотрению дел в порядке надзора.
В настоящее время подключено к безлимитному, высокоскоростному Интернету все суды региона.
Появление Информационно-аналитического центра С целью реализации единой информационно-технической политики судебной системы России в области автоматизации информационных процессов была создана отдельная организация Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» ФГБУ ИАЦ Судебного департамента. Создание данной организации способствовало внедрению современных информационных технологий в деятельность судебной системы, что обеспечит повышение эффективности деятельности всей судебной системы Российской Федерации. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» ФГБУ ИАЦ Судебного департамента создано в мае 2012 года для обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие», поддержки пользователей, хранения и автоматизированной обработки судебной информации, интеграции информационных ресурсов и данных судебной статистики. Полностью процесс создания филиалов был завершен к 30. После проведения необходимых регистрационных процедур был сформирован кадровый состав филиала. Все сотрудники принимались на работу с испытательным сроком 3 месяца. Требования к технической грамотности специалистов предъявлялись повышенные, в связи со сложностью предстоящих задач. Каждый из специалистов, принимаемых на полноценную ставку, закреплен за 3-4 судами области.
На должность заместителя директора филиала принят Захаренков Владислав Игоревич, имеющий большой руководящий опыт работы, а также опыт работы в области компьютерных технологий. Сегодня коллектив состоит из 12 работников и включает: Директора филиала, заместителя директора филиала, аналитика, ведущего аналитика, ведущего специалиста по защите информации, 7 инженеров II категории. Комплексы средств автоматизации ГАС «Правосудие» строятся на базе структурированных локальных вычислительных сетей ЛВС , позволяющих динамично и оперативно наращивать вычислительные и информационные ресурсы, число пользователей сети, в том числе с учетом территориальной распределённости и других условий. Каждому уровню автоматизации судов и иерархической структуры Судебного департамента соответствует свой комплекс средств автоматизации, единичный для отдельно выделенных объектов и тиражируемый для неоднократно повторяющихся. Требования по защите информации в КСА и защищенности корпоративной сети ГАС «Правосудие», в том числе и по техническим каналам связи КС , наложили соответствующие ограничения на организацию взаимодействия абонентов сети Интранет. Для гарантированной защиты сети Интранет от несанкционированных действий НСД и вирусных атак, в том числе со стороны сети Интернет, аппаратные решения по телекоммуникационному оборудованию КСА предусматривают физическую развязку средств хранения и обработки информации сетей Интранет и Интернет.
Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2016 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2015 год.
Опубликовано: 19.
Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции Консультация Задать вопрос эксперту Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции Судебный департамент при Верховном суде РФ далее — Суддеп РФ опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год. В прошлом году первая инстанция рассмотрела около 25 млн дел. Граждане и компании продолжают отстаивать свои честь, достоинство и репутацию. Суды рассмотрели 2 722 дела по искам к гражданам и юрлицам и 323 случая — по искам к СМИ.
По 33588 делам ввели процедуру реструктуризации долга. По 128 делам задолженность погашена, а в 28242 — реструктуризация завершилась процедурой реализации имущества. Всего за прошлый год суды завершили процедуры на общую сумму требований кредиторов 1,5 трлн рублей.
Приём заявок на участие в торгах открыт по 13 ноября. Рассмотрение конкурсных предложений состоится 16 числа. Подведение итогов торгов запланировано на 19 ноября. Более детально ознакомиться с конкурсными условиями можно на официальном сайте для размещения госзаказа РФ.
Стало известно, сколько человек в России осуждены за измену и шпионаж в 2023 году. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. Также было вынесено 9 обвинительных приговоров за шпионаж, фигурантами этих дел стали иностранные граждане.
«Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы
Верховный суд отчитался о работе судебной системы России. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма. 8 ноября 2022 года состоялось расширенное заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в режиме видео-конференц-связи. Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год, сообщили РАПСИ в пресс-службе Суддепа.
Сколько дел об оскорблении, клевете и дискриминации прошло через суды общей инстанции?
- Только в апреле
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- На каждые 300 приговоров в России в 2022 году приходился лишь один оправдательный - Ведомости
- Итоги международной конференции в честь 25-летия СД при ВС РФ - РГУП Москва
- Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
При этом он отметил внимание судов к социально значимым делам.
Заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Владимир Костенок доложил, что по результатам проверки деятельность Управления Судебного департамента в Липецкой области соответствует требованиям Федерального закона от 08. Как пояснил начальник Контрольно-ревизионного управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Дмитрий Матвеев, по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления Судебного департамента в Липецкой области, прошедшей в период с 27 февраля по 28 марта 2023 г.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Впервые вопрос создания принципиально нового механизма организационного обеспечения судебной деятельности, направленного на реализацию принципов независимости судей и самостоятельности органов судебной власти, поднялся в марте 1992 года в Президиуме Совета судей Российской Федерации в ходе работы над проектом закона «О статусе судей в Российской Федерации». Состоявшийся 29—30 июня 1993 года II Всероссийский съезд судей поддержал идею создания Судебного департамента как организационной структуры, целиком сосредоточенной на обеспечении деятельности судов. Однако предложение о подчинении этой структуры Верховному Суду Российской Федерации, что означало бы полное отделение судебной власти от исполнительной власти, необходимого большинства голосов не получило. В течение нескольких следующих лет идея создания Судебного департамента была поставлена судейским сообществом Российской Федерации в практическую плоскость в качестве первого шага к «самостоятельному функционированию судебной власти».