Большинство жителей Словакии поддерживают Россию в конфликте с Украиной. Об этом заявил бывший премьер-министр Словакии Ян Чарногурский в комментарии РИА Новости. Он отметил, что недавно прошедший в стране социологический опрос показал, что 52% граждан. Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО.
Страны G7 призвали Иран не поддерживать Россию в конфликте с Украиной
| Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны | Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. |
| Шойгу: США сначала создали, а теперь затягивают конфликт на Украине — РТ на русском | Как Украина, так и Россия – страны, которые за годы существования обросли тесными культурными, политическими и экономическими связями со всем миром. |
| Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией | Противостояние Киева и Москвы, обвинение Украиной России в аннексии Крыма и введении вооруженных сил на свою территорию, антироссийские санкции и реакция Москвы на них; претензии Украины к РПЦ и раскол в стране православной церкви. |
| Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас? | Издание отмечает, что с началом спецоперации РФ на Украине в мире возникли страхи о масштабном вооруженном конфликте. |
| Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? - Минобороны | Митингующие, вопреки официальной позиции государства, вышли на улицы с лозунгами против киевской власти и НАТО, а также в поддержку спецоперации России на Украине. |
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны
СВО расставило приоритеты и теперь наша страна больше не ориентируется на коалицию Запада. В выпуске «Роскомнадзор Free» с Тиграном Кеосаяном. Мобилизация на Украине. Конфликт с НАТО.
Как это понимать? Сейчас под категорию «дружественных» условно подходят все, кого не устраивает гегемония коллективного Запада. Однако о полноценном союзничестве в данном контексте речи не идет.
Уместнее говорить о неформальном ситуативном альянсе, который зиждется на частичном совпадении национальных интересов России и ряда развивающихся стран. Рассчитывать на что-то большее нет особого смысла. Санкции против Москвы не вводят — и на том спасибо. Полагаться нужно на свои силы. Довольно странно рассчитывать на то, что наши партнеры по международным интеграционным объединениям вознамерятся нести экономические и репутационные издержки ради достижения вышеуказанной цели. Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно.
Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс. Читайте также Украинские беженцы, вырвавшись из незалежной, переходят на родной язык — русский Поляков дико пугает, что Варшава становится похожей на Москву «СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах? Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое? Все понимают, что за публичное одобрение политики Москвы в отношении Украины можно заплатить попаданием под санкции.
На заседаниях Генеральной ассамблеи ООН лишь 7 стран стабильно голосуют против антироссийских резолюций, а еще около 30 воздерживаются. Однако перечень торгово-экономических партнеров РФ, разумеется, гораздо шире. Даже страны из числа ярых противников СВО продолжают вести бизнес с Москвой тогда, когда им это выгодно.
Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО. С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась. Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию.
Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики. Она же создавалась советскими руками».
Основная статья: Белоруссия и вторжение России на Украину В начале вторжения Белоруссия предоставила России свою территорию, транспортную инфраструктуру, госпитали и жилые общежития в приграничных районах, для поддержки российской наступательной группировки и атак на украинскую территорию. Также белорусская пропаганда была синхронизирована с российской. Одновременно с этим белорусская армия создавала непосредственную угрозу Украине возможностью своего вторжения на Волынском направлении [17]. Помощь в вербовке наёмников и отправка военнослужащих[ править править код ] В 2017 году часть подразделений Вооружённых сил частично признанной Южной Осетии была включена в состав российской армии [18]. Южноостетинские военнослужащие в составе 4-й военной базы ВС РФ начали участвовать в боевых действиях с марта 2022 года. Их участие в войне официально поддерживалось руководством Южной Осетии [19] [20].
Также южные осетины привлекались к формированию резервных батальонов, включая батальон «Алания» [21]. Официально Вооружённые силы частично признанной Республики Абхазия не были отправлены в Украину и в боевых действиях с 2014 года принимали участие только абхазские «добровольцы» в составе подразделения «Пятнашка», однако осенью 2022 года появились свидетельства о том, что на Украине действовали официальные абхазские силовые структуры [18] [21]. Пропагандистский видеоролик Министерства обороны РФ о митинге сирийцев в поддержку вторжения России на Украину, опубликованный 11 марта 2022 года Ряд международных СМИ и Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека SOHR сообщали об участии в боевых действиях регулярных подразделений сирийского правительства Башара Асада либо сформированных при его участии формирований из сирийских наёмников. Заявления о «сирийских добровольцах» также звучали и в рамках российской пропаганды. По данным SOHR 260 офицеров 25-й дивизии специального назначения , бригады Аль-Кудс , батальонов БААС и 5-го добровольческого штурмового корпуса Сирийских арабских вооружённых сил , находящихся в подчинении правительства Асада, в середине марта 2022 года участвовали в разведывательном туре на восток Украины, после чего активизировались курсы военной подготовки для сирийцев, завербованных для участия в боевых действиях на Украине. Различные источники сообщали о начале использования сирийцев в зоне боевых действий либо с конца весны, либо с осени 2022 года. По данным, озвученным изданию Middle East Eye [en] официальным представителем сирийского правительства, на ноябрь 2022 года на Украине погибло не менее 50 сирийцев [22] [23] [24] [25]. Их появление совпало с активизацией использования иранских беспилотников в ударах по Украине [26].
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
Несмотря на давление и мощное влияние западных стран, в мире все еще остались государства, открыто поддержавшие российскую спецоперацию на Украине. На вопрос, как арабские страны должны действовать в связи с конфликтом, 53% выбрали ответ «пытаться решить его дипломатически», 38% — «ничего, оставаться нейтральными», 5% — поддерживать Россию, а 4% — Украину. Левада-Центр: Конфликт с Украиной: оценки конца июня 2023 года. Друзья России: кто поддержал нашу страну в проведении спецоперации на Украине — Новости Хабаровска. Какие страны поддержали Россию в ее вторжении в Украину? Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ. Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран.
Журналист Херш: большинство государств поддерживают Россию в украинском конфликте
Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам. Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей. У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле.
Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно. В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США.
При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России?
События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме. Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО.
Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов. Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать.
Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом.
Как Украина, так и Россия — страны, которые за годы существования обросли тесными культурными, политическими и экономическими связями со всем миром. Как спецоперация повлияла на эти связи и как жители других стран стали относиться к России и россиянам? А судьи кто? На этот вопрос решили ответить две крупные международные организации. Одна из них — «Альянс демократий», организация, которая позиционирует себя как независимую и некоммерческую, однако была основана бывшим генсеком НАТО. Вторая — немецкий социологический институт Latana, специализирующийся на отслеживании трендов при помощи искусственного интеллекта, а также проводящий соцопросы по всему миру. Методика исследования Опросы проводились с 30 марта по 10 мая.
В исследовании участвовали 53 страны, при этом в среднем на каждое государство приходилось примерно по тысяче респондентов. Всего опрошено было 52 785 пользователей сети Интернет — именно так проводилось исследование. Полученные результаты были обработаны согласно данным о распределении возрастов, полов и образования для населения каждой страны, согласно официальной статистике. Фактически это первое исследование такого масштаба, посвященное общественному мнению после громких политических событий конца февраля 2022 года, и тем оно особенно примечательно. Впрочем, отношение к России и к россиянам не было главной темой опроса — в основном «Альянс демократий» был озабочен вопросами этой самой демократии какие угрозы у демократического строя, важна ли для вас демократия, влияние СМИ и прочая.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом.
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
G7 примет меры против стран, поддерживающих Россию в конфликте на Украине
Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе. Народ РФ и народ Украины, это один разделённый народ России. Уже к лету большинство западноевропейских государств заявили о том, что будут поддерживать противников России во время всех конфликтов, наложат экономические ограничения и не дадут военной мощи страны развиваться.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США. Россия, Белоруссия, Китай и еще восемь стран считают, что некоторые государства дискриминируют русских с конца февраля 2022 года. Штаты верят, что Украина одержит победу в конфликте с Россией. Противостояние России и Запада из-за Украины актуализировало вопрос о том, кто в мире поддерживает нашу страну в этом кризисе. Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк считает, что победа Украины в конфликте с Россией маловероятна и победить киевскому режиму может помочь только чудо. В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России.