Вопрос банкротства дочерней структуры "Роснано" Plastic Logic не относится к прерогативам Кремля, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве. «Роснано» уже имеет опыт получения господдержки — выпуски «Роснано 6» и «Роснано 7» вместо эмитента погашал по гарантии Минфин. Одна из первых высокотехнологичных отечественных компаний «Роснано» предупредила о возможном скором банкротстве. АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании.
Поиск новых форм
- Что говорят в правительстве
- Роснано заявило о риске банкротства
- Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть - CNews
- «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства | PROбанкротство
- В "Роснано" заявили о признаках банкротства — 03.10.2023 — Экономика на РЕН ТВ
Роснано - все новости на сегодня
Очевидно, чтобы вменить беглому реформатору все его грехи перед родиной. Понимаете, может быть, связано еще с тем, что идут сложные процессы в этой структуре нанотехнологий, которую он возглавлял долгие годы, и там большая дыра, огромная дыра финансовая. Я сейчас не буду даже цифры называть, большие цифры. Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому в Израиле даже перешел на нелегальное положение», — ответил Владимир Путин на вопрос об эмиграции Анатолия Чубайса, который ему задали на Восточном экономическом форуме 12 сентября. Как только пришло новое руководство, выяснилось, что у Роснано дыра в балансе, кредиторы отказываются реструктурировать долги, в общем доверия к этой структуре нет никакой, хотя она вроде как и почти под государством. Лично я никогда не стал бы покупать облигации Роснано.
Сейчас на рынке облигаций большой выбор, и есть более солидные структуры. Потому что компания создавалась на государственные деньги. При этом остальные проекты похоронят деньги налогоплательщиков», — считает профессор, доктор экономических наук Никита Кричевский. Структура создавалась как синекура для господина Чубайса. И огромные средства были направлены ему для того, чтобы он чем-то занимался и получал пенсию от своих трудов, коими отметился в 90-е и «нулевые».
Почему не получилось? Но нанотехнологии — специфическая отрасль, новая, хотя применять ее можно в различных отраслях от фармацевтики до электроники. И компания шла по этому пути, делая ошибки, но все равно двигаясь вперед. Однако, после ухода Чубайса и тем более после его отъезда в Израиль к «Роснано» начали относиться более пристрастно.
В этом году Роснано также сообщало о том, что светодиоды их портфельной компании «Русалокс» осветили вагоны Бакинского метрополитена, а компания «Оптиковолоконные системы» в 2022 году перешагнула отметку в 10 млн км произведённого оптоволокна. Вот и возникает вопрос: стоит ли в очередной раз вливать бюджетные деньги и спасать организацию? Думаю, сейчас это не приоритет. Сейчас большая вероятность, что Роснано помощь оказывать не будут»,— рассказал «Абзацу» финансовый аналитик Андрей Верников. По его словам, наиболее вероятный сценарий — глубокий аудит компании и её разделение на две части: «жизнеспособные и нежизнеспособные подразделения». Всё в лучших традициях эффективного менеджера Чубайса, который реализовал в нашей стране не один «успешный» проект. У Роснано, как у самурая, больше нет цели — есть только путь. Вопрос лишь в том, какой это путь: крутое пике или плавное падение. Мойша Израилевич доволен. По теме:.
И наоборот, если поддержка будет оказана, то уверенность инвесторов в надежности таких эмитентов упрочится», — подчеркивает эксперт. Третьяков полагает, что ситуация с «Роснано» может навредить большому количеству других квазисуверенных эмитентов облигаций. Дефолт «Роснано» может еще больше усугубить понижательную тенденцию в облигациях ГТЛК, которые уже давно торгуются с большим спредом ко всем остальным квазисуверенным эмитентам», — считает Третьяков. На рынке бондов есть понятие «предположение поддержки», означающее, что «сильный» владелец будет помогать «слабым» дочерним компаниям в случае проблем, говорит Булгаков. При этом он подчеркивает, что присутствие государства в качестве акционера отнюдь не обязательно предполагает статус «настоящего» квазисуверенного эмитента. Для «настоящего» квазисуверенного заемщика должно предполагаться получение суверенной поддержки в стрессовой ситуации, причем такие ожидания могут подтверждаться практическим опытом или быть временно теоретическими. На рынке известен случай с Финансовой лизинговой компанией ФЛК , когда в 2008 году держатели облигаций, выпущенных эмитентом с госучастием, но не имевших госгарантий, не дождались поддержки. Также он считает, что рынок более спокойно воспринимает сейчас ситуацию с «Роснано», так как после истории конца 2021 года Минфин не бросил корпорацию и поддержал деньгами: принцип «мы в ответе за тех, кого...
Средняя цена сделки составила в районе 870 рублей за облигацию номиналом 1000 рублей. Биржевой стакан На данный момент, исходя из ликвидности в биржевом стакане, облигацию можно продать примерно по 950 рублей за штуку. Прямо сейчас я могу забрать прибыль в 250К рублей, но мне этого мало, так как ожидаемая прибыль к 12 декабря в районе 500К, ожидаемый убыток при дефолте эмитента без учёта возможной реструктуризации долга — 3200К. До часа Х осталось 8 дней.
"Роснано" на грани банкротства
| Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным | Госкорпорация «Роснано» уведомила инвесторов, что ей не хватит до конца 2023 года собственных средств на выполнение долговых обязательств в полном объеме. |
| «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства | PROбанкротство | «Роснано» уже имеет опыт получения господдержки — выпуски «Роснано 6» и «Роснано 7» вместо эмитента погашал по гарантии Минфин. |
| «Роснано» в своем отчете заявляет, что находится на грани банкротства | Градус возмущения растёт, если задаться поиском провальных проектов «Роснано», некоторые из которых являют собой настоящий анекдот. |
| Возможное банкротство «Роснано»: какие риски несут держатели облигаций — Новости TradingView | «Роснано» предупредило о риске банкротства. Компания «Роснано» сообщила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств. |
| Школьный планшет «от Чубайса» обернулся миллиардными долгами: «Роснано» предупредила о банкротстве | После предупреждения Роснано о риске банкротства цены на облигации (долговые бумаги) компании тоже стали «нано». |
Просто Новости
- Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
- «Роснано» использовали для освоения бюджета
- Купил облигации РОСНАНО на 3 миллиона рублей: меня ждёт дефолт или сверхприбыль?
- В правительстве обсуждают ликвидацию "Роснано"
- Правительство предложило Путину ликвидировать «Роснано»
«Роснано» предупредила о своем банкротстве
Госкорпорация «Роснано», созданная в 2007 году для строительства в России инновационной hi-tech индустрии, находится на грани банкротства. Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства. Сообщается, что «Роснано» продала свою долю 49,8% в компании «Оптосенс» и с прибылью вышла из сделки. В "Роснано" заявили о подступающем банкротстве, поскольку сейчас компания не справляется с выплатами долговых обязательств.
НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- «Роснано» предупредила о риске банкротства
- НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ
- «Роснано» предупредило о риске банкротства
Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве. Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства. "Роснано" не сможет погасить свои долги за счет собственных средств, из-за чего высока вероятность банкротства компании. "Роснано" предупредила о высокой вероятности возникновения признаков банкротства.
«Роснано» в своем отчете заявляет, что находится на грани банкротства
В «Роснано» считают банкротство неизбежным, если государство не примет решения о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами. Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря. Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. Роснано предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков БАНКРОТСТВА. Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве.
Закат Роснано: почему детище Чубайса — банкрот?
| "Роснано" предупредило о риске банкротства - 03.10.2023, ПРАЙМ | Группа «Роснано» не может погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных денег, в компании наблюдаются признаки банкротства. |
| «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства | Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. |
| Компания «Роснано» предупредила о риске банкротства. Силуанов не видит смысла спасать ее | «Роснано» сократила долг на 28 млрд рублей, до 69 млрд рублей, в 2023 году, заявили в компании. |
| Роснано заявило о риске банкротства | Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания. |
| «Роснано» объявила о риске банкротства: Бизнес: Экономика: | РОСНАНО предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства. |
Что будет с Роснано: какую «пользу» принесло стране детище беглеца Чубайса
Компания не в состоянии погасить долги перед кредиторами за счет собственных средств и оказалась на грани банкротства. Сложившаяся ситуация может быть связана с отсутствием грамотной инвестиционной стратегии и высокой долей операционных расходов, рассказала "РГ" доктор экономических наук, профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления ГУУ Галина Сорокина. Венчурные инвестиции, которыми занимается "Роснано", всегда несут определенные риски, именно поэтому важно не только формировать грамотный инвестиционный портфель, но и четко формулировать условия входа и выхода в инвестиционный проект компаний, сказала она. Государственные инвестиции в НИОКР с одной стороны могут предусматривать отрицательный прямой результат исследований и запуска производства, но в любом случае должны предусматривать косвенные положительные экстерналии для развития государства", - объясняет Сорокина. По ее мнению, игра на фондовом рынке, особенно выпуск организацией полностью с госучастием облигаций без государственных гарантий несет значимые имиджевые, а может и коррупционные риски.
Тогда на этом посту его заменил выходец из структур "Ростеха" Сергей Куликов. Как пояснил "Ведомостям" близкий к компании источник, в задачи Куликова входила оценка реального состояния компании и разработка стратегии вывода общества из кризиса, который "уже тогда был очевиден". Вариант с ликвидацией госкомпании был одним из возможных, хотя и нежелательных путей развития ситуации уже в тот момент, уточнил собеседник. В публичную плоскость системные проблемы госкомпании впервые вышли в конце осени 2021 г. Это было сделано после предписания Банка России бирже, объяснял ее представитель, не уточняя деталей.
Через несколько дней торги возобновились, но стоимость облигаций рухнула. Минфин, впрочем, заявил 24 ноября, что дефолта по облигациям с госгарантиями правительство не допустит, и котировки частично наверстали потери. Но определенные вопросы к сложившейся в стране модели финансирования институтов развития применительно к "Роснано" возникали и ранее. Например, в 2016 г. Счетная палата по итогам анализа деятельности госкомпании пришла к выводу, что общество заключало сделки с заинтересованностью и гасило старые долги за счет привлечения новых. В начале 2022 г. Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку деятельности госкомпании при предыдущем менеджменте, писали "Ведомости" в апреле. Независимыми аудиторами, в том числе Федеральным казначейством, обнаружены факты завышения реальной рыночной стоимости портфельных активов института развития, а также некорректного ведения отчетности, сообщал он в письме генеральному прокурору Игорю Краснову. Начиная с 2017 г.
Таким образом, привлеченное с 2016 г. Тогда же Куликов обращался к Силуанову и Мишустину с просьбой докапитализировать компанию, писали "Ведомости". Необходимая "Роснано" сумма не называлась. В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников. Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он. Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт.
Тогда же Куликов обращался к Силуанову и Мишустину с просьбой докапитализировать компанию, писали "Ведомости". Необходимая "Роснано" сумма не называлась. В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников. Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он. Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт. В этой связи роль компании вполне по силам государственным коммерческим банкам и ВЭБу, считает Шапошников. Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт. Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова. Сейчас меняется общий контекст, в том числе и в бюджетной политике, потому что расходов становится больше, а доходы государства не растут такими темпами, чтобы обеспечить все потребности. Финансовая ситуация такова, что располагает к более жестким решениям по управлению госкомпаниями, резюмировала она. Требовать от института развития "супервысокой эффективности" в разрезе финансовых показателей не всегда целесообразно, согласился директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Для этого и создаются такие структуры с венчурным характером — они могут показывать высокую прибыль, а могут оказаться в предбанкротном состоянии — в этом нет ничего экстраординарного. В любом случае сейчас нужно провести ревизию существующих структур, получающих финансирование из бюджета, так как и внешние условия, и их специфика изменились, уверен Климанов. Например, раньше действовал Российский фонд фундаментальных исследований РФФИ , который выделял средства научным коллективам на передовые и фундаментальные исследования, напомнил Климанов. Он получил вторую жизнь, его переделали в Российский центр научной информации и ориентировали на научную экспертизу. То же самое может произойти и с "Роснано", у которой наверняка есть свои уникальные компетенции, резюмировал Климанов. Ликвидация компании нецелесообразна по ряду причин, заявил "Ведомостям" представитель одного из крупнейших промышленных холдингов.
Журналистка Ольга Скабеева также не скрыла сарказма: «Ну, надо же. Вот только-только дождались отъезда Чубайса, и сразу обнаружили признаки банкротства», — написала она в своем телеграмм-канале. Но вот понесет ли Чубайс ответственность, если все-таки удастся доказать его причастность к растратам и неэффективное руководство «Роснано», приведшее уже практически к банкротству компании? Многие в этом сомневаются: «Как с гуся вода! Чубайс ударно поработал, а потом совершил релокацию в Израиль. А нам — расхлебывать», — возмущается журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции Поделиться.