до сих пор скрывает, вики нет, хотя по фамилии и фото все ясно) объяснит русским, как им надо быть русскими. последние новости по теме на сайте АБН24.
Лев Шлосберг — последние новости
| Лев Шлосберг: биография, деятельность | "Согласно протоколам, Лев Шлосберг и Жанна Шлосберг, будучи несогласными с действиями РФ на Украине, разместили на своих страницах пользователей в социальной сети "ВКонтакте" и публично демонстрировали информацию. |
| Лев Шлосберг — последние новости автора сегодня | | Навигация по записям. |
Лев Шлосберг: биография, деятельность
Сам Шлосберг заявил общаясь с журналистами 24 сентября 2015 года после озвучивания решения ПОСД , что юридических причин для лишения его мандата нет; он считает решение, принятое ПОСД, чисто политическим и намерен обжаловать его в суде [34]. Также он утверждает, что на депутатов облсобрания оказывалось давление [35]. Незадолго до заседания ПОСД Лев Шлосберг в обращении к гражданам, опубликованном в издании «Псковская губерния» заявил: «Политическим заказчиком лишения меня мандата являются губернатор Псковской области Андрей Турчак и его группа. Я очень сильно надоел этим людям: своей работой в Собрании, депутатскими запросами, борьбой с коррупцией, контролем за расходованием бюджетных денег, вмешательством в дела, которые они хотели бы никогда не выводить в общество». Политик планирует обжаловать это судебное решение в апелляционном порядке. Второй депутатский срок[ править править код ] В сентябре 2016 года по итогам выборов Л. Шлосберг вновь стал депутатом Псковского областного собрания депутатов VI созыва по списку партии «Яблоко».
В январе 2017 года Псковский городской суд принял решение о ликвидации Центра социального проектирования «Возрождение», учредителем и директором которого долгое время являлся Шлосберг [41]. Решение о ликвидации было принято по иску Министерства юстиции Российской Федерации [41]. На момент принятия судебного решения о ликвидации Шлосберг уже не был директором «Возрождения» [41]. Юбилейная медаль в честь 1100-летия первого упоминания г. Пскова в летописи 2003 [7]. Премия Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» 2014 [44].
Премия Фонда Бориса Немцова 2016 [46]. Личная жизнь[ править править код ] Его родители Марк Наумович и Бронислава Евсеевна родились, познакомились и поженились в Пскове. Девичья фамилия матери — Беркал. Со слов самого Шлосберга, его дед Евсей Беркал участвовал в Первой мировой войне , был ранен и награждён Георгиевским крестом [48].
С 1996 года - слушатель, в 1998 окончил федеральный класс Московской школы политических исследований, имеет сертификат совета Европы. В 2003 - слушатель просветительского центра Московской школы политических исследований. С 2001 по настоящее время - главный редактор региональной общественной газеты «Псковская губерния». С 2007 года - заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Решение о снятии Шлосберга с выборов — абсолютно ожидаемое, говорит политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: Евгений Минченко директор Международного института политической экспертизы «Это предсказуемо. Букве закона это соответствует — участвовал в деятельности, содействовал Навальному — получи ограничения. Другое дело, что не все согласны с тем, что этот закон соответствует духу конституции. Но те, кто не согласен, могут подавать в Конституционный суд по поводу того, что нельзя применять санкции задним числом. Но в целом то законодательство, которое было принято перед выборами, дает все возможности снять Шлосберга и целый ряд других фигур, которые сотрудничали с оппозицией, с выборов. Если уж Шлосберга сняли с выборов в Законодательное собрание Псковской области, я думаю, что его также снимут с выборов в Госдуму». Сам Лев Шлосберг заявил , что обжалует решение псковского избиркома в суде. При этом в партии «Яблоко» подтвердили, что Шлосберг зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы по 207-му московскому округу.
В 1985 году окончил исторический факультет Псковский государственный педагогический институт имени С. Затем призван на службу в ряды Советской Армии. После демобилизации вернулся в Себежское специальное профессиональное техучилище. В 1990 году Лев Шлосберг учредил и занимал должность директора Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 по 1998 год являлся учредителем, входил в Совет попечителей и Учёный консультативный совет Псковского Вольного Университета.
Лев Шлосберг передал фонду AdVita около двух миллионов рублей — денежную часть премии Гилеля Сторча
В настоящий момент соответствующие органы в России внимательно изучают взаимодействия с иноагентами. Я уже не говорю про те самые донаты и денежные переводы, которые он опять в очередной раз просит у наивных, наверное, своих избирателей, чтобы те как-то пополняли «яблочную кассу». Это же тоже нужно понимать. Из-за этого у людей могут быть очень большие проблемы. Нужно сейчас как раз начать информирование о том, что человек токсичен, что лучше с ним не общаться», — заметил Илья Стрелков.
Фото: скриншот facebook. Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть.
Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают.
Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы.
Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов.
Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов.
Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю.
За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции.
И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику.
Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок?
Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество.
Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически.
Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал.
Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов.
Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали.
Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть.
Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне.
Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас.
Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс.
Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили.
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией.
Партией сделаны два политических заявления.
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат...
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.
Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит! Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется.
Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских». Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей. Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них. Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове?
Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали. Я не жалею. Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей, чем бы это ни закончилось. Лев Шлосберг ранее подробно рассказывал «Новому проспекту» о событиях января 2021 года во Пскове «Бедность — не только финансовый, но и моральный бич» Почему раздача Путиным денег пенсионерам, военным и так далее — это не подкуп избирателей, даже когда Песков прямо говорит, что инициатива разбросать немного медяков в толпу — это инициатива «Единой России»? В этом предложении меня как депутата больше всего впечатлил даже не размер сумм, в которые оценен голос пенсионеров, военнослужащих, полицейских, курсантов, а то, что решение об этих выплатах принимается указом президента. Это невозможно и недопустимо, потому что бюджет России меняется федеральными законами, а президент их только подписывает.
То, что решение об этих выплатах принято указом президента, показывает полное разрушение правовой и законодательной системы России. Подписывать единоличное решение о тратах федерального бюджета может только человек, не понимающий конституционные и правовые основы государства. Так общество этого тоже не понимает, оно же молчит. И даже если морщится, то всё равно берёт эти медяки. Общество думает, и это значит, что оно не молчит. Люди получили или получат деньги, как-то их потратят.
Отношение людей к государству в России давно сформировано по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Не нужно обвинять людей в том, что они приняли эти публичные подачки. Люди ощущают себя обворованными и при таком понимании «заслуг» государства не считают зазорным для себя принять любое материальное подаяние. Бедность — не только финансовый, но и моральный бич. Но эти деньги абсолютно не гарантируют «голосование благодарности». Может быть, даже наоборот.
Крайне опасно — не только цинично, но опасно — сообщать в такой форме людям о цене их голоса на выборах. Какой смысл власти сейчас так тотально зачищать и без того контролируемое политическое пространство после «обнуления» Путина и фактического создания «монархии» в стране в 2020 году? В стране есть политические инакомыслящие. Их много, их миллионы. Путину нужна Государственная дума, где будут представлены только его партии и только его политики. Самый красноречивый кадр уходящей Государственной думы — это экран голосования о поправках к Конституции.
Против — ноль. Ни в одном из трех чтений ни один депутат национального парламента не проголосовал против. Путина это полностью устраивает. Поддержка абсолютного монарха должна быть только абсолютной. Не должно быть в Государственной думе ни одного депутата из 450, который встает и говорит: «Я не согласен, мои избиратели считают иначе». Подход полной политической отрицательной селекции — это попытка создания иллюзии для общества о стопроцентной политической поддержке того, что делает Владимир Путин.
Ни в какой другой ситуации его успешное политическое существование невозможно, поэтому так жёстко всё происходит, поэтому трёхдневное голосование и всё то, что мы ещё увидим. Но общество идет по другому пути. Только по официальным данным почти 20 млн человек проголосовали против поправок к Конституции. Сколько депутатов Государственной думы представляют сегодня этих людей? Это абсолютный дисбаланс общественного мнения и парламентского отражения. Это и есть основа государственной нестабильности.
Власти хотят представить идеальную парламентскую гладь, где даже лягушки не квакают. Чтобы показать миллионам людей: вас нет, уезжайте, молчите, затыкайтесь, уходите во внутреннюю иммиграцию, опускайте руки, поджимайте лапы и хвосты, прячьтесь. Они считают, что настало их время — время абсолютно безгласного парламента. Если кто-то прорвётся сейчас через эти выборы, риски для таких политиков очень высоки. Очень желательно, чтобы эти депутаты не были в этой Госдуме одиночками. Их могут просто перестрелять, и заказчиков политических убийств не будет волновать, что об этом скажет общество.
Начиная кампанию, я задавал себе вопрос, готов ли я быть в Госдуме один, как я 8 лет был один в Псковском областном собрании, и ответил себе, что готов. Но если в Госдуме будет целая демократическая фракция, она сломает эту государственную машину. Это будет шестерёнка, которая начнёт вращаться в другую сторону. Визги и писки от шестерёнок власти будут на полмира, но Путин будет вынужден считаться с этой шестерёнкой. Нужно всей страной биться за одну демократическую фракцию. Это вопрос даже не политики, а вопрос жизни и смерти.
Это про войну и мир. Или вы голосуете за партии войны, а все они в Думе, буквально все, голосовали за войну на Украине, или вы голосуете за единственную партию мира, и это «Яблоко». Эти выборы устроены именно так: либо война, либо мир. Выборы 2021 года — это референдум о войне и мире. Понимаете эту реакцию ваших избирателей? Это реакция людей, которые готовы от отчаяния сделать что угодно, в том числе совершить личные политические ошибки.
Я всё время им говорю одно и то же: голосование за вчерашний день, за партии войны, за партии бессрочного правления Путина является равнозначным политическим самоубийством. Любое голосование за них — это голосование за тот ужас, который происходит в стране сегодня. Это голосование за сохранение нынешней системы власти, продолжение нынешней государственной политики. Эти четверо — одна политическая упряжка, у них один кучер. Политическая альтернатива — это изменения. Если вы хотите перемен, то голосуйте за перемены.
А теперь Роскомнадзор и столичная прокуратура угрожают блокировками сервисам Google и пишут письма Тиму Куку. Запреты почти всегда происходят от трусости. Государственные органы, стоящие на страже трусости, выглядят печально. Загнать страну в каменный век не получится, но настроение и нервы людям попортят. YouTube и магазины с приложениями Навального вырубят? Это как выстрел в ногу.
Но вполне могут, так как психологически эти люди живут в эпоху телевизора. YouTube они воспринимают именно как конкурента бешеного телевизора и могут «убить», исходя из этих соображений. С приложениями Навального будут бороться насмерть. Готова ли власть в России перед выборами вырубить интернет? На этот вопрос в интервью «Новому проспекту» отвечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв Мы уже сказали про журналистов, журналистов-иноагентов, ваших коллег и друзей. Это закончится после выборов?
Песков что-то абстрактное сказал про требование коллег оставить их в покое. Мол, после выборов. Пока в список иностранных агентов включались отдельные граждане, СМИ, расположенные за пределами России, СМИ с небольшой аудиторией, это, как им казалось, их не касалось. А теперь начинают понимать, что сапог полицейского очень близко. Это та самая история, когда человек думает, что если пришли к кому-то за десять километров от твоего дома, то в твою дверь сапог не постучится, ты ведь живёшь в целых 10 километрах. Это позиция в том числе российской трусливой и корыстной политической элиты.
Но включение «Дождя» в список иностранных агентов их напугало, причем включение за деньги, полученные через контракты, заключенные при участии правительства. Испугались те, кто до сих пор смотрел на происходящее отстраненно. Угроза оказалась совсем близко. Всё просто: они начинают понимать, что они следующие. Закончат с журналистами, добьют «Дождь», докушают «Эхо», зарежут «Новую» и придут к этим системным «не живодёрам». Они себя считают «не живодёрами», не людоедами, не палачами.
Они просто так живут, государство им платит за работу, они лично никого не убивали, ни на кого не доносили, они просто работают и ни во что не вмешиваются. С такой позицией работают многие люди, в том числе в Центральной избирательной комиссии. Интервью с одним из первых физлиц-иноагентов России, главным редактором «Псковской губернии» Денисом Камалягиным читайте на «Новом проспекте» Но когда свободу слова дорежут, придут к этим молчащим, но некому будет сказать громко, что к ним пришли. Будет гробовая тишина, как на кладбище. И это их испугало. Они стали стучаться в свои двери.
Этого не видно, но совершенно точно, что стук пошёл. Стук страха. Они поняли, что реально возвращается 1937-й. Что будет после выборов, сейчас никто не знает. Всё зависит от результата. Если в новом парламенте появится легальный политический противовес репрессиям, то архитекторам этой варварской машины неизбежно придётся задуматься.
Они не хотят, конечно, появления этого противовеса, они понимают, что это помешает их планам, поэтому такая война идёт вокруг демократических кандидатов на выборах. Так что я шёл на выборы, а попал на войну. Фото: Андрей Золотов У вас в программе есть отдельно про политзеков. Требование свободы всем. У вас в списках люди, которые сейчас в СИЗО. Андрей Пивоваров из Питера.
Чье слово было решающем в этом «рискованном» решении? Он же человек Ходорковского со всеми вытекающими… — Включение Андрея Пивоварова в список партии было инициативой Явлинского. Он предложил защитить его таким образом от давления силовиков, предоставив Андрею статус кандидата в депутаты Государственной Думы. Важно не место в списке, а статус кандидата в депутаты федерального парламента. Когда в конце июля Минюст представил в ЦИК заключение о том, что Андрей Пивоваров связан с организацией «Открытый Петербург», которую признали иностранным агентом, то 2 августа на закрытом заседании Федерального политкомитета партии обсуждался вопрос о том, как быть партии. Если Андрей подтверждает свой статус, то у партии два варианта действий: или исключить кандидата самой, чтобы не маркироваться как партия, в списке которой есть кандидат, аффилированный с организацией — иностранным агентом, или принять на себя ответственность за такого кандидата.
Раз съезд выдвинул человека, то мы в одной лодке с ним. Так и плывём. Такое решение сильно испугало бизнес, и мы ведём эту избирательную кампанию практически без денег. В ЦИК мне сказали, что другая партия, в составе которой оказался такой кандидат, сама отозвала его из списка. Почувствуйте разницу.
Жизнеописание Льва Шлосберга
Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора. Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных. Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу. Именно Ленин настоял на массовом терроре, надеясь с его помощью не только защитить полученную большевиками бандитским путём власть, но на долгие десятилетия деморализовать и парализовать общество, чтобы ни о каком сопротивлении этой бандитской власти люди не могли даже думать.
Основной массив документов от Минюста состоял из почти 20 решений других судов, преимущественно московских, принятых по административным исковым заявлениям других граждан, оспаривающих решения о включении их в реестр «иностранных агентов». Представитель Минюста, участвовавший в заседаниях Псковского городского суда посредством ВКС из двух районных судов Москвы, подтвердил письменную позицию ведомства о том, что девять из десяти предусмотренных законом источников иностранного влияния, у меня не установлены и применил 10-й вид источника — «влияние иных лиц», под которыми Минюст имеет в виду граждан России, которых сам же Минюст внёс в реестр «иностранных агентов». При этом ни по одному эпизоду такого влияния суду не были представлены никакие доказательства ни содержания, ни формы, ни результата такого влияния.
Мы получили все подтверждения того, что единственным основанием для включения меня в реестр «иностранных агентов» является моя законная политическая деятельность. Таким образом, ответом именно на эту деятельность и стало нарушение моих конституционных прав. Мотивированное решение суда будет изготовлено 22 сентября и будет обжаловано мной и моими представителями в Псковском областном суде.
С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению. В августе 2021 года был снят с выборов в Псковское областное Собрание и в Государственную Думу. С 1994 года является членом Общероссийской политической общественной организации «Объединение "Яблоко"». С 1996 года по 24 июня 2023 года был председателем Псковского регионального отделения партии «Яблоко».
В 1996 году начал обучение и в 1998 году окончил федеральный класс Московской школы политических исследований. Имеет сертификат Совета Европы. В 2003 году — слушатель Просветительского центра Московской школы политических исследований. Закавказский краснознаменный военный округ. С июня 2000 года по декабрь 2003 года — помощник на общественных началах депутата, председателя комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке А. Шишлова по работе в Псковской области. С апреля 2001 года до января 2015 года — директор, издатель, с мая 2002 года до октября 2013 года — главный редактор региональной общественной газеты «Псковская губерния». С 2006 по 2010 год — член Совета круглого стола некоммерческих организаций Псковской области. С 2007 по 2017 год — заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК , в настоящее время — член президиума регионального совета.
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
Лев Шлосберг — все новости автора на сайте издания В гостях — Лев Шлосберг, политик Ведущий — Сергей Кагермазов YouTube-канал Льва Шлосберга — Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Оппозиционер Лев Шлосберг оштрафован по статье 20.3.3 КоАП РФ. Официальный сайт Льва Марковича Шлосберга. Лев Шлосберг намерен попробовать свои силы на выборах в Госдуму, кроме того, он остаётся кандидатом и в Псковское областное собрание депутатов. Шлосберг, Лев Маркович. Регистрация. Суд ликвидировал Московскую Хельсинкскую группу. Отличная новость. Новые видео канала Ищем Выход, Смотреть онлайн.
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
С 2006-го — сопредседателем во время проведения Круглого стола с участием всех некоммерческих организаций Пскова и области. В 2007 году Лев Шлосберг стал уже заместителем председателя и членом президиума в Псковском областном отделении Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры. Ещё через год его ожидало членство в Общественном совете по культурному наследию области. Одновременно с этой деятельностью с 2011 по 2015 год был депутатом областного Собрания, где работал в комитетах: заместитель председателя в комитете по законодательству, местному самоуправлению и экономической политике, заседал в антикоррупционной комиссии. Тем временем в 2010 году в историческом Пскове приговорили к сносу пять домов, четыре из которых находятся в списке объектов культурного наследия. И этот приказ не отменён. Те, кто взялся охранять исторические ценности, санкционировали их уничтожение, да ещё и бюджетных денег дали. Дима Яковлев После случившегося несчастья с усыновлённым из Псковской области в Соединённые Штаты Америки ребёнком и во время принятия соответствующего ситуации закона об отказе усыновления российских сирот в эту страну Лев Шлосберг был, естественно, против, как впоследствии был против возвращения в Россию Крыма и противостояния Донбасса украинской армии. Школа политических исследований имеет действенные методички.
Видео с выступлением Шлосберга по поводу закона получило популярность на видеохостинге Youtube. Комментарии были чаще всего полярными: от "Шлосберга в президенты" до "Ему нельзя теперь продавать детишек за рубеж, потому и возмущается". На самом деле, странно было бы, если бы Лев Шлосберг этот закон поддержал. Судя по направленности публикаций понятно, какого плана эта общественность. Хотя поначалу всё было не так явно. За цикл публикаций о героической гибели в Чечне 6-й роты 104-го гвардейского полка Псковской 76-й дивизии была получена премия "Золотое перо России" в 2010 году. Автором этого цикла был Лев Шлосберг. Десантники стояли насмерть в противостоянии с боевиками Хаттаба, во много раз превосходящими численностью.
И хотя бы поэтому они наверняка любили свою страну. В 2011 году Лев Шлосберг получил ещё одну награду за статью на не менее трепетную тему. В ней речь велась об останках семидесяти пяти тысяч советских солдат, лежащих на псковской земле, на территории концлагеря "Шталаг-372". Однако никогда он не переставал быть политическим менеджером. Особо это проявилось в расследовании, которое провел Лев Шлосберг, о гибели псковских десантников, уже других, и уже не в Чечне, а якобы на Украине в 2014-ом.
Вот есть город — маленький, провинциальный, бедный, и даже хочется сказать, что дикий. И в городе есть такой человек, любимец московского Фейсбука — этот эпитет мне кажется самым точным, все другие титулы ничего не значат. Любимец Фейсбука — не комплимент, а скорее такое печальное обозначение положения дел. Да, нас восхищают его речи, публикации, само поведение, смелость и так далее.
Когда у него отбирали мандат, журналистка из Петербурга плакала, и он подошел к ней с какими-то утешительными словами — он, которого только что топтали и обзывали остальные депутаты. Им надо восхищаться, конечно, но вот я пытаюсь смотреть на него глазами какого-нибудь стандартного местного человека, бюджетника, или десантника, или жены десантника; у стандартного человека есть своя картина мира, и в этой картине мира он и, кажется, во всем городе только он подпадает под описание «другого» или «чужого» из переводных учебников, которые этот стандартный местный человек, конечно, не читал, но ему и не надо — он сам прекрасно понимает, что перед ним чужой. Тот, кто ведет себя не как положено, нарушает сложившиеся правила, портит жизнь уважаемым людям, выносит сор из избы — обоснования можно найти какие угодно, чужой все равно останется чужим, и в логике стандартного местного человека этого чужого здесь просто не должно быть, он не нужен, он вреден, от него одни проблемы — мне казалось, это так. И вот я брал у него интервью и спросил что-то вроде того, что каково ему живется в статусе единственного на весь небольшой город чужого. И он дал неожиданный ответ — стал горячо доказывать, что он не чужой. Я историк по образованию, я изучал средневековое зодчество, я вожу экскурсии, рассказываю людям о крепостных стенах, о церквях, о домах купцов», — наверное, он сам не заметил, но именно этой фразой он изменил мое отношение к себе. До этого ответа мне казалось, что он уникален — ну вот вышло как-то, что в одном тихом бедном городе есть такой чудак, настолько нетипичный, что слава о нем распространилась далеко за пределы этого города. Но нет же — и родители-преподаватели, и дядя адвокат, и бабушка в детском саду, я сам из похожего города, и я понимаю, что такой набор аргументов очень убедителен, везде есть такие люди, которых все знают как раз по этой причине — кто-то учился у бабушки, кто-то у дедушки, кого-то да, защищал в суде дядя, и в итоге весь город знает эту семью, фамилия много лет на слуху, даже если она не настолько знаменита, чтобы ее произносили по телевизору. Провинциальная интеллигенция, тонкий социальный слой, который по миллиметру накапливался с середины советского времени до самых девяностых — да, Лев Шлосберг оттуда, его происхождение понятно и логично, он не аномалия, он из этого мира, который когда-то существовал, а потом почти умер со сменой эпох.
Вот очередь за «Новым миром» в псковской областной библиотеке пятьдесят лет назад — сколько народу было в этой очереди, десять человек, сорок, сто? Пусть сто.
Конечно, такие проколы ставят под сомнение качество выбора президентом кандидатов. У нас же один избиратель в стране — Владимир Путин, и все губернаторы об этом знают. А необходимый для губернаторов результат на т. Три дня, две ночи, дистанционное электронное голосование. Немножко труднее, но тоже можно".
И когда люди, прошедшие личное одобрение Путина, вот так вляпываются перед всем обществом, конечно, администрация президента начинает задумываться, насколько устоит и будет высоким авторитет лично президента перед жителями того региона, где губернатор повел себя настолько вопиюще неподобающим образом. Но это всё точечные реакции, они не направлены на смену системы, не влияют на атмосферу в обществе, они не придают ему силы. Люди просят высшего руководителя из положения "снизу вверх", а не как суверены власти. Ещё раз процитирую экстремистский документ, который называется Конституция РФ: "Единственным источником власти в России является её многонациональный народ" Статья 3.
Параллельно стал инициатором создания и первым руководителем Псковской городской службы психологической помощи по телефону. В 1998 году окончил федеральный класс Московской школы политических исследований, имеет сертификат совета Европы. В 2000 году стал помощником депутата, председателя комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке Александра Шишлова. С апреля 2001 года Шлосберг являлся издателем, директором и главным редактором региональной общественной газеты «Псковская губерния». В 2003 году стал слушателем просветительского центра Московской школы политических исследований.
Лев Шлосберг
Читайте последние новости дня по теме Лев Шлосберг. А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных. Сам Лев Шлосберг заявил, что обжалует решение псковского избиркома в суде.
Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
российский политик, правозащитник, журналист, историк[1], председатель Псковского областного отделения "Яблока" и член его федерального политического комитета.[2][3]. В гостях — Лев Шлосберг, политик Ведущий — Сергей Кагермазов YouTube-канал Льва Шлосберга — Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Главная» Новости» Шлосберг лев последние новости. Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. считает политик. В 2011 году Лев Маркович Шлосберг стал депутатом Псковского областного Собрания пятого созыва.
Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул
Уточняется, что с выборов также сняли члена регионального совета отделения Николая Кузьмина. Шлосберг намерен обжаловать данное решение. По информации «Открытых медиа», Шлосберга сняли с выборов из-за связей с ФБК, который признан иноагентом и экстремистской организацией. Льва Шлосберга сегодня зарегестрировали в качестве кандидата в депутаты Госдумы. Он идет по 207-му московскому одномандатному округу.
С 2006 по 2010 год — член Совета круглого стола некоммерческих организаций Псковской области. С 2007 по 2017 год — заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК , в настоящее время — член президиума регионального совета.
С 4 декабря 2011 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов пятого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 15 декабря 2011 года до 24 сентября 2015 года — заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член постоянной комиссии по депутатской этике, член Совета Собрания. С 7 июня 2012 года до 2 ноября 2015 года — председатель постоянного комитета по культурной политике и туризму Парламентской ассоциации Северо-Запада России, член постоянного комитета по местному самоуправлению Парламентской ассоциации Северо-Запада России. С 18 сентября 2016 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов шестого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 5 октября 2016 года — заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Псковского областного Собрания депутатов, член Совета Собрания. Автор и соавтор более 20 книг в сфере публичной политики, экономики, социологии, регионального развития, культуры, культурного наследия, международных отношений, приграничного сотрудничества, деятельности институтов гражданского общества.
Сфера политических, научных и профессиональных интересов Государственное управление и местное самоуправление, конституционное право, стратегия социально-экономического развития регионов, городских и сельских муниципальных образований, региональная экономика, международные отношения, приграничное сотрудничество, культурное наследие, социология, психология общественных отношений, деятельность политических партий, развитие институтов гражданского общества, взаимодействие граждан и органов власти, неправительственных организаций и средств массовой информации.
И потому, что он появился до Белого террора, и потому, что его вдохновителем Ленин был лично. Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора.
Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных. Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу.
При этом ни по одному эпизоду такого влияния суду не были представлены никакие доказательства ни содержания, ни формы, ни результата такого влияния. Мы получили все подтверждения того, что единственным основанием для включения меня в реестр «иностранных агентов» является моя законная политическая деятельность. Таким образом, ответом именно на эту деятельность и стало нарушение моих конституционных прав.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 22 сентября и будет обжаловано мной и моими представителями в Псковском областном суде. Поделиться статьей:.
Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
Оказывается, как сам Шлосберг так и яблочники, встречались с "американскими партнерами", вели с ними переговоры. Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания «Масштабная личность и автор нового мышления»: что говорят российские политики о Михаиле Горбачеве. Главные новости о персоне Лев Шлосберг на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов). последние новости по теме на сайте АБН24.