председатель Верховного суда РСФСР. В Москве после продолжительной болезни на 81-м году жизни скончался бессменный председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
Скончался назначенный при Ельцине председатель Верховного суда Лебедев: биография и заслуги
В 2007 году Егорова считалась одним из главных конкурентов Лебедева в борьбе за пост председателя Верховного суда РФ. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев скончался на 81-м году жизни. Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев скончался в больнице после длительной болезни. Лебедев занимал пост председателя Верховного суда больше 30 лет — он был назначен на него с момента учреждения этой должности в 1991 году. В качестве председателя Верховного суда Лебедев участвовал в написании текста Конституции в 1993 году.
От студентов до президентов: в Москве простились с главой Верховного суда Лебедевым
25 сентября 2019 года Совет Федерации переназначил Лебедева на пост председателя Верховного Суда Российской Федерации сроком на шесть лет[9]. В 90-е годы прошлого века, которые стали одним из сложнейших периодов истории нашей страны, Вы стали движущей силой судебной реформы, обеспечили единство судоустройства, не допустили развития правового сепаратизма и центробежных тенденций в сфере правосудия. Вячеслав Лебедев переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации 25 сентября 2019 года. Л. Лебедев принял участие в совещании Главы Чувашской Республики Михаила Игнатьева и вручил ключи участникам государственной программы по переселению граждан из ветхого жилья.
От студентов до президентов: в Москве простились с главой Верховного суда Лебедевым
В июле 1989 года был назначен председателем Верховного суда РСФСР. В качестве председателя Верховного суда Лебедев участвовал в написании текста Конституции в 1993 году. Лебедев возглавлял Верховный суд с июля 1989 года и скончался 23 февраля на 81-м году жизни.
В Москве умер председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся. В 1998 г. В этом году — 23 млрд руб. За 11 месяцев, т. А прокуроры за год, предшествующий передаче этой компетенции судам, арестовали почти вдвое больше. Что произошло?
Во-первых, прокуроры стали более взвешенно подходить к избранию данной меры пресечения. Во-вторых, обязательным условием ареста подозреваемого или обвиняемого стало его непосредственное участие в данной судебной процедуре. Практика заочного избрания этой меры пресечения значительно сужена. Как следствие, меньше заключенных содержится в следственных изоляторах. Но я привожу вам цифры за определенный период.
Анализ статистики проводится за полгода, год. Колебания в течение этого периода возможны. В какой-то период может возрасти количество тяжких и особо тяжких преступлений, что, безусловно, отразится и на числе арестованных. В первый месяц после введения нового УПК прокуроры значительно реже выходили с ходатайствами об аресте. Иногда и представленные судам материалы не содержали достаточных оснований для применения данной меры пресечения.
Сегодня ситуация изменилась. Во всяком случае, мы не ориентируем нижестоящие суды на более широкое избрание данной меры пресечения. Вообще хочу сказать, что, когда вводятся какие-то изменения в любой части общественного устройства, противники нововведений пытаются напугать возможными негативными последствиями. Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло.
Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому. Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня?
Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников.
Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции.
Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Что такое административные суды?
Глава высшей судебной власти России ушел из жизни в минувшие выходные. Вспоминаем, какой деятельностью этот выдающийся человек запомнился в Приморском крае, вместе с «Восток-Медиа». Он умер в возрасте 80 лет.
Причиной смерти стала онкология, глава Верховного суда скончался в больнице. Глава государства отметил его вклад в становление и развитие современной юридической науки и отечественной правовой и судебной системы. Об этом говорится на сайте Кремля. Чем был известен? Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. В 1968 году он окончил юридический факультет Московского государственного университета имени М.
Он родился в 1943 году, девять лет работал слесарем на заводе, в 25 окончил вечернее отделение юрфака МГУ, а после начал работать в суде. В кресле судьи он работал больше 50 лет. Он занимал должность председателя Верховного суда РФ с 1989 года. Долгие годы он переизбирался на эту должность. Лебедев был рекордсменом по нахождению на посту судьи. В 2014 году его назначили на должность председателя Объединенного Верховного суда РФ после реструктуризации. С тех пор он в 2019 году был в очередной раз переназначен на эту должность еще на 6 лет.
Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав. Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты. Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4. Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов. Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн. Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы. Он настолько любил этот курортный город, что когда собирался посетить его, местные власти специально перекрывали часть набережной для прогулок уважаемого гостя. Останавливался он в элитном гостиничном комплексе «Валентина», принадлежавшем крупному предпринимателю Сергею Зиринову, которого называли «крестным отцом Анапы». Здесь он чаще всего отдыхал вместе с «коллегой» и судьей Дмитрием Новиковым, который ранее был заподозрен в земельных махинациях и даже успел 7 месяцев посидеть в СИЗО. Об аресте Новикова ходатайствовал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Несмотря на это он все же был восстановлен в должности судьи и даже претендовал на место в объединенном Верховном суде, и чуть было не стал основным конкурентом Ольги Егоровой в борьбе за пост руководителя Мосгорсуда. Не все чисто было с земельными вопросами и у самого Зиринова, и именно через Верховный суд он разрешал накопившиеся споры. В частности, таким образом, он сохранил 2 гектара земли, которые Анапский городской суд постановил вернуть в собственность муниципалитета, так как за них было заплачено всего 112 млн. Местные жители шептались, что в Зиринов получил муниципальные территории в центре Анапы при содействии судьи Кашкаровой. Правда, высокие покровители Зиринова в итоге не смогли его уберечь от уголовного срока. Он был обвинен в создании «анапской ОПГ», четырех убийствах и двух покушениях и приговорен к 22 годам лишения свободы. При этом в содействие южному авторитету заподозрили и председателя Верховного суда. Поговаривали, что Лебедев мог быть заинтересован в сокращении срока для Сергея Зиринова и развале дела «анапской ОПГ». Например, экс-чемпиона мира по боям без правил Амара Сулоева, который подозревался в покушении на заместителя атамана Анапского казачьего войска Николая Нестеренко, неожиданно отпустили под залог в 3 млн. Говорят, такая милость Сапожникову была дарована по той причине, что он отказался рассказывать о связи Зиринова с Вячеславом Михайловичем. На этом громкие коррупционные скандалы с именами представителей судейского корпуса не закончились. В 2018 году были обвинены в крупном хищении бюджета экс начальник управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и его зам Евгений Титов. Дело касалось 1. Мошенников задержали в Белоруссии. Ранее были арестованы экс-руководители управления судебного департамента Москвы — Виктор Липезин и его замы Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев. Трудно поверить, что такие хищения могли пройти мимо самого Лебедева и его соратника генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Александра Гусева. Сам Гусев ранее пытался внедрить Государственную автоматическую систему «Правосудие», которая бы помогала искать судебные решения. На инновационную разработку только за два года было выделено более 7 млрд. Подрядчиками выступили «мутные» фирмы скандального бизнесмена Юхневича, а также несколько офшорных компаний. В итоге система «Правосудие» долгое время не запускалась, а когда все-таки появилась, стала работать с перебоями. В том же 2018 году имя Лебедева всплыло в новом уголовном деле. Пономарев и Чепрасов оказались заподозрены в том, что взяли миллион евро, обещая передать деньги председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Сумма якобы была нужна в качестве оплаты за административное давление на один из районных судов Петербурга, который из-за выявленных нарушений вынес решение о запрете некой компании на строительство. Любопытно, что председатель ТИКа Пономарев долгое время был единоличным учредителем и генеральным директором ООО «Аллегория права», которая заключила с петербургским законодательным собранием 131 контракт на экспертизу законопроектов на общую сумму 13 млн. Однако целесообразность таких экспертиз вызывала сомнения, в результате чего было возбуждено уголовное дело по четвертой части «мошенничество в особо крупном размере». Сам Борисенко упоминался в СМИ как «решальщик» вопросов с судопроизводством и проходил по знаменитому делу Захария Калашова больше известного как Шакро Молодой. Борисенко якобы занимался сбором нескольких миллионов евро с бизнес-структур для передачи сотрудникам СКР за освобождение Шакро. Все эти коррупционные скандалы ставили под сомнение тот факт, что полномочия Вячеслава Михайловича, которые должны были истечь в 2020 году, будут продлены. Тем тревожней должно было быть у него на душе, когда процедуру объявления вакансии на должность председателя Верховного суда назначили на несколько месяцев раньше положенного срока. По одной из версий, объясняющих такую спешку, пост Лебедева уже был обещан Дмитрию Медведеву , которого готовили к отставке с поста председателя Правительства. Также вновь упоминалось имя председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Но в итоге полномочия председателя Верховного суда остались за Вячеславом Михайловичем.
Названы дата и место прощания с председателем Верховного суда РФ Лебедевым
Лебедева выразил соболезнования родным, близким и коллегам покойного. Гражданская церемония прощания состоялась 28 февраля в Колонном зале Дома Союзов. В церемонии приняли участие Президент Российской Федерации В. Володин, заместитель председателя Совета безопасности РФ Д. Медведев, председатель Конституционного суда РФ В. Зорькин, председатель Следственного комитета РФ А. Чуйченко, мэр Москвы С. Собянин, другие лица. Сейчас мы совершим отпевание Вячеслава Михайловича Лебедева, председателя Верховного Суда Российской Федерации, человека, занимавшего самый высокий пост в судебной системе нашей страны, от решений которого, от профессионализма которого, от человеческих качеств которого зависели судьбы многих людей. Мне довелось близко познакомиться с Вячеславом Михайловичем, неоднократно с ним общаться, и должен сказать, что личное общение всегда оставляло очень теплое чувство.
Вячеслав Михайлович был очень скромен в общении, сдержан на слова и одновременно он был высоким профессионалом, обладавшим обширными знаниями.
Вячеслав Михайлович внес огромный вклад в создание и развитие российской судебной системы, гуманизацию уголовного законодательства. Он был выдающимся государственным деятелем, справедливым, отзывчивым, тактичным человеком, мудрым и требовательным руководителем. Лебедева в связи с его смертью. Затем будет объявлено об открытии вакантной должности.
Претенденты обязаны соответствовать требованиям закона, предъявляемым к судьям и судьям ВС. После рассмотрения заявлений, коллегия выдаст положительную рекомендацию, кандидатов может быть несколько.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев: смерть, соболезнования В пятницу, 23 февраля, в возрасте 80 лет скончался председатель Верховного суда, юрист и ученый-правовед Вячеслав Лебедев. Он возглавлял высший судебный орган по гражданским делам в РФ на протяжении почти 35 лет.
Президент РФ Владимир Путин выразил глубокие соболезнования родным и близким, а также всему судейскому сообществу в связи с кончиной председателя Вячеслава Лебедева, сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Уход из жизни Вячеслава Михайловича стал для всех нас большим потрясением и невосполнимой утратой. Вячеслав Михайлович на протяжении долгих лет своей деятельности проявил огромные профессиональные качества, мудрость в принятии решений, твердость в определении правовой позиции. Своей плодотворной и добросовестной работой Вячеслав Михайлович, безусловно, внес значительный вклад в укрепление основ правового государства.
Именно благодаря ему в нашей стране выстроена эффективная судебная система. Возглавляя ВС РФ, Вячеслав Михайлович сумел создать авторитетный судебный орган, который принимает взвешенные и справедливые решения, положительно влияющие на качество рассмотрения дел нижестоящими судами. Ассоциация юристов России обязательно продолжит реализацию проектов, инициированных Вячеславом Михайловичем, в том числе особое внимание мы уделим инициативам, направленным на гуманизацию и гармонизацию уголовного закона.
Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. В 1969-1970 годах Лебедев работал юрисконсультом Главного управления промышленного строительства в южных районах Министерства промышленного строительства СССР в Москве. Его карьера развивалась стремительно — уже в 1970 году был избран судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, а в 1977 году стал председателем Железнодорожного районного суда Москвы. В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда.
В Москве умер председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
О том, что Верховным судом Российской Федерации руководит Вячеслав Лебедев, сегодня знают даже в маленьких и отдаленных поселках большой страны. Он занимал пост главы Верховного суда России с 1991 года, до этого был председателем Верховного суда РСФСР. Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного. В разгар перестройки, в 1989 году, Лебедева назначили председателем Верховного суда РСФСР, а после развала СССР в 1991 году он возглавил Верховный суд России, которым руководил до последних дней. Верховный суд новой современной России Вячеслав Михайлович бессменно возглавлял с декабря 1991 года, т. е. более 32 лет. Лебедев возглавлял Верховный суд с июля 1989 года и скончался 23 февраля на 81-м году жизни.
Лебедев, Вячеслав Михайлович
Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать.
Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников. Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение?
Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции. Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
Что такое административные суды? Это суды, рассматривающие публичный спор гражданина с властью, с органами власти, с органами управления, самоуправления, с должностными лицами. Согласитесь, эти споры — самые острые, самые актуальные, и они должны рассматриваться, с одной стороны, высокопрофессионально, с другой — достаточно оперативно. Судьи, которые рассматривают эту категорию дел, должны хорошо знать не только процедуру рассмотрения дел, но и систему управления. Вот в чем смысл специализации.
Теперь о процедуре рассмотрения этих дел. Сегодня они рассматриваются по Гражданскому процессуальному кодексу, хотя представляют собой вполне специфическую категорию. Мы подготовили Кодекс об административном судопроизводстве, направили его на экспертизу в Совет Европы и 2 — 3 июня совместно обсудили этот законопроект. Заключение экспертов положительное. То есть его юрисдикция будет распространяться на несколько территорий.
Следующая инстанция будет в окружном суде. Судебный округ не будет совпадать с административно-территориальным делением. Согласитесь, это определенная защита от влияния местной исполнительной и законодательной власти. Ведь к административным спорам мы относим в том числе и защиту избирательных прав. Мы уже обсуждали его и у заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Николаевича Козака — образована рабочая группа, которая сейчас завершает работу над этим законопроектом.
Вот премьер-министр Михаил Михайлович Касьянов был у нас на итоговом совещании в начале года и сказал, что создание административных судов — один из приоритетов. Некоторые чиновники, конечно, будут недовольны. Но надо иметь в виду, что этот кодекс не только ставит под контроль действия чиновника, но и защищает чиновника от несправедливых действий исполнительной власти. То есть суд будет помогать одной из сторон? Если вы сейчас придете в суд, то увидите образцы исковых заявлений.
Потому что в Гражданском процессуальном кодексе установлены жесткие требования к форме заявления. А когда гражданин идет спорить с властью, ситуация более сложная. Он не согласен с министром, с инструкцией министерства, которую составлял не один юрист, а целые отделы и управления. Поэтому суд должен содействовать гражданину в представлении необходимых документов.
Особое внимание Вячеслав Михайлович уделял обеспечению единообразия судебной практики, гуманизации уголовного законодательства, повышению открытости правосудия, его доступности и социальной направленности. Вячеслав Лебедева всегда отличали государственное мышление и чувство высокой ответственности за дело его жизни — Правосудие. Он был справедливым, внимательным, глубоким и тактичным человеком, уникальной личностью, сочетавшей в себе твердость и чуткость, требовательность и отзывчивость, мудрость и проницательность. Вячеслав Михайлович Лебедев навсегда останется в памяти его друзей и коллег как выдающийся государственный деятель.
Когда надо — жестоко наказывает, а в других случаях проявляет неожиданную снисходительность. Верховный судья России бьет все рекорды. Он: самый старый действующий судья; самый старый судебный руководитель; дольше всех возглавляет суд. В 2012 г. Создается ощущение, что Лебедев будет занимать свое кресло пожизненно. Смотрите также: Элитная квартира и шикарный особняк Живется «вечному» судье очень даже неплохо. Он обладает недвижимостью, общая стоимость которой оценивается в 220 млн руб. В официальную декларацию внесен земельный участок 41 сотка , особняк площадь 583,7 кв. Примечательно, что исходя из документа Росреестра, заявленный участок соответствует даче, расположенной близ Рублевского шоссе.
И это характерно не только для России. Это не привилегия, а механизм, обеспечивающий беспристрастность и объективность судьи при рассмотрении конкретных дел. Но многие из нас могут вспомнить больше четырех сомнительных решений, за которыми скорее всего стояли не только личные амбиции судьи. Необходим детальный анализ в каждой конкретной ситуации. Все должно быть доказано как в отношении гражданина, так и в отношении судьи. И когда недовольные говорят: нам понятно, почему вынесено такое решение, — подобного принципа я принять не могу. В суде всегда есть две стороны. Почему граждане пошли в суд? Потому что они между собой не смогли договориться.
То есть возник спор и каждый стоит на своем. В подавляющем большинстве споров решения выносятся в пользу одной из сторон. У второй всегда остается мнение, что решение несправедливо. И если спор острый, люди делают выводы о необъективности суда, которые ни на чем не основаны, кроме чувства обиды. Но чтобы обвинить судью в нечестности, недобросовестности, необходимы доказательства — как и в отношении любого другого человека. Законом установлен порядок привлечения судьи к уголовной ответственности, приостановления его полномочия, отрешения его от занимаемой должности. Когда этот закон приняли, многие опасались, что, поскольку сроки, отведенные на привлечение к дисциплинарной ответственности, в Трудовом кодексе небольшие, недобросовестный судья будет находить уважительные причины, чтобы не являться на заседание квалификационной коллегии. А потом дело придется прекращать. Такая ситуация была предметом рассмотрения Президиума Верховного суда, который принял решение о том, что в подобных случаях эти сроки неприменимы.
Для того чтобы работа квалификационных коллегий стала более гласной и транспарентной, в их состав введены представители общественности и представители президента РФ. Ведь судья всегда находится на стыке интересов двух сторон, каждая из которых пытается его заинтересовать. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство. Он должен воздерживаться от финансовых и деловых контактов, способных нарушить его беспристрастность, помешать ему должным образом исполнять свои обязанности. В этом плане большое значение имеет подбор судейских кадров. Человек может прекрасно сдать экзамен, но не отвечать критериям этики и нравственности. Еще одной гарантией объективности судьи должно стать расширение взаимодействия судов со средствами массовой информации. Закрытым судебное заседание может быть только в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. Я убежден, что заработная плата у судей в России хотя и сравнительно высока для бюджетников, но недостаточна для того, чтобы отвечать их высокому статусу.
В среднем у судьи районного суда оно составляет 10 000 — 12 000 руб. Во многих регионах обеспечение судейского корпуса — жилье, надбавки к зарплатам — берут на себя региональные власти. С другой стороны, сложно осуществлять правосудие, если не созданы необходимые условия. В силу этих причин в ряде случаев на паритетных началах с местными органами власти на денежные средства, выделенные из федерального бюджета и бюджета субъекта Федерации, финансируется строительство зданий судов. Теперь что касается жилья. В соответствии с законом судье должна быть предоставлена отдельная квартира в течение шести месяцев после назначения на должность. Согласитесь, разве можно допустить случаи, когда судья жил в коммуналке с соседом, освободившимся из мест лишения свободы? В связи с этим в отдельных регионах бывают такие ситуации, когда жилплощадь судье предоставляют местные власти, но тогда ее стоимость засчитывается как долг Судебного департамента перед региональным бюджетом и в последующем подлежит возмещению. Что касается заработной платы, то она выплачивается исключительно из федерального бюджета.
Но вы можете привести пример, когда в какой-нибудь стране Минфин дает столько, сколько у него просят? Такого просто нет. Минфин всегда с нашей цифрой не соглашается. Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся.
Названы дата и место прощания с председателем Верховного суда РФ Лебедевым
В Москве сегодня простились с Вячеславом Лебедевым, который более трех десятилетий возглавлял Верховный суд России. Лебедев занимал пост председателя Верховного суда больше 30 лет — он был назначен на него с момента учреждения этой должности в 1991 году. Верховный суд новой современной России Вячеслав Михайлович бессменно возглавлял с декабря 1991 года, т. е. более 32 лет. В Москве после продолжительной болезни на 81-м году жизни скончался бессменный председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. В 1970 году Лебедев начал работу в Ленинградском районном народном суде Москвы в качестве народного судьи, через семь лет возглавив Железнодорожный районный суд родного города. Он занимал пост главы Верховного суда России с 1991 года, до этого был председателем Верховного суда РСФСР.