Что касается конкретно политической ситуации в США, она оказывает значительное влияние на ход и течение войны в Украине. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 27 апреля 2024. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. Кто выигрывает российско-украинскую войну? Украина побеждает Россию. "Сейчас война на уничтожение равна войне за километры. Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами.
Украина – последние новости
— На Украине сейчас «под ружьем» около 700 тысяч человек: это ВСУ, нацгвардия, тероборона, подразделения нацбатов — в общем все, кто может воевать. Конфликт с Украиной продлится еще около 2-3 лет, сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой в интервью YouTube-каналу «Эмпатия Манучи». Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Последние новости СВО на Украине сегодня.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Он связывает её с демографической ситуацией в государстве. Население катастрофически нищает, а главное — сокращается. Это происходит не только из-за того, что граждане "неньки" не желают больше рожать детей за последние пять лет рождаемость упала в два раза — с 364 тысяч младенцев до 177 тысяч , но из-за грандиозного оттока населения: из страны бегут все, кто может выехать. Даже если Украина уцелеет как государство, в течение ближайших лет она упадёт на дно экономической ямы, выхода из которой уже не будет, — таково научно обоснованное пророчество Куща. Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих Экономисту вторит директор киевского Института демографии и социальных исследований Элла Либанова. Она плачется, что страна уже никогда не вернёт уехавшее население, что в 2024 году рождаемость на Украине снизится до коэффициента 0,71 — это самый низкий из показателей, когда-либо регистрировавшихся на земном шаре. Гадания: помощь Запада иссякла Гадалка Светлана Винодавани предсказывает, что Запад всё-таки может выделить какую-то помощь Украине в 2024 году, но она то ли растворится в карманах украинских чиновников, то ли вообще не дойдёт до них. О "закрытом кране" денежного потока якобы говорит выпавшая Зеленскому карта: "Паршурама с оружием в руках, преграждающий вход". Крупных денег киевскому режиму не видать.
Винодавани предсказывает Украине в 2024 году перелом, смену эпох; тьма уступит место свету. На смену старым политическим фигурам выйдет новая, которая якобы сыграет в судьбе государства положительную роль. Тем не менее Незалежной не выстоять — она либо развалится на части, либо её части отойдут к трём разным государствам.
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней.
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Но и это еще не всё. Параллельно с этим армия РФ проводит «сплоченную многостороннюю наступательную операцию» на харьковско-луганском направлении. Об этом сообщает американский Институт изучения войны ISW. По его оценке, целью наступления является достижение оперативно значимой цели «почти впервые за более чем полтора года».
А именно — захвата восточного берега реки Оскол от Купянска до села Оскол. Хотя перспективы этого наступления «далеко не ясны, но его план и первоначальное осуществление знаменуют собой заметные изменения в подходе России к оперативному уровню». Нынешнее российское наступление на харьковско-луганском направлении, напротив, включает атаки по четырем параллельным направлениям, которые взаимно поддерживают друг друга и преследуют множество целей. В совокупности они, вероятно, принесут значимые в оперативном отношении выгоды — считает ISW.
Атаки проводятся по линии Купянск-Сватово-Кременная. Под Купянском, в районе Синьковки, идет продвижение к восточному берегу Купянска. К северо-западу от Сватово у РФ есть тактические успехи в районе Табаевки и, судя по всему, продвижение на запад в направлении Кругляковки и на северо-запад в сторону Купянска-Узлового. Аналитики считают, что армия РФ научилась на своих ошибках, хотя ее тактические действия, похоже, существенно не улучшились, и этот фактор «вполне может привести к общему провалу даже этого хорошо продуманного предприятия».
На последнее высказывание американских экспертов я бы не обращал внимания, потому что хоть что-то обнадеживающее они должны были своему президенту пообещать. В то же время агентство Bloomberg, комментируя ситуацию на фронте, пишет, что «война в Украине разворачивается в пользу Путина после нескольких месяцев тупика». Россия вернула себе инициативу на фронте и поставила Владимира Зеленского в невыгодное положение. У ВСУ заканчиваются боеприпасы и оружие, а политические распри в западных столицах задерживают военные поставки и денежную помощь.
И пока Запад приостанавливает дальнейшую помощь Украине, Россия продвигается вперед на востоке Украины, после чего настроения в Киеве стали близки к паническим — пишет издание, подводя итог падению Авдеевки. Параллельно с этим известное американское издание Politico отмечает, ссылаясь на свои дипломатические источники, что «Запад может начать подталкивать Украину к переговорам уже в этом году, причем с фиксацией за РФ, захваченных ею на текущий момент территорий». Когда некоторых европейских дипломатов попросили описать оптимальный исход для Украины в наступающем году, они заявили о возникшей необходимости «стабилизации» конфликта. На вопрос издания, что они под этим подразумевают, дипломаты пояснили, что это будет означать подталкивание Киева к началу переговоров с Путиным с целью заморозки конфликта на условиях фиксации текущих территориальных приобретений РФ в обмен на западные «гарантии безопасности» Киеву например, те, которые недавно были даны Францией, Германией, Италией, Данией, Нидерландами и Великобританией и путь к членству в ЕС.
И причина такого поведения союзников легкообъяснима и никого не должна удивлять — все дело в том, что отдельные группы на Западе по-прежнему хотят вернуться к обычному бизнесу с Россией, и старт этому должно положить замораживание конфликта. Этим и объясняется нежелание некоторых европейских союзников конфисковывать российские активы в Европе. Запад не отказался от Украины. Но его преобладающее внимание к управлению рисками свидетельствует о желании свести на нет конфликт и заключить сделку с Путиным, если это возможно, раньше, чем позже.
Вопрос, нависающий над конфликтом, заключается в том, предотвратит ли такой подход катастрофу или приведет к чему-то худшему — вопрошает в конце публикации Politico. Я постараюсь ответить на этот вопрос — это приведет к гораздо «более худшему». Потому что русские быстро учатся на своих ошибках, и больше вы их на мякине не проведете, они больше не верят вашим гнилым обещаниям. Ваши обещания и гарантии безопасности не стоят даже той бумаги, на которой написаны.
Это может подтвердить даже Украина, бегающая между вами с выпученными глазами со своим Будапештским меморандумом 1994 года, гарантирующим ей безопасность в обмен на денуклеаризацию и утилизацию имеющегося у нее советского ядерного оружия, не говоря уже про Януковича, которого вы кинули уже на следующий день после подписания им Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине со своими политическими оппонентами Кличко, Тягнибоком и Яценюком под гарантии Польши, Франции и Германии подписи под документом поставили министры иностранных дел вышеозначенных стран — Сикорский, Фурнье и Штайнмайер 21 февраля 2014 года. Что произошло 22 февраля, вы все отлично знаете, последствия чего сейчас и расхлебываете. Русские теперь вам не верят. И виноваты в этом только вы сами.
Минутка юмора: Италия-Франция-Германия-Британия-Нидерланды и примкнувшая к ним Дания уже пообещали Киеву в случае нападения на него марсиан собраться буквально за 24 часа для консультаций и подумать, что с этим делать. Реплика: Видимо, Украину история ничему не учит. Киев с упорством, достойным лучшего применения, идет по одним и тем же граблям, переписывая на новый лад старый анекдот про индейцев и тупых бледнолицых. Русские долго запрягают, но быстро едут.
Трансформация российской военной мысли Есть тысяча способов выгнать медведя из берлоги, но нет ни одного, как загнать его обратно. Как я уже сказал выше, русские быстро учатся на своих ошибках. В подтверждение этого приведу слова экс-начальника Генштаба ВС РФ, 1-го заместителя министра обороны РФ в бытность президента Медведева генерала армии Юрия Балуевского кстати, уроженца г. Вот, что он пишет на сайте «Армейский стандарт».
Это ответ всем пораженцам и алармистам, говорящим, что за два года СВО российская военная мысль никаких выводов так и не сделала. Дальше тезисно в моем изложении: 1. Вдруг случилась позиционная война, которую никто не ждал.
Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру.
Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора. Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный. В общем, насмотримся: чехарда будет еще та.
Ждать ли переговоров? Эльнара Синютина.
Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
В Европе и в США люди уже выражают недовольство падением уровня жизни. А что они хотели, когда их власти поддерживают чужую страну? В результате экономики собственных стран серьезно рушатся. Растут цены на все товары, инфляция разгоняется… — Сейчас в зоне СВО самая острая стадия, — говорит Буш. После этого начинается выздоровление. На фронте в данный момент — самая острая точка. Украина мне в данный момент напоминает бойца на ринге, который понимает, что проиграл, но злится и в панике делает последние выпады.
От президента страны Владимира Зеленского можно было услышать как предложение о проведении публичных переговоров, так и слова о том, что сейчас никакие соглашения с Россией невозможны. Какие условия для мирного соглашения выдвигает Украина В середине ноября глава Украины озвучил , что получал «сигналы» от лидеров других государств о готовности президента России Владимира Путина к прямым переговорам. Зеленский предложил провести их в публичной форме, мотивируя это тем, что публичными являются и действия российских войск. В Москве заявили о невозможности переговоров в указанном формате. Владимир Зеленский. Публичных переговоров не бывает. Что говорят в Кремле о прекращении военных действий Российские власти заявляют, что не исключают возможность обсуждения условий прекращения военных действий, называя препятствием для этого указ Зеленского, подписанный 30 сентября 2022 года, который «констатирует невозможность проведения переговоров с Путиным». В очередной раз российский лидер обратил на это внимание 17 октября в ходе встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Замминистра юстиции Украины Ирина Мудра в беседе с изданием «Цензор. Зеленский же 30 ноября в интервью газете Nikkei Asia отметил невозможность переговоров о мире, условием заключения которого станет признание утраченных Украиной территорий российскими. Военные могут вести тайные переговоры о перемирии Однако полностью исключать возможность соглашения об остановке конфликта нельзя.
Правда, внушительная оборона, которую Россия построила к югу от Запорожья в ожидании украинского удара, теперь осложнит российское наступление. Так называемая линия Суровикина, состоящая из трех эшелонов обороны, окружена самыми большими и плотными минными полями в мире. Россия могла бы их частично разминировать, но ее приготовления, скорее всего, будут обнаружены. Все фишки на победу Стратегической целью России в этом году, возможно, даже не будет захват территорий. Она может быть просто попытается сокрушить боевой дух Украины и убедить ее западных сторонников в том, что эта война — безнадежное дело. Джек Уотлинг считает, что цель России — «попытаться вызвать чувство безнадежности»: «Это [российское] наступление не приведет к окончательному прекращению конфликта, независимо от того, как оно пойдет для той или иной стороны». Генерал Бэрронс тоже не верит, что даже с учётом тяжелой ситуации, в которой сейчас находится Украина, Россия автоматически закрепит свое преимущество решительным наступлением. У нее не будет достаточно сил, чтобы продвинуться до реки [Днепр]. Но война повернется в пользу России», — считает он. Одно можно сказать наверняка: президент России Владимир Путин не намерен прекращать войну в Украине. Он похож на игрока в покер, который ставит все свои фишки на победу. Он рассчитывает на то, что Запад не сможет предоставить Украине достаточно средств для самозащиты. И несмотря на все саммиты НАТО, конференции и агитационные речи, есть вероятность, что он прав. Фрэнк Гарднер.
Тем временем российские подразделения начали наступление в районе Авдеевки и уже достигли первых успехов. Об итогах военной кампании уходящего года и прогнозах на будущее «Лента. Василий Кашин: Большое контрнаступление было свернуто, но полностью отказаться от наступательных действий украинское руководство позволить себе не могло. Точно так же, как и российские подразделения полностью не отказывались от наступательных действий кризисной осенью 2022 года. Пусть и локально, но они продолжались. Причина этого в том, что при полном отказе от наступательных действий стратегическая инициатива переходит к противнику, который сможет сам спокойно перераспределить силы между участками фронта и нанести удар там, где его никто не ожидает. Даже уйдя в стратегическую оборону, обороняющаяся сторона будет предпринимать локальные наступательные операции. Нет, политические причины тут отходят на второй план, это чисто военная логика. Владимир Зеленский уже дал понять, что произойдет переход к стратегической обороне, он сделал заявление о том, что будет построена грандиозная фортификационная система вдоль всей линии соприкосновения Да, перед ним стояла задача продемонстрировать хоть какие-то результаты контрнаступления, но она была провалена, сейчас это уже очевидно. Насколько реально строительство этой фортификационной линии при имеющихся у Украины ресурсах? Реально, потому что не требует поставок дефицитных материалов от западных партнеров, а все работы можно вести местными силами и ресурсами. Разумеется, есть проблемы с рабочей силой, слишком много мужчин из низших социальных слоев, представителей рабоче-крестьянских профессий уже забрали в Вооруженные силы Украины, но определенный резерв еще есть. Если будет обеспеченно финансирование текущих расходов Украины, то они вполне смогут реализовать программу строительства, его могут сорвать только внутренние организационные причины В целом Украина за время так называемой антитеррористической операции АТО в Донбассе смогла реализовать довольно мощное фортификационное строительство, с последствиями которого мы сталкиваемся сейчас в таких местах, как Авдеевка. А ведь тогда уровень расходов на военные цели в стране был гораздо меньше. Ряд украинских политиков — например, Алексей Арестович — начали говорить о возможности отказаться от части территорий ради соглашения с Россией. Это результат неудачного контрнаступления? Здесь мы имеем комбинацию неудачных результатов контрнаступления и наступления очередного политического цикла на Украине. Единение, которое демонстрировали различные политические силы в первые полтора года конфликта, для украинской политической системы совершенно нехарактерно. Владимир Зеленский использовал сложившуюся ситуацию, чтобы добиться нетипичного для постсоветской Украины уровня концентрации власти: он установил контроль над СМИ, произвел серьезное распределение собственности, осуществил крупные кадровые перестановки и резко ограничил возможности оппозиции Но постепенно в элитах начинает расти недовольство. Раньше оно загонялось вглубь, потому что была вера в то, что война закончится в обозримом будущем и не худшим для Украины образом, а сейчас стало ясно, что скоро она не закончится и ее итог будет для страны скорее плачевным. В этих условиях начинается новый раунд обострения политической борьбы При этом о некоторых противоречиях мы слышали уже давно, еще с начала лета прошлого года, просто источники были отрывочными и сомнительными, а сейчас все вылезло на поверхность. О каких противоречиях идет речь? Например, можно вспомнить, что в июне прошлого года, когда шло сражение за Северодонецк, ходили слухи о конфликте между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и президентом. Командующий предлагал отвести войска со ставших невыгодными позиций, а Владимир Зеленский настаивал на необходимости стоять насмерть. Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте. Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов. Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился.
Военная операция на Украине
Карта боевых действий новости СВО самые свежие на сегодня, сводки и анализ ситуации на фронте. Economist: Путин побеждает украинском конфликте. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Карта спецоперации на Украине 19 апреля: над Черным морем уничтожено три ракеты ATACMS. Россия способна нанести последний удар, который приведёт к поражению Украины.
Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году
«Сейчас — лучшее время для переговоров. Путин не победил, а Украина не проиграла, хотя мы не выиграли контрнаступление и не деоккупировали территории». В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. "Сейчас война на уничтожение равна войне за километры. — На Украине до нокдауна остались считанные месяцы, — уверяет экстрасенс.
Чем в итоге закончится конфликт на Украине
Этим и объясняется нежелание некоторых европейских союзников конфисковывать российские активы в Европе. Запад не отказался от Украины. Но его преобладающее внимание к управлению рисками свидетельствует о желании свести на нет конфликт и заключить сделку с Путиным, если это возможно, раньше, чем позже. Вопрос, нависающий над конфликтом, заключается в том, предотвратит ли такой подход катастрофу или приведет к чему-то худшему — вопрошает в конце публикации Politico. Я постараюсь ответить на этот вопрос — это приведет к гораздо «более худшему». Потому что русские быстро учатся на своих ошибках, и больше вы их на мякине не проведете, они больше не верят вашим гнилым обещаниям. Ваши обещания и гарантии безопасности не стоят даже той бумаги, на которой написаны. Это может подтвердить даже Украина, бегающая между вами с выпученными глазами со своим Будапештским меморандумом 1994 года, гарантирующим ей безопасность в обмен на денуклеаризацию и утилизацию имеющегося у нее советского ядерного оружия, не говоря уже про Януковича, которого вы кинули уже на следующий день после подписания им Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине со своими политическими оппонентами Кличко, Тягнибоком и Яценюком под гарантии Польши, Франции и Германии подписи под документом поставили министры иностранных дел вышеозначенных стран — Сикорский, Фурнье и Штайнмайер 21 февраля 2014 года.
Что произошло 22 февраля, вы все отлично знаете, последствия чего сейчас и расхлебываете. Русские теперь вам не верят. И виноваты в этом только вы сами. Минутка юмора: Италия-Франция-Германия-Британия-Нидерланды и примкнувшая к ним Дания уже пообещали Киеву в случае нападения на него марсиан собраться буквально за 24 часа для консультаций и подумать, что с этим делать. Реплика: Видимо, Украину история ничему не учит. Киев с упорством, достойным лучшего применения, идет по одним и тем же граблям, переписывая на новый лад старый анекдот про индейцев и тупых бледнолицых. Русские долго запрягают, но быстро едут.
Трансформация российской военной мысли Есть тысяча способов выгнать медведя из берлоги, но нет ни одного, как загнать его обратно. Как я уже сказал выше, русские быстро учатся на своих ошибках. В подтверждение этого приведу слова экс-начальника Генштаба ВС РФ, 1-го заместителя министра обороны РФ в бытность президента Медведева генерала армии Юрия Балуевского кстати, уроженца г. Вот, что он пишет на сайте «Армейский стандарт». Это ответ всем пораженцам и алармистам, говорящим, что за два года СВО российская военная мысль никаких выводов так и не сделала. Дальше тезисно в моем изложении: 1. Вдруг случилась позиционная война, которую никто не ждал.
Артиллерия опять вышла на передний план, а тактические подразделения — чуть позади и сбоку. Ренессанс пехотного боя случился, а все думали, что про него забыли еще в 1945-м. ПВО заземлило самолеты. Одна практика стрельбы с кабрирования чего стоит! Дроны поломали все в прифронтовой полосе, создав угрозы даже одиночным целям. Наблюдается увлечение снайпингом и дуэлированием, при этом развитие дальнобойного стрелкового оружия оказалось как-то сбоку от идущих процессов. Качество разведданных, скорость их передачи изменились.
Уже в августе 2022 года, на корректировщика с компасом, биноклем и «генштабовкой» смотрели, как на умалишенного, и спрашивали: «Откуда ты, мил человек, взялся, и что собрался наблюдать и корректировать? Налицо качественное превосходство артиллерии НАТО за счет перехода на 155-мм орудия с длиной ствола L52 калибра а в перспективе и на L58-L60 калибр и разработки 155-мм снарядов сверхбольшой дальности. СВО выявила определенное отставание отечественной артиллерии и ракетных систем и требует приоритетного кардинального их перевооружения в ближайшие годы. В качестве резюме генерал Балуевский прогнозирует дальнейшее развитие БПЛА, и модернизацию и реформирование привычной ствольной артиллерии, а так же средств связи, управления, корректировки и разведки. И, наконец, мое отношение к вышесказанному. И его подчиненные это сейчас успешно доказывают на поле боя, опровергая тем самым заезженный миф о кратных преимуществах штурмовиков ЧВК «Вагнер» в контактных боях над регулярными войсками. В качестве наглядного примера можно рассмотреть две последние операции: 7-месячную операцию по взятию Артемовска, проведенную силами «вагнеров», и 4-месячную осаду Авдеевки практически без привлечения последних, когда вместо лобовых штурмов малыми группами опорников противника федералы использовали смекалку и изобретательность я имею в виду 250-метровые подкопы и полуторакилометровый проход по трубе в тыл противника , а также ноу-хау от ВКС — планирующие авиабомбы повышенной мощности, ставшие главной составляющей нашего СОУ сосредоточенного огневого удара , против которого противник так и не нашел противоядия.
Именно массированное применение ФАБов и КАБов, от которых противник сходил с ума в прямом смысле этого слова — все психушки от Харькова до Днепропетровска завалены пациентами, доставленными с ЛБС , не считая баротравм и контузий, и стало той соломинкой, которая переломила хребет украинскому верблюду. Успехи украинской стороны И пара слов о противнике. Подводя итоги двухлетней кампании, было бы несправедливо не отметить успехи противной во всех смыслах стороны. Первое, что приходит на ум, так это тотальное ошеломительное ее превосходство в связи, целеуказании и разведке, а также в скорости передачи данных на низовой уровень, базирующимся на технологическом преимуществе Запада в этих вопросах. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределенного доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink дал ВСУ возможности, которые даже армия США рассчитывала получить не ранее середины 2030-х годов. Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счет узконаправленного на спутник канала связи, возможность с помощью Wi-Fi предоставлять пользователям тактическую связь в каждой точке доступа сети. Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические, с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия.
Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии. Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году. По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников.
Это данные на вчерашний вечер. Почти что 2300 бронемашин различного класса", — сказал российский лидер, отметив, что Запад обещал Украине поставить чуть более 400 танков. Или-или Глава государства отметил, что это и есть демилитаризация. Он напомнил о договоренностях российской и украинской делегаций на переговорах в Стамбуле, которые позже были "выброшены в печку" Киевом. Мы вот к этому и будем стремиться", — подчеркнул Путин.
Известный американский журналист-расследователь Сеймур Херш 1 декабря на своем сайте сообщил о ведении тайных мирных переговоров с участием военного руководства государств: главкома ВСУ Валерия Залужного с одной стороны и начальника российского Генштаба Валерия Герасимова. Фото: Минобороны России По словам автора, обсуждается возможность фиксации границ по актуальной линии соприкосновения. Это значит, что за Россией сохранятся Крым, территории Херсонской и Запорожской областей, Донецкая и Луганская народные республики. Украине в этом случае позволят вступить в НАТО при условии неразмещения альянсом войск и наступательного вооружения. При этом Херш утверждает, что Зеленский и официальный Белый дом выступают против ведения таких переговоров. Лидеру Украины якобы дали понять, что решение по данному вопросу будет приниматься военными, поэтому он будет рассматриваться независимо от его позиции. Зампред комитета российской Госдумы по обороне Юрий Швыткин назвал данную информацию нелепой. Кремль и Минобороны не комментировали публикацию. Что о завершении СВО говорят российские политики Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров 29 ноября заявил в публикации на своем Telegram-канале, что в 2024 году российские войска одержат окончательную победу в спецоперации. Он считает положение, которое занимает армия нашего государства более выгодным в стратегическом и экономическом плане, что обеспечит ее продвижение вперед. Рамзан Кадыров.