Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины, передает The Washington Post.
Другие новости
- Регистрация
- Курсы валюты:
- В США приняли законопроект о конфискации активов России
- МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
- Регистрация
«Рухнет доверие остальных стран»: как конфискация активов РФ повлияет на США и Европу
Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно. Часть ей дадут в виде кредитов. А часть — возможно, в виде военной помощи. Это много?
Однако дело тут даже не в сумме. Ведь ничего хорошего в воровстве, естественно, нет. В том числе и для самой Америки.
Чем ответит Россия на изъятие активов? Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ».
Китай и Саудовская Аравия призывают Запад оставить в покое российские активы. Сегодня страны G7 заявили, что собираются продолжить санкционное давление на партнеров России, чтобы "повысить издержки" этих стран. В декабре президент США Джо Байден подписал указ о вторичных санкциях против компаний из третьих стран, поставляющих оборудование в интересах российского ВПК или помогающих РФ обходить действующие ограничения. После этого начала появляться информация о проблемах с платежами, в том числе в национальной валюте, при расчетах с Турцией , Китаем , ОАЭ , Казахстаном и другими дружественными и нейтральными странами. Это уже привело к падению экспорта из КНР в Россию и проблемам с расчетами за российскую нефть.
Минувшую неделю информационное сообщество изобиловало новостями, повествующими о планах Евросоюза и отдельных европейских стран относительно того, как они собираются потратить активы Российской Федерации за границей, замороженные после начала специальной военной операции. С правовыми оправданиями для такой экспроприации они еще не определились: во всяком случае, заявления ньюсмейкеров разнятся. Понятно одно — что собираются делать с отобранными средствами в нынешней геополитической ситуации: передать Украине. Примечательно, что, кажется, не все из официальных лиц понимают разницу между двумя принципиально разными процессами: блокировкой российских активов — процессом крайне спорным, но так или иначе имеющим правовые коннотации, и, собственно, передачей активов другому государству — решением, которое своей правовой беспардонностью шокировало юридическое сообщество и не только российское.
РАПСИ разбиралось в вопросах правовых оснований для конфискации государственных и частных российских активов, а также рассмотрело практику по изъятию активов у частных лиц, связанных с Россией. Почему активы оказались за рубежом? Но все оказалось не так сенсационно — речь шла о передаче Королевством Украине своих налоговых поступлений от замороженных российских финансовых активов. Громкие заявления иностранных политиков о том, что они конфискуют активы Центрального банка ЦБ РФ и передадут их Украине, пока остаются только на уровне риторики.
На сегодняшний день Россия является мировым лидером по количеству введенных в отношении нее санкций. Подобное давление беспрецедентно в мировой истории. Введенные запреты и ограничения исчисляются тысячами, однако наибольший интерес на сегодняшний день представляют угрозы европейских и американских политиков экспроприировать государственные активы России. Однако прежде чем говорить об экспроприации, вспомним о том, как вообще активы ЦБ РФ оказались в руках западных партнеров.
Как следует из официально представленной информации, золотовалютные резервы прежде всего являются инструментом, за счет которого ЦБ может защищать экономику от внешних кризисов. В своей политике ЦБ учитывает два возможных вида кризисов: геополитический и финансовый.
Вместе с тем, по оценке западных СМИ, поддержка даже такого «половинчатого» шага в Европе далеко не очевидна. Прогресс в реализации этого предложения тормозят сразу несколько ключевых членов ЕС, включая Германию и Францию. Кроме того, Европейский центральный банк ЕЦБ обеспокоен последствиями, которые такой шаг может оказать на стабильность еврозоны. Вдобавок растут опасения, что Москва может принять ответные меры, конфисковав западные средства, заблокированные в России. Какие активы РФ заморожены на Западе Как и остальные центральные банки, Банк России размещает часть своих золотовалютных резервов ЗВР в ликвидные активы, такие как основные валюты, золото и государственные облигации. До конца февраля 2022 года около половины этих резервов хранилось на Западе.
Узнать подробнее Банк России не предоставил подробной информации о том, что именно было заморожено, однако, как пишет агентство Reuters, примерное представление об этом можно получить из данных на начало 2022 года. Эти средства в основном были инвестированы в иностранные ценные бумаги, банковские депозиты и корреспондентские счета Nostro название происходит от итальянской фразы Nostro conto — «наш счет». При этом запасы физического золота оставались на территории России. Кроме того, у России есть «заначка» в том числе, иностранной валюте , которая хранится в Фонде национального благосостояния ФНБ.
В Кремле отреагировали на решение США о конфискации российских активов в пользу Киева
Поэтому, по словам Медведева, ответ будет ассиметричным, но болезненным. Он уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на находящееся в юрисдикции РФ имущество частных лиц недвижимость, деньги, имущественные права, движимое имущество в натуральной форме. Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии.
Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США.
Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян. А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист.
Но экс-президент РФ предложил вместо этого ассиметричный, но не менее болезненный ответ. Медведев подчеркнул, что симметричный ответ невозможен в равной мере из-за отсутствия в стране значительного объема американского имущества. Однако, он выделил возможность дать ответ, который может оказаться непредсказуемо сильным. Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев.
Теперь иностранцев не просто ограничат в правах на владение, а полностью лишат. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus! Да свершится справедливость, даже если мир погибнет — прим. Законопроект о конфискации российских активов вошел в пакет документов о выделении военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, которые подписал президент США Джо Байден.
Медведев заявил, что США создали механизм незаконного присвоения активов России
- Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество — РТ на русском
- Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
- Вернуть ЭЗО в родную гавань
- Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
- Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России | 360°
- Кто и что потеряет, если Запад конфискует российские активы
Медведев предложил в ответ на конфискацию активов РФ взыскивать имущество американцев
Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву. Кто в России обязан ответить за конфискацию своих активов? Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Президент США Джо Байден в среду подписал законопроект, предусматривающий наделение президента США полномочиями по конфискации российских активов в США на нужды восстановления Украины. Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины, передает со ссылкой на АиФ. Ответ России на конфискацию замороженных США наших активов в размере 6 млрд долларов формулируется уже не только на уровне экспертов.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- «Заставить Москву заплатить не так-то просто». NYT — о конфискации российских активов за рубежом
- Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
- Кто и что потеряет, если Запад конфискует российские активы
- Новости дня
Глубокая заморозка: Запад не может отдать Украине арестованные российские активы
Летом 2002 года российский президент принял участие в работе IV съезда Торгово-промышленной палаты России. Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. Так он назвал принятый властями США закон о конфискации российских активов. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов России будет асимметричным и болезненным. с такой скоростью США и Европа арестовывают активы российских бизнесменов и чиновников.
США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс
Усилия должны быть скоординированными и многосторонними, настаивают Штаты. Подчёркивается роль "Большой семёрки", Евросоюза, Австралии и других стран, где размещены российские суверенные активы. Чтобы это произошло, его должен одобрить весь Сенат пока одобрил только профильный комитет , затем Палата представителей и после этого — президент Джо Байден. По мнению главы комитета Бена Кардина, и Сенат, и Палата инициативу поддержат. Тем более что в ноябре комитет по иностранным делам Палаты представителей США выразил поддержку этому законопроекту, а Госдеп позже прямо заявил, что денег для Украины больше нет. Что касается лично Байдена, его администрация ещё раньше одобрило идею передать российские активы Украине. По словам Reuters, если Байден этот закон подпишет, это "будет первая в истории [США] конфискация активов центрального банка страны, с которой они не находятся в состоянии войны". Что сделают США с замороженными активами ЦБ Один из авторов законопроекта, демократ Шелдон Уайтхаус, объяснил: этот закон обязывает исполнительную ветвь американской власти "изъять средства российского правительства в США и направить их на помощь Украине в восстановлении страны". Президенту США этот документ даёт такое право. Также закон запрещает выдавать средства российским структурам, попавшим под санкции, "до тех пор, пока Россия не выведет войска с Украины и не согласится предоставить компенсацию за ущерб". Президент, в свою очередь, обязан вместе с союзниками работать над созданием международного компенсационного механизма для перевода изъятых активов Украине.
Автор: Сергей Коньков У Госдепартамента тоже появляются дополнительные полномочия и возможности на этом направлении. Сейчас Минюст США может передавать Украине только те активы, которые были конфискованы за нарушение санкций. Американские власти впервые приняли такое решение. Последний во II квартале 2023 года получил 1,743 млрд евро процентных доходов от инвестирования замороженных российских активов. К концу года начисленные на остатки денежных средств проценты дошли примерно до 3 млрд евро.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет. Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник. Более того, по его мнению, это никак не повлияет на взаимодействие России и Европы по обмену замороженными активами. Поэтому они и будут действовать в этой логике», — резюмировал экономист. Андрей Мединский.
В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он. Самое интересное — в Telegram-канале «Новости Рязани».
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов Медведев предложил конфискацию имущества в ответ на кражу российских активов 27 апреля 2024 12:52 Печать Дмитрий Медведев. Фото: kremlin. Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — отметил Медведев. Поэтому, продолжил он, ответ может быть только асимметричный.
Это много? Однако дело тут даже не в сумме. Ведь ничего хорошего в воровстве, естественно, нет. В том числе и для самой Америки. Чем ответит Россия на изъятие активов? Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ». Это вложения иностранных в том числе американских инвесторов в российские ценные бумаги; деньги западных компаний на российских счетах и т. А еще многие иностранные компании, в том числе государственные, имеют филиалы в России. Так что России есть, чем ответить.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным. Он также предложил внедрить в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из стран, не являющихся дружественными. Об этом сообщает ТАСС. По его словам, Россия не сможет ответить симметрично на принятое в США бесцеремонное посягательство на российские активы из-за недостаточного наличия американского государственного имущества в РФ.
Ключевой принцип европейского законодательства заключается в том, что суд имеет право рассматривать только те решения, которые находятся на территории его подсудности. Без решения суда конфискация активов невозможна. А в Европе нет ни одного суда, в подсудность которого входили бы хозяйственные споры между Украиной и Россией. То есть на территории Евросоюза просто некому принять решение о конфискации активов, чтобы это было законно. Раз нет такого решения, то такой суд будет просто противоречить основам судебной практики. Поэтому Европейский союз не может просто так на это пойти, он уже два года ищет и не может найти подходящий способ конфискации активов. А раз за два года не нашли, значит и дальше не найдут. Там расположены депозитарии, через которые проходят российские деньги. Может ли эта страна принять какое-то самостоятельное решение по этим активам?