Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. Главная» Новости» Америки не будет в 2024 году. Бомбой замедленного действия не только под США, но и под все человечество порою называют знаменитый Йеллоустоунский супервулкан, находящийся в центре одноименного заповедника. цитирует РИА Новости политика. Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США.
Новости партнеров
- Что еще почитать
- Майкл Хадсон: Американская империя самоликвидируется
- Главные новости
- Хотите – верьте... «Америка распадётся» - Аргументы Недели
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Страны, куда эта «демократия» долетела, разрушены и лежат в руинах, а некоторые Югославия, Ливия просто перестали существовать как субъекты. Международное право попрано, подорвано доверие к международным финансовым институтам. В самой Америке подавляются свободы и права граждан, в открытую фальсифицируются результаты выборов. Ушла в прошлое свобода слова — пресса оказалась под жёстким контролем тех, кто узурпировал власть, крупнейшие соцсети начали выполнять политические заказы. По всему миру США разместили не только военные базы, но и секретные биологические лаборатории. Появились открытые и заслуживающие доверия публикации о том, что COVID-19 — это разработанное в таких лабораториях биологическое оружие, выпущенное в мир и до сих пор убивающее людей. А недавно в открытую было заявлено, что американские учёные вывели коронавирус с 80-процентной летальностью. Это звучит уже как террористическое заявление. Но одним из самых мощных поражающих факторов воздействия на мир, является валюта США, в которой до сих пор производится значительно больше половины всех расчётов.
В своё время Муамар Каддафи планировал отказаться от доллара и ввести золотой динар. Что случилось с этим лидером, мы все знаем.
И весь мир находится где-то за горизонтом. Это огромный остров, и берегов этого океана не видно. И самое важное, что происходит в Америке, с точки зрения обычного американца, — это то, что происходит внутри. Причем не в Вашингтоне, а в его собственном штате, в его собственном округе и так далее. Вот что волнует американцев». Это очень сложная страна, о которой «трудно говорить в общем», отмечает Дмитрий Тренин.
В американском обществе преобладают самые разные настроения, подчас абсолютно противоположные. И если условной элите на побережьях важна «новая этика», например, движения под знаменами MeToo и BLM, то глубинный народ, наоборот, ультраконсервативен. Кардинальные различия в ментальности порождают внутреннее напряжение в обществе. Дмитрий Тренин: «Когда вы едете в Калифорнию, вы видите другой народ. Нью-Йорк , Вашингтон — это особый случай. Это очень большая и сложная страна.
С политической гегемонией Соединенных Штатов тоже не все так однозначно.
Получается, что США обречены на упадок. Ведь страна вряд ли сможет добиться мирового экономического и политического господства, которые она имела в послевоенные 1940-е годы. Однако не все так однозначно, предупреждает эксперт.
Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки. Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом.
Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое. Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития. Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться.
Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект. Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности. Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг. Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в.
Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг. Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов. Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг. Но такому государству не нужен в принципе свой интеграционный блок — глобальная держава определяет глобальные процессы, играя решающую роль в глобальных институтах. Или возникал бы другой вариант: перерастание самих США в некое новое объединение с Канадой и Мексикой — например, через введение единой валюты.
Кстати, интересный вопрос: гипотетическая замена доллара некой иной общей североамериканской валютой — это конец США в их нынешнем качестве или, напротив, резкое усиление позиций Северной Америки в мире? Ее успехи в отдельных отраслях прежде всего для канадской экономики были очевидны. Уже в конце 1990-х гг. Можно спорить о том, что именно стало причиной неудачи этого проекта: страх элит США перед неконтролируемой латиноамериканской иммиграцией или поворот Мексики в сторону латиноамериканских интеграционных проектов. В наше время на повестку дня выходит иная идея — запуск англосаксонской интеграции. В современном мире отмечается фундаментальный парадокс: интеграция есть почти во всех регионах, кроме англосаксонской цивилизации. Ее во многом тормозило членство Британии в Евросоюзе.
Однако после Brexit ничто не мешает Лондону запустить свой интеграционный проект на базе бывшей Британской империи. Внутри Британского содружества существует Содружество Королевств — 17 государств, главой которых формально является британский монарх. Теоретически вполне возможно запустить новую интеграцию в рамках этого сообщества как альтернативу ЕС. Ключевая проблема — отношение к этому проекту Соединенных Штатов. Известно мнение, что американцы воспримут нео-британскую систему как неприятного конкурента. Но что если по мере нарастания расовых расколов в США их англосаксонская часть сама пожелает примкнуть к такому проекту? Ведь основавшие США штаты изначально были своеобразными компаниями, которым Британская корона делегировала право на освоение соответствующих территорий.
От этой связи с Великобританией они не отказывались никогда. Расовые волнения и засилье политкорректности могут вызвать ответную волну в белых англосаксонских штатах: «как же мы устали от этих политкорректных афроамериканцев, сексуальных меньшинств, феминисток, экологов... Теоретически ничто не помешает им, сбросив с себя некоторые испаноязычные или афроамериканские штаты, соединиться в единую англосаксонскую систему. Связующим звеном может стать Канада. Сама по себе она — часть Содружества Королевств и представляет собой федерацию, состоящую из 10 провинций и трёх территорий. Ньюфаундленд до 1949 г. Но представим себе сценарий «пересборки» Канады — например, за счёт выхода из нее Квебека или желания Ньюфаундленда самостоятельно поучаствовать в британском интеграционном проекте.
Тогда начнется иная «пересборка» этой полуконфедерации, которая может заключать альянсы и коалиции с США например, в рамках формально еще существующей НАФТА. Английский писатель Джордж Оруэлл оставил нам образ тоталитарной «Океании» — страны, возникшей на основе объединения США и Британской империи в границах 1945 г. Тоталитаризм можно отбросить, зато сама идея объединения всех стран-наследниц Британской империи в единый «англосаксонский дом» заслуживает внимания. Вполне возможно, что в XXI в. Он не обязательно полностью отменит суверенитет входящих в него государств, но может переформатировать их современные границы. Такая англосаксонская сверхдержава будет намного сильнее США в их нынешнем качестве, став, возможно, первой по-настоящему глобальной сверхдержавой. Переформатирование США будет означать распад того привычного нам миропорядка, который сложился после Второй мировой войны.
На смену противостоянию сверхдержав и попыток одной сверхдержавы установить гегемонию может прийти комплекс традиционных проблем и войн. Тогда неизбежно встанут вопросы о том, что Германия и Япония по-прежнему остаются странами с ограниченным суверенитетом; о границах в Восточной Европе и Восточной Азии, о будущем целого ряда великих и не очень великих держав, о возрождении старых империй или окончательной дезинтеграции их бывших метрополий. Региональные державы вроде Индии и Саудовской Аравии, возможно, продолжат попытку рывка, но одновременно скорее всего столкнутся с кризисом своей государственности. Вместо малореалистичной угрозы «ядерного апокалипсиса» продолжатся обычные региональные войны на земле и в воздухе, в которых наличие ядерного оружия будет таким же малополезным, как для Британии в ходе Фолклендской войны с неядерной Аргентиной. И это в конце концов закономерно. Ведь мы пока не знаем, чем был в исторической ретроспективе период холодной войны — неким новым опытом для мира или просто периодом восстановления нашей цивилизацией сил после мировых войн для нового тура междержавной конкуренции. В этом смысле Соединенные Штаты — поистине indispensable nation», —пишет в завершении Андрей Кортунов.
Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
Новости. Доллар рухнет, Нью-Йорк и Вашингтон будут стерты с лица земли: 5 шокирующих предсказаний о судьбе США. Традиционно 4 июля в США отмечают День независимости. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. «Падение империи» Алекса Гарленда: апокалиптика по мотивам реальных новостей. Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США.
Американский историк предрёк распад США в 2024 году
Разные Свободы. Она появилась в Нью-Йорке на острове Либерти-Айленд в 1886 году. Сломанные оковы, разбитые у её ног, символизируют окончание эпохи тирании и угнетения. В поднятой руке Свобода держит факел, в другой — книгу, на которой выбита дата: 4 июля 1776 года — день принятия Декларации независимости США. По замыслу скульптора, это должно было напоминать всем прибывающим в Америку о её главном идеале: «Все люди созданы равными». Поразительно, но в Библии — в Откровении Иоанна Богослова — эта же статуя выступает как олицетворение греха. Тем более что в Америке проживает около 4 миллионов русских. Все они фактически обречены на гибель. Многие из них — это наши братья и сёстры, дети и внуки, друзья и знакомые, наконец.
Их судьба в наших руках. Нужно убедить близких людей в необходимости вернуться в Россию — и чем раньше, тем лучше! Самым правильным и дальновидным поступком для них будет переехать не на историческую родину вроде Твери, Москвы или Самары, а сразу в Западную Сибирь, прежде всего в Омскую и Новосибирскую области. Ведь в будущем именно Сибирь станет центром возрождения человечества. Конечно, когда вы начнёте говорить друзьям и родственникам о грядущем апокалипсисе, вас, скорее всего, поднимут на смех. Чтобы склонить их к возвращению домой, вам потребуется очень весомый аргумент. Увы, скоро он появится: в ближайшем будущем статуя Свободы в Америке будет взорвана. Об этом ясно сказано сразу в двух пророчествах, которые частично уже исполнились.
Первое из них принадлежит аргентинскому мистику и художнику Солари Бенджамину Парравикини. Свои предсказания он всегда ещё и иллюстрировал. В 1939 году он изобразил статую Свободы, разделенную пополам, и подписал рисунок: «Америка потеряет свет своей Свободы, её факел гореть не будет, как вчера, и памятник будет атакован дважды». Первая атака уже произошла. В ночь теракта здесь хранилось в общей сложности около килотонны боеприпасов.
Но суровая Россия не оставит без внимания эту страшную трагедию, нет. Те, кто так думает — злые, бессердечные и циничные люди. Знайте, что после исчезновения США по всему цивилизованному миру пройдут массовые марши скорби и памяти по некогда Великой Стране, безвременно канувшей в лету. Эйфелеву башню подсветят в цвета американского флага. Пользователи сетей разместят на своих аватарках покемонов и пепси-колу. На крупнейших концертных площадках России и Европы пройдут шоу, посвящённые памяти почившего американского государства. Будут петь лучшие группы и исполнители, Юрий Лоза споет "Плот", Наутилус Помпилиус исполнит "Гудбай, Америка" и стадион засветится экранами тысяч мобильников. Ангела Меркель заявит, что сегодня она и вся её семья — американцы. Те, настоящие, американцы, которые пытались предотвратить эту нелепую случайность, но, увы, не успели слёзы крупным планом с пяти камер.
Этот человек когда-нибудь был в Соединённых Штатах? Неужели он никогда не слышал о «девяти странах Северной Америки»? Игорь, делай уроки! Обозреватель журнала Time по бизнесу и экономике Джастин Фокс [5] Теория Панарина встретила одобрение среди сторонников существования на континенте девяти отдельных экономик или даже девяти отдельных культур, которые имеют слабую связь с государственными или национальными границами. Ещё в 1981 году вышла книга «Девять наций» [5]. И хотя в США популярны и широко освещаются в СМИ сепаратистские проекты, по мнению The Washington Post , эти движения не имеют серьёзных перспектив на успех и благополучно игнорируются. Связано это с тем, что сепаратистские тенденции поддерживают в основном маргинализированные, бедные, малонаселённые, обманутые и слабые районы, в то время как крупные городские центры являются сторонниками единого государства. По мнению The Washington Post, главной проблемой регионалистов в целом и Панарина в частности является непонимание того, где на самом деле проходят линии разлома культур и ценностей [5]. При этом проводятся аналоги с проектом «за пределами границ», где СССР делился на несколько обособленных друг от друга культурных областей, которые отделились при первом же удобном случае. По мнению американцев, российский менталитет предполагает решающее значение этнических различий в « плавильном котле », который держится вместе только за счёт финансового фактора [5]. Возможно, хрустальный шар Панарина затуманивает ошибочное убеждение, что граждане США смотрят на себя так же, как жители старого Советского Союза смотрели на это государство. Вот здесь говорят по-испански. Конечно, это не может держаться вместе. Конечно, это развалится, когда наша экономика просядет. Причём данное самосознание сильно не только в центральных регионах, но и в местах с сепаратистскими тенденциями [5].
Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт.
Конец Америки наступит в 2024-м
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил ранее с заявлением, в котором высказал мнение о том, что США исчезнут с карты мира через 15—20 лет. Что если США просто исчезнут с карты Мира? США находятся на пороге серьезных изменений, считает известный американский историк. Президентские выборы в 2024 году могут привести не только к гражд. Если США исчезнет прямо сейчас, мир будет ждать глобальная катастрофа. Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году.
Каким будет конец Америки
«Если эти три штата проголосуют за независимость и в итоге добьются своего, то последствия для США будут самыми серьезными», — считают в КНР. Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике. Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Это означает, что в будущем США не только не исчезнут, но и победят не только Владыку Мира, но и Китай!!! * *. Обозреватель 19Fortyfive Иглен: США могут исчезнуть из-за сильного недобора в армию.