Новости Новости компании Вести.
Глава ВС Чечни потерял два тома из дела украинского миллиардера
Адрес. Республика Чечня, Гудермесский район, Гудермес, улица Толстого, 6. Гудермесский городской суд (Чеченская Республика). Адрес: 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Суды общей юрисдикции. Чеченская Республика. Гудермесский городской суд (Чеченская Республика).
Юридический словарь
- Подача документов в суд через портал
- Обсуждение (4)
- Вышестоящий суд
- Вход на сайт
- Гудермесский городской суд — Чеченская Республика, г. Гудермес
В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа
Канцелярия по уголовным делам: 8 87152 2-22-38. Экспедиция: 8 87152 2-22-38. Гудермесский городской суд Чеченской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Чеченской республики. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Гудермесский городской суд Чеченской республики выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.
Абдурашидову и Дукаеву было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий без применения насилия. По новой версии следствия, силовики лишь провели незаконное задержание Кардашова, нарушив территориальную и ведомственную подследственность, но при этом они не применяли насилие и не имели цель похитить Алексея. Калоги Азиев и Алихан Юсупов в настоящее время продолжают находиться в федеральном розыске. Суд приговорил его к девяти годам колонии строгого режима. Она заявила, что в суде будет требовать переквалификацию обвинения в отношении бывших росгвардейцев и добиваться возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, чтобы оно было объединено с уголовным делом в отношении Омарова, делом Азиева и Юсупова, и делом в отношении неустановленного лица, похитившего деньги с банковской карты Кардашова. Исчезновение Кардашова должно рассматриваться в одном судебном процессе для установления правды и вынесения справедливого решения.
Глава Гудермесского района Чеченской Республики 2020. Глава города Гудермеса. Мэр города Гудермес 2020. ЦБС Гудермесского района. Мэр Шалинского района Чеченской Республики. Администрация Шалинского района Чеченской Республики. Глава администрации Шалинского района. Председатель Шалинского городского суда Чеченской Республики. Глава Гудермесского района. Прокуратура Гудермесского района. Осмаев Муслим Ибрагимович. Муслим Осмаев ФНС. Усман Рашидов. Начальник ГАИ Гудермеса. Гудермес ДПС начальник. Гудермесский мед колледж. ГПК Гудермес. Глава Гудермесе 2022. Районный дом культуры Гудермесского района. Глава Хамзат администрации Гудермесского. Дом культуры Гудермес. Гадуев администрация ЧР. Везирханова Фатима администрация главы ЧР. Гудермесское ПНД. Город Гудермес Чеченская Республика. Гудермес город в Чечне. Гудермес Сити Чечня. Гудермес Сити высотки. УО Гудермесского муниципального района. Начальник УО Гудермесского района. Начальник отдела образования Гудермесского района. Отдел образования Гудермесского района. Директор 8 школы Гудермеса. ЦЗН Гудермес. Комсомольская СОШ Гудермес. ПФР Гудермесского района. Капитан юстиции Булгаков Гудермесский район. Департамент экологии и промышленности Мамлай а с. ГКУ "ор и ср" Гудермесского района что это. Гудермесское РОВД. МБУК «районный дом культуры» Гудермесского муниципального района. Дом правительства Чеченской Республики. Здание правительства Чеченской Республики. Здание дом правительства Чеченской Республики. Администрация главы и правительства ЧР. Гудермесский Железнодорожный техникум.
Семья погибшего уверена в его невиновности, подозревая в гибели дагестанца чеченских силовиков. Причиной отвода стало то, что судья Амиров одновременно рассматривает дело двух сотрудников Росгвардии, подозреваемых в превышении полномочий с применением насилия в отношении Кардашова. Омаров выступает там свидетелем, рассказал Кавказ. Реалии юрист правозащитной организации "Команда против пыток" Константин Гусев. По обоим делам он представляет интересы потерпевшей — матери пропавшего Цили Якубовой. Именно поэтому он абсолютно законно согласился с отводом. Но проблема в том, что это дело рассматривается с 2019 года, приговор Омарову уже отменялся Верховном судом Чечни и передавался на новое рассмотрение в ином составе.
Суд арестовал двенадцатого фигуранта дела о теракте в «Крокус Сити»
Всего Президент своим указом назначил 237 судей, из которых 32 будут работать в системе арбитражных судов, 7 - военных, а остальные 198 - в общей юрисдикции. Среди назначенцев 7 председателей районных и городских судов на Юге России. Все права защищены.
Координаты для навигатора: 43. Если Вы будете добираться общественным транспортом или метро, то ближайшая остановка это Техникум. Основной вид деятельности это суды.
С Григоришина К. Принятые меры по обеспечению иска сохранены до исполнения решения суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г. После того как данное дело было истребовано Верховным Судом России по кассационной жалобе адвокатов Григоришина К. Выяснилось, что в чеченских судах потерялись два тома из скандального дела украинского олигарха Константина Григоришина. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г. До настоящего времени дело не рассматривается, наверное, опять придется терять несколько томов, когда его запросят в вышестоящий суд. В мае 2016 года в Чечне по приказу Кадырова «добровольно» ушли в отставку председатель Верховного суда Чечни Магомед Каратаев и еще трое судей.
Там в деле пять томов максимум должно было быть по существу… Материалы набросаны адвокатами для пущей важности, — пояснил Виситаев, но тут же оговорился, что также исчез «важный» 19-й том, где было решение апелляционной инстанции и материалы исполнительного производства по наложению ареста на недвижимость должника. И что установили? Как пропали тома? Свой вопрос он адресовал председателю ВС ЧР. Всех опрашивали, конкретики нет! Члены квалифколлегии зашумели. Виситаев пытался оправдаться, что Гудермесский суд никогда не имел собственного здания: «Работали в аптеке, детском садике, теперь в военкомате, места не хватало для хранения дел — лежали на столах». Глава суда похвастался, что его усилиями все-таки удалось приобрести железные шкафы для архива. Виситаев объяснил серьезную задержку с восстановлением материалов дела «определенной растерянностью». Где Григоришин и где Эдиев? В договоре займа было указано, что спор будет рассматриваться в Гудермесском суде. Очевидно, чувствуя боевой настрой членов квалифколлегии, Гардалоев и Виситаев в своем «последнем слове» окончательно перешли на извиняющийся тон.
ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района
Руководство Верховного суда Чеченской Республики осуществляет прием граждан по следующему графику: Председатель — первый понедельник месяца с 10ч 00м до 17ч 00м Первый заместитель Председателя — последний понедельник месяца с 14ч 00м до 17ч 00м Заместитель Председателя по уголовным делам — первый вторник месяца с 10ч 00м до 13ч 00м, последний вторник месяца с 14ч до 17ч 00м Заместитель Председателя по гражданским делам — первая среда месяца с 10ч 00м до 13ч 00м, последняя среда месяца с 14ч 00м до 17ч 00 м Обжалование Третий апелляционный суд общей юрисдикции Пятый кассационный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Чеченской Республики Ачхой-Мартановский районный суд Адрес: 366600, с. Ачхой-Мартан, ул.
Несмотря на новые показания Омарова, в марте 2019 года по подозрению в похищении Кардашова были арестованы Дукаев и Абдурашидов. Им было предъявлено обвинение в похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Позднее им предъявили всего лишь превышение должностных полномочий с применением насилия. Впоследствии действия Омарова и бывших сотрудников Росгвардии Абдурашидова и Дукаева выделили в отдельное производство. Абдурашидову и Дукаеву было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий без применения насилия. По новой версии следствия, силовики лишь провели незаконное задержание Кардашова, нарушив территориальную и ведомственную подследственность, но при этом они не применяли насилие и не имели цель похитить Алексея.
Омаров выступает там свидетелем, рассказал Кавказ. Реалии юрист правозащитной организации "Команда против пыток" Константин Гусев. По обоим делам он представляет интересы потерпевшей — матери пропавшего Цили Якубовой. Именно поэтому он абсолютно законно согласился с отводом. Но проблема в том, что это дело рассматривается с 2019 года, приговор Омарову уже отменялся Верховном судом Чечни и передавался на новое рассмотрение в ином составе. В гудермесском суде не так много судей и уже все так или иначе эти дела рассматривали", - пояснил Гусев. По словам юриста, изначально дело Омарова и двух росгвардейцев было одним — его достаточно профессионально расследовали дагестанские следователи.
В ноябре 2016 года Виситаев удовлетворил иск в полном объеме. Со стороны Григоришина в судебных заседаниях участвовал только его адвокат, поскольку сам ответчик к этому времени был объявлен в розыск в рамках уголовного дела об уклонении от налогов. Предприниматель скрылся на Украине, где был сосредоточен его бизнес в сфере энергетики, и получил там гражданство в упрощенном порядке. Представители Григоришина все это время безуспешно пытались обжаловать иск в высшей судебной инстанции Чечни. Предприниматель утверждал, что договор с Эдиевым не заключал, расписку не подписывал и заем не получал. Между тем сыну бизнесмена удалось в Хамовническом суде Москвы снять арест с квартир. Он также попытался признать договор займа недействительным. Этот иск в порядке кассации поступил в ВС РФ, который в июне 2018 года истребовал материалы дела из Гудермеса. Он должен был на месте разобраться в причинах задержки. Проверка обнаружила пропажу двух томов. Материалы восстановили только в марте этого года. Вдобавок не принимались меры по восстановлению материалов.
Организации в тренде
Компания располагается по адресу: Россия, Чеченская Республика, Гудермес, улица Белореченская, 34а. Накануне заседания ВККС РФ решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 февраля 2019 г. восстановлены утраченные судебные производства в виде 11-го и 19-го томов указанного гражданского дела. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Верховный суд Чеченской Республики «засилил» акт Гудермесского горсуда (дело № 33-737/2017). 4 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Шалинский суд Чеченской Республики отказал в досрочном освобождении жене бывшего чеченского судьи Зареме Мусаевой, осужденной за применение насилия к сотруднику полиции и мошенничество.
ВККС заставила извиняться судебное руководство Чечни
Проспект Терешковой четная сторона. Переулки: Берлиоза, Сайтиева, 1 пер. Сайтиева, 2 пер. Ковалевская, Дегтярева, Р. Зорге, Бора, Вишневского, С. Забелина, Кончаловского, О. Бедного, У. Алибекова, С. Магомедова, Ш. Эдилсултанова, Л.
Магомадова, Гакаева, А. Алейникова, Н. Завгаева, Д. Дениева, Я. Зубайраева, Ю. Идаева, А.
Не представлены суду и доказательства, подтверждающие факт передачи этих денег, место, время и обстоятельства их передачи ФИО10ФИО2, очевидцев и свидетелей передачи этих денежных средств, нет их и в материалах дела. Принимая во внимание, что данное заключение специалиста сделано только лишь исследовав расписку ФИО2, датированной ДД. А также учитывая, что материальное — финансовое состояние ФИО10 не позволяло ему занимать указанную сумму денег ФИО2 Этот факт подтверждается сведениями о доходах ФИО10 в период с 2009 по 2012 год, представленных суду ФИО2 из которых следует, что ФИО10 имел только лишь доход: в 2012 - 1 332 420 рублей, в 2011 - 1 123 869 рублей, в 2010 - 1 349 996 рублей, в 2009 году — 1 109 933 рублей. А также принимая во внимание, что при составлении указанной расписки ФИО2 и ФИО10 состояли в близких дружеских отношениях, что подтвердил суду ФИО10 Суд приходит к выводу, что данное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки не может быть принято судом в качестве доказательства факта передачи ФИО10ФИО2 указанной суммы 838 000 евро денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. Однако в данном случае договор займа не существует. Иных доказательств заключения договора займа ФИО2 и ФИО10 суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствовал финансовая возможность, позволяющая ему выдать ФИО2 заем в размере 838 000 евро. В силу чего суд считает, что данное заключение специалиста от ДД. Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГГГГ между ФИО8 передающая сторона и ФИО10 указано, что передающая сторона является владельцем акций на «определенных условиях», что также свидетельствует о том, что данное лицо собственником акций не являлось, при этом была владельцем акций на определенных условиях. Consulting, а также копией акта приема-передачи от ДД. ГГГГ документов Компании «Component industries LTD» в том числе Сертификат регистрации, Устав и учредительный договор, решение директора о зарегистрированном агенте, зарегистрированном адресе, печати общества о выпуске акций, генеральная доверенность с апостилем оригинал, акционерный сертификат, соглашение о передаче акций, реестр директоров, реестр акционеров, соглашение о предоставлении номинального сервиса, трастовая декларация, решение о назначении первого директора, согласие директора, отказное письмо директора, бланковое решение о снятии полномочий и назначении нового директора, печать, подтверждает, что Компания «ФИО11 ИНДАСТРИЗ ЛТД» была зарегистрирована ДД. ГГГГ, представленными суду представителем ФИО2 Объем полномочий по данным доверенностям соответствует объему полномочий предоставленному директору и акционеру Компании. После продажи акции Компании ДД. Этот факт подтверждается указанной генеральной доверенностью от ДД. ГГГГ, копия которого приложены к материалам дела. Кроме того, суд критически оценивает возможность приобретения Компании у действительного собственника за 1 доллар США. ГГГГ, на предмет подлинности его росписи в нем. ГГГГ, либо ставит под сомнение квалификацию, объективность эксперта. ГГГГ, заключенного между гр. ГГГГ, составленном задолго до возникновения настоящего спора. ГГГГ , где ФИО4 ФИО9 составила следующего содержания - « я обязуюсь и соглашаюсь не передавать, не распоряжаться и не продавать Акцию каким - либо образом, отличным от указаний Собственника, которые он будет время от времени давать; в целях обеспечения полного выполнения доверительного управления по настоящей декларации, я безоговорочно уступаю Собственнику право получать любые дивиденды по этой Акции, а также любые доходы и другие денежные средства, которые могут быть в определенный момент времени выплачены или могут подлежат выплате мне по Акции или в отношении неё, и я также обязуюсь и соглашаюсь осуществлять свое право голоса в качестве держателя Акции таким образом и в таких целях, которые определит Собственник в определенный момент времени» К данной декларации приложена 1 Акция, в качестве Номинального владельца и Поверенного гр-на ФИО2, ДД. ГГГГ года рождения. Суд приходит к выводу, что указанные документы - копия договора купли - продажи 1 обыкновенной Акции без номинальной стоимости от ДД. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи; Поскольку продавцом стороной, осуществляющей исполнение акции является ФИО2, зарегистрированный на территории Российской Федерации обоснованным к отношениям, связанным с оплатой по договору купли-продажи акции является применение ст. Суд соглашается с доводом о том, что стоимость проданной акции ФИО2 оценивается в сумме 89 883 054,14 восемьдесят девять миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи пятьдесят четыре рублей 14 копеек по следующим основаниям: В соответствии с п. ГГГГ , приобщенным к материалам дела. ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно разъяснениям, данным в п. ГГГГ в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте статья 317 и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам. В связи с тем, что ФИО10 не оплатил стоимость акции, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД. ГГГГ по утверждению ФИО2 составила 29 040 583 двадцать девять миллионов сорок тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 68 копеек. При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами учтены следующие процентные ставки, с учетом нахождения кредитора в Северо-Кавказском федеральном округе: С ДД.
В желании купить «Лирику» признавался главный свидетель по делу, таксист из Грозного Саид-Магомед Омаров. Он говорил, что шестеро чеченских силовиков он сумел опознать четверых , отвезли его из Грозного в Хасавюрт, откуда Кардашова доставили в гудермесский отдел МВД, а его вернули в Грозный. После передачи дела в управление СК по Чечне Омаров написал явку с повинной, где рассказал уже другую историю: что его везли только двое росгвардейцев, а оставшись наедине с Кардашовым он поссорился с ним, ударил камнем в висок и сбросил тело с моста. Тело аптекаря до сих пор не обнаружено.
Никита Журавель сжёг Коран в Волгограде в мае 2023 года, после чего был задержан и отправлен в Чечню. На допросе молодой человек признался, что поджёг Коран и снял это на видео по заказу СБУ за вознаграждение 10 тысяч рублей. Позже Журавель извинился перед всеми мусульманами мира и раскаялся в содеянном, говорил, что не осознавал последствий, когда хотел подзаработать. Дело Никиты Журавеля для дальнейшего расследования передали в управление СК по Чечне по личному распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Такой поворот объяснялся «многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». Как указывал полгода назад министр национальной политики республики Ахмед Дудаев, судить и отбывать наказание Журавель будет в Чечне, «поскольку он посягнул на чувства верующих мусульман».
Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17
ГГГГ 1 332 420 рублей. Исследовав и оценив документы, представленные ФИО10 - Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД. Суд установил следующее: Указанные материалы подтверждают факт получения ФИО10 наследства, после смерти отца ФИО5 и наличия у него имущества и денежные средства, указанное в этих документах, полученное им в наследство. Однако, Свидетельство о праве на наследство по закону суду не представлено.
В ответе Московской городской нотариальной палаты, на обращение истца ФИО10, подтверждающий факт принятия наследства истцом ФИО10 после смерти ФИО5 не указана дата принятия им наследства. ГГГГ, не представилось возможным. Из указанных документов следует, что ФИО10 имел в наличии имущество, полученное им в наследство, в 2016 году, а не в 2014 году 8 —го апреля, которого составлена расписка ФИО2.
Кроме того из этих же документов следует, что Налоговой декларации ФИО10 представлена за 2016 год. Более того, доказательства, подтверждающее снятие ФИО10 в 2014 году со счетов денежных средств, либо реализация имущества, в том числе и полученного им в наследство для передачи денежных средств ФИО2, суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. ФИО5 умер ДД.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что дата фактического принятия наследства ФИО10 судом не установлено, налоговая декларация ФИО10 речь идет об имуществе и денежных средствах последнего имевшего у него в 2016 году, суд приходит к выводу, что доводы ФИО10 о том, что он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца, и у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции занимать ФИО2 838 000 евро , не соответствуют действительным обстоятельствам. Так как ФИО10 не убедил суд, что в столь короткое время одного месяца он принял наследство, что позволило ему дать взаймы ФИО2 указанную сумму денег. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные документы не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ФИО10 наследства до ДД.
ГГГГ, что позволило ему занять ФИО2 указанную сумму денег, в силу чего указанные документы, по убеждению суда, не могут быть положены в основу решения суда. Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что источник происхождения денежных средств имеет у займодавца ФИО10 существенное значение, поскольку ФИО10 занимал государственные должности и должности государственной службы, которые входят в Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядки предоставления указанных сведений, утвержденный Приказом Рособрнадзора от ДД. В связи с этим в отношении ФИО10 действует правило необходимого соответствия расходов его доходам источникам получения денежных средств.
В данном случае суд считает необходимым учитывать позволяло ли финансовая возможность имел ли он денежные средства ФИО10 занимать указанную денежную сумму ФИО2 При оценке достоверности данного факта, передача должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства - позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства. Из заключения специалиста от ДД. ГГГГ, следует, что в тексте расписки содержится однозначная и не допускающая альтернативного толкования информация о факте получения ФИО2 денежных средств в размере 838 000 евро от ФИО10.
Исследовав и оценив указанное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки. Принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает факт, что он писал данную расписку. При этом пояснил, что данная расписка им была дана в порядке оказания содействия ФИО10 в подтверждение его финансового состояния наличия у ФИО10 источник финансовых средств , который последний мог бы показать в деловых кругах, но деньги — указанную сумму по данной расписке он не получал.
Учитывая, что обстоятельства образования данной суммы долга, либо в результате передачи указанной суммы ФИО10ФИО2, либо передачи имущества на указанную сумму, либо предоставления какого-либо права, либо по другим обстоятельствам, в данной расписке не указано. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие факт передачи этих денег, место, время и обстоятельства их передачи ФИО10ФИО2, очевидцев и свидетелей передачи этих денежных средств, нет их и в материалах дела. Принимая во внимание, что данное заключение специалиста сделано только лишь исследовав расписку ФИО2, датированной ДД.
А также учитывая, что материальное — финансовое состояние ФИО10 не позволяло ему занимать указанную сумму денег ФИО2 Этот факт подтверждается сведениями о доходах ФИО10 в период с 2009 по 2012 год, представленных суду ФИО2 из которых следует, что ФИО10 имел только лишь доход: в 2012 - 1 332 420 рублей, в 2011 - 1 123 869 рублей, в 2010 - 1 349 996 рублей, в 2009 году — 1 109 933 рублей. А также принимая во внимание, что при составлении указанной расписки ФИО2 и ФИО10 состояли в близких дружеских отношениях, что подтвердил суду ФИО10 Суд приходит к выводу, что данное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки не может быть принято судом в качестве доказательства факта передачи ФИО10ФИО2 указанной суммы 838 000 евро денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. Однако в данном случае договор займа не существует. Иных доказательств заключения договора займа ФИО2 и ФИО10 суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствовал финансовая возможность, позволяющая ему выдать ФИО2 заем в размере 838 000 евро. В силу чего суд считает, что данное заключение специалиста от ДД.
Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГГГГ между ФИО8 передающая сторона и ФИО10 указано, что передающая сторона является владельцем акций на «определенных условиях», что также свидетельствует о том, что данное лицо собственником акций не являлось, при этом была владельцем акций на определенных условиях.
Consulting, а также копией акта приема-передачи от ДД.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Канцелярия по гражданским делам: 8 87152 2-22-38. Канцелярия по уголовным делам: 8 87152 2-22-38. Экспедиция: 8 87152 2-22-38. Гудермесский городской суд Чеченской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Чеченской республики.
Материалы 23. Им не помог даже Гудермесский городской суд.
Гудермесский городской суд — Чеченская Республика, г. Гудермес
Гудермес, Чеченская Республика. 1 этаж. Показать вход. В этом серьёзном графике затесался и отдельный вопрос: «Обращение Совета судей Российской Федерации о привлечении Председателя Верховного Суда Чеченской Республики ГАРДАЛОЕВА Алавдина Супяновича (на фото) и исполняющего обязанности председателя. Гудермесский городской суд Чеченской республики — районный суд системы федеральных судов общей юрисдикции РФ, является судом низшего уровня. Суд Грозного приговорил к 3,5 года колонии Никиту Журавеля. Его обвиняли по статьям о хулиганстве и оскорблении чувств верующих за публичное сожжение Корана, пишет РИА Новости. 366208, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, 34 "а". На площадках социальных медиа Гудермесского городского суда сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений не предоставляются.