Новости телеграм-канала Арбитр Заключённые тоже люди: сидящим в СИЗО разрешат голосовать. Из всех заключённых, которые могли проголосовать, лишь трое отказались от этого права, остальные проголосовали прямо в СИЗО. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации.
Портал правительства Москвы
| Как в СИЗО проходят выборы президента? | Так исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов прокомментировал резолюцию Европарламента на тему прошедших в России президентских выборов. |
| ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах | Более 77 тыс. содержащихся под стражей проголосовали на выборах президента России. |
| Могут ли голосовать арестованные: разъяснения ВС РФ | Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости |
Сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
Можно идти и по этому пути. При этом к однозначному выводу не приходит ни одно государство и, скажем так, ни одна международная организация, может быть, за исключением Европейского Суда по правам человека, который опять же ориентирован на определенные позиции своих экспертов и судей, так что не исключаю, что это мнение, может быть, в последующем и изменится. Надо смотреть в корень проблемы. Почему некоторые государства ограничивают права заключенных именно с точки зрения участия в политической жизни страны? По сути смысл этого вопроса состоит в том, что люди, содержащиеся в местах лишения свободы, нарушили соглашение между обществом и отдельными личностями этого государства. То есть, они нарушили Конституцию и отбывают в соответствии с законом в местах лишения свободы свои сроки наказания. И вопрос стоит так: а должно ли общество предоставлять ему право участвовать в управлении делами государства, неважно на каких выборах?
Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях. Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает.
Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать?
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
Например, лица, осужденные за насилие или террористическую деятельность, могут лишаться права голоса, чтобы предотвратить возможный негативный влияние их голоса на политическую систему. В то же время, лица, осужденные за экономические преступления или другие несвязанные с насилием деяния, могут быть допущены к голосованию. Мнение общества о голосовании заключенных становится все более разнообразным, и эта тема требует обсуждения и согласования между всеми заинтересованными сторонами. Важно учитывать права и интересы как заключенных, так и остальных граждан, чтобы найти баланс между справедливостью и безопасностью в системе выборов. Практика проведения выборов среди заключенных в России Практика проведения выборов среди заключенных в России основывается на следующих принципах: Обеспечение возможности участия в голосовании каждому заключенному, достигшему избирательного возраста. Заключенные имеют право на избрание и на участие в выборах, в том числе на выборы представителей обращений, доносов и жалоб властей и учреждений. Организация голосования среди заключенных предусматривает следующие меры: Организация специальных избирательных участков в исправительных учреждениях. Назначениеи обучение комиссий для проведения выборов. Обеспечение возможности ознакомления заключенных с информацией о кандидатах и программах их деятельности. Обеспечение конфиденциальности голосования.
Голос с зоны: в Подмосковье проголосовали заключенные
Мы отдельно продумаем программу обучения по контролю за выборами для членов ОНК», - рассказал председатель Координационного совета по общественному наблюдению за голосованием при ОП РФ Максим Григорьев. По его словам, на состоявшемся недавно совещании ОНК Москвы и Московской области было высказано пожелание, чтобы голосование в этих учреждениях по возможности было, как и везде, организованно в течение нескольких дней.
Источник: «Инфоурок» Я живу в Омске. Выборы в нашем регионе организует избирательная комиссия Омской области, на уровень ниже находятся 39 ТИК. Наша территориальная комиссия обслуживает Октябрьский округ города и располагается в местной администрации. Она управляет 73 участковыми избиркомами. В одном из них я и работал. Трудоустройство В участковую избирательную комиссию нельзя попасть через вакансию в интернете или центр занятости. Сюда не берут даже по знакомству.
В члены избиркома человека выдвигают другие граждане, причем по специальной процедуре, которая описана в законе об основных гарантиях избирательных прав. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Чтобы стать членом УИК, надо обратиться в вышестоящую комиссию — территориальную. Узнать, где она находится, можно на сайте ЦИК. В ТИК придется заполнить специальную форму. Выдвинуться можно тремя способами. От политической партии или общественного объединения. Так сделала моя знакомая, от которой я и узнал про эту работу. Она просто пришла в местное отделение «Справедливой России» и попросила помочь устроиться в комиссию.
У многих партий дефицит кадров в регионах, а иметь представителя в комиссии им нужно. Знакомой без проблем подписали заявку. Никаких обязательств у нее не возникло, и никто из «Справедливой России» ее никогда потом ни о чем не просил. По месту работы или учебы. Обычно, чтобы закрыть потребность в членах участковых комиссий, чиновники по разнарядке спускают в школы, больницы, детские сады и предприятия, сколько надо прислать человек для работы. В первый раз я подавал документы в 2016 году, когда работал в страховой компании, где на начальство никто не давит, а само оно не заинтересовано в общественной активности сотрудников. Поэтому на работе отказались подписать мне заявку. По месту жительства.
Жильцы одного или нескольких домов могут выдвинуть своего представителя в УИК. Для этого надо собрать их подписи — меня попросили принести минимум шесть. В 2016 году я взял подписи у мамы, у соседки, у старшей по подъезду и у трех местных мужиков, которые подошли во дворе и попросили закурить. Если подавших заявку накопится очень много, то сразу на выборы могут и не отправить. Сначала человека зачислят в резерв, если появится место — привлекут в комиссию. Причем могут послать не на ваш родной участок, а туда, где образовалась вакансия. Оба раза, в 2016 и 2018 годах, я оставался в резерве и пропускал ближайшие выборы. Зато на следующий год, в 2017 и 2019 годах, меня звали в комиссию.
Всего на 12 участках было 17 общественных наблюдателей. Никаких отличий «Если вы заходите на сам избирательный участок, то он ничем не отличается от обычного участка. Его обеспечение полностью соответствует федеральному закону, процедура голосования ничем не отличается. Наши беседы с содержащимися [под стражей] показали, что было своевременно обеспечено информирование о кандидатах и выборах — прим. Леонов добавил, что информацию о голосовании раздавали в камерных помещениях и в прогулочных дворах.
При этом, по признанию Владимира, в этой работе его привлекло и то, что он может напрямую пообщаться с людьми, узнать мнение простых россиян о Надеждине. Собирал подписи с 13 по 21 января, сдал 9 листов, надеялся на своевременную выплату, так как сбор подписей — это только кажется, что просто. На самом деле процесс довольно трудоёмкий», — написал молодой человек на странице ВК. Однако в итоге Владимир получил не денежное вознаграждение, а обещания, что деньги вот-вот будут. Сборщик связал отсутствие зарплаты со связью штаба Надеждина с иноагентом Максимом Кацем. Сейчас, спустя несколько дней разговоров и ожиданий я уверен, что кинут всех, а не только меня, и никто ничего не получит кроме Каца, который уже всё что нужно, видимо, получил », — добавил Владимир. Максим Кац внесён Минюстом России в список иностранных агентов, а также заочно арестован за распространение фейков о действиях российских военных.
18-летний житель Жиганска впервые реализовал свое избирательное право
| ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах | Таким образом, право обвиняемых и подозреваемых на голосование на выборах и референдумах должно быть обеспечено также в местах их содержания под стражей. |
| Можно ли проголосовать на выборах президента, если лежите больнице или попали в СИЗО? | Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на |
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
К нынешним выборам президента в изоляторах Ленобласти — их всего три — процесс голосования организовали для более чем тысячи подследственных, но небезразличных граждан нашей страны. Новости телеграм-канала Арбитр Заключённые тоже люди: сидящим в СИЗО разрешат голосовать. К нынешним выборам президента в изоляторах Ленобласти — их всего три — процесс голосования организовали для более чем тысячи подследственных, но небезразличных граждан нашей страны. Оформить подписку на новости. КС РФ приравнял условное наказание к реальному сроку. Конституционный Суд не стал рассматривать жалобу на неконституционность ограничения пассивного избирательного права условно осужденных, однако судья КС РФ Константин. Проголосовало за 304 чел.67,6 % Проголосовало против 24 чел.5,3 % Воздержалось 1 чел.0,2 % Голосовало 329 чел.
Как голосовали на выборах в Госдуму в СИЗО и армии: инфографика
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, вступающего в силу с 14 сентября 2020 года. Дата публикации на сайте: 23.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Да, для этого избирательная комиссия Алтайского края организовала в больницах Барнаула и Алейска 13 избирательных участков. Но эта возможность есть только у тех, кто в день голосования лежит в больнице, специально прикрепиться к такому участку нельзя. За пару дней до выборов, а они стартовали в пятницу, 15 марта, администрация лечебного учреждения должна была оповестить пациентов о такой возможности и собрать письменные заявления тех, кто пожелает проголосовать. Затем этот список должны были передать в избирательную комиссию, а потом вычеркнуть ваше ФИО от списка на участке по прописке. В дни голосования вы можете прийти на место, определенное в больнице для голосования и получите бюллетень.
Провести на выборах и референдумах, указанных в пункте 1 настоящего постановления, 8 и 9 сентября 2023 года голосование с использованием дополнительной возможности реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации - голосование групп избирателей, участников референдума, которые проживают находятся в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. Опубликовать настоящее постановление в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации".
Категорическое лишение заключенных участия в выборах неправомерно
Сначала к месту голосования приводят заключённых из одной камеры, и только тогда, когда они проголосуют и их отведут обратно, к месту голосования приводят арестантов из соседней камеры. С 23.05.2020 ограничения на избрание на выборах введены и для лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести и имеющих на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Около двух десятков инцидентов на избирательных участках зафиксировано в первый из трёх дней голосования на выборах президента РФ.
Могут ли голосовать заключенные в рф
Сегодня завершается прием заявлений о голосовании по месту нахождения и с использованием дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 2024 года. Указанные лица не имеют права голосовать на выборах. На иные категории осужденных данный запрет не распространяется, они принимают участие в голосовании на общих основаниях. Таким образом, заключенные в России имеют право на голосование, но они могут проголосовать только за определенных кандидатов и должны соблюдать процедуру, установленную законодательством. Могут ли голосовать заключенные. Голосование заключенных. Может ли осужденный участвовать в выборах.
Лишены ли заключенные избирательного права?
Депутат рассказал, что Госдума приняла в первом чтении законопроект, который узаконивает участие осуждённых в боевых действиях. Отправка на СВО а после ее окончания — в зону иных боевых действий, если таковые будут позволит приостановить заключение, а позднее и снять судимость. Однако это не коснётся осуждённых за целый ряд преступлений: педофилию, терроризм, экстремизм, государственную измену. Воевать смогут отправиться не только осуждённые, но и те, кто только ожидает суда, в этом случае рассмотрение их дел так же будет приостановлено. Главное, что поменяется в законодательстве — сам механизм мобилизации заключённых. Теперь законом будет оговорено, что служить они будут в штурмовых подразделениях, а избавиться от уголовной ответственности или судимости смогут, если получат награду или будут уволены со службы по здоровью или возрасту. Александр Аксёненко привлёк внимание коллег в Госдуме к срокам контрактов, заключаемых с людьми, совершившими преступление.
Барьеры для депутатства Однако раздражаться рано — слишком много барьеров нужно преодолеть, чтобы помилованные заключённые стали депутатами, отметил политолог Алексей Макаркин. Человек, совершивший особо тяжкое преступление, участвовавший в спецоперации, будет иметь право участвовать в выборах, а человек, совершивший преступление средней тяжести, менее опасное, но не участвовавший в СВО, не будет наделён этим правом.
Возникнет парадокс», — сказал ForPost Макаркин. Избиратели — ещё один серьёзный барьер на пути депутатской инициативы. Политолог сомневается, что граждане будут охотно голосовать за таких кандидатов. При этом голосовать за кандидата с судимостями, которые по закону должны быть указаны в бюллетене, они вряд ли будут. У людей автоматически сработает стоп-механизм», — считает Макаркин. Читайте по теме: «Оружейного барона» Виктора Бута готовят к депутатству в Госдуме «В тени большой политики» Потенциальные кандидаты в депутаты могут стать непреодолимым барьером сами для себя. Политолог Алексей Макаркин напомнил, что подавляющее большинство отсидевших граждан не рвутся в политику. Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия.
У них другие интересы.
Может ли осужденный участвовать в выборах. Заключенные не голосуют?. Опрос заключенных. Могут ли осужденные голосовать на выборах. Заключенные голосуют на выборах или нет. Заключенные могут голосовать.
Голосуют ли заключенные на выборах. Голосование в СИЗО. Госдума голосует. Умное голосование выборы в Госдуму. СИЗО 2 Вязьма. Тюменской области СИЗО 2. СИЗО 2 Заводоуковск.
Курск СИЗО 1 изолятор. СИЗО 1. Осуждённые голосуют на выборах. Бутырка Следственный изолятор 2. СИЗО 2 Новослободская. СИЗО 2 Москва заключенные. Заключённые имеют право голосовать?.
ФСИН Госдума. Изолятор в Новгородской области. Выборы в Эквадоре. Голосование в Гватемале за Олимпиаду. Голосование выборы. Могут ли голосовать заключенные в РФ. Могут ли заключенные голосовать на выборах в РФ.
Имеют ли право зеки голосовать на выборах. Заключенные в СИЗО проголосовали на. СИЗО Барнаул. Голосующих на дорогах могут быть заключенными.
Отвечает Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Савенков Владимир Леонидович: В соответствии с частью 2 статьи 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда ч. Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного, он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы. Право голоса возвращается к гражданину после его выхода на свободу. Вместе с тем, это правило не распространяется на подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах временного содержания СИЗО , так как их вина в совершении преступления не установлена судом. На основании решения территориальной избирательной комиссии Советского района г.
Голос из СИЗО - Часть 1
Николаева и поступил в высшее учебное заведение в городе Владивостоке. В эти дни поеду на учебу. Я считаю участие в выборах своим гражданским долгом. Сегодня я впервые реализовал свое избирательное право.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, вступающего в силу с 14 сентября 2020 года. Дата публикации на сайте: 23.
Все зависит от того, где и какие проходят голосования кроме выборов в губернаторы. Как узнать, какие выборы проходят у вас, мы рассказывали в предыдущем разделе. Можно ли проголосовать дистанционно? В этом году Красноярский край не вошел в число регионов с ДЭГ.
Решение о дистанционном голосовании в регионе не принимали — отметили ТВК в Крайизбиркоме. Можно ли сменить участок? Сменить участок можно на «Госуслугах» не позднее, чем за 3 календарных дня до первого дня голосование. В Красноярском крае выборы начинаются 8 сентября, значит, заявление можно подать до 5 сентября. Смена участка доступна только на выборах федерального и регионального уровней. Можно ли проголосовать досрочно?
И там было довольно много участков со стопроцентной явкой. И представить себе, что все как один жители, наплевав на воскресенье и на погоду, сжали зубы и пошли голосовать, и так много десятков раз на разных участках — фантастический результат! Это к вопросу про явку. Конечно, бывают разные страны с разными культурами явки и разными мотивами явки. Голосование по поправкам в Конституцию А про нашу явку что можно сказать? Например, сельское население ходит на выборы чаще или наоборот реже, в зависимости от страны и от культуры, иммигрантские районы или бедные голосуют менее активно, более образованное население голосует активнее… Но есть некое среднее значение, а вокруг симметричный разброс без аномального «хвоста» вправо, как у нас. Вторая наша удивительная особенность в том, что у нас рост явки удивительным образом играет на руку только одному кандидату, как правило, тому, кого поддерживает администрация, будь то местные выборы или федеральные. И эти две особенности наводят на мысль, что и в подсчётах что-то не так. Потом на них наматываются разные сопутствующие обстоятельства, всякие невероятные стечения чисел, настолько невероятные, что даже математически можно доказать, что быть такого не может. Плюс накапливаются наблюдения. Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Как раз в минувшем декабре был своего рода юбилей вашей знаменитой «пилы Чурова». С тех пор как-то изменился характер и стиль фальсификаций? Первые признаки мы видим ещё на думских выборах 2003 года, но тогда это было в небольшом количестве регионов в пользу блока «Отечество — вся Россия». В полную силу «пила» появилась уже на президентских выборах 2004 года, в 2007 выборы в Государственную думу, когда Центризбирком возглавил Чуров. Так что это не то чтобы прямо юбилей. А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось». Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее. Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы. Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских. Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов. Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку?