После фото и видео из зала суда, где подозреваемые в атаке на Крокус Сити Холл появились со следами жестоких пыток, один даже в инвалидной коляске, ИГИЛ хочет отомстить, в том числе угрожая лично Путину. Воронков представил членам Совбеза ООН шестнадцатый доклад Генерального секретаря об угрозе, которую представляет ИГИЛ (ДАИШ), и усилиях по ее устранению. Во-первых, ИГИЛ был разгромлен Россией, Сирией и Ираном. Предположительно, что подобными мерами со стороны ИГИЛ* является «недовольство» из-за «жесткого» отношения в адрес террористов со стороны правоохранительных органов России.
Посол Сирии: США и Турция отправляют террористов ИГИЛ* на Украину
Моральный облик им это позволяет. И такое писал не один я. Но всё было проигнорировано. Таких жертв можно было избежать элементарно, поставив на окнах сигнализацию, видеокамеры. Но ничего не было сделано, для предотвращения. По этому этот теракт, это расплата за нашу безолаберность.
Вслед за этим усилился наплыв джихадистов со всего мира, который сегодня приобрел невиданные масштабы и темпы.
И этот наплыв продолжается. Наше неведение об «Исламском государстве» в некоторой степени вполне понятно. Это отшельническое царство, куда мало кто ездит, и откуда мало кто возвращается. Багдади говорил на камеру всего один раз. Но его выступление, а также бесчисленные пропагандистские видеоклипы и послания ИГИЛ присутствуют в интернете. А сторонники халифата упорно трудятся над тем, чтобы об их проекте стало известно как можно больше.
Мы можем сделать вывод, что их государство отвергает мир в принципе, что оно жаждет геноцида, что его религиозные взгляды по своей природе не могут меняться, даже если перемены обеспечат ИГИЛ выживание, и что оно считает себя предвестником и главным участником грядущего конца света. Его приход к власти в меньшей степени похож на триумф «Братьев-мусульман» в Египте ИГИЛ считает их вероотступниками , и в большей на реализацию безысходной альтернативной реальности, в которой выжили религиозный деятель и сектант Дэвид Кореш David Koresh и организатор массового самоубийства проповедник Джим Джонс Jim Jones. Но он пришел, чтобы обрести абсолютную власть не над несколькими сотнями людей, а над 8 миллионами. У нас вдвойне неверное представление о природе «Исламского государства». Во-первых, мы считаем джихадизм монолитным движением и применяем логику «Аль-Каиды» к организации, которая намного превосходит ее. Те сторонники «Исламского государства», с которыми мне удалось побеседовать, до сих пор называют Усаму бен Ладена «шейхом Усамой», что является почетным званием.
Но джихадизм эволюционировал со времен расцвета «Аль-Каиды», который пришелся на 1998-2003 годы, и многие джихадисты сегодня с высокомерием смотрят на задачи этой группировки и на ее нынешнее руководство. Бен Ладен считал терроризм прологом к халифату, возникновения которого при своей жизни он не ждал. Его организация была гибкой, имела широкий географический охват и состояла из множества автономных ячеек. В отличие от «Аль-Каиды», ИГИЛ для поддержания легитимности требуется территория, а также иерархическая структура, чтобы управлять этой территорией. Его бюрократия поделена на гражданскую и военную части, а территория на провинции. Во-вторых, ложное представление о ИГИЛ у нас возникает из-за благонамеренной, но бесчестной кампании, в ходе которой делается попытка лишить эту организацию ее средневековой религиозной природы.
Питер Берген Peter Bergen который в 1997 году стал первым продюсером интервью с бен Ладеном, озаглавил свою первую книгу «Корпорация Священная война», признавая то обстоятельство, что бен Ладен является порождением современного светского мира. Бен Ладен придал террору корпоративную форму и начал выдавать территориальные лицензии на его применение. Он требовал конкретных политических уступок, скажем, вывода американских войск из Саудовской Аравии. Его рядовые с уверенностью колесили по миру. Возникает искушение повторить это наблюдение — что джихадисты это современные и нерелигиозные люди, у которых отнюдь не отсталые политические взгляды, однако они скрывают свою сущность под средневековыми религиозными одеяниями — и повесить тот же самый ярлык на «Исламское государство». Но на самом деле, деятельность этой организации кажется бессмысленной, если не смотреть на нее как на искреннее, твердое и тщательно продуманное намерение вернуть цивилизацию в правовую среду седьмого века, а в конечном итоге вызвать апокалипсис.
Самыми активными проповедниками такой точки зрения являются руководители ИГ и его сторонники. Они с презрением говорят о «модернизме». В разговорах они утверждают, что не могут и не будут отклоняться от руководящих предписаний, которые закрепил в исламе пророк Мухаммед и его ранние последователи. Они часто употребляют иносказания и кодовые слова, которые немусульманам кажутся странными и старомодными, но в действительности являются ссылками на конкретные традиции и тексты раннего ислама. Вот один пример. В сентябре главный официальный представитель ИГИЛ шейх Абу Мухаммад аль-Аднани Abu Muhammad al-Adnani призвал мусульман из западных стран, таких как Франция и Канада, искать неверных и «разбивать им головы камнями», травить их, давить автомобилями и «уничтожать их посевы».
Для западного уха эти библейские кары забивание камнями и уничтожение посевов звучат весьма странно на фоне более современного призыва об убийстве посредством транспортных средств. Как бы показывая, что он может терроризировать других даже посредством видео, Аднани назвал госсекретаря Джона Керри «необрезанным козлом». Но Аднани просто нес вздор. Его речь перемежалась богословскими и правовыми рассуждениями, а со своими разглагольствованиями об уничтожении посевов он просто вторил указаниям Мухаммеда не трогать колодцы с водой и посевы — но только не в том случае, когда армии ислама занимают оборонительные позиции. В этих обстоятельствах находящиеся в землях неверных, или кафиров, мусульмане должны быть беспощадными и травить всех подряд. Действительность такова, что «Исламское государство» исламистское.
Очень исламистское. Да, оно влечет к себе психопатов и авантюристов, в основном из числа недовольного населения Ближнего Востока и Европы. Но религия, которую проповедуют его самые пламенные приверженцы, происходит от весьма последовательных и даже ученых толкований ислама. Буквально все важные решения и законы, которые принимает ИГ, соответствуют тому, к чему оно призывает в прессе, в своих заявлениях, на своих плакатах, номерных знаках автомашин, на монетах и канцелярских принадлежностях. Это такая «пророческая методика», подразумевающая точное и неукоснительное следование пророчествам и примеру Мухаммеда. Мусульмане могут отвергать «Исламское государство», и так поступают почти все.
Но делая вид, что это не религиозная организация, ожидающая очередного пришествия, а поэтому для борьбы с ней необязательно понимать ее богословские взгляды, Соединенные Штаты уже серьезно недооценили ИГИЛ и поддерживают глупые планы по противодействию ему. Нам придется познакомиться с интеллектуальной генеалогией «Исламского государства», если мы хотим действовать так, чтобы не укреплять его, а вынуждать заниматься саморазрушением по причине собственного чрезмерного усердия. Контроль территории является необходимым условием для власти ИГИЛ в глазах своих сторонников. Эта карта составлена Институтом по изучению войны показывает территорию под контролем халифата от 15 января. Государство собирает налоги, регулирует цены, действуют суды, предоставляются услуги - от здравоохранения и образования до телекоммуникаций. Преданность В ноябре «Исламское государство» выпустило нечто вроде информационно-рекламного ролика, в котором заявило, что ведет свое происхождение от бен Ладена.
После него было еще два лидера из числа полевых командиров, а потом настала очередь Багдади, названного халифом. Что примечательно, в этом ряду не упоминается преемник бен Ладена Айман Аз-Завахири Ayman al Zawahiri — лупоглазый египетский офтальмолог, который в настоящее время возглавляет «Аль-Каиду». Завахири не стал присягать на верность Багдади, и его все больше ненавидят собратья джихадисты. Этот человек не обладает особой харизмой, что способствует еще большей его изоляции. На видеокадрах он кажется косоглазым и недовольным. Но раскол между «Аль-Каидой» и ИГИЛ назревал уже давно, и этим отчасти объясняется столь мощная кровожадность последнего.
Коллегой Завахири по изоляции является 55-летний мусульманский клирик из Иордании по имени Абу Мухаммад Аль-Макдиси Abu Muhammad al Maqdisi , который с полным основанием может претендовать на звание интеллектуального архитектора «Аль-Каиды» и самого важного джихадиста из числа тех, кто неизвестен среднестатистическому читателю американских газет. По большинству доктринальных вопросов между Макдиси и ИГ существует полное согласие. И первый, и второе связывают себя с джихадистским крылом суннитского течения, называемого салафизм. Это название происходит от арабского «ас-саляф ас-салихун», что означает «праведные предки». Этими праведными предками являются сам пророк и его первые приверженцы, которых салафиты чтят и которым подражают, считая образцом во всем, включая войну, моду, семейную жизнь и даже лечение зубов. Макдиси учил Заркави, который затем отправился на войну в Ирак, помня советы старшего.
Но Заркави превзошел наставника в фанатизме, и со временем тот начал его упрекать. Речь шла о склонности Заркави устраивать кровавые спектакли, а также о его ненависти к другим мусульманам, доходившей до того, что он предавал их анафеме и убивал. В исламе такой обычай как такфир, или обвинение в неверии, с точки зрения богословия чрезвычайно пагубный и рискованный. Если обвиняющий ошибается, значит, он сам совершил акт богоотступничества, сделав ложное обвинение. Наказанием за вероотступничество является смерть. Тем не менее, Заркави необдуманно расширил список поступков, из-за совершения которых мусульмане могут стать неверными.
Макдиси написал бывшему ученику, что тот должен проявлять осторожность и «не объявлять такфир всем подряд», «не называть людей вероотступниками за их грехи». Разница между вероотступником и грешником может показаться неразличимой, однако в этом главный пункт противоречий между «Аль-Каидой» и «Исламским государством». Отрицание святости Корана и пророчеств Мухаммеда это откровенное вероотступничество. Но Заркави и порожденное им «Исламское государство» придерживаются мнения о том, что есть и много других поступков, из-за которых мусульманин может быть отлучен от ислама. В некоторых случаях среди них могут быть продажа алкоголя или наркотиков, ношение западной одежды, сбритая борода, участие в голосовании, причем даже за мусульманского кандидата, а также нежелание называть вероотступниками других людей. В этот список также входит принадлежность к шиизму большинство иракцев шииты , потому что «Исламское государство» считает шиизм нововведением, а нововведение по Корану это отрицание изначального совершенства.
А это значит, что примерно 200 миллионов шиитов должны умереть. Как и главы всех мусульманских стран, которые возвысили придуманный человеком закон над шариатом, когда баллотировались на свой пост или претворяли в жизнь законы не божественного происхождения. Следуя обычаю такфир, «Исламское государство» намерено очистить мир, убив огромное количество людей. Из-за отсутствия объективной информации с занимаемой им территории точные масштабы расправ неизвестны, однако сообщения в социальных сетях из этого региона свидетельствуют о том, что казни отдельных людей происходят более или менее постоянно, а массовые убийства каждые несколько недель. Чаще всего жертвами становятся мусульманские «вероотступники». Похоже, что автоматическому уничтожению не подлежат христиане, которые не оказывают сопротивления своей новой власти.
Багдади позволяет им жить, если они платят особую подать, известную как джизья, а также признают свое подчиненное положение. Власть Корана в этом вопросе неоспорима. Наверное, именно поэтому население западных стран с таким недоверием и скептицизмом встретило новости о теологической теории и практике «Исламского государства». Многие просто отказываются верить, что эта организация так фанатична в своей вере, как о ней говорят. Им кажется, что она не такая косная, устремленная в прошлое и зацикленная на апокалипсисе, как об этом свидетельствуют ее поступки и заявления. Их скептицизм вполне понятен.
В прошлом те люди, которые обвиняли мусульман в слепом следовании древним писаниям, подвергались заслуженной критике со стороны ученых, самым известным среди которых был ныне покойный Эдвард Саид Edward Said , отмечавший, что называть мусульман «отсталыми» это просто такой способ их унижения. Эти ученые призывали смотреть на условия, в которых возникли такие идеологии — плохое государственное управление, изменения общественных устоев и норм, унижение людей в тех землях, которые ценят только за имеющуюся там нефть. Без признания этих факторов любое объяснение причин усиления «Исламского государства» будет неполным. Но зацикливаться на них и тем самым исключать идеологию тоже неверно, ибо это является отражением западной предвзятости иного рода: что если религиозная идеология не имеет особого значения в Вашингтоне или Берлине, она должна быть в равной мере неактуальна и не нужна в Ракке или Мосуле. Когда палач в маске говорит «Аллах акбар», отрубая голову вероотступнику, иногда он все-таки делает это по религиозным соображениям. Многие мусульманские организации основного толка дошли до заявлений о том, что «Исламское государство» на самом деле не исламское.
Конечно, это очень успокаивает, когда подавляющее большинство мусульман абсолютно не желают вместо голливудских фильмов смотреть по вечерам публичные казни. Но как сказал мне ведущий специалист по теологии «Исламского государства» из Принстона Бернард Хейкел Bernard Haykel , мусульмане, называющие «Исламское государство» не исламским, обычно «испытывают неловкость и пытаются проявлять политкорректность, приукрашивая свою религию» и «не обращая внимания на то, чего она требовала в историческом и правовом плане». Отрицания религиозного характера «Исламского государства», сказал он, коренятся в «бессмысленной межконфессиональной христианской традиции». Все ученые, с которыми я разговаривал об идеологии ИГ, отсылали меня к Хейкелу. Этот человек, который наполовину ливанец, рос в Ливане и США, и когда он говорит сквозь свою мефистофелевскую бородку, у него можно заметить легкий иностранный акцент. Как сказал Хейкел, ряды членов «Исламского государства» насыщены религиозной силой и энергией.
Цитаты из Корана слышны там постоянно. Он считает смехотворным утверждение о том, будто ИГ исказило тексты ислама, и считает, что причиной таких заявлений может быть только предумышленное неведение. Так поступают мусульмане, так они толкуют свои тексты». И эти тексты приемлют все сунниты, а не только ИГ. Все мусульмане признают, что первые завоевания Мухаммеда были не очень-то приличными и опрятными, и что вошедшие в Коран и в повествования о правлении пророка законы войны были сформулированы так, чтобы соответствовать тем неспокойным и жестоким временам. По оценкам Хейкела, боевики «Исламского государства» это настоящий рецидив раннего ислама, и что они добросовестно воспроизводят его нормы войны.
Они совершают такие поступки, которые современные мусульмане не считают неотъемлемой частью священных текстов. Коран называет распятие одним из немногих разрешенных наказаний для врагов ислама. Подать на христиан находит явное подтверждение в девятой главе Корана сура «Ат-Тауба», или «Покаяние». Она предписывает, что мусульмане должны бороться с христианами и иудеями до тех пор, пока они «не заплатят покорно джизью и не почувствуют себя сломленными». Пророк, которого все мусульмане считают идеалом, навязывал эти правила и владел рабами. Лидеры ИГ считают подражание Мухаммеду своим непременным долгом и возрождают традиции, которые на протяжении сотен лет были в забытьи.
До возникновения «Исламского государства» самую радикальную преданность нормам пророка в прошлые века проявляли лишь ваххабиты в Аравии 18-го века. Они захватили большую часть того, что сейчас называется Саудовской Аравией, и их жесткие правила сохранились в виде разбавленной версии шариата, существующего в этой стране. Но Хейкел видит важное различие между этими группами: «Ваххабиты не были разнузданны в своем насилии». Их окружали мусульмане, они покорили земли, которые уже были исламскими. Поэтому ваххабиты сдерживались. Ранние мусульмане жили в окружении немусульман, а ИГИЛ из-за своей склонности к такфиру считает, что находится в такой же ситуации.
Если «Аль-Каида» и хотела возродить рабство, то она никогда об этом не говорила. Скорее всего, такое молчание по поводу рабства было составной частью стратегического замысла, и эта группировка думала об общественном мнении. Когда ИГИЛ начал порабощать людей, против этого стали возражать даже некоторые его сторонники. Тем не менее, халифат беззастенчиво продолжает поддерживать рабство и распятие на кресте. В октябре журнал ИГИЛ «Дабик» опубликовал статью под названием «Возрождение рабства», в которой поднимается вопрос о том, не являются ли езиды древняя курдская секта, позаимствовавшая элементы ислама и подвергшаяся нападениям боевиков ИГ на севере Ирака впавшими в ересь мусульманами, которые по этой причине заслужили смерть, или они просто язычники, а поэтому их на полном основании можно сделать рабами.
Официальный представитель МИД Ирана назвал американский режим крёстным отцом «Исламского государства» и вспомнил высказывание Роберта Ф. Кеннеди — племянника Джона Ф. В Афганистане считают, что теперь Запад умело использует террористическую организацию как оружие. Подробнее — в материале корреспондента RT Дона Кортера. Однако по информации ФСБ, первичные данные, полученные от задержанных по делу, подтверждают украинский след. Украинская разведка, известная как ГУР, выступила организатором множества целенаправленных терактов, унёсших жизни российских граждан. Кроме того, глава ГУР Кирилл Буданов не скрывает, что их целью является убийство русских «повсюду в мире». Подробнее — в сюжете военкора RT Романа Косарева. Подозреваемые в исполнении задержаны, но главных заказчиков террористической атаки ещё предстоит установить следствию.
Часто «суды» над «нарушителями» происходят на месте. В феврале 2015 года один из иракских «комитетов» застрелил на улице женщину, надевшую «нелегальную» красную куртку поверх черного хиджаба. Территория халифата делится на провинции — вилайяты. Ими управляют амиры, которые отчитываются перед наместниками в Сирии и Ираке. Наместники, в свою очередь, подчиняются халифу в июне 2014 года лидер ИГИЛ Абу Бакраль-Багдади объявил халифат на завоеванных территориях и стал его халифом. Пропаганда ИГ ежедневно сообщает не только о победах над «кафирами», но и о строительстве новых дорог, больниц, школ, базаров. ИГ выпускает свою валюту — динар. В июне 2015-го эксперты The New York Times предполагали, что в скором будущем международному сообществу, возможно, придется смириться с тем, что ИГ превратится в «обычную» страну. О том, как на самом деле сейчас устроено ИГ изнутри, сказать сложно: журналисты там работать не могут некоторые репортеры, осмелившиеся туда отправиться, были взяты в плен и казнены. Это территории, захваченные террористами, на которых только они решают, что можно делать, а чего нельзя. Участник ИГ в Ракке Сирия , 29 июня 2014 года. Только фанатики? Основное население ИГ состоит из местных — сирийцев и иракцев. Тем не менее, сюда активно едут иностранцы, причем не только фанатики, мечтающие уничтожать неверных. Иностранцев, стремящихся в «Исламское государство», можно разделить на пять категорий. Как туда попадают? Неужели границы не охраняют? Легко, через турецко-сирийскую границу, она действительно очень плохо охраняется. Будущие боевики из других стран прилетают в Стамбул, а там садятся в самолет до Газиантепа эти рейсы называют «джихад-экспрессом»; «Медуза» проделывала этот путь. Прилетев в Газиантеп, будущие боевики находят в городе таксиста, который сможет довести их до приграничного турецкого города дорога обходится в 50 долларов , вроде Килиса и Каркамыша. Там их обычно встречают проводники. Сейчас основной перевалочный пункт боевиков — это окрестности турецкого города Каркамыш и сирийского города Джелабрус: мимо пустых вышек пограничников там можно пройти незамеченным даже днем. Откуда это ИГ вообще взялось? Его американцы придумали? После вторжения США в Ирак в 2003 году многие офицеры иракской армии оказались не у дел. В 2010 году власть в группировке взял Абу Бакр аль-Багдади. В 2013-м группировка решила участвовать в гражданской войне в Сирии, поэтому сменила название на ИГИЛ — «Исламское государство Ирака и Леванта» в средние века слово «Левант» означало в широком смысле Восток. Примерно в это же время у аль-Багдади и руководителя «Аль-Каеды» Айманааз-Завихири появились разногласия по поводу методов джихада. В июне 2014 года лидер ИГИЛ Абу бакр аль-Багдади объявил о создании халифата государства на завоеванных территориях, и группировка стала называться «Исламским государством». В том числе благодаря американскому вторжению в Ираке сложилась ситуация, при которой исламисты смогли объединиться, найти поддержку среди части населения и спонсоров из других стран региона. Все знали, что лидер «Аль-Каеды» — Усама бин Ладен. Кто лидер ИГ? На самом деле, у него несколько имен — халиф Ибрагим, Абу Дуа. Несмотря на то, что он руководит такой известной группировкой, про него самого известно немногое. Родился в 1971 году в Ираке. По воспоминаниям соседей, был «тихим ребенком». Успешно занимался футболом приятель детства сравнивал его с аргентинским футболистом Лионелем Месси. После школы ходил на дополнительные занятия в мечеть. Позднее стал членом партии «Братья-мусульмане», получил докторскую степень по исламскому праву в университете Багдада.
Al-Ain: ликвидация главаря ИГИЛ* не уничтожит саму группировку
А Великобритания хочет забрать Казахстан новая геополитика. Террористическая группировка ИГИЛ, чья деятельность запрещена в России, настолько опасна, что даже с самых первых строк статьи об «Исламском государстве Ирака и Леванта» мы обязаны дать сноску о том, что их деятельность запрещена законом в России. — Россию ИГИЛ считает своим противником, потому что наша страна открыто вмешалась в ситуацию на Ближнем Востоке на стороне сирийского правительства и оказывала всестороннюю помощь в борьбе с подразделениями ИГИЛ.
ИГИЛ возвращается, но Запад так ничего и не понял
| Посол Сирии: США и Турция отправляют террористов ИГИЛ* на Украину | Родственники боевиков, которые примкнули к запрещенному ИГИЛ, как правило, во многих странах считаются такими же участниками террористических группировок и несут за это тяжелую уголовную ответственность. |
| ИГИЛ* 2.0: США подложили новую мину под РФ | Российские Воздушно-космические силы наносят удары по позициям экстремистов ИГИЛ в Сирии с 30 сентября этого года. |
Зачем ИГИЛ нападать на Москву?
Резолюция была принята подавляющим большинством шиитских законодателей, что нанесло еще один удар по ближневосточной стратегии США. Практически все суннитские законодатели и курдские члены парламента были подавлены таким развитием событий, сообщало Си-эн-эн. Он сказал, что вывод американских войск — это единственный способ «защитить всех тех, кто находится на иракской земле», особенно американские войска, которые нуждаются в защите от иракцев. В ответ бывший президент США Дональд Трамп пригрозил ввести санкции против Багдада, «каких они еще никогда не видели». Уже тогда западные СМИ дружно писали, что вывод американских войск будет имеет опасные последствия, в первую очередь для курдов и суннитов. Этой точки зрения придерживаются до сих пор как местные, так и зарубежные эксперты. Но куда больше пугал и пугает гнев шиитских полувоенных лидеров — наиболее мощной политической силы в Ираке. Были даже разговоры, что активизация «Исламского государства» отвечала бы интересам режиму аятолл.
Дело в том, что ИГИЛ понес тяжелые потери и лишился финансовой подпитки, и, напротив, шииты Ирана и Ирака, как никогда ранее сплоченные, настолько укрепились, что могут легко решить «суннитский вопрос». Здесь особо следует сказать, что Белый дом сегодня делает в Ираке ставку на суннитов, несмотря на то, что именно они являлись движущей силой ИГИЛ. Вашингтон больше всего боялся неконтролируемого межконфессионального конфликта, пытаясь в конце своей оккупации Ирака стравить единоверцев — проамериканских и антиамериканских суннитов и вывести за скобки шиитское большинство. Интересно это тем, что после захвата этой страны в 2003 году янки опирались на шиитов, что, в конечном счете привело к созданию «Исламского государства» и сближению Ирака с Ираном. США за 18 лет оккупации Ирака наглядно показали, что им все равно, кем командовать, главное, чтобы в подконтрольной стране у власти находились проамериканцы, неважно — плохие или хорошие.
Тогда люди были наивные, им вполне можно было подсунуть мусульманского теолога с европейскими чертами лица, но "прокатило". В двадцатом веке научились действовать тоньше - восстания уже возглавляли вполне себе местные, сливавшиеся с ландшафтом, правда, с институтскими друзьями, а то и дипломами Гарварда или Дружбы Народов. Поэтому главный вопрос где учился, где женился, как жил, как боролся не раскрыт. Да и не может быть раскрыт на текущем этапе.
При этом «материалы» были «опубликованы» на нескольких мировых языках. Среди них: русский, английский, узбекский, персидский, турецкий и таджикский. При этом ресурс Readovka отметил, что в текстах упоминается о желании «отомстить» за своих «братьев», организовав новый террористический акт.
Это такая священная заповедь: до чертиков запугать их казнями, расстрелами, порабощением женщин и детей. Ведь это ускорит победу и поможет избежать продолжительного конфликта. Коллега Чаудари Абу Бараа объяснил, что исламский закон разрешает только временные мирные договоры, которые могут действовать не более 10 лет. Точно так же, признание любых границ является табу, о чем говорил пророк, а сегодня твердят пропагандистские видео ИГ. Если халиф соглашается на более долгосрочный мир или на постоянную границу, он ошибается. Временные мирные договоры можно продлевать, но нельзя применять в отношении всех врагов одновременно. Халиф должен проводить джихад как минимум один раз в год. Он не может бездействовать, так как это для него грех. Сравнить с ИГ можно "красных кхмеров", которые уничтожили около трети населения Камбоджи. Но они заняли место Камбоджи в Организации Объединенных Наций. Такая форма дипломатии является увиливанием, или многобожием, заявил он. Это непосредственная причина ереси, и такие действия сразу приведут к смещению Багдади. Увиливанием является даже ускорение процесса наступления халифата демократическими средствами, например, путем выбора политических кандидатов, выступающих за халифат. Трудно переоценить, насколько сильно "Исламское государство" будет страдать от собственного радикализма. Современная международная система, родившаяся из Вестфальского мира 1648 года, зиждется на готовности каждого государства признавать границы, пусть даже с большой неохотой. Для ИГ такое признание будет политическим самоубийством. Другие исламистские группировки, такие как "Братья-мусульмане" и ХАМАС, поддались на льстивые речи в пользу демократии и на обещания пригласить их в сообщество наций и дать место в ООН. Иногда готовность к переговорам и к компромиссам проявляет и Талибан. Для "Исламского государства" это невозможно, ибо это акт вероотступничества. Соединенные Штаты и их союзники отреагировали на "Исламское государство" с запозданием и с очевидным изумлением. Устремления ИГ и его приблизительные стратегические замыслы были понятны еще в 2011 году из заявлений и болтовни в соцсетях, когда оно являлось одной из многих террористических организаций в Сирии и Ираке, и еще не совершало массовых расправ. Аднани тогда говорил последователям ИГ, что его цель состоит в "возрождении исламского халифата". Он также упоминал апокалипсис, заявляя: "Осталось совсем немного дней". Багдади в 2011 году уже изображал из себя "командующего правоверными", присвоив титул, который обычно закрепляется за халифами. В апреле 2013 года Аднани объявил, что его движение "готово перекроить мир в соответствии с пророческой методологией халифата". В августе 2013 года он сказал: "Наша цель состоит в создании исламского государства, которое не признает границ, действуя в соответствии с учением пророка". К тому времени эта группировка уже захватила сирийский город Ракку, население которого составляет примерно 500 тысяч человек, и начало в больших количествах набирать в свои ряды иностранных боевиков, внявших ее призывам. Если бы мы выявили намерения ИГ заблаговременно и поняли, что вакуум власти в Сирии и Ираке дает ему достаточно пространства для их реализации, мы бы смогли как минимум заставить Ирак укрепить его границу с Сирией и в упреждающем порядке заключить договоренность с сирийскими суннитами. В таком случае нам удалось бы как минимум предотвратить зажигательный пропагандистский эффект от заявления о создании халифата, прозвучавшего сразу после захвата третьего по величине города Ирака. Наше непонимание разногласий между ИГИЛ и "Аль-Каидой", а также важные различия между этими организациями привели нас к опасным решениям. Например, прошлой осенью американское правительство дало согласие на отчаянный план по спасению Питера Кэссига. Этот план предусматривал — и даже требовал — совместных действий от некоторых создателей "Исламского государства" и "Аль-Каиды". Был он поспешным и плохо подготовленным. Он предусматривал привлечение Абу Мухаммада Аль-Макдиси — наставника Заркави и видного деятеля "Аль-Каиды", который должен был связаться с главным идеологом ИГ и бывшим учеником Макдиси Турки аль-Бинали Turki al-Binali , хотя эти люди давно уже поссорились из-за критики Макдиси в адрес "Исламского государства". Макдиси уже призывал ИГ проявить снисхождение к британскому таксисту Алану Хеннингу Alan Henning , который приехал в Сирию, чтобы доставлять гуманитарную помощь детям. В декабре Guardian сообщила о том, что американское правительство через посредника обратилось к Макдиси с просьбой о содействии в спасении Кэссига. Макдиси свободно жил в Иордании, но ему было запрещено общаться с террористами за рубежом, и за ним пристально следили. Когда Иордания дала США разрешение на общение Макдиси с Бинали, тот купил на американские деньги телефон и получил возможность в течение нескольких дней радостно общаться с бывшим учеником. Но затем иорданское правительство пресекло эти разговоры и воспользовалось ими как предлогом для того, чтобы бросить Макдиси за решетку. Спустя несколько дней на сайте журнала "Дабик" появилось видео обезглавленного Кэссига. Фанаты "Исламского государства" откровенно издеваются над Макдиси в Твиттере и глубоко презирают "Аль-Каиду" за ее отказ признать халифат. Ученый и исследователь идеологии ИГ Коул Банзел Cole Bunzel прочел мнение Макдиси о положении Хенинга и пришел к выводу, что оно ускорит гибель Хеннинга и других пленников. Смерть Кэссига стала трагедией, но если бы план сработал, это бы стало еще большей трагедией. Примирение между Макдиси и Бинали положило бы начало устранению главных противоречий между двумя самыми мощными в мире джихадистскими организациями. Нельзя исключать, что США просто хотели выйти на Бинали в разведывательных целях или ликвидировать его. Многочисленные попытки получить комментарии на сей счет у ФБР не увенчались успехом. Так или иначе, решение США сыграть роль свахи между двумя антагонистами и главными террористическими врагами Америки указывает на сногсшибательное неумение Вашингтона разобраться в сути происходящего. Пострадав от собственного безразличия, мы теперь сражаемся с "Исламским государством" на поле боя руками курдов и иракцев, а также регулярно наносим по нему удары с воздуха. Но такие действия никак не помогли нам лишить ИГ его крупных территориальных завоеваний, хотя мы удержали его отряды от прямого нападения на Багдад и Эрбиль, а также от массовой расправы над тамошними шиитами и курдами. Некоторые наблюдатели призывают к наращиванию боевой активности, в том числе, интервенционисты с правого фланга Макс Бут Max Boot , Фредерик Каган Frederick Kagan , что вполне предсказуемо. Эти люди требуют направить на войну с ИГ десятки тысяч американских солдат. К таким призывам нельзя относиться с излишней легкостью и пренебрежением: ведь помешанная на геноциде организация находится на территории своих потенциальных жертв и ежедневно творит там злодеяния. Один из способов развеять чары ИГ, которыми оно околдовало своих приверженцев, заключается в том, чтобы одержать над исламистами военную победу и оккупировать те районы Сирии и Ирака, которые в настоящее время находятся под властью халифата. Если ИГ утратит контроль над своими территориями в Сирии и Ираке, оно не сможет существовать как халифат. Халифаты не могут существовать как подпольные движения, потому что им необходима территория и власть над ней. Если отнять у халифата завоеванные им территории, все клятвы верности ему окажутся необязательными. Конечно, бывшие адепты будут и дальше осуществлять нападения на Запад и рубить головы своим врагам, превратившись в вольнонаемных террористов, однако пропагандистская ценность халифата исчезнет, а вместе с ней исчезнет предполагаемая религиозная обязанность иммигрировать на его территорию и служить ему. Учитывая маниакальную одержимость ИГИЛ сражением при Дабике, можно предположить, что в случае американского вторжения оно направит туда значительные силы и средства, как на традиционное крупномасштабное сражение. Если ИГ сосредоточит там все свои силы, которые будут наголову разбиты, оно уже никогда не восстановится. Тем не менее, риски от эскалации огромны. Главным сторонником американского вторжения является сам ИГИЛ. Провокационные видео, на которых палач в черном колпаке обращается к президенту Обаме по имени, явно предназначены для того, чтобы вовлечь Америку в войну. Вторжение станет колоссальной пропагандистской победой для джихадистов во всем мире. Вне зависимости от того, давали они или нет клятву верности халифу, все они поверят в то, что Соединенные Штаты намерены выступить в современный крестовый поход и уничтожить мусульман. Очередное вторжение и оккупация подтвердят эти подозрения, и вербовка пойдет намного успешнее. Добавьте к этому нашу собственную некомпетентность как оккупантов, которую мы демонстрировали не раз, и нежелание воевать станет вполне понятно. В конце концов, ИГИЛ возник лишь потому, что наши прежние оккупации дали возможность действовать Заркави и его последователям. Кто знает, каковы будут последствия очередной неумело проведенной операции? С учетом всего того, что мы знаем об "Исламском государстве", оптимальным из числа плохих военных вариантов кажется медленное его обескровливание путем нанесения авиаударов и ведения опосредованной войны. Ни курдам, ни шиитам не удастся подчинить себе и взять под свой контроль все территории проживания суннитов в Сирии и Ираке. Их там ненавидят, да и в любом случае, они не испытывают никакого стремления к подобным действиям. Однако они могут помешать ИГИЛ исполнять свой долг и осуществлять территориальные захваты. В таком случае ИГИЛ с каждым месяцем будет все меньше похож на захватническое государство пророка Мухаммеда, и все больше — на обычное ближневосточное государство, которое не в состоянии обеспечить благополучие собственному народу. Гуманитарные издержки от существования "Исламского государства" очень велики. Доводы "Аль-Каиды" не очень-то близки джихадистским группировкам, потому что она ведет борьбу с "далеким врагом" Западом , а большинство джихадистов озабочены в основном тем, что происходит ближе к дому. Особенно верно это в отношении ИГ — как раз из-за его идеологии. ИГ видит врагов повсюду вокруг себя, и хотя его руководство желает зла Соединенным Штатам, для него важнее всего применение норм шариата в халифате и захват прилегающих территорий. Багдади говорит об этом открыто: в ноябре он заявил своим саудовским агентам, что сначала надо разделаться с "рафида" шииты , затем с "ас-сулюль" суннитские сторонники саудовской монархии , а уже потом с крестоносцами и их базами. Иностранные боевики, а также их жены и дети, направляющиеся в халифат, берут билет в один конец: они хотят жить по истинным законам шариата, а может, хотят принять мученическую смерть. Вспомним, что учение требует от верующих жить в халифате, если такое вообще возможно. В одном из наименее кровавых видео можно увидеть, как группа джихадистов сжигает свои французские, британские и австралийские паспорта. Это был бы весьма эксцентричный поступок, если бы они намеревались вернуться, чтобы взорвать себя в очереди в Лувр или захватить заложников в очередной кофейне Сиднея. Немногочисленные "волки-одиночки" из состава ИГ наносят удары по целям на Западе, и надо ожидать, что таких терактов будет все больше. Но большинство из них это недовольные чем-то любители-самоучки, которые не могут уехать в халифат из-за того, что у них конфискованы паспорта или возникли какие-то другие проблемы. Даже если "Исламское государство" поддерживает и поощряет эти атаки а оно делает это в своих видео оно пока не занимается их планированием и финансированием. Теракт в редакции Charlie Hebdo в январе был в основном операцией "Аль-Каиды". Во время своей декабрьской поездки в Мосул Юрген Тоденхефер взял интервью у дородного немецкого джихадиста и спросил его, вернулся ли кто-то из его товарищей в Европу для совершения терактов. Было похоже, что этот джихадист относится к вернувшимся не как к воинам, а как к отщепенцам. Если ИГ должным образом сдерживать, эта организация сама себя изживет. Ни одна страна в мире не является ее союзницей, а идеология ИГ указывает на то, что таких союзников у него не будет никогда. Те земли, которые контролирует "Исламское государство", пусть и обширны, но в основном не заселены и бедны. Попав в полосу застоя и постепенного ослабления, ИГИЛ уже не сможет претендовать на то, что является проводником воли Всевышнего и вестником апокалипсиса. Поэтому туда будет приезжать все меньше верующих. Появится все больше сообщений о невзгодах и страданиях в его рядах, а тогда и другие радикальные исламистские движения окажутся дискредитированными. ИГ упорнее всех навязывает строгие нормы шариата силой. Именно такое о нем складывается впечатление. Тем не менее, умрет "Исламское государство" нескоро, и ситуация там может пойти в самом ужасном направлении. Если ИГ добьется преданности от "Аль-Каиды", одним махом укрепив единство своей базы, появится такой страшный враг, какого мы не видели никогда. Раскол между ИГ и "Аль-Каидой" наступил лишь в последние несколько месяцев. В декабрьском номере журнала "Дабик" появилась пространная статья перебежчика из "Аль-Каиды", который называет эту группировку коррумпированной и неэффективной, а Завахири — очень отдаленным и несоответствующим своему месту лидером. Но мы будем очень внимательно следить за любыми попытками сближения. Если не случится подобного рода катастрофы, или, например, если ИГ не пойдет на штурм Эрбиля, то масштабное наземное вторжение наверняка только ухудшит ситуацию. Разубеждение Было бы легко и просто назвать проблему "Исламского государства" "проблемой ислама". У религии всегда есть множество толкований, и сторонники ИГИЛ попадают на крючок той интерпретации, которой они отдают предпочтение. Но просто осуждать "Исламское государство", называя его неисламским, будет контрпродуктивно и приведет к обратному результату, особенно если те, кто услышит эти осуждения, читали священные тексты и видели, что там открыто одобряются и поддерживаются те порядки, которые устанавливает ИГИЛ. Мусульмане могут говорить, что рабство сегодня противозаконно, и что распятие на кресте в данный исторический момент является злом. Многие именно так и говорят. Но если они будут открыто осуждать рабство и распятие, они войдут в противоречие с Кораном и с жизненным примером пророка. Но это уже будет актом вероотступничества. Идеология ИГ оказывает мощное влияние на определенную часть населения. Лицемерие и жизненные противоречия перед ее лицом исчезают. Муса Серантонио и салафиты, с которыми я встречался в Лондоне, абсолютно невозмутимы. Ни один из заданных мною вопросов не поставил их в тупик. Они многословно читали мне нотации, делая это весьма убедительно особенно если поверить в их исходные посылки. Мне кажется, если называть ИГ неисламским, эти люди в споре на данную тему одержат верх. Будь они брызжущими слюной маньяками, я бы мог предсказать, что их движение выдохнется, поскольку эти психопаты будут один за другим подрывать себя или превращаться в кровавые кляксы от ударов беспилотников. Но эти люди говорили с ученой точностью, и мне даже показалось, что я очутился на семинаре на каком-нибудь старшем курсе. Мне даже понравилось в их компании, и это напугало меня не меньше всего прочего. Не мусульмане не могут указывать мусульманам, как правильно следовать своей религии.
Посол Сирии: США и Турция отправляют террористов ИГИЛ* на Украину
Хотя эти инциденты редко получают широкое освещение на Западе, ИГИЛ-К стоит за рядом менее масштабных заговоров, включая попытку нападения на синагогу в Калужской области к юго-западу от Москвы, предпринятую в начале этого месяца. Воронков представил членам Совбеза ООН шестнадцатый доклад Генерального секретаря об угрозе, которую представляет ИГИЛ (ДАИШ), и усилиях по ее устранению. Тесное взаимодействие США с исламскими террористами, включая боевиков ИГИЛ, ставит их на одну доску. А Великобритания хочет забрать Казахстан новая геополитика. Чего хочет ИГИЛ?
ИГИЛ* атакует страны, защищающие интересы мусульман: парадокс или закономерность?
Ранее французский президент Эммануэль Макрон заявил Le Parisien, что филиал группировки ИГИЛ, взявший ответственность за теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл» в России, в течение последних месяцев пытался осуществить несколько атак на Францию. Ivan, А что ИГИЛ судя по видео-роликам выше принимает решения о начале мобилизации и вводе войск ОДКБ в Казахстан? В иранских СМИ со ссылкой на ИГИЛ* распространяется информация, что исламистская суннитская террористическая организация угрожает России новыми нападениями в знак протеста против пыток людей, задержанных за нападение на «Крокус».
Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»
Позднее местные правоохранительные органы подтвердили, что одна из них была завербована экстремистами ИГ. В декабре 2016 за вербовку в ИГ к 4 годам заключения приговорен бывший член неонацистской банды «Невоград» Кирилл Присяжнюк. ООН обвиняет «Исламское государство» в многочисленных преступлениях против гражданского населения. Жертвами группировки становятся народы курды, езиды , и религиозные группы: христиане, шииты и другие. Их ИГ истребляет целенаправленно. По состоянию на март 2015, в заключении «Исламского государства» находилось около 3 тысяч езидов, в том числе детей, женщин и стариков. Согласно докладу правозащитной организации Amnesty International, сотни женщин и девочек, многим из которых 14 и 15 лет и даже моложе сообщалось о жертвах 11 лет стали жертвами групповых изнасилований и попали в сексуальное рабство.
Идеология «Исламского государства» похожа на идеологию других террористических организаций — таких как «Талибан» и «Аль-Каида». Одно из главных отличий — необходимость создания исламского халифата на захваченных территориях. Группировки типа «Джабхат ан-Нусра» запрещенная организация , которая является официальным отделением «Аль-Каиды» в Сирии, также считает своей долгосрочной целью создание исламского халифата, но, по мнению ее руководителей, еще не пришло время для подобного шага. Идеология салафитов основана на идее возвращения ислама в «чистом виде» - ислама, который существовал во времена преемников основателя этой религии пророка Мухаммеда. Салафиты отвергают любые более поздние дополнения в исламе, считая их неприемлемыми нововведениями. Доктрина салафитов дает им право называть мусульман, допускающих отклонения от строго определенной салафитами интерпретации ислама, «кяфирами» еретиками.
Наказание за ересь — это смерть. Главный догмат салафитов — вера в единого Бога «таухид». Своей основной задачей салафиты считают борьбу за очищение ислама от различных чуждых, с их точки зрения, примесей, основанных на культурных, этнических или других особенностях тех или иных мусульманских народов. Салафизм как течение началось в Египте. Это течение разрабатывалось одновременно с ваххабизмом — учением Мухаммеда Ибн Абд аль-Ваххаба, которое в настоящее время является религиозным учением, широко распространенным на территории Саудовской Аравии. Ваххабиты называют себя «мууаххидин» монотеисты.
Этот термин часто используется в публикациях «Исламского государства», например, в издаваемом этой организацией журнале на английском языке «Dabiq». Разрабатывали учение салафитов такие известные личности как Ибн Таймийя, Сейид Кутб и др. Повешенный в Египте за свои идеи во времена президента Гамаля Абд ан-Насера, Сейид Кутб утверждал, что арабы пребывали в состоянии невежества до появления пророка Мухаммеда и его учения. Кутб признавал лишь самое строгое соблюдение законов шариата. Также он выступал за насильственное свержение всех современных мусульманских режимов, не поддерживающих его идеи с тем, чтобы заменить их исламскими государствами. Эти идеи были развиты людьми, стоящими у истоков современного джихада: Усамой бен Ладеном и Абдуллой Аззамом.
Боевики «Исламского государства» называют себя последователями Ибн Таймийи. Этот радикальный теолог XIV в, будучи одним из представителей крайнего ханбализма, был яростным противником религиозных нововведений и сторонником распространения идей ислама при помощи меча, не отрицая значение проповеди.
ИГИЛ обещает "отомстить" и анонсирует новые теракты 26.
После фото и видео из зала суда , где подозреваемые в атаке на Крокус Сити Холл появились со следами жестоких пыток, один даже в инвалидной коляске, ИГИЛ хочет отомстить, в том числе угрожая лично Путину. В течение последних дней российские каналы активно распространяли демонстрацию пыток. Например фото Шамсидина Фаридуни, которого, вероятно, во время задержания пытали через гениталии электрическим током.
На распространенных снимках видно, что мужчина лежит со спущенными штанами, подключенным к военному аппарату связи ТА-57. Клеммы были подключены к его половым органам и конечностям, его поливали водой для усиления боли. Спецназ РФ пытал также 30-летнего таджика Раджаба Ализаде, подозреваемого в бойне в Крокусе, и историю с отрезанным ухом активно распространяли в сети.
Вскоре в интернете появился и перевод угрожающего обращения, хотя, конечно, сложно ручаться за его подлинность. Суд отправил в СИЗО четырех подозреваемых в теракте граждан Таджикистана, которые обвиняются в убийстве более 130 человек. Они будут находиться там до 22 мая.
Заявления ИГИЛ подтверждают другие ресурсы, приближенные к организации.
При этом ресурс Readovka отметил, что в текстах упоминается о желании «отомстить» за своих «братьев», организовав новый террористический акт. До этого мы рассказывали о том, что «команде» террористов, «сработавших» в «Крокусе», для подготовки потребовались 3-4 недели.